SkyGuard
03.10.2007, 19:59
http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/236979.html
Нефть в России закончится еще не скоро ("Asia Times", Гонконг)
Абиотический козырь России
Уильям Энгдаль (William Engdahl), 03 октября 2007
Хорошая новость - панические сценарии, которые предсказывают, что мировые запасы нефти вскоре истощатся, ошибочны. Плохая новость - стоимость нефти будет расти и дальше. Наша проблема заключается не в том, что нефть может закончиться. Проблема заключается в политике. Крупные нефтяные компании хотят сохранить высокие цены на нефть. Вице-президент США Дик Чейни (Dick Cheney) и его друзья охотно готовы им в этом помочь.
Хочу отметить, что я изучаю вопросы, связанные с нефтью, со времени первых нефтяных шоков 1970-х годов. В 2003 году меня заинтриговала теория, называемая теорией нефтяного пика. Она была способна объяснить неподдающееся иначе объяснению решение Вашингтона пойти на риск войны с Ираком.
Сторонники данной теории, возглавляемые бывшим геологом компании British Petroleum Колином Кэмпбеллом (Colin Campbell) и техасским банкиром Мэттом Симмонсом (Matt Simmons), утверждают, что мир столкнется с новым кризисом - истощением дешевой нефти - или "абсолютным нефтяным пиком", в 2012 году, или даже может быть в 2007 году. В подтверждение своей правоты они приводили растущие цены на бензин и нефть, а также снижение объемов добычи в Северном море, на Аляске и на других месторождениях.
По словам Кэмпбелла, тот факт, что после обнаружения месторождений Северного моря в 1960-х годах больше не было обнаружено ни одного месторождения подобного размера, подтверждает их тезис. Сообщается, что он смог убедить в своей теории Международное энергетическое агентство и правительство Швеции. Однако это не подтверждает его правоту.
Интеллектуалы с устаревшими знаниями?
Школа "нефтяного пика" подкрепляет свою теорию положениями, взятыми из обычных западных учебников по геологии, написанных главным образом американскими и английскими геологами, которые заявляют, что нефть является "ископаемым топливом", биологическим осадком или продуктом распада либо останков динозавров, либо водорослей. Из этого следует, что она когда-либо кончится. Биологическое происхождение нефти занимает центральное место в теории "нефтяного пика", оно объясняет, почему нефть обнаруживается лишь в определенных местах, где она начала формироваться миллионы лет назад.
Это означает, что останки динозавров были сжаты геологическими породами и затем на протяжении миллионов лет превращались в ископаемое топливо в подземных резервуарах на глубине примерно 1200-2000 метров под поверхностью земли. В редких случаях, гласит теория, огромные объемы биологической материи попали в донные породы в неглубоких районах океана, например, таких как Мексиканский залив, Северное море или Гвинейский залив. Геологам остается только вычислять, где в осадочных бассейнах находятся эти резервуары.
В России с 1950-х годов существует абсолютно иная теория образования нефти, которая практически не известна на Западе. В ней утверждается, что традиционная американская теория биологического происхождения нефти является ненаучной нелепицей, не имеющей доказательств. Авторы теории указывают на тот факт, что западные геологи в прошедшем веке неоднократно предсказывали истощение запасов нефти, однако впоследствии обнаруживались новые и новые месторождения.
Альтернативная теория происхождения нефти и газа не просто существует, применение этой теории на практике позволило России занять место крупнейшего в мире поставщика нефти и природного газа. Этот факт имеет геополитические последствия огромной важности.
Нужда - мать изобретательности
В 1950-х годах Советский Союз оказался в изоляции из-за опущенного Западом "железного занавеса". "Холодная война" шла полным ходом. У России было недостаточно нефти для обеспечения своей экономики. Обнаружение достаточных запасов нефти всегда было самой приоритетной задачей обеспечения национальной безопасности.
Ученые из Института физики Земли Российской Академии Наук и Института геологических наук Академии Наук Украины в конце 1940-х годов начали фундаментальное исследование: откуда берется нефть?
В 1956 году профессор Владимир Порфирьев озвучил полученные выводы: "Сырая нефть и природный нефтяной газ не являются биологическим материалом, зарождающимся неглубоко под поверхностью Земли. Они являются древними породами, выталкиваемыми с больших глубин".
Советские геологи поставили западную традиционную геологию с ног на голову. Они назвали свою теорию происхождения нефти "абиотической" теорией - то есть небиологической - чтобы отметить ее отличие от западной биологической теории происхождения нефти.
Если они были правы, то количество нефти на Земле ограничивается только количеством органических углеводородных компонентов, существовавших в глубине Земли в эпоху формирования планеты. Доступность нефти зависит только от технологий, позволяющих бурить сверхглубокие скважины и исследовать глубины Земли. Они также пришли к выводу, что нефтяные месторождения можно восстанавливать, чтобы продолжать добычу нефти, получая так называемые самопополняющиеся месторождения. Они утверждали, что нефть формируется в глубине Земли в условиях очень высоких температур и высокого давления, сравнимыми с условиями, необходимыми для формирования алмазов.
"Нефть является очень древним веществом, зародившимся в глубине Земли и доставляемой под высоким давлением в ходе вулканических "холодных" процессов в земную кору", - утверждал Порфирьев. Его команда отклонила идею о том, что нефть является биологическими останками животных и растений, назвав ее обманом, призванным поддержать миф об ограниченном количестве этого природного ресурса.
Отрицая традиционную геологию
Радикально иной подход российских и украинских ученых к обнаружению нефти позволил Советскому Союзу открыть огромные запасы нефти и газа в таких регионах, в которых в соответствии с западными теориями нефть не должны была находиться. Новая нефтяная теория использовалась и в начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, когда нефть и газ стали добываться в регионе, на протяжении 45 лет считавшимся скудным в геологическом отношении - в Днепродонецком бассейне, расположенном между Украиной и Россией.
Следуя своей абиотической теории происхождения нефти из глубины недр Земли, российские и украинские геофизики и химики начали проводить детальный анализ тектонической истории и геологической структуры кристаллического основания Днепродонецкого бассейна. После глубокого изучения тектонических характеристик и анализа пород они провели геофизические и геохимические исследования.
В общей сложности была пробурена 61 скважина, на 37 из которых ведется коммерческая добыча. Это в высшей степени впечатляющий уровень успеха геолого-разведывательных работ - 60 процентов. Размер обнаруженного месторождения сравним с месторождением Северного склона Аляски. В США нефть можно добывать только из каждой десятой из пробуренных наугад скважин. Девять из десяти скважин обычно оказываются "сухими".
Во время "холодной войны" этот опыт российских геофизиков по нахождению нефти и газа был покрыт обычной для Советского Союза завесой государственный тайны, и был практически неизвестен западным геофизикам, продолжавшим считать нефть ископаемым, и, следовательно, исчерпаемым ресурсом. Однако после войны 2003 года в Ираке до стратегов из военных и околовоенных кругов постепенно стало доходить, что российские геофизики могут иметь для них огромную стратегическую важность.
Если российские ученые являлись обладателем ноу-хау, а западные нет, то это означало, что у России имеется стратегический козырь огромного геополитического значения. Не удивительно, что Вашингтон собирался построить "железную стену" - сеть военных баз и противоракетных щитов вокруг России - чтобы разорвать ее трубопроводные и морские связи с Западной Европой, Китаем и остальными странами Евразии.
Самый ужасный ночной кошмар английского географа и геополитика Хэлфорда Макиндера (Halford Mackinder) - совпадение взаимных интересов крупных государств Евразии, вызванное потребностью в нефти для обеспечения экономик этих стран - стал обретать определенные контуры. По иронии судьбы, именно откровенный захват Соединенными Штатами внушительных нефтяных богатств Ирака и, потенциально, Ирана, стал катализатором более тесного сотрудничества между традиционными евразийскими соперниками, Китаем и Россией. Кроме того, Западная Европа начала все отчетливее осознавать, что ее выбор весьма ограничен.
Нефть в России закончится еще не скоро ("Asia Times", Гонконг)
Абиотический козырь России
Уильям Энгдаль (William Engdahl), 03 октября 2007
Хорошая новость - панические сценарии, которые предсказывают, что мировые запасы нефти вскоре истощатся, ошибочны. Плохая новость - стоимость нефти будет расти и дальше. Наша проблема заключается не в том, что нефть может закончиться. Проблема заключается в политике. Крупные нефтяные компании хотят сохранить высокие цены на нефть. Вице-президент США Дик Чейни (Dick Cheney) и его друзья охотно готовы им в этом помочь.
Хочу отметить, что я изучаю вопросы, связанные с нефтью, со времени первых нефтяных шоков 1970-х годов. В 2003 году меня заинтриговала теория, называемая теорией нефтяного пика. Она была способна объяснить неподдающееся иначе объяснению решение Вашингтона пойти на риск войны с Ираком.
Сторонники данной теории, возглавляемые бывшим геологом компании British Petroleum Колином Кэмпбеллом (Colin Campbell) и техасским банкиром Мэттом Симмонсом (Matt Simmons), утверждают, что мир столкнется с новым кризисом - истощением дешевой нефти - или "абсолютным нефтяным пиком", в 2012 году, или даже может быть в 2007 году. В подтверждение своей правоты они приводили растущие цены на бензин и нефть, а также снижение объемов добычи в Северном море, на Аляске и на других месторождениях.
По словам Кэмпбелла, тот факт, что после обнаружения месторождений Северного моря в 1960-х годах больше не было обнаружено ни одного месторождения подобного размера, подтверждает их тезис. Сообщается, что он смог убедить в своей теории Международное энергетическое агентство и правительство Швеции. Однако это не подтверждает его правоту.
Интеллектуалы с устаревшими знаниями?
Школа "нефтяного пика" подкрепляет свою теорию положениями, взятыми из обычных западных учебников по геологии, написанных главным образом американскими и английскими геологами, которые заявляют, что нефть является "ископаемым топливом", биологическим осадком или продуктом распада либо останков динозавров, либо водорослей. Из этого следует, что она когда-либо кончится. Биологическое происхождение нефти занимает центральное место в теории "нефтяного пика", оно объясняет, почему нефть обнаруживается лишь в определенных местах, где она начала формироваться миллионы лет назад.
Это означает, что останки динозавров были сжаты геологическими породами и затем на протяжении миллионов лет превращались в ископаемое топливо в подземных резервуарах на глубине примерно 1200-2000 метров под поверхностью земли. В редких случаях, гласит теория, огромные объемы биологической материи попали в донные породы в неглубоких районах океана, например, таких как Мексиканский залив, Северное море или Гвинейский залив. Геологам остается только вычислять, где в осадочных бассейнах находятся эти резервуары.
В России с 1950-х годов существует абсолютно иная теория образования нефти, которая практически не известна на Западе. В ней утверждается, что традиционная американская теория биологического происхождения нефти является ненаучной нелепицей, не имеющей доказательств. Авторы теории указывают на тот факт, что западные геологи в прошедшем веке неоднократно предсказывали истощение запасов нефти, однако впоследствии обнаруживались новые и новые месторождения.
Альтернативная теория происхождения нефти и газа не просто существует, применение этой теории на практике позволило России занять место крупнейшего в мире поставщика нефти и природного газа. Этот факт имеет геополитические последствия огромной важности.
Нужда - мать изобретательности
В 1950-х годах Советский Союз оказался в изоляции из-за опущенного Западом "железного занавеса". "Холодная война" шла полным ходом. У России было недостаточно нефти для обеспечения своей экономики. Обнаружение достаточных запасов нефти всегда было самой приоритетной задачей обеспечения национальной безопасности.
Ученые из Института физики Земли Российской Академии Наук и Института геологических наук Академии Наук Украины в конце 1940-х годов начали фундаментальное исследование: откуда берется нефть?
В 1956 году профессор Владимир Порфирьев озвучил полученные выводы: "Сырая нефть и природный нефтяной газ не являются биологическим материалом, зарождающимся неглубоко под поверхностью Земли. Они являются древними породами, выталкиваемыми с больших глубин".
Советские геологи поставили западную традиционную геологию с ног на голову. Они назвали свою теорию происхождения нефти "абиотической" теорией - то есть небиологической - чтобы отметить ее отличие от западной биологической теории происхождения нефти.
Если они были правы, то количество нефти на Земле ограничивается только количеством органических углеводородных компонентов, существовавших в глубине Земли в эпоху формирования планеты. Доступность нефти зависит только от технологий, позволяющих бурить сверхглубокие скважины и исследовать глубины Земли. Они также пришли к выводу, что нефтяные месторождения можно восстанавливать, чтобы продолжать добычу нефти, получая так называемые самопополняющиеся месторождения. Они утверждали, что нефть формируется в глубине Земли в условиях очень высоких температур и высокого давления, сравнимыми с условиями, необходимыми для формирования алмазов.
"Нефть является очень древним веществом, зародившимся в глубине Земли и доставляемой под высоким давлением в ходе вулканических "холодных" процессов в земную кору", - утверждал Порфирьев. Его команда отклонила идею о том, что нефть является биологическими останками животных и растений, назвав ее обманом, призванным поддержать миф об ограниченном количестве этого природного ресурса.
Отрицая традиционную геологию
Радикально иной подход российских и украинских ученых к обнаружению нефти позволил Советскому Союзу открыть огромные запасы нефти и газа в таких регионах, в которых в соответствии с западными теориями нефть не должны была находиться. Новая нефтяная теория использовалась и в начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, когда нефть и газ стали добываться в регионе, на протяжении 45 лет считавшимся скудным в геологическом отношении - в Днепродонецком бассейне, расположенном между Украиной и Россией.
Следуя своей абиотической теории происхождения нефти из глубины недр Земли, российские и украинские геофизики и химики начали проводить детальный анализ тектонической истории и геологической структуры кристаллического основания Днепродонецкого бассейна. После глубокого изучения тектонических характеристик и анализа пород они провели геофизические и геохимические исследования.
В общей сложности была пробурена 61 скважина, на 37 из которых ведется коммерческая добыча. Это в высшей степени впечатляющий уровень успеха геолого-разведывательных работ - 60 процентов. Размер обнаруженного месторождения сравним с месторождением Северного склона Аляски. В США нефть можно добывать только из каждой десятой из пробуренных наугад скважин. Девять из десяти скважин обычно оказываются "сухими".
Во время "холодной войны" этот опыт российских геофизиков по нахождению нефти и газа был покрыт обычной для Советского Союза завесой государственный тайны, и был практически неизвестен западным геофизикам, продолжавшим считать нефть ископаемым, и, следовательно, исчерпаемым ресурсом. Однако после войны 2003 года в Ираке до стратегов из военных и околовоенных кругов постепенно стало доходить, что российские геофизики могут иметь для них огромную стратегическую важность.
Если российские ученые являлись обладателем ноу-хау, а западные нет, то это означало, что у России имеется стратегический козырь огромного геополитического значения. Не удивительно, что Вашингтон собирался построить "железную стену" - сеть военных баз и противоракетных щитов вокруг России - чтобы разорвать ее трубопроводные и морские связи с Западной Европой, Китаем и остальными странами Евразии.
Самый ужасный ночной кошмар английского географа и геополитика Хэлфорда Макиндера (Halford Mackinder) - совпадение взаимных интересов крупных государств Евразии, вызванное потребностью в нефти для обеспечения экономик этих стран - стал обретать определенные контуры. По иронии судьбы, именно откровенный захват Соединенными Штатами внушительных нефтяных богатств Ирака и, потенциально, Ирана, стал катализатором более тесного сотрудничества между традиционными евразийскими соперниками, Китаем и Россией. Кроме того, Западная Европа начала все отчетливее осознавать, что ее выбор весьма ограничен.