Просмотр полной версии : AIM-9M, R73m2, Бот - Ветеран и противоракетные манёвры
После долгого перерыва пытаюсь заново освоить F4
На данный момент F4-AF
Ранее, когда ещё был BMC и какой то реализм-патч у меня не возникало
проблем с уходом от встречных ракет с тепловой ГСН, да и с радарными проблем тоже не было... не то что меня не сбивали, но действия были понятны и как правило от ракет удавалось уходить.
Сейчас, перед началом компании тренируюсь с ботами в DOGFIGHT
подвешивая разные ракеты и INSTANT ACTION для тренировок в противодействии ПВО...
с ПВО всё ясно - всё как раньше, вариантов ухода из под ракеты - множество
С активными радиолокационными ракетами А2А тоже самое - всё понятно и без изменений.
А вот с тепловыми ....
Я обнаружил что резко уменьшена вероятность поражения 9P на фоне земли или ровно с 6 часов, она как правило пролетает мимо (при противодействии ловушками) ранее такого не было и мне кажется что именно так и должно быть (судя по тому что мне вообще об этом рассказывали ) А вот P73тип2 превратилась в очень серьёзную проблему да и 9M/X тоже. Встречные бои с применением всеракурсных
ракет имеют счёт 10-10 как правило. Пустил бот ракету ,пустил я ракету
-оба сбиты. Манёвр уклонения и массовый острел ловушек по дефолтной прорамме 2 не приводит к стабильному результату. Причём как мне показалось скорость крафта в 450 узлов и РУД в минимуме на начале маневра уклонения дают несколько больший шанс чем скорость в 350 узлов и РУД в центральной позиции. Но всеравно говорить о хотя бы
30 процентной вероятности ухода от встречной ракеты нельзя...
Проходная размазанная бочка из прошлых версий F4 мне помогла только один раз и то случайно, повторить больше не удалось... Кроме прочего заметил, что несмотря на очень высокую эффективность всеракурсных тепловых ракет им серьёзно затруднили наведение; я хочу сказать, что при нескольких повторах одного встречного боя с МИГ29 ветеран,
то я успеваю навести ракету быстрее, то - он, причём разница бывает весьма существенна. Я вижу старт его Р73, а головка сайдвиндера 9М даже не начинает поднимать тон, не говоря уже о наведении строба (режим BORE\TD + radar lock). А бывает наоборот...
Вот и возник вопрос, может кто нить заметил уже и с чего складывается эта разница времени наведения (скорость, обороты , высота ,ракурс) И как уходить от этих ужасных ракет Р73? :eek:
21 просмотр - О ответов :(
я задал не политкорректный вопрос ?
21 просмотр - О ответов :(
я задал не политкорректный вопрос ?
Методы все те же. Ловушки, ну и форсаж не включать. Пускают их обычно с 6. Поэтому, если кто весит, плановый отстрел ловушек по программе 4 или 2. Помогает но не 100%. Чего тут еще ответить.
Может LeadPursiut вопрос задать, ответят более точно.
Методы все те же. Ловушки, ну и форсаж не включать. Пускают их обычно с 6. Поэтому, если кто весит, плановый отстрел ловушек по программе 4 или 2. Помогает но не 100%. Чего тут еще ответить.
Может LeadPursiut вопрос задать, ответят более точно.
Дык с ракетами с 6- 5- 7 всё понятно. Непонятно со встречными :(
Там времени на разворот и увод ракеты на 6 не хватает. А уклонение на 90 градусов от первоначального курса не помогает. Ну в смысле непредсказуемый результат
Непредсказуемый результат? :)
Так что вы хотите, 100% вариантов не может быть :)
Непредсказуемый результат? :)
Так что вы хотите, 100% вариантов не может быть :)
может... может! "...я точно знаю невозможное - возможно" (какой то чёрт поёт) %)
Наконец то прикрутили инфракрасную сигнатуру самолёта на разных
режимах работы двигателя. Когда я последний раз юзал Фалкон (давно это было) этого не было и сайдвиндер наводился легко и непринуждённо, по заявленному максимуму в 9 миль M@dM@n помянул безфорсажный режим, но этого мало. Раньше наличие форсажа не влияло на попадание ракеты - были бы ловушки и хоть какие то маневры уклонения. Теперь не так. Сейчас и нефорсажный режим - не решение... РУД в полный ноль, даёт возможность почти всегда пустить ракету первому на встречных курсах. Если включён форсаж или вообще пихло крутится в районе 90-100 процентов -бандит пустит ракету первым с дистанции в 4 мили. Отворот на 90 градусов, РУД в ноль+ ловушки избавляет от встречной ракеты, главное не прощёлкать её пуск. Но и при минимальных оборотах на встречке, бандит может пустить ракету. но расстояние будет не 3-4 мили, а- одна. При этом маневры - бесполезны всегда.
Возможно стоит посмотреть справочник по видам ракет в F4 AF. Но какой параметр смотреть? Sensor range?
Возможно стоит посмотреть справочник по видам ракет в F4 AF. Но какой параметр смотреть? Sensor range?
Насколько помню везде указывается максимальный. Но сейчас имеет значение и скорость и ракурс... у меня в голове пока картинка довольно мутная...
Такое ощущение что занижено значение ловушек.
Хотя почитал тут всяких статеек и вроде как они вообще не должны влиять
на современные ракеты с ГСН.
Попробуй над ПЗРК полетать, они на ловушки намного лучше ведутся.
Попробуй над ПЗРК полетать, они на ловушки намного лучше ведутся.
Да, наземная ПВО ,если её не много проблем не состовляет вобщем
Если брать "sensor range", то:
Р-60 - 9,260 км,
Р-73 (mod1) (mod2) - 29.632 км,
AIM9M, 9P, 9X - 12.038 км.
Speed:
Р-60, AIM (все) - 2,5 Маха,
Р-73 - не указаны.
FOV (field of view):
AIM - 3 deg,
Р-60 - 2,5 deg.
Р-73 - 2,5 гр.
Seeker FOV:
AIM - + 25 deg, (общий 50)
Р-73
мод1 - 45 гр.
мод2 - 60 гр. (видимо общие).
Тут видно, что значение этого sensor range у Р-73 больше. Поэтому, Миг-29 и пускает ракету раньше. Хотя все зависит от способа наведения и т. д.
я думаю, что эти данные либо ошибочны, мы же не знаем каким источником они пользовались, либо эти данные полученные в идеальных лабораторных условиях и относятся например к захвату 4 моторного турбореактивного бомбера в заднюю полусферу, когда у него 100 процентов тяги.
29.632 км, для Р73 это 16 с лишним миль - весьма сомнительная дальность для стрельбы в заднюю полусферу да и в переднюю тоже.
Что касается 9М то её всегда можно пустить по мигу первым-он не убирает тягу, никто из ботов не убирает тягу. по этому первый пуск будет всегда за нами даже против Ф16 с 9М
Кроме этого данные в референсе и настройки в игре могут расходится.
Но в любом случае, уже могу утверждать, что на встречных курсах
(12 на 12) атака этой ракеты срывается убиранием тяги в минимум. (убрать тягу надо как только удаление будет 4 мили)
Ы результате Миг вообще не пускает ракету. Но в тоже время существует возможность атаки когда миг на встречном курсе на 10-11 часах на удалении в 4 мили даже если тяга на 70-80 процентах. После расхождения на встречных курсах единственным способом избежать повторной атаки являются банальные ножницы, ну а уж дальше кто кого вперёд выпустит.
Второй способ - встать в круг так, что бы миг был очень близко и не смог применять ракету. от пушки уйти всё таки проще. Вобщем у меня пока только на ножницах стабильный результат выживания после встречки
надо добавть что вариант 12 на 12 относится к ещё и к высоте в ином случае ... в горизонтале 12 на 12 а по вертикали может картина быть иной и тогда тоже будет пуск
Есть вопрос: Допустим я включил режим догфайт (клавиша Д) и у меня на ХУДе появилось куча новых указателей для ближнего боя. А как убрать это все и чтоб был ХУД как раньше ? Какая клавиша ?
клавиша - C. отмена режима
Как то по выходу беты ОФ я тестировал ракеты, но до ИК-ГСН руки не дошли, ввиду того что с радийными в игре дело не шибко реалистично из-за того что у них так и не смог обнаружить слепого ракурса и потерял к разработке тактики всякий интерес :). Сложность еще в том что по трекам достаточно сложно оценить логику наведения ракет. Локон в этом смысле гораздо более удобный инструмент.
Да, наземная ПВО ,если её не много проблем не состовляет вобщем
=>
Такое ощущение что занижено значение ловушек.
Предположение неверно.
Дело в помехозащищенности ракет. У кого есть более менее достоверная информация я думаю раскажут
В реале для Р-73 пуск на дальностях менее 2 км гарантирует вероятность сопровождения ГСН истинной цели при отстреле ЛТЦ порядка 0,9. А на дальностях 4 и более км вероятность ухода на ЛТЦ 100% . Плюс к этому при атаке в ЗПС очень высока вероятность срабатывания как РВ, так и ЛВ на фольгу.
=>
Предположение неверно.
Дело в помехозащищенности ракет. У кого есть более менее достоверная информация я думаю раскажут
Да нет .. логичеческого противоречия тут нет ... я не знаю как это это всё реализовано на уровне файликов с данными , но настройки чуствительности ложных целей для ракет A2A & A2G может быть разная.
В реале для Р-73 пуск на дальностях менее 2 км гарантирует вероятность сопровождения ГСН истинной цели при отстреле ЛТЦ порядка 0,9. А на дальностях 4 и более км вероятность ухода на ЛТЦ 100% . Плюс к этому при атаке в ЗПС очень высока вероятность срабатывания как РВ, так и ЛВ на фольгу.
Это наверно реальная концепция , а чем руководствовались при создании AF - хз, но в целом картина похожа.
Вчера удалось захватить Миг на головку 9М на растоянии 8.9 миль в заднюю полусферу ,когда он скорость набирал. А в переднюю на 12 не ранее 3 миль получается
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot