PDA

Просмотр полной версии : Кто сможет идентифицировать?



Vittenberg
25.11.2006, 15:32
Обращаюсь ко всем. Мой дедушка после Великой Отечественной войны служил на подводной лодке. Помогите определить ее тип. Прикладываю фотографию. Ракурс неудачный, но это единственная фотография.

Приношу извинения модерам, если вдруг эта тема "не в формате"

denis_469
25.11.2006, 15:38
Конкретную лодку не определить. Нужно знать год и флот и как можно больше информации. По фото - лодка военной постройки. Судя по всему малютка, но, возможно и щука. Вопрос: фото не ретушировалось?

Vittenberg
25.11.2006, 15:56
Нет. Нашел, сфотографировал на цифровой фотоаппарат, обрезал левую часть - там только море.
Он служил на ТОФ в 51-57 г.г.

Vittenberg
25.11.2006, 16:03
Ё-моё!!! Нашел! Документы нашлись!!! Это С-136!

denis_469, спасибо!

sedy
24.03.2007, 13:21
Уважаемые господа!
В принципе это не тема для диспута, а вопрос. Как-то в 1983 году был я проездом в Феодосии и на военно-морской базе видел такую красавицу ( я подводной лодке)которую я больше никогда не видел. Ни на одном официальном сайте ВМФ РФ, ни на других сайтах такой подводной лодки нет. Вот примерное описание: Размер у нее примерно такой как у ПЛ КИЛО, по виду была похожа на дизельную, но форма больше похожа на ПЛ Акула ( такая же обтикаемая, примерно такая же обтекаемая форма надстройки) только без "набалдашника" на вертикальном руле. Не подскажите че это за зверь такой?:rtfm:

denis_469
24.03.2007, 20:23
Уважаемые господа!
В принципе это не тема для диспута, а вопрос. Как-то в 1983 году был я проездом в Феодосии и на военно-морской базе видел такую красавицу ( я подводной лодке)которую я больше никогда не видел. Ни на одном официальном сайте ВМФ РФ, ни на других сайтах такой подводной лодки нет. Вот примерное описание: Размер у нее примерно такой как у ПЛ КИЛО, по виду была похожа на дизельную, но форма больше похожа на ПЛ Акула ( такая же обтикаемая, примерно такая же обтекаемая форма надстройки) только без "набалдашника" на вертикальном руле. Не подскажите че это за зверь такой?:rtfm:


Ты имеешь в виду, случайно, не проект 1310?

sedy
25.03.2007, 11:20
denis_469писал:
Ты имеешь в виду, случайно, не проект 1310?

ПЛ больше похожа на проект 671, но не 671 ртм, и похожа на проект 705,
но размер малесенький. Проекта 1310 я не знаю, неподскажишь где на него можно посмотреть?

denis_469
25.03.2007, 13:52
ПЛ больше похожа на проект 671, но не 671 ртм, и похожа на проект 705,
но размер малесенький. Проекта 1310 я не знаю, неподскажишь где на него можно посмотреть?


Виноват, запамятовал, это лодка проекта 1710 - "С-533" базировалась в Феодосии при НИИ. Выполнение секретных проектов по перспективным проектам подводных лодок.

sedy
25.03.2007, 17:57
Я понимаю, что секретно, но может быть ты видел где-нибуть ее фото?

Karan
25.03.2007, 18:06
Я понимаю, что секретно, но может быть ты видел где-нибуть ее фото?

Ничего сложного.
Она? http://www.submarine.id.ru/thumbs/1710/index.shtml

sedy
25.03.2007, 18:18
Похожа, но надстройка( тобишь мостик) повыше и тельце на вид обрезиненное.Все таки скорей всего проект 705.

denis_469
25.03.2007, 18:28
Похожа, но надстройка( тобишь мостик) повыше и тельце на вид обрезиненное.Все таки скорей всего проект 705.

705-ки на Чёрном не появлялись. Там была внешне такая лодка лишь эта. А насчёт нестыковок - так это вполне память может подвести, у всех бывает.

sedy
25.03.2007, 18:35
Все может быть, все может быть...

Stardust
10.12.2007, 12:09
Был сейчас вот на Хайнане, в Санье.
Там же граница недалеко и база ВМФ Китая прям в городе. Ну и на горизонте все время болталась эта посудина (ничего, что я так про боевой корабль? ;)).
Снимал при 10-ти кратном увеличении, больше не было под рукой ничего.
Идентифицирует кто-нибудь?

denis_469
10.12.2007, 15:29
Был сейчас вот на Хайнане, в Санье.
Там же граница недалеко и база ВМФ Китая прям в городе. Ну и на горизонте все время болталась эта посудина (ничего, что я так про боевой корабль? ;)).
Снимал при 10-ти кратном увеличении, больше не было под рукой ничего.
Идентифицирует кто-нибудь?

1 из новейших китайских эсминцев. Бортового номера не видно, поэтому сказать кто точно сложно.

Stardust
12.12.2007, 13:48
1 из новейших китайских эсминцев. Бортового номера не видно, поэтому сказать кто точно сложно.
Среди эсминцев не нашел ничего похожего (искал здесь: http://worldnavy.info/list/china.html#destroyers ).
Зато среди фрегатов нашел вот это:
http://worldnavy.info/photogallery/frigates/maanshan_1.html
http://worldnavy.info/photogallery/frigates/maanshan/maanshan_01.jpg
Очень похоже.

SailoR
12.12.2007, 17:15
Тоже полистал

http://worldnavy.info/photogallery/frigates/054a_1.html он? :)

Stardust
13.12.2007, 07:00
Тоже полистал

http://worldnavy.info/photogallery/frigates/054a_1.html он? :)
Нет, у твоего варианта между двумя надстройками с антеннами видна конструкция в виде трубы, на моем снимке этого нет.

ПС Хотя на приведенных тобой трех снимках тоже нет трубы... А на отсальных есть. Что-то там напутано... :)

SailoR
13.12.2007, 07:17
Мне видится что модель под плесигласовым колпаком соответствует полностью :)
Специально увеличивал твоё фото, сравнивал.

В одном проекте возможны несколько вариантов, например у 1135-ого в одном варианте есть вертолётная площадка,
а в другом нет её :rtfm:
Ну и так далее по вооружению варианты и радиолокационному оборудованию...
Здесь имхо тоже самое.

Stardust
13.12.2007, 12:10
Мне видится что модель под плесигласовым колпаком соответствует полностью :)
Специально увеличивал твоё фото, сравнивал.

В одном проекте возможны несколько вариантов, например у 1135-ого в одном варианте есть вертолётная площадка,
а в другом нет её :rtfm:
Ну и так далее по вооружению варианты и радиолокационному оборудованию...
Здесь имхо тоже самое.
Возможно. :)
В любом случае, это один из новейших фрегатов получается.

denis_469
13.12.2007, 21:04
Среди эсминцев не нашел ничего похожего (искал здесь: http://worldnavy.info/list/china.html#destroyers ).
Зато среди фрегатов нашел вот это:
http://worldnavy.info/photogallery/frigates/maanshan_1.html
http://worldnavy.info/photogallery/frigates/maanshan/maanshan_01.jpg
Очень похоже.

Да, интересный у тебя линк. Во всех справочниках Люйды были эсминцами, а тут фрегаты. Поэтому то, что он классифицируется как фрегат - оказывается - имеет место быть. :uh-e:

Dad22
03.08.2008, 14:57
Уважаемые господа мореманы. Здесь http://video.google.com/videosearch?q=%22Factual+Factory%22WWII&num=10&so=0&hl=en&start=0#
на 75й минуте фильма начинаются кадры разгрома какого то флота(возможно США) в бухте(возиожно ПХ) врочем с тем же успехом я могу говорить что это Дюнкерк,да и вообще всё,что угодно,т.к. в этом вопросе я дерево:).
Отсюда и вопрос.Не могли бы вы идентифицировать,что за корабль,явно тяжёлый,тонет там посреди бухты,что за корабль(или гражданское судно) тонет прямо у причала,ну и исходя из этого сделать вывод о месте проишествия трагедии,а то что там трагедия-очевидно,разнесли всё(кто?) в пух и прах!
Весь фильм документальный "вохеншау" и т.д. и т.п. Тем кто интересуется историей надеюсь будет итересно(фу ты,масло масленное:))
З.Ы.К огромному сожелению фильм большой и траффика понадобится метров 150:(....

JoG
04.08.2008, 19:42
З.Ы.К огромному сожелению фильм большой и траффика понадобится метров 150:(....
А можно людям, богатым на трафик, скрины этих моментов сделать, и сюда повесить для людей, бедных на трафик? ;) А то качать 150 метров - для меня проблема :(.

SailoR
04.08.2008, 19:46
Я начал смотреть до половины хватило. там ганкамы сплошные и поезда долбят в основном. Ничё не понял :)

Позже повторю заход, сграблю если получится и попытаюсь сделать скрины :thx:

SailoR
04.08.2008, 20:29
Уважаемые господа мореманы. Здесь http://video.google.com/videosearch?q=%22Factual+Factory%22WWII&num=10&so=0&hl=en&start=0#
на 75й минуте фильма начинаются кадры разгрома какого то флота
Насчёт 75 минуты по этой ссылке не совсем понятно.
Есть Данциг, "Шлезвиг Гольштейн" это единственное что я там увидел может смотрел плохо или ссылка не та? :rolleyes:

Короче вот несколько скринов.

Dad22
04.08.2008, 22:32
Мужики извените за ради Бога,действительно линки попутал:(,просто кидал ссылку в "Авиация на видео",ну и лажанулся...
На самом деле нужно смотреть следующий кин
"German World War II Propaganda film [AX6161] "87 min
Сейчас уже всё запустил,думаю,ч.з часок или 2 скрины выложу.

Dad22
05.08.2008, 01:41
Выкладываю.Кач-во конечно не фонтан,но чем богаты...
Лучше всё это конечно смотреть в динамике,потому как ежели это ПХ, то в кино ПХ просто детский лепет,по сравнению с тем раздраем,что там джапы натворили...

Dad22
05.08.2008, 01:43
И ещё пару
З.Ы.
Разобрался.Что бы не смотреть весь кин,достаточно хвостатым зацепить ползунок и подтянуть его к указанной выше временной отметке.И воспроизведение начнётся с нужного места,а там всего мин.5ть,т.е. метров 30ть трафа.
З.З.Ы.
Как сохранять тут
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=1002623&postcount=575

JoG
06.08.2008, 14:29
Выкладываю.Кач-во конечно не фонтан,но чем богаты...
Лучше всё это конечно смотреть в динамике,потому как ежели это ПХ, то в кино ПХ просто детский лепет,по сравнению с тем раздраем,что там джапы натворили...

На этом скрине:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=87886&stc=1&thumb=1&d=1217885867
Видно решетчатую мачту. Такие мачты характерны для американских линкоров, но к времени налета на ПХ на большинстве кораблей они были сняты и заменены на трехопорные, ЕМНИП. Но все же...
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G19941.jpg
Это - мачта линкора "Мэриленд". Она очень похожа на ту, что на скрине. Так что, наверное, все же ПХ. Кроме того, ландшафт похожий.
Кроме того, лес таких мачт:
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G32725.jpg

Добавлено через 11 минут


И ещё пару

Тут, наверное, "Невада"...

Virpod
06.08.2008, 14:40
Или типа "Колорадо".
Линкоры однозначно американские - действительно, только для них характерны решетчатые мачты. значит это Перл-Харбор, т.к. после него все решетчатые мачты были заменены на трехопорные в ходе ремонта уцелевших кораблей.

Dad22
06.08.2008, 17:32
На этом скрине:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=87886&stc=1&thumb=1&d=1217885867
Видно решетчатую мачту. Такие мачты характерны для американских линкоров, но к времени налета на ПХ на большинстве кораблей они были сняты и заменены на трехопорные, ЕМНИП. Но все же...
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G19941.jpg
Это - мачта линкора "Мэриленд". Она очень похожа на ту, что на скрине. Так что, наверное, все же ПХ. Кроме того, ландшафт похожий.
Кроме того, лес таких мачт:
http://www.de220.com/Pearl%20Harbor/80G32725.jpg
...
Спасибо!:cool:
С очень высокой долей вероятности можно утверждать что данная плёнка была снята во время реальной бомбёжки ПХ
На сайте,ссылку на который ты скинул, нашёл интересный кадр,который позволил зацепиться за объекты на причале(то ли бочки,то ли тенты какие то?),расположенные рядом с опрокинувшимся набок и затонувшем судне.
З.Ы.
Меня ещё мучали сомнения по поводу того,что это,возможно,могут быть игровые съёмки,уж больно лихо там всё горит и взрываеися,а японские пикировщики заходят в атаку под углом в 90 гр. к земле.
Предпоследний кадр,это их штаб,что ли? или резиденция генерал губернатора?
Не знаю как это назывется.... Но сверху флаг США-того времени и с правильным расположением звёзд.

JoG
07.08.2008, 14:40
На сайте,ссылку на который ты скинул, нашёл интересный кадр,который позволил зацепиться за объекты на причале(то ли бочки,то ли тенты какие то?),расположенные рядом с опрокинувшимся набок и затонувшем судне.
Кстати это судно, наверное - "Оглала". Почему-то мне так кажется...


Меня ещё мучали сомнения по поводу того,что это,возможно,могут быть игровые съёмки,уж больно лихо там всё горит и взрываеися,а японские пикировщики заходят в атаку под углом в 90 гр. к земле.
Ну, на фотках там тоже сплошной армагедец. А Вэлы так и бомбили - потому и точность высокая была. Плюс еще пилоты супермегаопытные, которые знали как это делать и когда из этого пике выходить.

Предпоследний кадр,это их штаб,что ли? или резиденция генерал губернатора?
Не знаю как это назывется.... Но сверху флаг США-того времени и с правильным расположением звёзд.
Ой, ну мало ли в ПХ может быть сооружений с флагом США?.. Не знаю...

ФРИЦ
16.09.2008, 09:35
Что за линкор?
Ямато? тогда почему лишня задняя башня есть?

Marcus_Lind
16.09.2008, 14:06
Что за линкор?
Ямато? тогда почему лишня задняя башня есть?

- Такого ЛК не существовало - это плод чьей-то работы в фотошопе... да, конечно, "на базе" Ямато или Мусаси... "удлинили" корпус и добавили кормовую возвышенную башню главного калибра...

Станислав
19.02.2009, 02:36
Народ, кто может идентифицировать лодку?
http://s46.radikal.ru/i112/0901/22/68a7ac41413d.jpg

Прямой нос, 4 ТА, були по бортам. Ни подо что советское не подходит.

Stalevar
19.02.2009, 04:24
На 615 похоже сильно-сильно.
И я, кажется, даже знаю, где она валяется:
http://submarine.id.ru/thumbs/615/index.shtml
вторая-третья фотки :)

Da_Don
19.02.2009, 15:52
Это были опытовые лодки, две штуки, списаны и разделаны в 90-е

Станислав
19.02.2009, 23:55
Да, похоже действительно она, сильно ржавая, без ограждения рубки.

spawnq
23.02.2009, 22:48
Да, похоже действительно она, сильно ржавая, без ограждения рубки.

Именно так, уважаемый товарищ! Проект А615, по натовской классифифкации Квебек. Такая же, только в нормальном состоянии стоит в Одессе, на территории мемориала 411 батареи. Могу даже фотками поделиться.

Admiral4
02.10.2009, 20:49
Просмотрел на днях старый добрый "Секретный фарватер" и возникла мысль - а лодка какого проекта участвовала в роли "Летучего голландца"? мож кто знает?

Балт
03.10.2009, 00:18
Просмотрел на днях старый добрый "Секретный фарватер" и возникла мысль - а лодка какого проекта участвовала в роли "Летучего голландца"? мож кто знает?

613 проект это... Whiskey по-ихнему :)

NAVYgator
03.10.2009, 01:19
Народ, кто может идентифицировать лодку?
http://s46.radikal.ru/i112/0901/22/68a7ac41413d.jpg

Прямой нос, 4 ТА, були по бортам. Ни подо что советское не подходит.

Уважаемые! На опознание представлена НЕ А615.:)
Это - ПЛ типа "М" XV серии (проект 96).
Признаки:
- полутарокорпусная (главное - були по бортам)
- своеобразные "прорези" шпигатов в легком корпусе
Источник:
http://www.deepstorm.ru/
в разделе "1945-1992"-"Дизельные торпедные и ракето-торпедные ПЛ"-проект 96.
Кстати, на "опознавательном" снимке отсутствует ограждение рубки: только прочный корпус "прочной рубки" (-так на сайте) и шлюз выхода на палубу мостика.
А615 булей не имела и формой шпигатов отличалась

HotmenAndre
06.01.2012, 02:55
В одном из роликов, про войну, я наткнулся на вот такой перископ, кто может сказать или дать информацию, по этой оптике? Оптика СССР если что :)
148114