Официальный блог Олега Медокса? [Архив]

Harh

30.12.2007, 12:16

Это ты к чему? Вообще-то Maddox, с двумя Д.

Вот действительно: сколько играют, а даже фамилию создателя игры не знают... Позор! :D Олег Медокс. Почему на английский транскрипцию такую сделали, не знаю... Может из-за звучности, может просто в варианте Medox буква "e" при звучании слишком сильно в наш звук "и" уходила.

scalare

30.12.2007, 12:26

Уровень фанов стремительно падает.

AleX_63

30.12.2007, 12:44

Это ты к чему? Вообще-то Maddox, с двумя Д.
Вот он сам написал, думаю правильно:)

AirSerg

30.12.2007, 12:58

Почему на английский транскрипцию такую сделали, не знаю... Может из-за звучности, может просто в варианте Medox буква "e" при звучании слишком сильно в наш звук "и" уходила.
Еще помню была версия, что название фирмы Maddox, созвучно английскому "сумашедший доктор" :ups: :D

tescatlipoka

30.12.2007, 13:02

Ну вот не видел я ни разу до сих пор русское написание его фамилии :ups: Если честно, у меня всегда были очень большие сомнения, что это вообще, фамилия или, по крайней мере, настоящая фамилия....

Novichok8

30.12.2007, 13:08

Вот действительно: сколько играют, а даже фамилию создателя игры не знают... Позор Олег Медокс правельно с одной "д" а Maddox это фирма если точно то 1С : Maddox Games и 1С полное название для тех кто незнает как фамлия разработчика пишется зайдите в меню Авторы там все написано.

Taranov

30.12.2007, 13:28

Английский язык - это вообще очень заковыристая штука местами. Для примера:

Blenheim - Бленим
Sith - Сит
Cthulhu - Ктулу

Как это читают, лучше умолчу...

Впрочем, англоязычные также коверкают и зарубежные слова типа Мицубиши или Суши, а за ними и наши соотечественники подтягиваются. Для справки - в японском языке буквы "Ш" нет :)

Novichok8

30.12.2007, 13:52

[QUOTE][/Впрочем, англоязычные также коверкают и зарубежные слова типа Мицубиши или Суши, а за ними и наши соотечественники подтягиваются. Для справки - в японском языке буквы "Ш" нет QUOTE]а ты что язык зеро знаешь?

chameleon

30.12.2007, 14:21

ЫЫЫ... Язык, между прочим, сынов Ямато стыдно не знать! Пусть даже выучен он ислючительно по озвучке Ила. :)

Novichok8

30.12.2007, 14:49

это типа Дарака ?

Charger

30.12.2007, 14:55

Novichok8

30.12.2007, 15:01

или капитан зеро блумбен.

Posthuman

30.12.2007, 15:10

Для справки - в японском языке буквы "Ш" нет :)

Там и буквы "с" нет. Там есть звук, который допустимо передать и как "с", и как "ш", но сам по себе он является чем-то средним... На английский обычно делают транскрипцию с "ш", на русский (когда напрямую переводят) - с "с". Отсюда легко увидеть, что, например, слово "суши" пришло к нам транзитом через английский язык.

EDIT: для справки: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Nihongo_ichiran_01.png
Третий ряд, второй столбик

Varga

30.12.2007, 18:34

Английский язык - это вообще очень заковыристая штука местами. Для примера:
Blenheim - Бленим
Я конечно дико извиняюсь, но не Бленим, а Бленем. Так как эта серия звалась Барнуэллом в честь города и графства - можно убедиться по картам Вудстока (Оксфордшир) или Н. Зеландии.

ЗЫ, Не все, что правильно читается по-аглицки, также звучит по-русски.

1zass

30.12.2007, 19:38

Мда, протупил, извиняюсь... в 3 часа ночи писал всетаки...

Codavr

02.01.2008, 00:09

Это ты к чему? Вообще-то Maddox, с двумя Д.

В английском
Гласная "e" в закрытых слогах читается как "е", а в открытых как "и"
Так что если написать Medox, то это будет звучать как Мидокс.

tescatlipoka

02.01.2008, 07:50

В английском
Гласная "e" в закрытых слогах читается как "е", а в открытых как "и"
Так что если написать Medox, то это будет звучать как Мидокс.

А к чему вообще гласная "е"?:umora: Сам посмотри, как написано в посте, на который ты ответил, где там в английском варианте "е"?:umora:

З.Ы.: Это не для продолжения спора о транскрипциях, а просто приятно, что-то кто-то хотел поумничать и сел в лужу, как и я сам, когда влез с этими двумя Д :D

CARTOON

02.01.2008, 10:04

А в японском еще буквы "Л" нету вроде. Вот например как бы сказал японец по-русски - "Мы вам посРаРи теРегРамму, а вы нам не посРаРи ответа !"

Klocska

02.01.2008, 20:42

Блога нет

MacKey

03.01.2008, 06:35

Блога нет

Все радужные надежды Балаганова разбивались о надпись на витрине магазина "Штанов нет"
-Фу как пошло сказал Остап.
Ильф и Петров "Золотой телёнок"

Youss

03.01.2008, 12:04

Блога нет

а это что? :)

http://c11.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=770217470&tkn=6362

Klocska

03.01.2008, 12:13

Ты вообще в курсе, что блогом называется? ;)

Geier

03.01.2008, 16:28

а это что? :)

http://c11.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendMain&st.friendId=770217470&tkn=6362

это ОМ??? ыыы:P

Youss

03.01.2008, 17:00

Ты вообще в курсе, что блогом называется? ;)

я - да. а ты?

Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа.

Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой, то есть его «сетёвостью»: блоги обычно публичны или доступны хотя бы определенному множеству пользователей Сети. Это определяет и отличия блоговых записей от дневниковых: первые обычно предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в отзывах к блог-записи или своих блогах).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3

чем не попадает под это определение данный мной ранее линк?

Klocska

03.01.2008, 17:24

я - да. а ты?

Блог (англ. blog, от web log, «сетевой журнал или дневник событий») — это веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи, изображения или мультимедиа.

Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой, то есть его «сетёвостью»: блоги обычно публичны или доступны хотя бы определенному множеству пользователей Сети. Это определяет и отличия блоговых записей от дневниковых: первые обычно предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором (в отзывах к блог-записи или своих блогах).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3

чем не попадает под это определение данный мной ранее линк?

Тем, что блог это, по сути, тематический дневник, открытый для сторонних читателей. А запись на "одноклассниках" это набор фотографий и общих данных о персонаже, дневниковости никакой не предполагающих и предназначенных в основном для идентификации персонажа и ответа на стандартные вопросы типа "как ты, кого родил и на ком женат?" :rtfm:
В общем-то дальше углублять эту тему смысла, думаю, не имеет.

Stalevar

03.01.2008, 19:09

З.Ы.: Это не для продолжения спора о транскрипциях, а просто приятно, что-то кто-то хотел поумничать и сел в лужу, как и я сам, когда влез с этими двумя Д :D
"Кто-то" никуда не сел, а абсолютно верно написал, что с одним д будет открытый слог, так что ни а, ни е правильно читаться не будут. Соответственно двойное д для закрытого слога и правильного звучания, а в лужу сел только ты... дваджды :umora:

tescatlipoka

03.01.2008, 23:21

"Кто-то" никуда не сел, а абсолютно верно написал, что с одним д будет открытый слог, так что ни а, ни е правильно читаться не будут. Соответственно двойное д для закрытого слога и правильного звучания, а в лужу сел только ты... дваджды :umora:

Про открытый и закрытый слоги я прекрасно знаю, а вот ты не поняв о чем вообще разговор, влазишь)))) Где это я написал про открытый/закрытый слог? Дело в том, что человек пишет про букву "е" в том слове, в котором вообще ее нет. Вот блин неймется людям сумничать....

olegkirillov

09.01.2008, 16:52

Да блин, сколько мусолить-то? Предки Мэддокса родом с Альбиона, думаете он забыл как фамилия писалась?
А как по-русски пишет - так ведь обрусели давно (отец его в Академии БТВТ преподавал даже), вот теперь пишется так, как в паспорте.

Savva

10.01.2008, 10:33

Klocska
Блога нет

"...И сказал безумец в сердце своем -
Блога - нет!.."

:))))))))))))))))

Maximus_G

10.01.2008, 11:00

Давайте обратимся к истории :)
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=65816

Harh

10.01.2008, 15:23

Спасибо, интересно :) Знаю теперь, откуда фамилия... Значит зря "предполагал" выше, извиняюсь, был неправ :ups: :)

brude

10.01.2008, 19:55

Я конечно дико извиняюсь, но не Бленим, а Бленем.

английская транскрипция ['blenim] в яндексе (т.е. Lingvo), хотя вебстер дает [ˈble-nəm]

denisso

10.01.2008, 20:32

Кто-нибудь из неприближенных пробовал в друзья к ОМу на "Одноклассниках" записаться?:popcorn:

Geier

10.01.2008, 21:33

Кто-нибудь из неприближенных пробовал в друзья к ОМу на "Одноклассниках" записаться?:popcorn:

а что это даст?

CoValent

10.01.2008, 21:52

а что это даст?
Карма +50%
Количество ошибочных пакетов в сети -20%
Возможное перерождение в следующем симуляторе в автожир

Geier

10.01.2008, 22:31

Карма +50%
Количество ошибочных пакетов в сети -20%
Возможное перерождение в следующем симуляторе в автожир

:lol: :lol: :lol:

denisso

11.01.2008, 07:10

а что это даст?

Ты что!

"Да у меня в друзьях на "Одноклассниках" сам ОМ!!!"

- Пися увеличивается раз в десять.:D

Varga

11.01.2008, 12:43

Ты что!
"Да у меня в друзьях на "Одноклассниках" свм ОМ!!!"
- Пися увеличивается раз в десять.:D

Боюсь что не тока она:))))

Scavenger

11.01.2008, 12:46

В английском
Гласная "e" в закрытых слогах читается как "е", а в открытых как "и".
Читаем слова:
Petroleum
Bullet
Ensemble
fete
Можно еще поизучать с точки зрения открытого слога глаголы bind и give, существительное certificate, и еще тонны слов не попадающих в схему открытого слога... :beer:

mr_tank

11.01.2008, 14:23

Так реформы проводить вовремя надо, лет через 100 там каждое слово будет индивидульно, как иероглиф записываться.

Scavenger

11.01.2008, 15:41

предлагаю начать с упразднения безударных гласных букв "о" и согласных "в". удаф ком в массы!
про реформы.
http://www.starwars.spb.ru/forum/index.php?showtopic=19&view=findpost&p=177
еле нашел этот раритет

Harh

11.01.2008, 17:57

Можно еще поизучать с точки зрения открытого слога глаголы bind и give, существительное certificate, и еще тонны слов не попадающих в схему открытого слога... :beer:

Эй... :) Ну это ж слова-исключения. Можно начать с того, что в русском языке буква Т тоже не всегда читается, хотя вроде должна, а буква Е не всегда дает смягчение предшествующей ей согласной, даже если эта согласная не Ж, Ш, Ц или Ч. А о смысле буквы Щ в русском языке вообще можно очень долго и хорошо поспорить :)

Geier

11.01.2008, 19:05

Ты что!

"Да у меня в друзьях на "Одноклассниках" сам ОМ!!!"

- Пися увеличивается раз в десять.:D

:lol: :lol: :lol:

Scavenger

14.01.2008, 18:10

Эй... :) Ну это ж слова-исключения. Можно начать с того, что в русском языке буква Т тоже не всегда читается, хотя вроде должна, а буква Е не всегда дает смягчение предшествующей ей согласной, даже если эта согласная не Ж, Ш, Ц или Ч. А о смысле буквы Щ в русском языке вообще можно очень долго и хорошо поспорить :)
Ну ясное дело, исключения. никто ж и не спорит. Я бы даже сказал что первые слова мною приведенные - сплошь заимствованные, как, к примеру, слова с буквой Ф в русском языке. именно потому я и написал пост против такого жесткого разграничения заявленного автором... кстати, в именах собственных особенно большое количество исключений, как практика показывает.

=YeS=Maxik

15.01.2008, 01:18

Читаем слова:
Petroleum
Bullet
Ensemble
fete
Можно еще поизучать с точки зрения открытого слога глаголы bind и give, существительное certificate, и еще тонны слов не попадающих в схему открытого слога... :beer:

Я прошу прощения, но удержаться не могу, т.к. английский - моя работа.
Scavenger, амиго, не принимай близко к сердцу, не враг я тебе, просто коробит чуток ;) но знания английской фонетики у тебя на уровне школы. Ты забыл одну маленькую, но крайне важную вещь: ударение в английском слове! :D
И еще секрет. Слово give - это исключение, которое проходят в школе, а в слове bind - открытый слог. Знаешь почему? Дело в том, что звук [m] в английском языке (как и в русском) - это НЕ согласный, а сонант (или сонорный звук, кому как нравится). Этот секрет открывают на первом курсе иняза на теор. фонетике (или на других факультетах с хорошими преподами). :D

Еще раз сорри :ups: Я прошу не удалять мой пост, пока его не прочитает адресат. Я всего лишь хочу показать, что как и в любой сфере, все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. :ups:
Заранее благодарен!

Vlad77

15.01.2008, 06:39

Вот это про первого Медокса в России, театрального деятеля
http://www.5ballov.ru/dictionary/full/9694/3
а вот это про его сына, искателя приключений :)
http://avalife.info/content/view/61/26/

Scavenger

15.01.2008, 09:57

Я прошу прощения, но удержаться не могу, т.к. английский - моя работа.
Scavenger, амиго, не принимай близко к сердцу, не враг я тебе, просто коробит чуток ;) но знания английской фонетики у тебя на уровне школы. Ты забыл одну маленькую, но крайне важную вещь: ударение в английском слове! :D
И еще секрет. Слово give - это исключение, которое проходят в школе, а в слове bind - открытый слог. Знаешь почему? Дело в том, что звук [m] в английском языке (как и в русском) - это НЕ согласный, а сонант (или сонорный звук, кому как нравится). Этот секрет открывают на первом курсе иняза на теор. фонетике (или на других факультетах с хорошими преподами). :D

Еще раз сорри :ups: Я прошу не удалять мой пост, пока его не прочитает адресат. Я всего лишь хочу показать, что как и в любой сфере, все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. :ups:
Заранее благодарен!

Я всегда открыт к новым знаниям, так что ноу праблем. И, кстати, когда писал свой пост - тоже хотел показать что все сложнее, чем кажется на первый взгляд.
только вот мне не очень понятно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonorant заявляет, что сонанты - тоже согласные
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_syllable
рассказывает нам структуру открытого и закрытого слога...
по всему выходит, что слово bind имеет структуру закрытого. это не так? оно ОТКРЫТЫЙ слог? тогда, получается, что структурально слово wind - исключение?
А при чем ударение в односложных словах - я не понял. Если ты про выделенные буквы - так это я указывал, на прочтение каких букв следует обратить внимание. :beer:

=M=ZooM

15.01.2008, 10:30

Я всегда открыт к новым знаниям, так что ноу праблем. И, кстати, когда писал свой пост - тоже хотел показать что все сложнее, чем кажется на первый взгляд.
только вот мне не очень понятно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonorant заявляет, что сонанты - тоже согласные
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_syllable
рассказывает нам структуру открытого и закрытого слога...
по всему выходит, что слово bind имеет структуру закрытого. это не так? оно ОТКРЫТЫЙ слог? тогда, получается, что структурально слово wind - исключение?
А при чем ударение в односложных словах - я не понял. Если ты про выделенные буквы - так это я указывал, на прочтение каких букв следует обратить внимание. :beer:

От себя хочу добавить- есть очень замечательная штука, называемая личкой и все подобные вопросы можно обсудить там, а не разводить флуд и офтоп:)

Scavenger

15.01.2008, 10:50

Ошибаетесь, товарищ - развод это дело общественное! (с)

=YeS=Maxik

15.01.2008, 11:34