Вход

Просмотр полной версии : Командовать шаттлом "Атлантис" будет летчик, бомбивший Ирак



Pilot
04.02.2008, 18:27
Командовать шаттлом "Атлантис" будет летчик, бомбивший Ирак



Москва. 4 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - В экипаж американского шаттла "Атлантис", который стартует к Международной космической станции (МКС) в четверг вечером, вошел астроном, два боевых летчика, десантник, а также специалист по посадке "челнока".

"Командиром шаттла назначен Стивен Фрик (Stephen Frick, США), пилотом "Атлантиса" - Алан Пойндекстер (Alan Poindexter, США). В качестве специалистов полета в экипаж вошли Лилэнд Мелвин (Leland Melvin, США), Рекс Уолхейм (Rex Walheim, США), Стенли Лав (Stanley Love, США), Ханс Шлегель (Hans Schlegel, ЕКА, Германия), а также Леопольд Эйхарс (Leopold Eyharts, ЕКА, Франция)", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте российского Центра управления полетами.

С.Фрик начал свою карьеру в Военно-морских силах США, где служил в истребительно-штурмовых эскадрильях и получил звание капитана второго ранга. Он участвовал в боевом походе в Средиземное и Красное моря на авианосце "Саратога", принимал участие в операциях "Буря в пустыне" и "Щит пустыни", совершил 26 боевых вылетов для поражения целей на территории Кувейта и Ирака, говорится в сообщении.

Еще один капитан 2-го ранга, пилот шаттла А.Пойндекстер, также является боевым летчиком ВМС США. Он участвовал в операциях "Буря в пустыне" и "Южный дозор". За время службы А.Пойндекстер освоил 30 типов самолетов и выполнил более 450 посадок на палубу авианосца.

В экипаже также специалист по проблемам посадки космических "челноков", полковник ВВС США Рекс Уолхейм, занимавшийся этим вопросом в Космическом центре имени Джонсона.

Еще два члена экипажа - специалисты в области материаловедения. Лилэнд Мелвин работал в Исследовательском центре имени Лэнгли, где занимался разработкой приборов для неразрушающего контроля материалов, в частности, корпусов аэрокосмических аппаратов. Этой же проблемой в одной из германских компаний занимался бывший десантник Ханс Шлегель.

Кроме того, у экипажа шаттла будет собственный астроном Стенли Лав, который в 1993 году получил степень доктора наук в области астрономии.

Седьмым членом экипажа стал Леопольд Эйхартс. После стыковки "Атлантиса" с МКС он сменит работающего в экипаже станции астронавта НАСА Даниела Тани. Л.Эйхартс освоил более 50 типов и модификаций самолетов, налетал свыше 3500 часов, выполнил 21 прыжок с парашютом.

Старт "Атлантиса" с космодрома на мысе Канаверал (шт. Флорида, США) запланирован на 22:45 МСК в четверг. Его стыковка с МКС намечена на 20:24 МСК субботы.

"Атлантис" проведет на орбите около 12 суток. За это время экипажу шаттла предстоит присоединить к станции европейский лабораторный модуль "Колумбус".

Archer
04.02.2008, 18:35
За время службы А.Пойндекстер освоил 30 типов самолетов

Л.Эйхартс освоил более 50 типов и модификаций самолетов,
обальдеть...

SkyGuard
04.02.2008, 21:45
Не попутал бы. А то начнёт спутники вместо бомб кидать . :)

F/A18C
05.02.2008, 08:49
Главное, чтоб бомбить не начал при входе в атмосферу!

Fagot
05.02.2008, 09:53
... вошел астроном, два боевых летчика, десантник, а также специалист по посадке "челнока"....[/QUOTE]

Гм... Как-то даже стесняюсь спросить:ups: ... :-) А лётчик теперь не является "специалистом по посадке"?

StSgt
05.02.2008, 10:28
//Гм... Как-то даже стесняюсь спросить:ups: ... :-) А лётчик теперь не является "специалистом по посадке"?
видать у них узкая специализация:
- один пилотирует (пилот шаттла А.Пойндекстер)
- другой сажает (специалист по проблемам посадки)
;)

..все остальные будут хором подсказывать за какие ручки дёргать! :)

dark_wing
05.02.2008, 11:02
Вобще-то сажает командир.

Anstep
05.02.2008, 11:17
Вобще-то сажает командир.

а спец. по проблемам их массово создает для последующего героического преодолевания

Evgeny_B
05.02.2008, 15:05
В экипаж американского шаттла "Атлантис" вошел астроном, два боевых летчика, десантник, а также специалист по посадке "челнока".
это чего, ДРГ что ли? :)

sv-rus
05.02.2008, 20:06
В экипаж американского шаттла "Атлантис" вошел астроном, два боевых летчика, десантник, а также специалист по посадке "челнока".
Пусть земля им будет пухом... :)

Kaschey-75
05.02.2008, 21:30
Пусть земля им будет пухом... :)

извините. но это уже.. слишком. Даже для "патриота" России (для меня эта, "кавычковая разновидность" - эпитет ругательный, в отличие от Патриотов)

RB
05.02.2008, 23:17
Гм... Как-то даже стесняюсь спросить:ups: ... :-) А лётчик теперь не является "специалистом по посадке"?


Я летчик но не специалист по посадке челнока. А инструктор ЯК-52 дядя Ваня в аэроклубе не специалист по посадки A-380. Так более понятно ?

RB
05.02.2008, 23:23
видать у них узкая специализация:
- один пилотирует (пилот шаттла А.Пойндекстер)
- другой сажает (специалист по проблемам посадки)
;)

..все остальные будут хором подсказывать за какие ручки дёргать! :)

Это смотря как "видать" . В США на многих самолетах обходиться двумя членами экипажа, когда в Росси есть еще штурманы и бортинженеры. Говоря об узкости специализации ....

RB
05.02.2008, 23:26
обальдеть...

При этом не стоит забывать что скажем F-18A и F-18C в США считаются разными типами по определению. Так что на одних модификациях самолета можно десяток типов записать .

RB
05.02.2008, 23:28
Пусть земля им будет пухом... :)

Надеюсь что когда кто-нибудь из твоих близкий умрет ты поймешь насколько надо быть убогим человеком что бы ставить смалик в таких случаях

FW_Otstoy
05.02.2008, 23:35
Вобще-то сажает командир.
А я всегда думал, что судья...:rolleyes:

StSgt
06.02.2008, 02:24
..В США на многих самолетах обходиться двумя членами экипажа, когда в Росси есть еще штурманы и бортинженеры. Говоря об узкости специализации ....
ну этому есть простое объяснение: на наших самолётах ручек-кнопочек-и-рычажков БОЛЬШЕ! ;)

FilippOk
06.02.2008, 09:13
Угу. И слоны у нас быстрее бегают.

1. Не вижу ничего плохого в том, что в экипаж шаттла вошли лётчики. У нас всегда было так же, и ещё долго так будет, т.к. это по определению самые подготовленные к этому делу люди.
2. Не вижу ничего плохого в том, что в экипаж шаттла вошли лётчики, бомбившие Ирак. Это люди, которые "побывали в горячих точках", и имеют представление о том, как быстро надо думать в серьёзной ситуации, т.е. подготовлены к ним получше других.
3. В сообщении первого поста вообще не вижу ничего "этакого". Обычная информация отдела по связям с общественностью. Вспомните советские подобные сообщения про то, что, мол, "в экипаж корабля "Мир" вошли герой советского союза... кавалер ордена красного знамени... отличник труда и трудовой подготовки... " - тоже такую же инфу несли. Ничего? Нормально?

P.S. 2 sv-rus. Ты вообще в какой больнице лечишься? Это кем надо быть, чтобы такое ляпнуть?

StSgt
06.02.2008, 09:40
Угу. И слоны у нас быстрее бегают.
у нас верблюды, слоны мёрзнут! ;)


..В сообщении первого поста вообще не вижу ничего "этакого". Обычная информация отдела по связям с общественностью. Вспомните советские подобные сообщения про то, что, мол, "в экипаж корабля "Мир" вошли герой советского союза... кавалер ордена красного знамени... отличник труда и трудовой подготовки... " - тоже такую же инфу несли. Ничего? Нормально?..
да нормально всё! :cool:
..им бы ещё до кучи психоаналитика и .. адвоката! :)

dark_wing
06.02.2008, 10:35
Пусть земля им будет пухом... :)

Если человек инвалид - это беда. Если дурак - трагедия!

StSgt
06.02.2008, 10:38
Если человек инвалид - это беда. Если дурак - трагедия!
или так: если кто-то умер, то это надолго, а если дурак - то НАВСЕГДА! :P

sv-rus
06.02.2008, 10:39
Ты вообще в какой больнице лечишься? Это кем надо быть, чтобы такое ляпнуть?

О чём я должен сожалеть? Надеюсь что провидение покарает убийц несчастных иракцев. Этот С.Фрик бомбил невинных людей, также как немецкие ублюдки бомбили Варшаву и Сталинград. Пусть теперь попробует приземлиться на старой развалине "Атлантисе".

Alexio
06.02.2008, 11:51
На этом форуме с такими высказываниями вас не поддерживают... может вы ошиблись URLом?
И не надо оскорблений.

RB
07.02.2008, 00:31
ну этому есть простое объяснение: на наших самолётах ручек-кнопочек-и-рычажков БОЛЬШЕ! ;)

Да ну ?:) Конкретный пример можно ?

RB
07.02.2008, 00:39
О чём я должен сожалеть? Надеюсь что провидение покарает

Сожалей о неудовлетворительной работe своего мозга. Как ты правильно заметил провидение тебя похоже уже пакарало в этом смысле.

Теперь постарайся проявить позитивное мышление и больше не писать сюда глупостей в противном случае провидение в виде руки модератора накажет тебя баном

AlexF
07.02.2008, 02:20
Глупость конечно бросаться такими словами - в экипаже все-таки не один Стивен.
Что не мешает не уважать этого Стивена Фрика (вот дал ж Бог такую фамилию - никаких других ярлыков уже можно не вешать). И уж тем более не вижу повода радоваться, что такие люди летят на МКС.

StSgt
07.02.2008, 03:05
..Что не мешает не уважать этого Стивена Фрика (вот дал ж Бог такую фамилию - никаких других ярлыков уже можно не вешать)..
..и специалист по .. дозаправке Джон Дик %)

P/E
07.02.2008, 10:25
И уж тем более не вижу повода радоваться, что такие люди летят на МКС.
Т.е. у нас, летчикам с боевыми вылетами путь в космос строго заказан?
Интересно почему так - это ж все таки не наземники: отбор жеще, а условия мягче. Крыша должна не так быстро ехать :uh-e:

bad_mfk
07.02.2008, 11:23
Глупость конечно бросаться такими словами - в экипаже все-таки не один Стивен.
Что не мешает не уважать этого Стивена Фрика (вот дал ж Бог такую фамилию - никаких других ярлыков уже можно не вешать). И уж тем более не вижу повода радоваться, что такие люди летят на МКС.

Вот что бы Вы говорили, если бы на МКС полетел героический летчик Вася Пупкин, который кидал бомбы в Чечне?

Kola
07.02.2008, 11:28
никак ниасилю в чем проблема, даже в чем проблема полета Васи Пупкина?
так говорите как будто Стивен Фрик преступник. Он солдат.

Maximus_G
07.02.2008, 11:43
никак ниасилю в чем проблема,

Проблема только в том, что присутствующие условно разделились на 2 лагеря в своем отношении к приведенному в новости факту, обсуждая вопрос в плоскости нравственности и морали. Ну собственно в том и состоит суть новостной статьи.

sv-rus
07.02.2008, 12:06
Эйхман тоже солдат, но казнили его как преступника. Не надо сравнивать Ирак и Чечню. Саддам не нападал на США, он не взрывал домов и не захватывал родильные дома американцев. Они же почти 15 лет мучали его страну санкциями, от кот. погибли тысячи иракцев, а потом вторглись в страну и убили ещё десятки тысяч человек вопреки всем международным законам. Этот Фрик такой же солдат как и оператор газовой камеры в Освенциме, только Фрик мог отказаться и поехать к себе на ранчо, а оператора послали бы на Восточный фронт откуда шансов вернуться у него было бы не много...

dark_wing
07.02.2008, 12:10
Эйхман тоже солдат, но казнили его как преступника. Не надо сравнивать Ирак и Чечню. Саддам не нападал на США, он не взрывал домов и не захватывал родильные дома американцев. Они же почти 15 лет мучали его страну санкциями, от кот. погибли тысячи иракцев, а потом вторглись в страну и убили ещё десятки тысяч человек вопреки всем международным законам. Этот Фрик такой же солдат как и оператор газовой камеры в Освенциме, только Фрик мог отказаться и поехать к себе на ранчо, а оператора послали бы на Восточный фронт откуда шансов вернуться у него было бы не много...


Остапа понесло (с)

sv-rus
07.02.2008, 12:26
Больше ни слова... Надо было раскрыть людям глаза :)

bad_mfk
07.02.2008, 12:29
Эйхман тоже солдат, но казнили его как преступника. Не надо сравнивать Ирак и Чечню. Саддам не нападал на США, он не взрывал домов и не захватывал родильные дома американцев. Они же почти 15 лет мучали его страну санкциями, от кот. погибли тысячи иракцев, а потом вторглись в страну и убили ещё десятки тысяч человек вопреки всем международным законам. Этот Фрик такой же солдат как и оператор газовой камеры в Освенциме, только Фрик мог отказаться и поехать к себе на ранчо, а оператора послали бы на Восточный фронт откуда шансов вернуться у него было бы не много...

"Под лавкою возхохотамше". Ирак и Чечню надо сравнивать. И там, и там - агрессия со стороны более сильных государств. И причины одинаковы - и там, и там есть нефть, и они хотели торговать ей сами:-). И вообще, это оффтоп, великий раскрыватель глаз.

Anstep
07.02.2008, 12:48
"Под лавкою возхохотамше". Ирак и Чечню надо сравнивать. И там, и там - агрессия со стороны более сильных государств.

о как. будте добры назвать пары этих государст

24serg
07.02.2008, 14:29
2 bad mfk:
а теперь как и положено в стране адептов демократии бывшие иракские "партизанен" амнистированы, получили гражданство, возможность работать, учится, служить в органах потомакского РОВД, получили денежные компенсации за ущерб нанесённый войной и клянутся в верности местному гаранту конституции.
Тем временем в стране пьяных медведов чиченских "партизанен" терзают в тюрьмах разбросаных по всему миру.
Ага...

AlexF
07.02.2008, 15:20
Вот что бы Вы говорили, если бы на МКС полетел героический летчик Вася Пупкин, который кидал бомбы в Чечне?
Я что-то пропустил и Ирак - штат США, в котором засели террористы?

AlexF
07.02.2008, 15:23
Кроме того, не стоит забывать, что в войне правды нет. Так что для граждан США - Стивен вполне себе герой, а для граждан Ирака - сволочь и военный преступник. Впрочем еще Вторая Мировая показала -победителей не судят. Военные преступники бывают только у проигравшей стороны.

bad_mfk
07.02.2008, 15:38
Я что-то пропустил и Ирак - штат США, в котором засели террористы?

А у вас не возникало мысли, что в Чечне живут чеченцы, которым, может быть, хотелось бы создать свое государство. Но Чечня, видимо, штат России. И мотивации, как я понял, у обеих войн похожи.

To 24serg: на счет того, что в Чечне под мудрым руководством Кремля все хорошо и гладко, я сильно сомневаюсь. Ну вот не покидает меня такая мысль:)

И вообще, война войной, а космос космосом. И дядьку этого взяли на шатл, видимо, потому, что у него богатый разносторонний опыт пилотирования ЛА, а не потому, что он проклятый империалистический наймит, уничтоживший миллионы несчастных иракских жителей.

Bond.K
07.02.2008, 15:49
Я летчик но не специалист по посадке челнока. А инструктор ЯК-52 дядя Ваня в аэроклубе не специалист по посадки A-380. Так более понятно ?

Разрешите я добавлю?

Дело в том, что сам процесс посадки челнока настолько отличается от процесса посадки самолёта, что можно сказать дядя Ваня крутой спец по посадке А-380 и наоборот. Пилот А-380 крутой спец по процессам посадки Як-52.
Так что наличие на борту спеца по посадке челнока, лично для меня не является смешным.

Kola
07.02.2008, 15:54
уничтоживший миллионы несчастных иракских жителей.
миллиарды! ;)

AlexF
07.02.2008, 16:10
да....поколение не читавших букварь подросло.
если человек не видит разницы между гражданской войной (если уж вам так нравится) и войной между государствами, в которой США является агрессором...

dark_wing
07.02.2008, 16:46
Мда...
Пошло говно по трубам! (с)
А до челнока-то и дела никому нет.

bad_mfk
07.02.2008, 16:48
да....поколение не читавших букварь подросло.
если человек не видит разницы между гражданской войной (если уж вам так нравится) и войной между государствами, в которой США является агрессором...

Букварь читал, не наговаривайте. Четко помню, что про Чечню там ничего не было. Гражданская война - это война внутри государства. С развалом союза чеченцы, как и остальные народы этого союза, попытались создать свое, независимое государство. Каждый народ имеет право на самоопределение. И то, что потом началось, вы называете гражданской войной?

А вообще сейчас придет модератор, посмотрит название топика и его содержание, и чувствую, будет мне нехорошо.

48H6
07.02.2008, 22:31
Букварь читал, не наговаривайте. Четко помню, что про Чечню там ничего не было. Гражданская война - это война внутри государства. С развалом союза чеченцы, как и остальные народы этого союза, попытались создать свое, независимое государство. Каждый народ имеет право на самоопределение. И то, что потом началось, вы называете гражданской войной?

А вообще сейчас придет модератор, посмотрит название топика и его содержание, и чувствую, будет мне нехорошо.

наивно и смешно. особенно про создание своего государства -)))

Maximus_G
08.02.2008, 02:18
Вынужден закрыть тему во избежание дальнейших эксцессов.

Если у кого-то есть желание продолжать обсуждение этих войн, открывайте новую тему в соответствующем разделе.