PDA

Просмотр полной версии : День СА и ВМФ



MaKoUr
22.02.2008, 10:44
Интересно мнение общественности :)

ssv78
22.02.2008, 13:28
Интересно мнение общественности :)

Поясню: День Защитника Отечества понятие более емкое - под него попадает любой воин защищавший нашу Родину с оружием в руках, будь это хоть Александр Невский, хоть советский солдат, хоть наш с Вами современник, хоть наши дети (как будущие защитники).

И с наступающим всех! :bravo:

LuckyKOT
22.02.2008, 14:19
А пули летят..... С праздничком!!!!
Настоятельно рекомендовано смотреть со звуком ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=Y6KksWD98PQ

Акулыч
22.02.2008, 16:39
Поясню: День Защитника Отечества понятие более емкое - под него попадает любой воин защищавший нашу Родину с оружием в руках, будь это хоть Александр Невский, хоть советский солдат, хоть наш с Вами современник, хоть наши дети (как будущие защитники).

И с наступающим всех! :bravo:

Подписуюсь....

MaKoUr
22.02.2008, 17:13
Что касается Невского, то есть вполне конкретная историческая дата - 5.04.1242. Не будем смешивать мух с котлетами.

SailoR
23.02.2008, 04:40
Нет, пусть лучше будет Днём Защитника Отечества пусть будет,
название соответствующее.

Дату только привязать бы поинтереснее....
...ну да! Да хоть бы и 5.04.1242 :)

Хотя можно и к устоявшейся 23 февраля как сейчас - ничего плохого не вижу в этом.


P.S.
...чтобы принять за праздничную какую-либо дату - это ж целое заседание думы очередное, а там всё может повернуться совершенно неожиданно(со Знаменем Победы уже было раз безобразие)...

P.P.S. С Праздником всех!

YuretsKm
23.02.2008, 12:27
Согласен, что "Защитника Отечества" более емко, но это уже совсем другой праздник, а 23 февраля появилось именно как День СА и ВМФ с конкретной привязкой к исторической дате.
Итем не менее С ПРАЗДНИКОМ всех нас!!!

Отшельник
23.02.2008, 12:35
Вообще 23 февраля образовалась как дата создания Красной Армии.
Думаю навешивать к этой дате иные понятия неправильно.

В дореволюционное время празднования были согласно православных святых, помоему военным покровительствует Георгий Победоносец - вот в его день и надо чествовать всех военных и военнообязаных (вобщем Защитников).

А все эти советские празники - есть суть ересь и диаволопоклонство.

=M=kirey
23.02.2008, 13:02
Вообще 23 февраля образовалась как дата создания Красной Армии.
Думаю навешивать к этой дате иные понятия неправильно.

В дореволюционное время празднования были согласно православных святых, помоему военным покровительствует Георгий Победоносец - вот в его день и надо чествовать всех военных и военнообязаных (вобщем Защитников).

А все эти советские празники - есть суть ересь и диаволопоклонство.

Однако, никто не прочь получить в эти дни выходной ...

ssv78
23.02.2008, 14:39
Что касается Невского, то есть вполне конкретная историческая дата - 5.04.1242. Не будем смешивать мух с котлетами.

Относительно Александра Невского было приведено в качестве ОДНОГО из примеров. Также можно вспомнить ,например Пересвета, и иных героев Куликовской битвы, Суворова, Ушакова, Кутузова и Бородино, защиту Севастополя, "белых" генералов успевших до противостояния "красной чуме" блестяще послужить Российской империи, героев гражданской войны, Великую Отечественную, Афганистан, ту же Чечню. Громадное число дат, героев как "нейтральных" так и красно/бело окрашенных. Думаю как написали выше Гос. Думе потребуется не одно заседание что бы выбрать подходящую дату! Здесь же имеется вполне определенная дата, привычная и памятная, для многих являющаяся "родной" ибо они служили именно в Советской армии. И имеется более нейтральное и всеобъемлющее название праздника. Что может вызывать раздражение? Если ты внутри "красный" празднуй как дату основания Армии и Флота СССР. Если "белый" вспомни о своих героях. Спорных вопросов в нашем прошлом и современности много, а праздник должен быть один!
ОБЩИЙ!

Отшельник
23.02.2008, 15:15
Несогласен.

Все эти празники связаны как правило с датой создания соответствующего образования (армии, железнодорожников, строителей и т.д.). От этого идет поклонение лицу, подписавшему соответствующее постановление, дескать вот он какой умный и дальновидный и без него ничего небыло :rolleyes: . Это неправильно, поскольку те же железнодорожники - путники грузы возящие, а кто покровительствовал путникам ? Т.е. недолжно быть привязки к некому "шибко умному без которого не обойтись". На всё воля Божья :) .

Irinel
25.02.2008, 17:31
Несогласен.

Все эти празники связаны как правило с датой создания соответствующего образования (армии, железнодорожников, строителей и т.д.). От этого идет поклонение лицу, подписавшему соответствующее постановление, дескать вот он какой умный и дальновидный и без него ничего небыло :rolleyes: . Это неправильно, поскольку те же железнодорожники - путники грузы возящие, а кто покровительствовал путникам ? Т.е. недолжно быть привязки к некому "шибко умному без которого не обойтись". На всё воля Божья :) .

А как быть с теми, кому пофиг "кто там кому покровительствует"? Им Вы как будете обьяснять мотивировку выбора даты Днем какого либо святого? Или с людьми исповедующими другую религию? Будизм, к примеру?
Все таки давайте - "мухи отдельно, котлеты отдельно"! Светскому - светское, ибо живем в одном обществе и должны находить точки соприкосновения, а духовные даты, идеалы и устремления - это личное дело каждого, они у каждого свои.

MaKoUr
07.03.2008, 00:05
ssv78
"героев гражданской войны" - дико звучит. Никогда не понимал смысла этой фразы. Какие герои могут быть в братоубийственной бойне? Обратите ещё внимание, что дата так или иначе приурочена к отпору интервентам, а не победе над "белыми".

ssv78
08.03.2008, 12:05
ssv78
"героев гражданской войны" - дико звучит. Никогда не понимал смысла этой фразы. Какие герои могут быть в братоубийственной бойне? Обратите ещё внимание, что дата так или иначе приурочена к отпору интервентам, а не победе над "белыми".

Однако смысл можно понимать или нет, но сам факт их существования отрицать не приходится. Чапаев наглядный например. Наиболее известен и весьма активно "гонял" именно белых. С другой стороны тоже были свои герои. Многие из них освещены в советской истории негативно а многие простому обывателю просто не известны.
То что дата приурочена отпору интервентам говорит кстати о том что советское руководство само понимало противоестественность гражданской войны и дало более благородное "общенациональное" обоснование событию.
Потому и говорю, что до сих пор население нашей страны относится к событиям того времени прямо противоположно и смысл названия праздника "Защитник Отечества" эти разногласия сгладить. А дата осталась прежней потому что она привычна всем и большое колличество наших с Вами современников профессионально служило именно в СА. Не говорю уж о тех кто "оттрубил" там 2 года.