Просмотр полной версии : Красные звезды! Грядет измена!
Пролог: пока это демо версия протеста, т.к оффициальной информации не было. Но ходят очень активные слухи
Внимание! Враги народа и предатели Родины готовят очередной указ позорящий нашу честь, нашу историю наших отцов и дедов!
Информация из первых рук!
Состоялся разговор с Главным геральдистом thumbdown.gif ВВС РФ. Он сообщил, что в настоящее время на военно-воздушных судах России должна быть "Красная звезда". Это установлено Законом, в частности Воздушным кодексом России, который присекает всякое самоуправство в опознавательных знаках на бортах самолетов. То есть трехцветные звезды на бортах самолетов в настоящее время являются "самодеятельностью". Однако, уже сейчас лежит на подписи и утверждении в Правительстве новый Закон, где по военным обозначениям будет изменение. А конкретно - "Красная звезда" на военных бортах будет заменена на ТРЕХЦВЕТНУЮ nono.gif . Так что в настоящее время документы НА ПОДПИСИ. Все соглосования они прошли... При издании Закона ВСЕ "Красные звезды" на боевой технике Военно-воздушных сил России будут заменены на трехцветные - под цвета Российского государственного флага...
для справки: ноги по смене Красной звезды идут не от Авиаторов.
Что мы можем сделать?
Этап1: Для начала распространяйте эту гавно-новость среди знакомых и друзей, на форумах и блогах! Люди должны знать!
Этап2: Изготовьте и прикрепите к одежде Красные звезды и стилизованные изображения под них.
А подобные (см изобр.1) агитационные листы нашими с вами силами, если понадобиться, в скором времени завалят все города России, пусть предатели знают что нам не все равно!
Этап3: ...
П.с Что думаете?
Слава Россие!
Drozd (CSAR)
15.03.2008, 16:07
весна...
LeeHarveOsvald
15.03.2008, 16:29
Прежде чем постить используйте поиск http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=50924
офф:читал и что?
мне там постить нельзя! :(
армия это не МТС- рестайлинг с яйцами не протатывает. Зато связь поколений теряется за милую душу!
LeeHarveOsvald
15.03.2008, 16:35
Мда... Весна точно :)
просто как бы потом неожиданно не стало
Когда вся канитель началась, опозновательные знаки оставили то под тем предлогом что это наша история и наши деды воевали с ними. А теперь как это расценивать?
А ты для своего... флэшмобчика много народу наберешь? Обывателю пофиг на звезды, будь они хоть сиревеневенькие с подподвыподвертом. И тем, кто придумал это триколорное убожество, тоже. Так что расслабься и получай удовольствие:)
измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...
prohojii
16.03.2008, 01:28
Сочиняй открытое письмо медведу. Подпиши "Сообщество Сухой ру в полном составе"
видно что не в полном составе...
prohojii
16.03.2008, 02:17
Это им самолетики лень раскрашивать, а письмо подписать, чего бы нет :)
:)
вы только посмотрите какое убожество! никаких чувств патриотизма и гордости не вызывает, только рвотный рефлекс!
CTPEK03A
16.03.2008, 04:05
измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...
Нет! Измена произошла еще раньше! В 1918 году. Какие вообще звезды? "Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы. ;)
CTPEK03A
Что-то уж больно подозрительно выглядят эти ленточки ;)
измена произошла в 1991 году, все остальное - производные...не звезды главное...
больше добавить не чего
ну не так..
Не против триколора! всетаки коренные изменения произошли, кому то они нравятся комуто нет- история раставит все закорючки над Й (если уже не расставила). Новой стране нужен флаг, герб. Это оправданно и с молодой Советской республикой и с новой РФ.
Со знаменем РК революции както не сподручно капитализм наводить.
Дело не в этом! Повторюсь: когда оставляли опознавательные знаки СССРа, говорили что это дань памяти нашим предкам, тыпа чтим и помним историю. А теперь что?
Отшельник
16.03.2008, 11:19
Я против. Звезды должны быть красными. Допустим толька белый (обычный борт) или золотой (командный борт) кантик вокруг звезды.
Подлить масла в огонь? :)
Дело не в этом! Повторюсь: когда оставляли опознавательные знаки СССРа, говорили что это дань памяти нашим предкам, тыпа чтим и помним историю. А теперь что?
А теперь дань моде ставить в конце слов в названиях бутиков "Ъ" и говорить, что вот при царе вах как хорошо было, пока коммунисты не пришли и все не испортили... Блин
А если серьезно, не знаю даже. Так просто по фотке вертолета выше - вроде нормально оно смотрится (не по фотке бумажного самолета, там и вместо синего какой-то пошлый бледно-голубой и белые звезды на белом фоне самолетика - ИМХО это как раз проблема иногда будет: на белом фоне только в черном контуре получится такие звезды изображать), во всяком случае похабщиной это назвать особого желания нет. Но с другой стороны надо ли оно вообще менять, разрывая связь с весьма неслабым прошлым, не знаю. Какие там флаги и штандарты были в XIX веке и какие Бородино помнят, этого как раз уже из живых никто лично и не знает, да и далеко не каждый вспомнит, а красную звезду любой узнает. В общем у меня четкого мнения на этот счет нет. Но может и зря они затеяли, не знаю.
significant
16.03.2008, 11:35
В принципе, я даже понимаю (но не разделяю!) желание избавиться от советский звезд. Действительно, страна уже другая. Вот только люди остались те же.
В итоге сменили советскую звезду на совковую.
Отправил электронное письмецо с вопросом в министерство обороны, обещают рассмотреть в течение 5 дней :)
подождем что скажут.
П.с.Harh, ты же понимаешь что дело не в том как смотриться, а какие эмоции вызывает. А именно никаких. Всетаки это симвом.
П.п.с
В итоге сменили советскую звезду на совковую.
significant да уж не без этого.. Сменили в мозгах обывателя.
Люди пора любить и уважать свою страну и историю, принимать ее со всеми недостатками и достоинствами. А не переписывать постоянно...
Гражданская война кончилась уже почти как 90 лет, а вы все на красных и белых делитесь- не хорошо!
Отшельник
16.03.2008, 12:19
...
Гражданская война кончилась уже почти как 90 лет, а вы все на красных и белых делитесь- не хорошо! А ты знач предлагаешь вот так сразу - рраз, и забыть ! так что-ли ?
Говорят клин клином вышибают, на крови еврейско-большевистская власть встала, и если максимально не сгладить и не вернуть как все должно быть, то на крови и уйдет.
Я не говорил забывать, это что провокация?
Мудрый должен прекратить эту кровавую карусель.
Зло порождает зло, пмсм, более убедительное выражение, чем клин клином.
Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы. ;)
Что там Шипка с орлами и штандартами! Хоругви и лики святых - вот первые знамена русского воинства! Под ними еще Владимир Всеволодович, известный как Мономах, на половцев походы водил, а Александр Ярославович шведов на Неве задолго до Петра нагибал.
Мне кажется, что развернувшаяся дискуссия исключительно на эмоциях, а не на разуме зиждется. Главное, не какого цвета у солдата во лбу звезда, а что у него под костью в черепушке. Сталинская пропаганда прекрасно распорядилась славным боевым прошлым русского оружия, не прикладывая тогдашней, в основном религиозной символики, к текущим задачам Отечественной войны. Или то, что Александр Невский под иконой в бой ходил, а не под красным знаменем, как-то мешало бойцу "припадать к славным корням"? Кстати, на Ордене Александра Невского никакого намека на религиозную символику, а вот красная звезда - тут как тут. А теперь представьте, что на Ордене Александра Покрышкина нет красной звезды. Многих бы тут на молекулы порвало. А все от чего? От доминирования эмоционального над разумным.
Меня лично и красные звезды устраивают и триколорные. Особой разницы между ними не вижу. Триколорные, с одной стороны, вероятно более распознаваемы, а с другой стороны, более отвечают текущей государственной символике. Но, повторюсь, какого-то особого военного смысла в замене не вижу. Кино типа "изображая военную реформу"
CTPEK03A
16.03.2008, 13:35
CTPEK03A
Что-то уж больно подозрительно выглядят эти ленточки ;)
Ну уж кому что. Я там вообще никаких ленточек не вижу. Я там вижу только мальтийский крест белого цвета. ;)
prohojii
16.03.2008, 14:01
Триколорные, с одной стороны, вероятно более распознаваемы, а с другой стороны, более отвечают текущей государственной символике.
К вопросу о распознаваемости. Смотрим вторую фотографию в первом посте, не тыкая в нее мышкой, с целью увеличить. Контур звезды распознается, цвет не распознается. ОЗ нераспознаваемого цвета, забавно.
На тему символики. Пятиконечная звезда, текущей государственной символике никак не отвечает. С таким же успехом, можно, скажем, свастику раскрасить триколором. Тоже будет более-менее отвечать.
П.с.Harh, ты же понимаешь что дело не в том как смотриться, а какие эмоции вызывает. А именно никаких. Всетаки это симвом.
Может в этом дело: у меня гимн Исландии вызывает куда больше эмоций, чем наш... Звезды новые тоже не вызывают. Но я лично действительно не знаю, что лучше в перспективе - красные звезды "форэва" или новые триколорные. Я совершенно не чураюсь "советского прошлого" (в таком контексте пожалуй именно в кавычках) и далеко не считаю, что надо все, что было, растоптать, сжечь и развеять по ветру, чтобы вместо этого насадить новую идеологию на освободившемся пустом месте. Но применительно к звездам, именно в перспективе, а не как к этому отнесутся непосредственно сейчас, я действительно не знаю, что лучше.
К вопросу о распознаваемости. Контур звезды распознается, цвет не распознается. ОЗ нераспознаваемого цвета, забавно.
Схожу к окулисту. Ничего из написанного не обнаружил.
На тему символики. Пятиконечная звезда, текущей государственной символике никак не отвечает. С таким же успехом, можно, скажем, свастику раскрасить триколором. Тоже будет более-менее отвечать.
Разговор не о том, что соответствует, а что не соответствует. Речь идет об излишней истЕричности позиции защитников красной звезды: "Атас! Грядет измена!..." Какая измена? Кому измена? Что вообще за бредни? Чем плоха триколорная звезда? Тем, что Кола ее неумело нарисовал на белом листе бумаги? Изложите мотивированные возражения. Не вопли: "последнюю память о былом отбирают", а обоснованные доводы: "Трехцветная звезда плоха тем, что: а). б). в). Красная звезда хороша тем что: а). б). в)."
prohojii
16.03.2008, 18:05
Обоснования- это такая штука забавная. Обосновать я могу как красные звезды, так и серобурмалиновые. Достаточно аргументировано. А еще я могу обосновать переименование России в Россиянию, например. Тоже с аргументами. И даже триколорную свастику я могу обосновать, с историческими справками, с духом патриотизьма итд.
На мой взгляд, вопрос надо ставить так: Чем хороша триколорная звезда? И на кой ляд понадобилось изобретать эту смесь ежа с ужом?
Maximus_G
16.03.2008, 18:10
Трехцветная звезда выглядит неудачно, как в плане распознаваемости, так и в плане эстетическом. Самолеты одной страны уже носили трехцветные звезды, только выглядели те ОЗ покрасивше. И то отказались. Попытка объединить старое и новое понятна, но неудачна. Конкурс бы объявили, что ли... Или просто добавили бы к звезде полосу триколора, и то б лучше смотрелось.
Обосновать я могу как красные звезды, так и серобурмалиновые. Достаточно аргументировано.
Ну и за чем дело стало? Уверен, что от этого смысла в ветке станет больше, а эмоций меньше.
Lemon Lime
16.03.2008, 18:26
Ну и за чем дело стало? Уверен, что от этого смысла в ветке станет больше, а эмоций меньше.Когда можно обосновать как красные звезды, так и серобурмалиновые - это называется софистика, от ее наличия смысла в ветке больше станет. Вы пропустили, по-моему, гравную мысль сообщения Прохожего:
На мой взгляд, вопрос надо ставить так: Чем хороша триколорная звезда? И на кой ляд понадобилось изобретать эту смесь ежа с ужом?
Цвет звезды может и не имеет значения, а вот то, что стоит за любым символом, силу имеет и преогромную. Если бы новые ОЗ вводились в эпоху больших перемен и для обозначения рубежа и отличия нового от старого, я бы согласился с нововведением. Сейчас же - не вижу причин для них. Кроме того огорчает безмозглость авторов "полосатых звезд". Хотите сделать другие ОЗ - сделайте их другими! Возьмите другие цвета, другую форму. Сделайте новый символ, а не бездарную пародию на красные звезды и флаг-триколор.
CTPEK03A
16.03.2008, 19:01
Трехцветная звезда выглядит неудачно, как в плане распознаваемости, так и в плане эстетическом. Самолеты одной страны уже носили трехцветные звезды, только выглядели те ОЗ покрасивше. И то отказались. Попытка объединить старое и новое понятна, но неудачна. Конкурс бы объявили, что ли... Или просто добавили бы к звезде полосу триколора, и то б лучше смотрелось.
+1
Есть еще цвета флага ВВС. По теплоте цвета - контрасные к друг другу до ужаса.(Кислота и щелочь) Видны "за 100 км" и на любом фоне.
Вот и сделали бы сине-желтые ОЗ. К примеру синяя звезда на желтом шилде, или наоборот желтая - на синем щите.
CoValent
16.03.2008, 20:17
...эту гавно-новость...
Мда.
...П.с Что думаете?
...Слава Россие!
Что русский язык неплохо бы подучить - а то мне напомнило выступление комических эксцентриков.
CoValent
16.03.2008, 20:26
...Говорят клин клином вышибают, на крови еврейско-большевистская власть встала, и если максимально не сгладить и не вернуть как все должно быть, то на крови и уйдет.
Про idee fixe Вас уже предупреждали, так что без обид.
Когда можно обосновать как красные звезды, так и серобурмалиновые - это называется софистика, от ее наличия смысла в ветке больше станет. Вы пропустили, по-моему, гравную мысль сообщения Прохожего:
Я ничего не пропустил. Я даже написал, что я думаю по поводу замены знаков: "изображаем военную реформу". И это не я обещал обосновать и красное и серо-буро-малиновое (по моему, так правильно писать надо).
Софистика... Софистика, в моем понимании, - это совсем другое. Софистика - рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов (вики). Ни рассуждений, ни доводов в ветке нет. А стоило бы их приводить. Тогда можно было бы софистов на противоречиях и алогичности ловить. А обоснование своей позиции - это нормальное дискуссионное явление, вы так не считаете? Сейчас же, да простят меня феминистки, дискуссия исключительно бабский характер носит: "Нравится-не нравится... Измена... Поток и разорение...". Как блондинки в парфюмерном отделе, прости Господи.
Ни рассуждений, ни доводов в ветке нет. А стоило бы их приводить. Тогда можно было бы софистов на противоречиях и алогичности ловить..
Ну, ладно, Беломор, мои рассуждения:
Красная звезда, достоинства:
1. Эстетически красивый знак (я уже говорил, что имхо в этом плане с ней могут соперничать только немецкие кресты).
2. С этим ОЗ связана бОльшая часть истории нашей авиации, является символом побед, героизма людей делавших нашу авиацию.
недостатки: 1. Кроме того, что не связана с нашей современной символикой ничего придумать неудается....
Триколорная звезда, достоинства: 1. Кроме как, типа, свзяана с символикой РФ ничего не придумывается.
Недостатки: 1. Эстетически непривлекательная, причем идею можно реализовать и лучше.
2. Плохое распознование ОЗ.
Ну и как? Имхо и спорить не о чем - херней срадают, мягко говоря...
зы Уж лучше б к царским кругам вернулись, чем такую нелепицу вешать... :rolleyes:
Действительно придумывать новый символ нет смысла. Интересно, ктонибудь знает примеры- в "цивилизованном" мире так поступает?
Речь идет об излишней истЕричности позиции защитников красной звезды: "Атас! Грядет измена!..." Какая измена? Кому измена? Что вообще за бредни? Чем плоха триколорная звезда?
Задайся вопросом - зачем ее меняют?
Вот у меня как не крути получается истЕричная бредовая измена :)
А по пунктам, как сказал prohojii, можно в пух и прах что угодно разнести.
П.с. ушел учить русский язык (http://www.litera.ru/stixiya/authors/xlebnikov/o-rassmejtes-smexachi.html) ;)
Красная звезда, достоинства:
1. Эстетически красивый знак (я уже говорил, что имхо в этом плане с ней могут соперничать только немецкие кресты).
С этим не спорю. Но для пущей распознаваемости на камуфлированных поверхностях ей все-таки белая кайма не мешает.
2. С этим ОЗ связана бОльшая часть истории нашей авиации, является символом побед, героизма людей делавших нашу авиацию.
Историческим символам всегда есть место в сфере правильной пропаганды. Никакого этического и политико-морального ущерба, ИМХО, замена расцветки ОЗ в себе не несет. По мне, так сия акция носит исключительно характер демонстрации кипучей деятельности. На фоне развития ВВС "плюс два самолета в год" кто-то желает свою руководящую ценность таким образом поддержать. Возможно это дурь, возможно - из носа выковырянная ((с) Путин) идея, но никак не измена, не идеологическая диверсия и, уж тем более, не подрыв боеготовности.
Ну и как? Имхо и спорить не о чем - херней срадают, мягко говоря...
И я о том же. Бессмысленное, в общем-то, мероприятие. Причем бессмысленное как с точки зрения пользы, так и с точки зрения вреда. Ну а для нашей власти страдать тем, о чем вы сказали... Что делать - такая уж национальная традиция. На два шага вперед российская власть всегда сделает шаг назад и три оборота вокруг оси, такой вот вальс-бостон.
ЗЫ: Я кстати, не припомню. А замена серпасто-молоткастого флага ВМФ на Андреевский тоже такую бурю эмоций вызвала?
Так эта новая звезда совершенно нераспознаваема.
Центральная часть выглядит как пятно неопределенной формы и цвета.
Чисто геометрически, делая окантовки равнотолщинными мы получаем преобладание белого цвета в ОЗ, ибо просто по площади белого больше.
Синий заметен плохо относительно красного, это уже особенности восприятия, в результате, больше всего новый ОЗ похож на американский начала второй мировой - с красным кругом по центру.
ЗЫ: Я кстати, не припомню. А замена серпасто-молоткастого флага ВМФ на Андреевский тоже такую бурю эмоций вызвала?
Нет, андреевский флаг на порнографию не похож, он хорошо сделан.
и у андреевского флага есть история
С этим не спорю. Но для пущей распознаваемости на камуфлированных поверхностях ей все-таки белая кайма не мешает.
Ну, так я и говрю про поздний вариант с красно-белой окантовкой, просто довоенная красная звезда не так красива.
По мне, так сия акция носит исключительно характер демонстрации кипучей деятельности. На фоне развития ВВС "плюс два самолета в год" кто-то желает свою руководящую ценность таким образом поддержать.
Имхо, тоже. Но это все одно бесит.
ЗЫ: Я кстати, не припомню. А замена серпасто-молоткастого флага ВМФ на Андреевский тоже такую бурю эмоций вызвала?
Нет, и причин особых для этого нет. Андреевский флаг знали почти все, за ним история нашего флота, да и красив он все-таки.
Я жговорю - если б решили сделать царские круги - и то бы лично у меня меньше протеста было. Не так уродлив и выглядит логично, а тут нелепица какая-то...
Если бы сделали белый блин царских времен - возмущения точно было бы меньше. И было бы оно по совсем другому поводу.
Флот создавался при Петре. А авиация при Сталине. Поэтому возвращение андреевского флага возмущения не вызывало. А вот убирание звезд, по сути равнозначно замене андреевского флага на советский флаг ВМФ. Только на еще более безликий.
Звезду можно поменять, кто спорит. Только вот наверняка лет через 10-20 ее вернут "как было".
Звезда это как памятник. Памятники нужны? Нужны в ротах вечно зачисленные солдаты? Нужны звезды на хвостах?
Флот создавался при Петре. А авиация при Сталине. Поэтому возвращение андреевского флага возмущения не вызывало. А вот убирание звезд, по сути равнозначно замене андреевского флага на советский флаг ВМФ. Только на еще более безликий.
Salsero, авиация в России ещё при царе-батюшке была создана.
Россия (царская) обладала своей бомбардировочной авиацией! Ильи Муромцы не имели аналога в своё время. Первый в мире,ИМХО, четырёхмоторный бомбардировщик.
И авивционные заводы были. И великий Сикорский.
dark_wing
18.03.2008, 11:31
Salsero, авиация в России ещё при царе-батюшке была создана.
Россия (царская) обладала своей бомбардировочной авиацией! Ильи Муромцы не имели аналога в своё время. Первый в мире,ИМХО, четырёхмоторный бомбардировщик.
И авивционные заводы были. И великий Сикорский.
И Туполев тогда уже "становился на крыло"...
Rocket man
18.03.2008, 14:12
В ветке "Новости и происшествия" обсуждение темы перехода на новые ОЗ достигло некоего апогея. Кто-то просит поднять шумиху в СМИ, кто-то выступает за другие радикальные поступки. Между тем, ветка для посторонних закрыта - постить там возможности нет.
Почему выкладываю ссылку на материал тут - админы, думаю, перенесут куда полагается. Как говорится, ваше пожелание исполнено - первый шаг "к шумихе" сделан. Вот заметка, которая вышла на эту тему сегодня. Обратите внимание на реакцию официальных лиц из ВВС и ФСБ. Запросы на имя Главкома ВВС Зелина и в службу безопасности направлены. Поглядим, заставит ли это кого-то пошевелиться, и ответить что-либо внятное.
http://nr2.ru/ekb/169286.html
Ну-ну никто ниче не знает, не понимает и если что не при делах.
Rocket man
18.03.2008, 15:51
Ну-ну никто ниче не знает, не понимает и если что не при делах.
Именно.
...
Почему выкладываю ссылку на материал тут - админы, думаю, перенесут куда полагается. Как говорится, ваше пожелание исполнено - первый шаг "к шумихе" сделан. Вот заметка, которая вышла на эту тему сегодня. ...
http://nr2.ru/ekb/169286.html
Автору статьи - большой удачи. Будем следить за новостями.
Rocket man
19.03.2008, 05:53
Автору статьи - большой удачи. Будем следить за новостями.
Спасибо. Я обязательно поставлю в известность об ответах, полученных в ВВС и ФСБ. Вот только не знаю, через какое время они ответят на запросы.
Я, лично, ЗА красные звезды.
dark_wing
25.03.2008, 19:09
Интересно, кроме меня больше никого за 3-х цветные звезды нет?
Интересно, кроме меня больше никого за 3-х цветные звезды нет?
Похоже нет, но и голоса из Киева не принимаються )))
Похоже нет, но и голоса из Киева не принимаються )))
Зачот. :)
Я за Красные Звезды.
А что для ВВС Украины трехцветные сойдут.
Придумают ченить из истории и все.
dark_wing
26.03.2008, 11:15
Похоже нет, но и голоса из Киева не принимаються )))
А разве где-то устроено голосование?
dark_wing
26.03.2008, 11:25
А что для ВВС Украины трехцветные сойдут.
Придумают ченить из истории и все.
В ВВС Украины - двухцветные круги.
А разве где-то устроено голосование?
Интересно, кроме меня больше никого за 3-х цветные звезды нет?
Шутка юмора была.
В ВВС Украины - двухцветные круги.
Интересно, а звезды из под краски проглядывают?
=Voland=
27.03.2008, 05:54
Не имею не чего против звезды цветом триколор и отчасти даже ЗА!
=Voland=
27.03.2008, 05:59
Нет! Измена произошла еще раньше! В 1918 году. Какие вообще звезды? "Даешь двуглавых орлов и имперские штандарты!" Надо восстановить историческую сраведливость в конце концов...
Эти знамена помнят и Бородино, и Шипку, и Порт-Артур. Все продали, все забыли - ради сатнинской пентаграммы. ;)
Согласен:) .
Одноцветная звезда, даже если и не брать в расчет идеологию, как ни крути, есть очень удачный опознавательный знак.
Даже трехцветный круг и то, как мне кажется, на меньшем расстоянии опознается.
dark_wing
27.03.2008, 12:02
Интересно, а звезды из под краски проглядывают?
На тех бортах которые видел я - "попеременно", на некоторых можно заметить, на некоторых - нет.
Трехцветный круг к тому-же очень распространенный символ среди европейских государств, прямо однояйцевые близнецы.
http://cgi.ebay.de/Orden-Roter-Stern-mit-Frau_W0QQitemZ110235516902QQihZ001QQcategoryZ34692QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Трехцветный круг к тому-же очень распространенный символ среди европейских государств, прямо однояйцевые близнецы.
Союзники... :)
Schreder
27.03.2008, 19:00
Даже трехцветный круг и то, как мне кажется, на меньшем расстоянии опознается.
А для радара имеет значение что там нарисовано? :)
А на фига вообще тогда ОЗ?
Schreder
27.03.2008, 19:48
А на фига вообще тогда ОЗ?
А кто его знает... Вы много видели танков, БМП, БТР со звёздами ( памятники и парады не в счёт)? Хотя на земле визуальная идентификация имеет место быть.
=Voland=
28.03.2008, 18:33
Вообще в современном бою лётчики не точно не видят О.З. противника, а и силуэты самолётов. Так что О.З. сейчас носят чисто дизайнерский характер или на очень редкий случай.
Отправил электронное письмецо с вопросом в министерство обороны, обещают рассмотреть в течение 5 дней :)
подождем что скажут.
Пришло уведомление =) Скоро и ответ должен подойти!
Вот тормоза, я ж им мыло оставил
http://www.izvestia.ru/russia/article3115400/
Вот и ответ... Правда не про звезды, а про знамена, но и звзды вероятно заменят:(
С тревогой и ужасом жду парад 9 мая. Уже достали с друзьями красное знамя победы, с которым ходим каждый год.
Кстати в прошлом году это было второе красное знамя на параде, остальные все "бесики". Как будто власовцы победили :-/ Кошмар.
http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?p=1134809#post1134809
началось? я уж радовался что поутихло
significant
06.06.2008, 03:23
Вот блин! Я тоже уже стал думать, что это утка была:(
Кстати, может это я просто ночью торможу, но что значит фраза "...разрешенных к нанесению в обязательном порядке?"
Ну не власовскую же символику в армии внедрять... Бог с ним, что уже госфлаг таким сделали, но армию-то оставили бы...
Нет слов....кроме матерных, хочется плакать... :cry:Никогда в моей коллекции не будет моделей с "триколорной" звездой, мало того, что я ненавидел госфлаг..... это трехцветное убожество изуродовало звезды... :eek:Прощай последний символ "Непобедимой и Легендарной".......
Нет слов....кроме матерных, хочется плакать... :cry:Никогда в моей коллекции не будет моделей с "триколорной" звездой, мало того, что я ненавидел госфлаг..... это трехцветное убожество изуродовало звезды... :eek:Прощай последний символ "Непобедимой и Легендарной".......
Флаг то чем неугодил? Все-таки несколько столетий был символ страны.
Флаг то чем неугодил? Все-таки несколько столетий был символ страны.
Уж совсем строго говоря, это был торговый флаг. А государственный, причем первый официально утвержденный был таков:
86487
Как видно совершенно не тот триколор. Парад победы, честно говоря смотреть не захотел после первых кадров. Возникало ощущение, что власовцы проводят крестный ход с хоругвями. Такая же аляпивость относится и к военной форме, что вместе с символикой не создает гармонии. Что то нуворишеское есть, ну типа новый русский вспомнил раскулаченного дедушку.
Lemon Lime
16.06.2008, 10:23
Уж совсем строго говоря, это был торговый флаг. А государственный, причем первый официально утвержденный был таков:
86487Разве? По-моему, государственным был именно бело-сине-красный. Там, конечно, с ними путаница была, но в конце концов государственным стал Б-С-К, а Ч-Ж-Б - флагом императорского дома, нет?
Тот флаг о котором вы говорите, ввел еще Петр I, но кроме него был еще императорский гербовый штардарт и еще куча других знамен.
Вчера в программе "Утро" подтвердили... :( сказали что сначала портить будут самолёты ВТА и МЧС
Вчера в программе "Утро" подтвердили... :( сказали что сначала портить будут самолёты ВТА и МЧС
Читал...Молчал...Теперь скажу,да простит меня модераториал...
Му-да-ки!
С тревогой и ужасом жду парад 9 мая. Уже достали с друзьями красное знамя победы, с которым ходим каждый год.
Кстати в прошлом году это было второе красное знамя на параде, остальные все "бесики". Как будто власовцы победили :-/ Кошмар.
Парни, власюки больше на Андреевский флаг напирали в своей символики. Так что теперь, все корабли нашего ВМФ с опозоренным флагом что ли?
К этому флагу даже позор Цусимы не пристал, да и насчёт триколора пора бы уже успокоится.
Однако на Халхин-Голе обнаружился любопытный оптический эффект: красные звёзды с чёрной окантовкой издалека очень сильно напоминали красные японские круги. Вот, по-моему, тогда и начались эксперименты с различными вариантами окантовок.
это восприятии нового ОЗ, который имеет темно синюю широкую окантовку. Ну простые особенности восприятия учитывать-то надо?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot