PDA

Просмотр полной версии : США гонят контрафакт: вначале польские F-16, теперь - корейские F-15K



voice from .ua
29.05.2008, 15:37
Источник: информационное агентство «АРМС-ТАСС»
Опубликовано: 29.05.2008, 13:00

Около 1200 дефектов выявлены в поставленных США запчастях для истребителей ВВС Южной Кореи

Около 1200 дефектов обнаружены в поставленных США запасных деталях для южнокорейских истребителей F-15K американского производства. Об этом сообщили в Сеуле источники в военных кругах.

В этой связи в ВВС Южной Кореи проводится тщательная проверка всех запасных узлов и деталей, которые устанавливаются вместо подлежащих плановой замене частей после определенного срока эксплуатации.

В настоящее время, отмечают источники, в составе ВВС Южной Кореи имеется 29 истребителей этого типа. Все самолеты стоимостью свыше 100 млн дол каждый поступили из США в 2005 г., еще 10 F-15K в соответствии с контрактом, подписанным в 2002 г., поступят на вооружение в текущем году. Министерство обороны Южной Кореи также заключило в этом году сделку с концернами Boeing и Pratt & Whitney на сумму 2,3 млрд дол на приобретение еще 21 истребителя F-15K. Эти машины должны поступить на вооружение к 2012 г.

Обнаружение многочисленных дефектов в поставляемых из США комплектах запчастей, необходимых для надежного использования боевых самолетов, вызвало серьезную обеспокоенность в военных кругах Южной Кореи. Источники также напоминают о недавней катастрофе одного из закупленных в США истребителей F-15K, причины которой до сих пор полностью на выяснены.

http://www.aviaport.ru/digest/2008/05/29/150155.html

StormKnight
29.05.2008, 15:54
Контрафакт - это продукция произведённая с нарушением авторских прав.

А в данном случае это скорее некондиционка.

Дм. Журко
29.05.2008, 15:58
Занятно, что разбившийся F-15K Boeing, якобы, бесплатно заменит на новый.

sdm
29.05.2008, 16:05
Предлагаю корейцам вернуть самолеты поставщику с комментарием: "в составе самолетов имели место бывшие в употреблении или низкого качества отдельные узлы и детали."(с) :) :) :)

voice from .ua
29.05.2008, 19:38
Предлагаю корейцам вернуть самолеты поставщику с комментарием: "в составе самолетов имели место бывшие в употреблении или низкого качества отдельные узлы и детали."(с) :) :) :)

:lol::lol::lol:

sdm
29.05.2008, 20:46
США торгуют утилем

Америка подводит своих военных союзников

Южнокорейские военные возмущены – эксперты местного Минобороны обнаружили в поставленных из США запчастях к истребителям F-15K более 1200 дефектов. Проверка узлов и агрегатов, используемых при ремонте боевых самолетов ВВС Южной Кореи, была начата после недавней катастрофы одной из машин такого типа, причины которой так и не удалось установить. Аналитики не исключают, что это может привести к пересмотру заключенного в этом году контракта на поставку еще 21 истребителя F-15K. Невысокое качество американской военной техники уже давно стало притчей во языцех. В настоящее время сохранение уровня продаж продукции ВПК США возможно исключительно из-за политического лоббирования, а не по причине ее конкурентных преимуществ.

Надо сказать, что поставки оказавшихся ненадежными F-15K в Южную Корею начались еще в 2005 году, и уже тогда некоторые местные эксперты сомневались в целесообразности данной покупки. На сегодняшний день в южнокорейских ВВС числится 29 машин такого типа, а еще 10 истребителей должны поступить в части в 2008 году. Если учесть, что стоимость одного самолета составляет порядка 100 млн долларов, нетрудно подсчитать, что за сомнительного качества технику Сеул заплатил из своей казны около 6 млрд долларов.

«Практика продажи своим союзникам устаревшего или бракованного вооружения существует давно – таким образом были укомплектованы сразу несколько армий государств, ранее состоявших в Варшавском блоке», – отмечает собеседник РБК daily, работающий в российском оборонном ведомстве. По его словам, особой популярностью у продавцов пользуются вертолеты UH-1 Bell, успевшие повоевать еще во Вьетнаме – американцы охотно продают их своим сателлитам вроде Грузии и Хорватии, готовым на все, чтобы добиться благосклонности Вашингтона.

Следующей «жертвой» военно-технического сотрудничества с США могут стать Объединенные Арабские Эмираты – местное правительство обратилось к Вашингтону с просьбой рассмотреть возможность продажи этой стране зенитно-ракетных комплексов THAAD на сумму 7 млрд долларов. Представители Пентагона подтвердили факт начала переговоров, однако не указали, с каким именно государством они ведутся. Система THAAD предназначена для перехвата головных частей баллистических ракет – судя по всему, ОАЭ, считающиеся верным региональным союзником США, пытаются защититься от теоретически возможного ракетного удара со стороны Ирана. Однако даже покупка дорогостоящих систем ПВО в этой ситуации вряд ли поможет. Необходимо помнить, что тактико-технические характеристики (ТТХ) вооружения, поставляемого американцами на экспорт, значительно отличаются от тех, которыми обладают образцы, используемые Пентагоном, и их возможностей для эффективной обороны может банально не хватить.

«Американцы никогда не поставляют заграницу оружие, равное или превосходящее то, что состоит на вооружении их собственной армии. Поставка союзникам устаревших или дефектных систем вооружения – довольно частое явление, эта практика фактически закреплена у них законодательно. Я имею в виду запрет Конгресса США на продаже кому бы то ни было систем вооружений последнего поколения», – рассказал РБК daily глава центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Александр Цыганок. По его словам, серьезные претензии по этому поводу к США предъявляла Япония, недовольная тем, что американцы, вопреки союзническим обязательствам, поставляли для ее ВМС серьезно устаревшие военные корабли.

Кроме того, существуют свидетельства того, что высокотехнологичные системы вооружений (прежде всего – ракетные и артиллерийские установки, самолеты и т.д.), произведенные в США и проданные за рубеж, остаются под контролем производителя с помощью так называемых «закладок» в программном обеспечении. «Прямых доказательств этому нет, однако тот факт, что подобного рода вещи используются компаниями, производящими софтвер, делает подобные предположения более чем вероятными», – уверяет источник РБК daily в российском оборонном ведомстве.

АНАТОЛИЙ ПОМОРЦЕВ

29.05.2008

РосБизнесКонсалтинг

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/29/focus/347763

Дм. Журко
30.05.2008, 12:56
Сосание из пальца без всякой попытки опереться на официальные сведения и факты.

sdm
30.05.2008, 13:41
Сосание из пальца без всякой попытки опереться на официальные сведения и факты.

Т.е. без официальных сведений и фактов можно только МиГи возвращать? ;)

dark_wing
30.05.2008, 13:54
Т.е. без официальных сведений и фактов можно только МиГи возвращать? ;)

Разумеется. :)

Дм. Журко
30.05.2008, 17:49
Возврат МиГов -- это факт, если Вам непременно надо стрелки перевести.

sdm
31.05.2008, 17:32
Возврат МиГов -- это факт, если Вам непременно надо стрелки перевести.
...а некачественные запчасти для F-15K - плод воображения корейских военных...

Тут речь скорее не о самом возврате, а о его формальных причинах - это тоже факт? Чем он достовернее?

Вцелом понятно - некачественные компоненты для МиГ-29 - истинная правда, а для F-15K - гнусная ложь, высосанная из пальца... :)

P.S. "БэУшность" грузинских UH-1 тоже высосана из пальца?

Дм. Журко
31.05.2008, 19:10
Так приведёте слова военных? Хотя бы польских, их тут тоже поминали.

Факт, что в приведённой заметке нет и попытки опираться не на сосание пальца, а на сведения из Кореи. Я ведь корейскую прессу по утрам не читаю, и польскую не читаю. А Вы?

О компонентах МиГ-29 я пока ничего не писал. Есть лишь факт, что их возвращают, и официальное мнение, что дело в качестве.

AlexF
31.05.2008, 19:14
Переводы польской прессы о F-16 есть на иносми.ру.
Ну да, раз поляки не вернули F-16, то само собой все из пальца высосано.

Дм. Журко
31.05.2008, 20:26
На Иносми переводы не прессы, в основном, а польских форумов. И пресса бывает официальная и "одна бабка сказала".

TVR
01.06.2008, 09:43
На Иносми переводы не прессы, в основном, а польских форумов. И пресса бывает официальная и "одна бабка сказала".

Что меня поражает так это упертость некоторых товарищей, я выкладывал в теме польских ВВС (здесь), переводы именно статей в том числе и доклад их главкома ВВС (назовем его так) в котором указывались четкие цифры. Но нет это всё "одна бабка сказала". Зато по МиГ-29 информация личная, конфиденциальная и переданная лично т-ру Жмурко и Чижу от алжирских военных. Ребята, Ваша предвзятость уже становится просто смешной.

Carlito Tevez
01.06.2008, 14:29
TVR +1, тоже уже утомило читать этих товарищей какое все супер абалденное у американцев, а у нас плохое и мы все дураки, потому что они трезво смотрят на вещи...
Ребят, ну нельзя вот так.. редко пишу здесь, но наболело..

Дм. Журко
01.06.2008, 20:08
Вот и сравните то, что приводят польские ВВС, а что лепите Вы. А то, что наболело у вас, видно без признаний.

TVR
01.06.2008, 20:55
Вот и сравните то, что приводят польские ВВС, а что лепите Вы. А то, что наболело у вас, видно без признаний.

Вы видно стараетесь что бы последнее слово в обсуждении оставалось за Вами, даже несмотря на полное отсутствие аргументов. Перечитайте пожалуйста свой пост, кому вы его адресовали? о чем вы вообще говорите? лавры товарища Wind не дают покоя :D

Marcus_Lind
03.06.2008, 20:46
...глава центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Александр Цыганок. По его словам, серьезные претензии по этому поводу к США предъявляла Япония, недовольная тем, что американцы, вопреки союзническим обязательствам, поставляли для ее ВМС серьезно устаревшие военные корабли." -

- Что-то не припоминаю военных кораблей "поставленных из США для ВМС Японии"... по крайней мере за последние лет 35-40 (если не больше).