Просмотр полной версии : Уровень пилотов на Восточном фронте - мнение?
В игре "Ил-2", как в любой компьютерной игре, как известно, все в конечном счете выражено в цифрах. Недавно наткнулся на парочку любопытных - разбивка процентного соотношения пилотов на Восточном фронте, по уровню мастерства, по годам.
Т.е к примеру, для 41-го года, так:
(цифры, процентное соотношение - асов, ветеранов, рядовых, новичков)
1941 Red: 5, 5, 10, 80 Blue: 15, 50, 25, 10.
Хочется спросить, у тех кто занимается историей, какие бы вы назвали цифры - для всех пяти лет?
Ну и как вы себе представляете правильный ответ? Давайте сначала разберемся с категориями - т.е. что Вы себе под ними представляете?
Я думаю, что для "синих" и "красных" (Люфтваффе и ВВС) разбиение на такие категории будет неравнозначным, особенно на уровне "асов" и "ветеранов", и игра - это всетаки игра...
Если уж делать, то, ИМХО, приблизительно так:
- "новичек" - понятно;
- "рядовой" - новичек, не погибший в первых же боях;
- "ветеран" - пилот, имеющий как минимум, несколько десятков боевых вылетов;
- "ас" - я бы определял аса по наградам: у Люфтов - по Крестам, у ВВС - по наличию БКЗ и ГСС
С уважением
Давайте сначала разберемся с категориями - т.е. что Вы себе под ними представляете?
Ну, скажем, как sk16rus предложил.
Я думаю, что для "синих" и "красных" (Люфтваффе и ВВС) разбиение на такие категории будет неравнозначным, особенно на уровне "асов" и "ветеранов", и игра - это всетаки игра...
Если уж делать, то, ИМХО, приблизительно так:
- "новичек" - понятно;
- "рядовой" - новичек, не погибший в первых же боях;
- "ветеран" - пилот, имеющий как минимум, несколько десятков боевых вылетов;
- "ас" - я бы определял аса по наградам: у Люфтов - по Крестам, у ВВС - по наличию БКЗ и ГСС
С уважением
То есть новичок, получивший за первый вылет БКЗ автоматически становится Асом? Или если ГСС лишили звания - то он переводится в категорию Ветеран? Слишком мелкое деление, на мой взгляд. Лучше было бы поделить на имеющих\не имеющих боевой опыт.
То есть новичок, получивший за первый вылет БКЗ автоматически становится Асом? Или если ГСС лишили звания - то он переводится в категорию Ветеран? Слишком мелкое деление, на мой взгляд. Лучше было бы поделить на имеющих\не имеющих боевой опыт.Я предложил общую тенденцию разделения. Естесственно, что всегда найдутся индивидумы, не вписывающиеся в принятые рамки.
Поэтому уточню - "ас" не может сразу вырасти из "новичка", он должен пройти все ступени развития.
ну как вариант -
ас от 5-10 сбитых;
ветеран - минимум один сбитый и пару десятков боевых вылетов;
рядовой - от 10 боевых вылетов;
новичок - менее.
ну как вариант -
ас от 5-10 сбитых;
ветеран - минимум один сбитый и пару десятков боевых вылетов;
рядовой - от 10 боевых вылетов;
новичок - менее.
Ну а тот-то список, что выше: «(цифры, процентное соотношение - асов, ветеранов, рядовых, новичков)1941 Red: 5, 5, 10, 80 Blue: 15, 50, 25, 10». По каким критериям составлялся? И можно линк на первоисточник?
С Уважением
ну как вариант -
ас от 5-10 сбитых;
ветеран - минимум один сбитый и пару десятков боевых вылетов;
рядовой - от 10 боевых вылетов;
новичок - менее.Я в своем варианте на сбитых специально внимание не заострял... Иначе разговор пойдет только об истребителях (бомберы, разведка и штурмы уже практически не проходят), да и то... как-то размыто... ведь у "охотников" сбитых будет на порядок больше, чем у истребителей сопровождения...
Вопрос риторический: А зачем такая статистика?
Ну а тот-то список, что выше: «(цифры, процентное соотношение - асов, ветеранов, рядовых, новичков)1941 Red: 5, 5, 10, 80 Blue: 15, 50, 25, 10». По каким критериям составлялся? И можно линк на первоисточник?
Это только для примера. Какого-то научно-исторического обоснования очевидно нет. Почему и спрашиваю здесь. Интересно мнение.
Добавлено через 1 минуту
Вопрос риторический: А зачем такая статистика?
для личного употребления.
Afrikanda
07.07.2008, 18:02
...Если уж делать, то, ИМХО, приблизительно так:
- "новичек" - понятно;
- "рядовой" - новичек, не погибший в первых же боях;
- "ветеран" - пилот, имеющий как минимум, несколько десятков боевых вылетов;
- "ас" - я бы определял аса по наградам: у Люфтов - по Крестам, у ВВС - по наличию БКЗ и ГСС
Непонятно-тут речь об игре идёт или о реале?
В игре по k/d считай и не ошибёшься :D
"новичОк" - ламер, который ничему не учится и даже спустя год полётов имеет k/d меньше 0.5 к примеру
"рядовой" - обычное пушечное мясо, в лучшем случае размен 1:1...но обычно меньше...
"ветеран" - трудолюбив, за спиной тысячи влетов он-лайн, но талантами не блещет, впрочем k/d от полутора до двух(иногда и больше)...
и наконец
"асы" - у этих опыт набирается сам собой...тем не менее, наверняка тренируются, хорошо знают матчасть...ну и не рискуют понапрасну...;)
Непонятно-тут речь об игре идёт или о реале?
о реале
Непонятно-тут речь об игре идёт или о реале?Я так понял, что, основываясь на игровых терминах, задан вопрос про реал...
"новичОк" - ламер, который ничему не учится и даже спустя год полётов имеет k/d меньше 0.5 к примеруЗначит мне до "новичка" еще расти и расти...:ups: :lol:
Я предложил общую тенденцию разделения. Естесственно, что всегда найдутся индивидумы, не вписывающиеся в принятые рамки.
Поэтому уточню - "ас" не может сразу вырасти из "новичка", он должен пройти все ступени развития.
На самом деле не готов делить людей по указанному принципу. Я бы предложил другую градацию.
1. Новичок - летчик летающий на боевые вылеты не представляя о чем идет речь вообще и что именно он делает в небе и строю. Длится период от 1-2 х вылетов у опытных летунов до пожизненного.
2. Рядовой - летчик безинициативный, но понимающий что происходит в воздухе.
3. Ветеран - инициативный летчик способный принимать грамотные тактические решения, и стремящийся выполнить боевую задачу.
4. Ас - ветеран, только выполняющий подавляющее большинство задач.
Новичок - стадия обязательная для всех. Пункты 2,3,4 могут достигаться последовательно или скачкообразно. А могут вообще не достигаться.
Подозреваю, что речь идет о распределении ИИ в игре, а не о людях:)
То бишь, предположим мы хотим поиграть в динамическую компанию в игре. Мы хотим, чтобы она по мере возможности была историчной. Так вот, какие цифры следует прописать в генераторе дин. компаний, чтобы уровень ИИ в игре соответствовал тому что было в реальности. Ну, например, принято считать, что на начало войны немецкие пилоты были более опытны, чем русские, а под конец войны - наоборот.
Или я не прав, Amouse?:)
Я бы предложил другую градацию.
при такой градации, оценка будет более правильной, но довольно субъективной.
Вариант что я предложил достаточно однозначно трактуется, проще определять.
Добавлено через 7 минут
Так вот, какие цифры следует прописать в генераторе дин. компаний,
Вопрос возник именно когда я увидел цифры DGen`а, я вроде прозрачно сказал.
Я специально не привел эти цифры, чтобы не навязывать мнение.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot