Просмотр полной версии : Разводки на дорогах
CoValent
23.07.2008, 10:37
Разводки на дорогах
«Обогащайтесь!» — это сегодняшняя национальная идея России: обогащайтесь кто как может. Верхушка пирамиды власти, гребущая миллионы, сотни миллионов долларов, не может не быть снисходительной к проделкам нижних «этажей», гребущих на порядок, два, а то и три меньше.
А «этажами» этими являются — в нашем случае — инспекторы на дорогах, судьи и врачи-наркологи.
Вообще-то каждый из них может заработать «на лапу», нарушая закон, и самостоятельно. Но, объединившись, они могут заработать больше — в разы. В последние годы народилась и набирает силу целая СИСТЕМА «разводок на деньги» водителей представителями вышеназванных структур. Перечислю и эти способы, и их варианты в порядке убывания «популярности». Итак:
Разводка № 1
«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.
Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.
И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».
Способ противодействия: не обгонять.
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»
Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?
ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .
Разводка № 2
«Трезвого превращают в пьяного»
«Отмазка» на месте стоит от 20 до 40 и более тысяч, в зависимости от региона.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.
Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности. — Ю. Г.), у меня есть телефон».
После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.
Разводка № 3
«Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана»
«Отмазка» на месте — от 40 до 200 тысяч рублей.
В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики.
Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать.
ВОДИТЕЛЬ! В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЖИВАНИЯ НА ДОРОГАХ ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ТЕЛЕФОНЫ КОНТРОЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕГИОНОВ, ПО ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ ТЫ ЕЗДИШЬ!
Разводка № 4
«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав».
«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.
Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.
Разводка № 5
«Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами»
«Отмазка» на месте 1—2 тысячи рублей.
Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа — ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.
Способ противодействия: сфотографировать участок и найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.
Разводка № 6
«Водитель не выполнил требования знака».
Диапазон «отмазки» на месте зависит от того, какой знак, т.е. — от 100 до 40 000 рублей.
Есть знаки на наших дорогах — старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями — опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.
Способ противодействия: обязательно сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ.
Вообще-то, такой способ противодействия предпочтителен при любом виде «разводок».
Разводка № 7
«В вашем автомобиле обнаруживают наркотики».
«Отмазка» на месте от 120 до 300 и более тысяч рублей.
Вас останавливают — в городе, может быть, перед границей областей. Один инспектор проверяет документы, второй изъявляет желание досмотреть машину. В этом случае попросите его остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра.
Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. И вы начинаете лихорадочно вспоминать — кого и когда вы возили на заднем сиденье?..
Способ противодействия: Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД (см. способ противодействия разводке № 6).
От редакции:
Друзья автомобилисты!
Этой статьей нашего обозревателя мы приглашаем вас всех не только к разговору — к действию. Пишите нам о своем опыте на дорогах, об опыте друзей — и печальном, и радостном.
И не только пишите — пробуйте такие «кормушки» уничтожать, а это возможно.
Очередь — за вами.
Контрольно-профилактические подразделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации*
Регионы, № телефона доверия
Белгородская обл., (4722) 26-34-34
Брянская обл., (4832) 74-11-69
Владимирская область, (4922) 24-19-07
Воронежская обл., (4732) 20-20-65
Ивановская обл., (4932) 37-55-34
Калужская обл., (4842) 56-10-36
Костромская обл., (4942) 31-23-02
Курская обл., (4712) 22-48-67
Липецкая обл., (4742) 43-55-62
Москва, (495) 923-78-92
Московская обл., (495) 288-81-71
Орловская обл., (4862) 77-24-65
Рязанская обл., (4912) 25-26-15
Смоленская обл., (4812) 41-90-61
Тамбовская обл., (4752) 51-20-68
Тверская обл., (4822) 36-28-54
Тульская обл., (4872) 42-55-55
Ярославская обл., (4852) 30-43-76
Северо-Западный федеральный округ
Республика Карелия, (8142) 71-58-39
Республика Коми, (8212) 28-22-44
Архангельская обл., (8182) 27-30-85
Вологодская обл., (8172) 54-70-52
Калининградская обл., (4012) 30-10-57
Санкт-Петербург и Ленинградская обл., (812) 335-43-80
Мурманская обл., (8152) 42-18-46 , 27-75-55, 45-67-31
Новгородская обл., (8162) 98-05-34
Псковская обл., (8112) 53-44-44
Ненецкий АО. Нет
Южный федеральный округ
Республика Адыгея, (8772) 52-49-69
Республика Дагестан, (8722) 67-93-08
Ингушская Республика, (87322) 2-51-84
Кабардино-Балкарская
Республика, (8662) 96-23-22
Республика Калмыкия, (84722) 2-68-48
Карачаево-Черкесская
Республика, (8782) 29-27-98
Республика Северная Осетия — Алания, (8672) 52-17-20
Краснодарский край, (8612) 33-53-89
Ставропольский край, (8652) 38-76-93
Астраханская обл., (8512) 22-25-75
Волгоградская обл., (8442) 30-40-28
Ростовская обл., (863) 249-34-04
Приволжский федеральный округ
Республика Башкортостан, (3472) 35-85-04
Республика Марий Эл, (8362) 75-00-64
Республика Мордовия, (83422) 9-86-14
Республика Татарстан, (843) 41-30-82
Удмуртская Республика, 3412) 44-49-97
Чувашская Республика, (8352) 62-50-30
Кировская обл., (8332) 58-93-17
Нижегородская обл., (8312) 75-70-70
Оренбургская обл., (3532) 79-09-07
Пензенская обл., (8412) 63-07-31
Пермский край, (3422) 48-35-68
Самарская обл., (846) 262-00-02
Саратовская обл., (8452) 24-42-25
Ульяновская обл., (8422) 65-15-69
Уральский федеральный округ
Курганская обл., (3522) 48-51-23
Свердловская обл., (343) 212-53-32 , 269-78-98
Тюменская обл., (3452) 79-45-94
Челябинская обл., (351) 256-06-06
Республика Алтай, (38822) 2-00-20
Республика Бурятия, (3012) 55-31-25
Республика Тыва, (39422) 3-74-59
Республика Хакасия (3902) 23-82-83
Алтайский край, (3852) 63-03-15
Красноярский край, (3912) 65-05-57
Иркутская обл., (3952) 24-08-20
Кемеровская обл., (3842) 30-76-07
Новосибирская обл., (3832) 20-62-95
Омская обл., (3812) 57-97-17
Томская обл., (3822) 66-27-71
Читинская обл., (3022) 26-85-66
Дальневосточный федеральный округ
Республика Саха (Якутия), (4112) 36-19-45
Приморский край, (4232) 31-06-81
Хабаровский край, (4212) 38-77-44
Амурская обл., (4162) 35-53-40
Камчатская обл., (4152) 41-04-04
Магаданская обл., (41322) 65-32-18
Сахалинская обл., (4242) 78-02-78
Еврейская АО, (42622) 4-63-55
Корякский АО, (41543) 3-10-02
Чукотский АО, (42722) 2-67-31
*Данные на 25 мая 2007 г. Предоставлены пресс-службой УГИБДД ГУВД Московской области.
Юрий Гейко
обозреватель «Новой»
21.07.2008
(с) Новая Газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html) (статья чуть сокращена, оставлено лишь необходимое)
Клетчатый
23.07.2008, 22:54
Не вижу в списке разводки на ж\д переезде, когда дежурная по переезду в сговоре с гайцами. Когда а\м проезжает шлагбаум, но еще не пересекла рельсы, опытная дежерная включает красный и закрывает шлагбаум. Водителя, который по ПДД завершит проезд переезда встречают радостные инспектора, в случае отказа дать взятку дежурную вписывают свидетелем в протокол.
Все вышеизложенное совсем недавно испытал на своей шкуре. При перегоне чужого автомобиля. ( Попросили перегнать) В итоге права у меня все таки забрали под Волгоградом, попался я на четвертом варианте первой разводки. Договориться на месте не получилось, инспектор зарядил сумму превышающий бюджет, выделенный мне на перегон. ( Машинка дорогая)
За то дальше было проще. Видя времянку гайцы быстро теряли ко мне интерес.
Видели бы вы, господа, что творится в Калмыкии!! Это уму не постижимо.
вся проблема в том что инспектор нечего доказывать не должен. ты априоре не прав. Теоритически даже создание исскуственных помех для провокации правонарушения не требуется, сотрудник может вас просто остановить и вменять любое несовершенное вами нарушение. А у суда "нет оснований недоверять сотруднику ГАИ" Как активно практикующий в судах юрист знаю. права как такового в России нет и небыло. Даже судьи решают по понятием. Называется это "исходя из внутренних убеждений"
Такая тема! Вы едите по двору, или переулку. Перед вами мужчина, типа не слышит, вы подъезжаете вплотную, -опять не слышит! Вы сигналите, он пугается и отскакивает. Проезжая мимо "испугавшегося" вы слышите удар по кузову, типа со зла! Ваши действия;
1. Вы ругаясь едите по своим делам, - больных и пьяных по городу тьма! (крепкие нервы, и пофиг на тачку).
2. Выходите из машины и натыкаетесь на агрессию (перец, как правило дохлый) замахом в вашу сторону провоцирует ответный удар, вы бьёте, пусть даже тихо и не точно, а он "попадает" своим глазом в ваш кулак! "Мимо" проходящая бабуля поднимает ор, появляются свидетели и правоохранительные органы (хорошо если не ОМОН), прохожий (уже со следами побоев!) оказывается при исполнении в штатском!!!
Вас принимают, сажают в кутузку, дают вам три часа за которые вы должны найти от 15 000 и выше рублей!!!
Если не находите, то делу дают "ход" и сумма увеличивается в разы!
Вот такая рзвлекуха по Москве!!!
Tartilla
24.07.2008, 11:08
Разводки на дорогах
Москва, (495) 923-78-92
Московская обл., (495) 288-81-71
(с) Новая Газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html) (статья чуть сокращена, оставлено лишь необходимое)
попробывал позвонить по данным телефонам...в МО вообще не дозвонился.....Москва-такова номера нету...позвонив по второму взятому отсюда http://www.mvd.ru/qa/1784/1818/ -попал в пейджинговую компанию....
ЗЫ ктонить знает пральные телефоны...?
CoValent
24.07.2008, 12:30
Цитирую по сохраненной у меня информации целиком:
ГОРЯЧИЕ НОМЕРА
ЕСЛИ КАКОЙ-ЛИБО НОМЕР - НЕВЕРНЫЙ - ЛУЧШЕ УТОЧНИТЬ ЕГО В ГОРДСКОЙ СПРАВОЧНОЙ ПО "09", ТАК КАК НАЧАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ НЕКОТОРЫХ НОМЕРОВ МЕНЯЮТСЯ НА "6..." В СЯЗИ С ПЕРЕКОММУТАЦИЕЙ НОМЕРОВ НА МЕСТНЫХ АТС.
Дежурная часть ГУВД Москвы: 924-50-26
Телефон доверия ГУВД Москвы: 200-93-09
Телефон доверия УУР: 200-89-24
Телефон доверия УСБ (жалобы на незаконные действия сотрудников милиции): 923-78-92
Телефон доверия Управления по борьбе с экономическими преступлениями: 200-85-40
Телефон доверия Управления ГИБДД: 923-47-58
Служба спасения г. Москвы: 937-99-11
(для сотовых телефонов стандарта GSM - 112, для стандарта DAMPS - 911)
"Уехал на машине и не вернулся":
Справки по Москве - 688-2252
Справки по Московской области - 208-64-13 (первая цифра номера может быть изменена на "6" в связи с перекоммутацией номеров на АТС, как в предыдущем случае)
Справки о безвести пропавших гражданах
(ТОЛЬКО через 8-10 часов после происшествия):
284-00-25
Справочный телефон по службе скорой помощи: 445-01-02, 445-02-13
Стол находок ГУВД Москвы
(справки по утерянным документам только через 10 дней после потери): 200-99-57
Приёмная ГУВД Москвы: 200-93-88
"Горячая" линия Управления по обеспечению деятельности
участковых уполномоченных
и подразделения по делам несовершеннолетних
(Принимает сообщения только о
- неудовлетворительной работе участковых уполномоченных
и сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних;
- проживании без регистрации в жилом секторе иногородних граждан;
- детской безнадзорности и попрошайничестве;
- бытовых правонарушениях в жилом секторе):
200-99-77
Дежурный по Управлению по борьбе с организованной преступностью СКМ ГУВД Москвы: 405-21-29
Дежурный по УГИБДД Москвы: 924-31-17, 208-82-24
Дежурная часть ГУВД Московской области: 222-47-96, 222-48-01
Телефон доверия Управления собственной безопасности по Московской области: 917-53-01
Телефон отдела УУР ГУВД Москвы, занимающегося так называемыми "подставными авариями" при требовании со стороны "потерпевших" "компенсировать им ущерб на месте" методом угроз и шантажа: 200-86-25
Дежурный по Управлению "Р" ГУВД Москвы
(преступления в сфере высоких технологий):
208-42-11
2-й отдел УБЭП ГУВД г. Москвы (принимает заявления и сообщения о фактах коррупции в органах власти, управления и местного самоуправления, а также в контролирующих органах - в таможне, налоговой полиции, налоговой инспекции, торгинспекции, ЦГСЭН, административно-техническая инспекции, Москомимуществе, отделах жилищно-коммунального хозяйства и т.п.): 950-44-12
Дежурный по Управлению по противодействию незаконному обороту наркотических и психотропных веществ: 200-86-94
Городская служба перемещения транспортных средств (ГСПТС) - (495) 518-33-83
Оригинал сообщения - FAQ (http://www.crime-faq.auto.ru/364/articles/740.html) конференции "Криминал и защита" на Auto.Ru.
Добавлю свои пять копеек. Попросили помочь прегнать новую машину из Москвы в Уфу (вернее дальше сего города на 150 км) и обратно после постановки на учет. На 173 км трассы Уфа-Оренбург случилась следующая ситуация. Пошел на обгон "газели" грузовой,следом после перестроения на свою полосу, пошел на обгон 11-й модель "Лады". Разметки на дороге нет,как обычно. После второго обгона увидел знак "Обгон запрещен", в голове еще мелькнуло "Успел, однако ":) Дальше начинается смое интересное. Поскольку дорога дальше шла немного под уклон, ясная погода - видимость отличная. Миллион на миллион как часто говорят. Ни одной машины на дороге впереди небыло,не говоря уже про пасущихся гайцев. Только у поворота на Салават, слева,небольшой кемпинг. Но до него километров 5. Вот оттуда из за фуры,как чертик из коробочки, и нарисовался продавец полосатых палочек. Гайцовская машина технично спрятана за угол кафе. Дальше так мол и так,вы нарушили правила,пройдемте в машину. А да,забыл главное - тут же он тормознул 11-ю с местными,которых я обогнал. Дальше они свидетельствовали,что я их обогнал под знаком. Надо еще сказать,что на документы на машину он даже не глянул,хотя машина на транзитах была московских. Цапнул права сразу и пошел в свой ВАЗовский пепелац. Я за ним,полон праведного гнева и недоумения. Ситуация разводку дико напоминала,но у меня мысль то была не о бабле,а о машине. Новая иномарка на транзитах,на пустой дороге - хрен знает кто такие и чего хотят. Да и свидетели эти еще - три мужика.%) Документы лейтенант младшой мне показал конечно. Что, впрочем, мои сомнения не развеяло. Ну дальше спор на повышеных тонах,чуть ли не с переходом на личности и гайца и свидетелей. Хозяйка машины вообще чуть лобовуху кирпичом "свидетелям" не высадила,пока я с гайцом "беседовал" в машине.:D Пришлось и мне и лейтенанту ее усадить в нашу машину и закрыть:D
Вобщем,я то гну свою линию - я четко ВИДЕЛ знак,причем их было аж два на интервале друг от друга что то около километра. И уверен на 100% что завершил маневр до них. И тут мне вдалбливают что я нарушил.
Дал мне гаец схему нарушения,нарисованую им и подписаную свидетелями...Посмотрел и выпал в осадок...На схеме ТРИ знака запрещающих обгон. Вобщем,поехали смотреть. И вправду,насчитали три знака..Но вот тот первый,котрый я не заметил, стоит как то коряво,не на обочине,а как то сбоку,на уклоне насыпи и видно его не ахти как. Короче, мои заявления о "корявости" установки знака, отстутсвии разметки результатов не имели. Денег давать не стал, в результате получил "дубовый" и лишился прав.
А схема простая. Поскольку гаец,тормозящий нарушивших,"сидит в заседе", и сам факт нарушения видеть не может,его коллеги,притулившись на холме в стороне от трассы на гражданском авто,по радиостанции передают ему марку и цвет обогнавшей машины,а так же марку и цвет той,которую обогнали. А дальше примерно такой сценарий как я описал выше.
Местные потом мне рассказали,что на этом участке часто ловят иногородних,кто не знает "особенностей" участка.
Было это 4 месяца назад. И только вчера мне позвонил судья и предложил приехать на рассмотрение дела. На мой вопрос, о каком постановлении об административном правонарушении может идти речь по истечении двух месяцев с момента совершения того самого правонарушения,получил лаконичный ответ: "Ну вам права то нужны?":)
Вот завтра,надеюсь,все-таки вернут:)
CoValent
24.07.2008, 13:37
...На мой вопрос, о каком постановлении об административном правонарушении может идти речь по истечении двух месяцев с момента совершения того самого правонарушения,получил лаконичный ответ: "Ну вам права то нужны?":)...
Эк...
...Вот завтра,надеюсь,все-таки вернут:)
Будем надеяться! :)
Эк...
Будем надеяться! :)
Спасибо:)
Отпишу завтра что из этого всего получилось в итоге:)
prohojii
24.07.2008, 13:58
Свои пять копеек. Едем как-то недавно с брательником по трассе. Он мне рассказывает, как накануне гаишники обули его за обгон через сплошную на пять сотен в этих же краях. Поворот, прерывистая становится сплошной, но разметка стертая очень сильно, чуть видная, а гаишники стояли далекооо- далеко от этого места, чуть видно их машину, километра 2. "А я,- брат говорит,- и не помню, толи успел до сплошной толи нет, в общем тормознули, стали втирать чего-то про переносную видеокамеру, про ориентирное дерево на горизонте, повелся, дал денег. Вот-вот, как раз прямо здесь обгонял, блин а здесь прерывистая.. и дальше тоже прерывистая и дальше... а сплошная то только воона где начинается, перед самым поворотом! Е-мое, обули гайцы бессовестно!" В это время плетемся в колонне машин за грузовиком, через сплошную всю колонну обходит десятка универсал, мы на 99. Едем дальше, братец сокрушается по поводу своей наивности, "вооон там эти гаишники стояли, глядь вроде опять стоят, и правда стоят.. на новенькой милицейской королле, хорошо живут" Гаец скачет через дорогу.. "ну попал чувак на одиннадцатой",.. ага хрена. Машет палкой нам! Братец делает большие глаза, "чё опять!?" Да опять, начинают втирать, что обогнал он в неположенном месте. Брат начинает орать на гаишника дескать не обгонял, дескать свидетель в машине, а обошла всех одиннадцатая, которую ты пропустил. В итоге гаец теряется и возвращает документы. Смех и грех короче.
CoValent
24.07.2008, 14:27
Три случая из своей практики:
1. Останавливает с вопросом "где передний номер?" Показываю, что номер у меня на переднем сидении лежит, скручен после аварии в трубку, и что надо его сначала надо аккуратно распрямить - для чего и еду. "Хорошо, давайте проверим документы" - забирает и уходит в машину. Через 5 минут - новое обращение: "подпишите здесь, что ехали без номерного знака, Ваши права изымаются". Подписываю с уточнением, что номерной знак был в машине и был непригоден для употребления. Права изымают, предупреждают, что должен буду от 2500 рублей. Демонстративно раскладываю номерной знак перед машиной ГАИ, проезжаю по нему - знак становится плоским. Прошу указать, куда крепить знак - ибо переднего бампера нет. Показывают - под стекло клади. Кладу, отъезжаю.
2. На следующем посту тормозят "почему без знака, давай права". Объясняю, что прав нет, инспектор теряет интерес, лишь переставляет номер под стекло наискось, "надо возить номер так". Доезжаю до ГАЕвни, разговариваю с начальником группы, сходимся ... во взглядах ... получаю права, еду обратно. На том же посту останавливает тот же инспектор, требует права "в связи с неустановленным номером". Полчаса звоню в УСБ (так и не дозвонился), друг по телефону советует хорошую мысль, на протоколе пишу "не согласен с пунктом 2 (отсутствие номеров), согласен с пунктом 1 (неверно установленный номер), есть свидетель, что этот номер так установил инспектор, виноватым себя не считаю". Разворачиваюсь, еду в ГАЕвню, иду к тому же начальнику группы, он ... сильно удивляется ... и говорит, что теперь-то я попал - два раза отняли права за один день. Описываю ему, что попали они все: у меня свидетели, у меня запись на сотовом (блефовал), мне плевать на желания командира батальона и аппетит его личного мерседеса, и что если мне сейчас не отдадут права - то я вернусь с журналистами. Два часа меня уговаривают, что по суду я буду иметь больше геморроя - два часа я в ответ доказываю, что мазь нужна будет не мне. В итоге замкомбат сдается, выписывает квитанцию на 50 рублей (пункт 1, неверно установленный номер), оплачиваю в сберкассе, приношу в ГАЕвню, забираю права, заранее приготовленными саморезами прикручиваю номер к остатками пластикового бампера (криво и косо - но иначе никак). Возвращаюсь через пост ГАИ, тормозит тот же инспектор, спрашивает "почему номер не как положено?", получает в ответ вынесенный напоказ в окно смартфон и фразу "Комбат сказал поставить так. А когда ко мне на следующий прием придет Ваш коллега с вопросом "почему меня называют пидорасом?" - я буду точно знать, что утешать его не надо и называют за дело! Хотите что-то сказать для микрофона сейчас?" Инспектор багровеет и уходит без слов и без моих прав.
3. Выезжаю с заправки налево, пересекая улицу для встраивания в свой поток. Останавливают сразу: "почему выехали на встречку?" Объясняю, что там на выезде стоит знак "выезд в обе стороны". Мне показывают, что знака нет, и что осевая есть - сделана мелом. Бодаемся полчаса. За 300 рублей расходимся в стороны. На следующий день - все знаки стоят на своих местах. Как рассказали знакомые, эти лохотронщики тормознули кого-то из УСБ...
=m=Stirl
24.07.2008, 14:56
Страшно это все, блин :(
Меня ночью перед Лугой на посту остановили, документы проверил, говорит, откройте багажник. Я отказался, памятуя о всяких историях с подбрасываниями. Гаишник удивился, попросил еще раз. Я повторил, что открывать не буду. Тогда он попросил показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Все показал, на крайнем пункте понял, что вышло нехорошо - знак в багажнике:) Попросил инспектора отойти от машины, достал. Было б их двое - точно бы не открыл, за одним хоть уследить можно.
prohojii
24.07.2008, 16:54
Страшно это все, блин :(
Меня ночью перед Лугой на посту остановили, документы проверил, говорит, откройте багажник. Я отказался, памятуя о всяких историях с подбрасываниями. Гаишник удивился, попросил еще раз. Я повторил, что открывать не буду. Тогда он попросил показать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Все показал, на крайнем пункте понял, что вышло нехорошо - знак в багажнике:) Попросил инспектора отойти от машины, достал. Было б их двое - точно бы не открыл, за одним хоть уследить можно.
И отпустили? Чего-то странно. Может у тебя труп там или пулемет? Это разве не законное требование испектора- о досмотре машины?
И отпустили? Чего-то странно. Может у тебя труп там или пулемет? Это разве не законное требование испектора- о досмотре машины?
Насколько знаю, досмотр машины возможен только на стационарном посту, и при том при свидетелях, и с протоколом. У нас после оглашения такого правила народ стал ставить гайцев на место - открыть? ага, щас.. Собственно - по рунету несколько роликов на эту тему гуляли, например http://video.online.ua/3/6424.php
NuFunnya
24.07.2008, 18:01
например http://video.online.ua/3/6424.php
Сильно
=m=Stirl
24.07.2008, 18:29
Насколько знаю, досмотр машины возможен только на стационарном посту, и при том при свидетелях, и с протоколом. У нас после оглашения такого правила народ стал ставить гайцев на место - открыть? ага, щас.. Собственно - по рунету несколько роликов на эту тему гуляли, например http://video.online.ua/3/6424.php
Именно так. А ролик этот я до того посмотрел и взял на вооружение:)
Kursant №1
24.07.2008, 19:33
Именно так. А ролик этот я до того посмотрел и взял на вооружение:)
правильно, нужно взять этот ролик на "вооружиние", чтобы знать как не надо делать:D
ps ни у кого ссылочки нет на ГОСТы дорожных знаков? Сомневаюсь, что буду лазить с рулеткой, но...:)
Kaschey-75
24.07.2008, 19:47
а я вот задумался.. почему на улицах стало спокойнее гулять веерами.. и - дошло.
Гопота - в ГИБДД подалась, похоже :)
Насколько знаю, досмотр машины возможен только на стационарном посту, и при том при свидетелях, и с протоколом. У нас после оглашения такого правила народ стал ставить гайцев на место - открыть? ага, щас.. Собственно - по рунету несколько роликов на эту тему гуляли, например http://video.online.ua/3/6424.php
По закону для досмотра машины у сотрудников должны быть "веские оснавания", однако сотрудникам ДПС и ППС кажется, что вескими основаниями могут выступать их личные подозрения, либо любопытство. На самом деле у них должна быть заслуживающая доверия информация о нарушении закона.
Kaschey-75
24.07.2008, 20:39
не стоит путать Досмотр и Осмотр.
Это разные действия.
Просите меня Открыть? Хотите "посмотреть"?
Не возражаю, говорю я... только у меня встречное требования - смотрите с расстояния в полметра, руки -держите за спиной и за вашими руками - следит моя камера ;)
Что уже не хотите? Ну тогда всего доброго :)
Ну конечно разные. Одно дело требование открыть капот для проверки номерных агрегатов, и совсем другое шмон личных вещей водителя.
не стоит путать Досмотр и Осмотр.
Это разные действия.
Просите меня Открыть? Хотите "посмотреть"?
Не возражаю, говорю я... только у меня встречное требования - смотрите с расстояния в полметра, руки -держите за спиной и за вашими руками - следит моя камера ;)
Что уже не хотите? Ну тогда всего доброго :)
Kaschey-75 , не советую так поступать.
Такие банальные приёмы (подкидывание наркоты и патронов) уже всем набили оскомину и практически вышли из употребления при конфликте (разводе) с обычным автолюбителем.
Нельзя забывать, что мужикам на самом деле поступает оперативная информация... и приходится открывать багажник.
Сейчас жарко. Народ уставший и злой. И понты, прошу простить, с камерой и "держите руки за спиной" могут обернуться серьёзными неприятностями. Тебя "случайно" толкнут пузом и вся твоя операторская работа с камерой закончится. Могут и драку инсценировать, где твоя разбитая камера будет фигурировать в качестве орудия нападения.
Кстати, даже при понятых и работе на профессиональной камере... фокусники-умельцы легко подкинут тебе коробок (пакетик, блистер и т.д). Органы не обделены такими умельцами... даже с руками за спиной.
Отменная вежливость, отсутствие суеты, ледяное спокойствие-вот твои козыри при "жезловой" =) остановке. И уедешь нормально: с правами, крепким здоровьем... и с целым крылом.
CoValent
25.07.2008, 00:05
...Такие банальные приёмы (подкидывание наркоты и патронов) уже всем набили оскомину и практически вышли из употребления при конфликте (разводе) с обычным автолюбителем...
Я правильно понял: Вы уверяете, что Гейко врет?
...Народ уставший и злой. И понты, прошу простить, с камерой и "держите руки за спиной" могут обернуться серьёзными неприятностями. Тебя "случайно" толкнут пузом и вся твоя операторская работа с камерой закончится. Могут и драку инсценировать, где твоя разбитая камера будет фигурировать в качестве орудия нападения...
Давненько Вы не читали оперативных сводок с пострадавшими милиционерами...
Разводки на дорогах
«Обогащайтесь!» ....
Юрий Гейко
обозреватель «Новой»
21.07.2008
(с) Новая Газета (http://www.novayagazeta.ru/data/2008/driver32/00.html) (статья чуть сокращена, оставлено лишь необходимое)
Мда... ктоб мог подумать. Ковалент изучает желтые листки для исчадий либерализма.
SAMAPADUS
25.07.2008, 01:12
Я правильно понял: Вы уверяете, что Гейко врет?
Давненько Вы не читали оперативных сводок с пострадавшими милиционерами...
Гыыы) а Гейко не журналист часом? А то врут- с частенько))) А он скорее всего не врет) а приукрашивает) ему за репортажи (время в эфире забить же надо) деньгу платят.
Вообще - когда просят открыть багажник не на стационарном посту - в ответ всего лишь нужно мягко потребовать (именно потребовать, а лучше и самому начать останавливать)2-х понятых и составление протокола для досмотра или обыска - на ваше усмотрение. Причем про запись совсем не обязательно упоминать, но сделать - мягко говоря желательно.
Мало того требования по аптечке огнетушителю и знаку - сие требование необходимо при техосмотре автомобиля. Во всех остальных случаях смело можно говорить, что вот ровно 2 часа назад на второстепенной дороге НЕ в зоне действия именно вашего поста, горела машина и вы оставили всё вышеперечисленное для владельца пострадавшей машины, дабы потушить полечить и обозначить. В ближайшем населенном пункте вы с удовольствием купите все вышеперечисленное
(при наличии отсутствия).
Мало того, когда на постах останавливают. Я всегда проезжаю чуть вперед метров на 10 и стою жду инспектора. После чего отстегиваюсь при нем, глушу мотор, опускаю стекло, затем из пОртфеля достаю документы и мило улыбаясь слушаю его. Представится и сообщит причину остановки? Затем через окно отдаю документы. После чего обычно выхожу из машины медленно демонстрируя, как я рад размять "члены" на сей вынужденной обстановке(что есть истинная правда). Спрошу заодно как дежурство идет? всё тихо? серьезных проишествий не случалось?
В ответ на пожелания счастливого пути (в 50% случаев остановок) - предлагаю счастливо отдежурить не только ему но и всей смене. На этом обычно все и заканчивается.
В Москве и области давно не слышал про подбросы патронов и наркотиков. Общался с одним ментом. Тот на прямо поставленный вопрос ответил. Давно уже при нормальном адвокате в суде легко доказывается, что человек ведет правильный образ жизни и сия ситуация - просто провокация. Мало того при первой же жалобе в УСБ на сих сотрудников их реально берут в разработку. Времена не те уже. И менты уже сами не рискуют. Представьте что у 50 летнего мужика никогда ни в чем не замешанного гайцы - а это не их прерогатива , "вдруг"!? находят 0.5 грамма героина) и вы поверите? вот и судьи не идиоты) Обратите внимание, в криминальных передачах уже года как 2-3 практически перестали показывать задержанных с наркотой грузинских вороввзаконе) Что раньше вообще было сплошь и рядом.
Вообще появилась такая замечательная штука - как видеорегистраторы. Вот установка его в машину снимает оооочень многие вопросы в суде. Даже если суд первой инстанции предвзят, суд второй инстанции намного безпристрастнее. А передача в суд второй инстанции - есть показатель работы предыдущего суда. И на это сейчас всё больше и чаще смотрят.
Мой вам совет никогда не орите в споре с гайцами, опускаясь до их уровня общения вы еще и даете им моральное право вас вздрючить - на власть орет! да еще и при исполнении.
Год назад в славном г. Череповце остановил меня в феврале месяце мл. лейтенант. И эдак то с ухмылкой спрашивает - а в курсе ли я что, ездить с лампами синего света запрещено по закону? Да еще и номер у меня впереди нечитаем(что было правдой- февраль и с трассы, всё было покрыто коркой льда) На что я ответил, что лед сколочу прямо при нем и сколотил) А вот с лампами - проблема) они не синего света) это особые лампы -поставленные на заказ в сервис-центре и поэтому как раз белого. Он сказал - что будем делать? Я сказал - пусть делает, что хочет, а я спать в гостиницу намерен поехать, потому как лампы ксеноновые и с такими у него полгорода иномарок ездит. Если сомневается - пусть составит протокол и отпраляет для разбирательства в Москву по месту жительства, а я справочкой из конторы , где ставили, это смогу подтвердить. Мало того в Москве техосмотр проходится как раз с замерами освещения- техталон он держит в руках, значит я его прошел и замечаний не было. Лейтенант любопытный попался и спросил, а зачем я приехал? я сказал - по личному вопросу. Любовввв типа) А у вас глаза красные - это он мне, я ему а у вас нос красный, мол мы оба на морозе и на всех он по разному действует. Отдал мне документы и сказал - счастливо и я ему тоже )
Как говорил Леоновв кино) вежливость - оружие вора)
=m=Stirl
25.07.2008, 01:19
Мало того требования по аптечке огнетушителю и знаку - сие требование необходимо при техосмотре автомобиля. Во всех остальных случаях смело можно говорить, что вот ровно 2 часа назад на второстепенной дороге не в зоне действия именно вашего поста, горела машина и вы оставили всё вышеперечисленное для владельца пострадавшей машины, дабы потушить полечить и обозначить. В ближайшем населенном пункте вы с удовольствием купите все вышеперечисленное
(при наличии отсутствия).
Знал, что до техсостояния проблемно докопаться, если ТО пройден, а про это - нет. Теперь запомню :)
Я обычно, если останавливают, наоборот - выхожу из машины и подхожу к гаишнику. Что-то типа проявления вежливости
LeR19_Borg
25.07.2008, 16:08
Никогда из машины не выхожу.
CoValent
25.07.2008, 20:24
Никогда из машины не выхожу.
Аналогично.
P.S. Брата однажды в лесу в полночь тормознуть решил одинокий ГАЙ. Брат подумал:
- О, вампир кровосос!
И не остановился. Зато тормознул у первого же поста ГАИ и сказал, что так и так, вот меня тут тормозили... так на то место сразу по тревоге пара машин укатила! А брата поблагодарили...
=m=Stirl
25.07.2008, 20:27
Аналогично.
P.S. Брата однажды в лесу в полночь тормознуть решил одинокий ГАЙ. Брат подумал:
- О, вампир кровосос!
И не остановился. Зато тормознул у первого же поста ГАИ и сказал, что так и так, вот меня тут тормозили... так на то место сразу по тревоге пара машин укатила! А брата поблагодарили...
Вполне логично, имхо:)
Я правильно понял: Вы уверяете, что Гейко врет?
Давненько Вы не читали оперативных сводок с пострадавшими милиционерами...
Уважаемый CoValent , можешь смеяться, но я совсем не смотрю телевизор и практически не читаю газет. Фамилия Гейко вспоминается из 90-х, года я ещё телек иногда смотрел. Время в основном трачу на чтение тех.литературы и присутствую на нескольких авиационных форумах. Так что по поводу Гейко утверждать ничего не могу.
Часть новостей узнаю из твоего (нашего) форума.
Кстати, по одному из сообщений форума работает с.п.и.р. :help:
Ну и по конкретной обстановке. Дело в том, что часть молодых специалистов ушли в 90-е годы в правоохранительные органы, бросив опытное самолётостроение. Всё рушилось, "акционировалось", вот и пошли некоторые Родине служить. Во всяком случае, их побудительные мотивы были честны, а уж как получилось с некоторыми (трасформация сознания) ты и сам знаешь, наверное.
Это я к тому, что имею некоторое представление о горестной ситуации с кадрами, как и "порядках" на дороге. Пускай это и местечковое знание.
Я хочу сказать, что прочитав часть сообщений отдельных авторов... некоторые автолюбители могут совершить ошибку в общении с гайцами. Если нет опыта хождений по ментовским "коридорам власти", то уж лучше валенком прикинуться (пускай это и унизительно) типа: "А вдруг ваш пост ложный?! Разрешите подробно рассмотреть ваши документы, т.к. ходят слухи о ненастоящих милиционерах... в газете прочёл и мужики на работе разное рассказывают. Я очень разбойников боюсь, не разбираюсь в вашей атрибутике... Разрешите списать ваши реквизиты на всякий случай. Дайте ваш телефон! Я вам сразу буду звонить, если что подозрительное на дороге замечу! И т.д." В 99, 999%, при обычной проверке, от вас сразу избавятся.. без всяких попыток на развод. Есть кадры, замечу, которые вошли в роль валенка и не могут выйти из образа:P, на самом деле сообщая о мелких правонарушениях на дороге и жалуясь дор.покрытие, кусты и высокую траву на повороте. Их на постах знают в лицо, отворачиваясь при встрече:rtfm:
Ну и про багажники. В прошлом году проверяли машины на оружие (по срочной разработке) и буквально следом прошла оперативная информация о похищении мальчика. В соседнем районе мамаша потеряла на пляже ребёнка. Слышала, как отъехала иномарка. Сама себя убедила в похищении, да ещё и милицию сумела зомбировать. Конкретную марку авто не сумела указать. А иномарок на дороге подавляющее большинство. Открыть двери и багажники пришлось всем как-то подходящим под цвет подозреваемого авто. Было, как рассказывают, несколько понтующихся. И им пришлось всё добровольно открыть, но только после оперативного "простукивания" авто. Удар ботинком по крылу-багажник открывается. А ребёнка нашли на злополучном пляже. Играл с ребятишками, пока их родители в волейбол гоняли. Те заметили лишнего ребёнка без сопровождения и позвонили в милицию.
Разные ситуации бывают.
И по теме. Есть ещё один развод-> КРАСНАЯ МОРДА.
Если никто не знает, я завтра постараюсь написать.
С уважением, Bomberz.
CoValent
26.07.2008, 03:31
...Ну и по конкретной обстановке. Дело в том, что часть молодых специалистов ушли в 90-е годы в правоохранительные органы, бросив опытное самолётостроение. Всё рушилось, "акционировалось", вот и пошли некоторые Родине служить. Во всяком случае, их побудительные мотивы были честны, а уж как получилось с некоторыми (трасформация сознания) ты и сам знаешь, наверное...
Вот об этом и речь: не все ГАИшники или милиционеры негодяи - но информация о том, что делать при возможной встрече с такими предствителями животного племени должна быть доступна.
Верно?
...И по теме. Есть ещё один развод-> КРАСНАЯ МОРДА.
Если никто не знает, я завтра постараюсь написать...
Уверен, что все мы с удовольствием узнаем что-то новое и полезное!
=PUH=BOSS
26.07.2008, 09:43
Аналогично.
P.S. Брата однажды в лесу в полночь тормознуть решил одинокий ГАЙ. Брат подумал:
- О, вампир кровосос!
И не остановился. Зато тормознул у первого же поста ГАИ и сказал, что так и так, вот меня тут тормозили... так на то место сразу по тревоге пара машин укатила! А брата поблагодарили...
Не помню с какого года- было распоряжение-
В ночное время суток- останавливать только на КПМ....
Если ребятки поехали похалтурить - это только их проблемма в том что я не остановился, я имею право доехать до ближайшего поста КПМ и там остановиться, они это знают и по колёсам стрелять не будут....
Или просто пропустят или "доведут" до КПМ и там проверят.....
В твоём варианте- какой то колхозник пошел денег заработать ;)
Я правильно понял: Вы уверяете, что Гейко врет?
Вот уж к кому, а к тов. Гейко отношусь очень настороженно, он не говорит то что думает, а только то что в данный момент выгодно. В его передачах это не так сложно заметить, хоть сразу в глаза и не бросается.
Эк...
Будем надеяться! :)
Вобщем,права у меня отобрали на 4 месяца. :(
Вобщем,права у меня отобрали на 4 месяца. :(
решение суда получил? в твоих интересах.
срок лишения исчисляется либо с даты вступления решения в силу, либо с момента сдачи времянки. Как там написано так и будет.
срок лишения исчисляется либо с даты вступления решения в силу, либо с момента сдачи времянки. Как там написано так и будет.
Читайте первоисточники! После вступления решения суда в силу, дается 3 дня на сдачу времянки. Если человек уклоняется от сдачи, срок лишения прерывается до момента сдачи (или изъятия). В любом случае, практика такова, что гайцы просто тупо отсчитывают 4 месяца от даты сдачи ВР.
решение суда получил? в твоих интересах.
срок лишения исчисляется либо с даты вступления решения в силу, либо с момента сдачи времянки. Как там написано так и будет.
Получил...Времянку не сдавал,срок у нее закончился 4 июня. В постановлении написано со дня вынесения решения...Так что,фактически до НГ курим бамбук:)
Читайте первоисточники! После вступления решения суда в силу, дается 3 дня на сдачу времянки. Если человек уклоняется от сдачи, срок лишения прерывается до момента сдачи (или изъятия).
Саша, это не так!
Срок вступления в силу - 10 дней с момента вынесения решения суда.
В любом случае, практика такова, что гайцы просто тупо отсчитывают 4 месяца от даты сдачи ВР.
И за это их нагибают юридически подкованные граждане.
У меня веселая ситуация. Срок времянки истекает завтра, а повестка в суд на 5 августа. Ходил сегодня в суд с ходотайством на продление времянки. Судья сказала, что не может продлить. Внятно обьяснить почему не смогла. Требовать и скандалить не стал - она же будет решать судьбу моих прав. Получается - меня лишили прав без решения суда....
Добавлено через 2 минуты
Читайте первоисточники! После вступления решения суда в силу, дается 3 дня на сдачу времянки. Если человек уклоняется от сдачи, срок лишения прерывается до момента сдачи (или изъятия). В любом случае, практика такова, что гайцы просто тупо отсчитывают 4 месяца от даты сдачи ВР.
Это произвол! Времянка как документ теряет свою силу в день вступления в звконную силу решения суда, и никто не обязан ее сдавать.
Короче,я так понял,что в ноябре придется доказывать что я не верблюд, пытаясь забрать права:D
А если серьезно. Времянка истекла в начале июня. Суд был в конце июля. Вопрос - нафиг здавать времянку если она уже не действительна?%) Логично предположить,что норма сия применима в том случае,если ВР на момент вынесения постановления суда действительно.
Нет такой нормы. Срок считается с даты вступления постановления в законную силу - то есть решение суда + 10 дней.
А вот получается что вас обоих НЕЗАКОННО лишили права управления, до суда. Может это можно обыграть? %)
Нет такой нормы. Срок считается с даты вступления постановления в законную силу - то есть решение суда + 10 дней.
А вот получается что вас обоих НЕЗАКОННО лишили права управления, до суда. Может это можно обыграть? %)
Да наверное можно..Только дивидендов с этого вряд ли поимеешь,а нервотрепка и потеря времени колосальная. И сам процесс затянется на срок лишения прав:)
Не помню с какого года- было распоряжение-
В ночное время суток- останавливать только на КПМ....
Все любят ссылаться на это некое распоряжение. Только его никто никогда не видел. А в ПеДеДе есть правило, предписывающее выполнять законное требование сотрудников милиции об остановке.
Если ребятки поехали похалтурить - это только их проблемма в том что я не остановился, я имею право доехать до ближайшего поста КПМ и там остановиться, они это знают и по колёсам стрелять не будут....
А они подумают что авто в угоне или там "может использоваться преступниками" и понаделают тебе в кузове дырочек...в полном соответствии с ФЗ "О милиции".
Саша, это не так!
Срок вступления в силу - 10 дней с момента вынесения решения суда.
Леш, читай внимательней! У меня написано "после вступления решения суда в силу", а не "с момента вынесения решения", т.е. другими словами: день суда + 10 + 3 дня, причем эти последние 3 дня по закону засчитываться не должны, т.к. сказано "с момента вступления решения в законную силу".
Это произвол! Времянка как документ теряет свою силу в день вступления в звконную силу решения суда, и никто не обязан ее сдавать.
Блин, вы в каком дремучем лесу живете? Почитайте КоАП, там вся процедура этого произвола красочно описана, статьи 32.6, 32.7 (http://www.garant.ru/main/12025267-032.htm#327). От себя поясню, что изъятие ВР является мерой обеспечения решения суда. Например, моя времянка была бессрочной, там значилось "до решения суда", с таким ВР можно ездить еще очень долго пока тебя не возьмут за филейную часть и не пробьют по базе. На практике я с ним ездил 1.5 месяца и на вопросы гаишников отвечал, что суда еще не было (судья была в отпуске). Никто ни разу проверять не стал.
2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.
3. Исполнение постановления о лишении права охоты осуществляется путем изъятия охотничьего билета.
Там вот про это. К водительским правам это не относится.
Не, мужчины, я с вас фигею! :umora:
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права
1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
А теперь посмотрите какие документы указаны частями 2 и 3 ст32.6. Разве там есть что то про водительское удостоверение.
Это всего лишь вводит некоторую неопределенность в сроки сдачи. Тем не менее, сам факт необходимости сдачи соответствующего документа оговаривается другими частями статьи, которые не имеют приявзки к частям 2 и 3 ст. 32.6, и частью 1 ст. 32.6 :D
Не знаю. Я неопределенности не вижу. И не вижу предписания сдавать времянку.))
Саша, почитай по этому поводу разьяснения гаишного начальства - тут (http://www.gibdd.ru/news/main/?20080218_koap).
Не обязан ты ничего никому сдавать. И срок лишения действует как положено - со дня вступления в законную силу.
Не обязан ты ничего никому сдавать.
???
В случае, если вод.удостоверение не было изъято на месте нарушения:
В связи с тем, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения данного требования.
"Надлежащим образом уведомлено" может представлять собой бумагу, о том, что ты информирован о необходимости сдачи вод.удостоверения, которую тебе выдает под подпись судья. Т.е. ты из суда должен пойти в ГАИ и сдать права. Всё.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ осуществляется также путем изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного на период проведения проверок при замене водительского удостоверения либо на период проведения проверок и оформления водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного).
Тут все аналогично вод.удостоверению.
Ну, сторого говоря, не обязан. Но если ты этого не сделаешь, то наступают последствия, предусмотренные законом. И тут уж сам смотри, что тебе больше нравится. :)
Тут совсем другая канитель. Первый вариант, когда водителя лишают прав, когда они, права, у него на руках - тут естественно водитель должен их сдать.
Вторая ваша цитата. Тут на, на сколько я понимаю, речь идет о мощеничестве. Допустим лицо, лишонный прав по суду обращается за востановлением прав по утере. Тут ему сразу должны выдать времемянку, в течении срока действия которого, его проверят по базе лишонных. Естественно, обнаружив, что водитель лишон прав у него времянку заберут.
SAMAPADUS
29.07.2008, 02:45
Не помню с какого года- было распоряжение-
В ночное время суток- останавливать только на КПМ....
Если ребятки поехали похалтурить - это только их проблемма в том что я не остановился, я имею право доехать до ближайшего поста КПМ и там остановиться, они это знают и по колёсам стрелять не будут....
Или просто пропустят или "доведут" до КПМ и там проверят.....
В твоём варианте- какой то колхозник пошел денег заработать ;)
В этом распоряжении, если мне память не изменяет отдельно прописано, что останавливать не рекомендуют, за исключением... и там пошли нарушения правил) от превышения скорости до... и вплоть до сотрудника подбросить до места по служебным обязанностям)
Читайте первоисточники! После вступления решения суда в силу, дается 3 дня на сдачу времянки. Если человек уклоняется от сдачи, срок лишения прерывается до момента сдачи (или изъятия). В любом случае, практика такова, что гайцы просто тупо отсчитывают 4 месяца от даты сдачи ВР.
а вот уж хрен.
Времянка имеет свой срок действия и протухает не зависимо от ее сдичи или не сдачи.
Если в решении суда написано что срок считается со дня сдачи времянки это одно, иначе со дня вступления решения в силу. Это не мои фантазии, а разъяснения главного гая. И что там тупо делают его подчиненные это только их религиозные трудности. Практика у нас такова что за стоянку на тротуаре не штрафуют, но это не значит, что это законное действие гоблинов.
Добавлено через 2 минуты
Нет такой нормы. Срок считается с даты вступления постановления в законную силу - то есть решение суда + 10 дней.
ТОЛЬКО если в судебной бумажке не написано что с момента сдачи времянки. Впоследнее время повадились так писать, чтоб народец бежал сдавать.
а вот уж хрен.
Времянка имеет свой срок действия и протухает не зависимо от ее сдичи или не сдачи.
Если в решении суда написано что срок считается со дня сдачи времянки это одно, иначе со дня вступления решения в силу. Это не мои фантазии, а разъяснения главного гая. И что там тупо делают его подчиненные это только их религиозные трудности. Практика у нас такова что за стоянку на тротуаре не штрафуют, но это не значит, что это законное действие гоблинов.
Добавлено через 2 минуты
ТОЛЬКО если в судебной бумажке не написано что с момента сдачи времянки. Впоследнее время повадились так писать, чтоб народец бежал сдавать.
Блин,на днях доберусь до постановления. Сейчас просто не дома. Прочитаю что там написано и дословно процитирую.
Т.е. ты из суда должен пойти в ГАИ и сдать права. Всё.
ПРАВА а не времянку :)
???
В случае, если вод.удостоверение не было изъято на месте нарушения:
Да. И 32.7 именно об этом.
"Надлежащим образом уведомлено" может представлять собой бумагу, о том, что ты информирован о необходимости сдачи вод.удостоверения, которую тебе выдает под подпись судья. Т.е. ты из суда должен пойти в ГАИ и сдать права. Всё.
Правильно. Права, а не времянку!
Тут все аналогично вод.удостоверению.
Речь идет о времянке, выданной "вместо" украденного/похищенного ВУ.
Ну, сторого говоря, не обязан. Но если ты этого не сделаешь, то наступают последствия, предусмотренные законом. И тут уж сам смотри, что тебе больше нравится. :)
А закон ничего не предусматривает. Никаких последствий.
Статья 32.6 не говорит о сдаче ВУ и времянки. Там стоит союз ИЛИ. И имеется в виду ситуация, когда водитель управляет ТС на основании не постоянного ВУ, а выданнной времянки (например, в случае утраты).
Ст. 32.7 говорит о лишении специального права и "времянку" не упоминает вообще никак.
Срок действия времянки - "до вступления постановления в законную силу".
То есть после этого срока она становится просто бумажкой, не дающей никаких прав. Соответственно, сдавать макулатуру нет никакого смысла.
А то что гаИ потом в 90% случаев не могут проверить вынесено ли уже постановление или нет - это их проблемы. Поэтому они сейчас и начали на времянках писать срок действия.
Вот тебе краткий пример из жизни:
"Сегодня ездил за правами. Сначала на Каширку, но мне там сказали ехать на Варшавку, т.к. права переслали туда. В кабинете сразу спросили, почему не сдавал временное, ответил, что его и не нужно было сдавать, т.к. теперь это просто просто бумажка, на что мне сказали, типа, пока не найду и не сдам, срок не пойдет, т.к. временное - это не просто бумажка, по нему можно ездить аж 2 года) Сказал им, что так дело не пойдет, разъяснив про то, как течет срок лишения. Мне ответили, что споры насчет времянки идут уже давно и четко не известно нужно сдавать его или нет, ссылаясь на Пленум ВС. Также сказали, что мне просто не до конца разъяснили в суде, что я должен был сделать, показав копию протокола, где было указано о сдаче времянки (в постановлении судьи относительно меня ничего о необходимости ее сдачи не было) и посоветовали съездить к судье, чтобы он на протоколе дописал, что насчет статьи 32.7 мне все тогда разъяснил. Я потребовал отказ от выдачи мне моего ВУ в письменной форме, на что мне ответили, цитрирую: "ты в Интернете этого всякого говна начитался что ли?", на что я аргументировал, что учусь на юридическом и закон знаю. Мне еще раз посоветовали съездить к судье, я подумал, что пререкаться бесполезно, проще написать жалобу, но уже на подходе к двери мне сказали, что не надо никуда ехать. Отдал им копию медсправки, а они мне права. Главное в возвращении ВУ - знание своих прав и закона, удачи всем в их возвращении! "
Или
" Сам лично столкнулся с требованием гаишников "сдать времянку и ходить пешком ещё 2 месяца". Написал заявление на имя командира батальона ГИБДД — через неделю позвонили, пригласили забрать права, долго расшаркивались и извинялись. Права вернули, времянку оставил на память."
Добавлено через 9 минут
ТОЛЬКО если в судебной бумажке не написано что с момента сдачи времянки. Впоследнее время повадились так писать, чтоб народец бежал сдавать.
Согласен. Сейчас иногда в постановлениях это пишут. Правда есть мнение что это не вполне законно, но это уже надо оспаривать в вышестоящем суде, просто тупо помахать перед гаем законами уже не получится.
Ага. Вот еще - тут (http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g09/g0906.html).
CoValent
29.07.2008, 11:55
Вобщем,права у меня отобрали на 4 месяца. :(
Обидно... :(
Разводка № 2
«Трезвого превращают в пьяного»
«Отмазка» на месте стоит от 20 до 40 и более тысяч, в зависимости от региона.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.
Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности. — Ю. Г.), у меня есть телефон».
После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.
Пару недель назад, в субботу, опять ко мне прибодались по этой статье гаишники. Остановили, попросили документы, потом предложили пройти в свою машину. "Не понравилась" им то, что пальцы тряслись (они у меня всегда подрагивают, в тот раз жарко было и сумки перед этим тягал - дрожали сильнее обычного, пива к тому моменту уже с неделю, а то и больше не пил, крепкого алкоголя - несколько месяцев). Эти объяснения гаишника не удовлетворили(правда сказал что вообще не пью, дабы лишнего геморроя избежать), сказал дыхнуть в его сторону. Дыхнул, сказал что готов дуть в алкотестер,
- "да по вам видно что не пил, не надо дуть, поедем на экспертизу?"
- "поехали"
- "вспоминайте, может лекарства какие-то употребляли?"
- "нет"
- "ну тогда придётся проехать"
- "поехали"
- "торопитесь куда-то?"
- "да, в футбол играть еду"
- "не опоздаете?"
- "уже слегка опаздываю"
- "тогда пройдите в машину, я оформлю протокол, вас позовут"
- "ок".
Минут пять посидел в своей машине, позвали, дали направление на обследование, с "диагнозом" "трясутся пальцы рук", предложили подписать, подписал. Начал компостировать мозги
- "лучше сейчас вспоминайте что употребляли, чтобы потом на нас не обижаться"
- "на что обижаться, я не пил, лекарства не принимал, наркотики не употребляю"
- "ну да, на наркомана не похож... точно едем, потом мы уже ничем помочь не сможем?"
- "поехали, мне не надо будет помогать"... дальше ещё минут десять он меня "уговаривал" поехать на экспертизу, я соглашался ехать, он снова "уговаривал" :) , я делал вид что "не понимаю" чего он хочет, соглашался ехать, и всё по новой. В итоге его напарник тормознул кого-то, кто видимо больше подходил на роль "пьяного водителя", и мне пожелали счастливого пути....
В общем, для себя сделал вывод, что надо сидеть до конца, им это надоедает. Ну и не пить перед поездкой, естественно. Не знаю только, не может ли иметь каких-нибудь неприятных последствий подписанное направление на освидетельствование.
CoValent
29.07.2008, 15:01
...В общем, для себя сделал вывод, что надо сидеть до конца, им это надоедает...
Угу. Меня так однажды почти 2 часа мытарили ночью у Савеловской эстакады. Потом я им алкотестер сломал (дунул в него третий раз и у него что-то внутри сдохло) - и они совсем обиделись.
После чего почему-то отпустили... ;)
...Не знаю только, не может ли иметь каких-нибудь неприятных последствий подписанное направление на освидетельствование.
Ну, Илья, нет же твоей подписи на протоколе освидетельствования. :)
Угу. Меня так однажды почти 2 часа мытарили ночью у Савеловской эстакады. Потом я им алкотестер сломал (дунул в него третий раз и у него что-то внутри сдохло) - и они совсем обиделись.
После чего почему-то отпустили... ;) :)
Ну, Илья, нет же твоей подписи на протоколе освидетельствования. :) Это да. Но оставлять им хоть какие-то бумажки со своим автографом не очень приятно...
Это да. Но оставлять им хоть какие-то бумажки со своим автографом не очень приятно...
Но ты же его подписал? Главное что не под отказом от освидетельствования.
Но ты же его подписал?
Ага.
Главное что не под отказом от освидетельствования. Не, отказ не предлагали, собственно потому и подписал, чтобы "отказ" не пришили.
Да я понимаю, что по идее ничего эта бумажка не сделает, но глядя на первый пост в теме - мало-ли как они извернут её :).
Вот об этом и речь: не все ГАИшники или милиционеры негодяи - но информация о том, что делать при возможной встрече с такими предствителями животного племени должна быть доступна.
Верно?
Уверен, что все мы с удовольствием узнаем что-то новое и полезное!
Всё верно. Негодяев в погонах хватает, к сожалению.
Задержал с ответом про развод КРАСНАЯ МОРДА, но почти один в один, как описывал naryv , про "трясущиеся пальцы".
От себя добавлю, что пытаются развести тех водителей, кто имеет близкорасположенные сосуды на физиономии. Это организм такой (северный ген или ещё что). Но в общественном сознании красная морда-это алкаш.
Менты про это отлично знают (там не только гопота работает), выбирая в себе в жертвы водил среднего и пожилого возраста... с красной от природы(!) физиономией. И при остановке начинают разводить на алкоголь. Но цель в ином заключается, почему и выбирают в основном пожилых.
Не секрет, что с возрастом возникают проблемы с артериальным давлением. Пускай мелкие, но возникают. А в процессе "задушевной" беседы давление, по понятным причинам, начинает расти... а лицо ещё больше багровеет. И совершенно не имеет значения характер жертвы: один тихо доходит, а другой начинает "пылить" (орать на ментов). В конце разговора про спиртное речь уже не идёт. "да вы совсем больны и нам надо всё-таки проехать к врачу"-изрекает гаец заботливым голосом. Водила и сам уже ощущает признаки роста артериального давления, наблюдает в салонное зеркало своё лицо (хоть прикуривай:eek:)..... и соглашается на мифическое превышение скорости и т.д. и т.п., но только бы не ехать к эскулапу... и успеть попасть на дачу в светлое время суток.
Те, кто профессионально (если можно дать такое определение подлецам) практикует этот развод, как правило до врача дело не доводят, многие годы кормясь этой фишкой (совершенно не привлекая к себе внимания).
p.s. Я один раз стал невольным свидетелем этого развода, когда моего краснорожего коллегу тормознули около Люберец. Не выдержал, выскочил из машины... и закатил истерику (не сдержался, зная эту фишку). Обвинил гайца в оскорблении человека: типа преследование человека из-за физического (косметического) недостатка, чем причинил ему нравственные страдания, которые могут отразиться на здоровье. Пообещал, если не перестанут издеваться, отвезти товарища к своему ведомственному неврологу, и попросить заключение по результатам "беседы" с т.н. представителями власти. Я свидетель! Да и жертва не последний человек, хоть и очень узких кругах, и регулярно проходит многоврачебную мед. комиссию по профилю работы.
Сразу отпустили. Сказали, что это обычная проверка и они тоже ошибаются. Но я по глазам видел, что мы друг друга понимаем...
Это очень подлый развод, господа, который на самом деле отнимает здоровье на пустом месте.
Tartilla
30.07.2008, 11:00
Пару недель назад, в субботу, опять ко мне прибодались по этой статье гаишники. Остановили, попросили документы, потом предложили пройти в свою машину. "Не понравилась" им то, что пальцы тряслись (они у меня всегда подрагивают, в тот раз жарко было и сумки перед этим тягал - дрожали сильнее обычного, пива к тому моменту уже с неделю, а то и больше не пил, крепкого алкоголя - несколько месяцев). Эти объяснения гаишника не удовлетворили(правда сказал что вообще не пью, дабы лишнего геморроя избежать), сказал дыхнуть в его сторону. Дыхнул, сказал что готов дуть в алкотестер,
- "да по вам видно что не пил, не надо дуть, поедем на экспертизу?"
- "поехали"
- "вспоминайте, может лекарства какие-то употребляли?"
- "нет"
- "ну тогда придётся проехать"
- "поехали"
- "торопитесь куда-то?"
- "да, в футбол играть еду"
- "не опоздаете?"
- "уже слегка опаздываю"
- "тогда пройдите в машину, я оформлю протокол, вас позовут"
- "ок".
Минут пять посидел в своей машине, позвали, дали направление на обследование, с "диагнозом" "трясутся пальцы рук", предложили подписать, подписал. Начал компостировать мозги
- "лучше сейчас вспоминайте что употребляли, чтобы потом на нас не обижаться"
- "на что обижаться, я не пил, лекарства не принимал, наркотики не употребляю"
- "ну да, на наркомана не похож... точно едем, потом мы уже ничем помочь не сможем?"
- "поехали, мне не надо будет помогать"... дальше ещё минут десять он меня "уговаривал" поехать на экспертизу, я соглашался ехать, он снова "уговаривал" :) , я делал вид что "не понимаю" чего он хочет, соглашался ехать, и всё по новой. В итоге его напарник тормознул кого-то, кто видимо больше подходил на роль "пьяного водителя", и мне пожелали счастливого пути....
В общем, для себя сделал вывод, что надо сидеть до конца, им это надоедает. Ну и не пить перед поездкой, естественно. Не знаю только, не может ли иметь каких-нибудь неприятных последствий подписанное направление на освидетельствование.
точно такая же история произошла со мной в Апрелевке когда я ехал с ребенком и женой но тока в бассейн...Все один в один ...уговаривания поехать на экспертизу-мое согласие...через минуту опять "поедем на экспертизу" -и опять мой ответ"не вапрос"...и так минут 10....в конце концов говорю ему-"Слушай младший лейтенант , у меня есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ ( милицианер сразу проникся внимательностью в предфкушении:D)...у меня нет времени тут стобой бодаться-опаздываю в бассейн...отдавай документы на машину, я отдам их жене -пускай они с ребенком едут в бассейн а я тут с вами покатаюсь..."
Если б вы видели это грустное нааглое быдлообразное выражениелица...тока прошепелявил "Что, правда с ребенком в бассейн едите?"...
Иду к машине...матюкаюсь..рядом с машиной стоит второй мент .....трогаюсь с места-жена открывает дверь и в лицо второму "плюет"-НУ ЧТО?!!!!РАБОТАЕТЕ????!!!!НУ РАБОТАЙ РАБОТАЙ!!!!".......:)
Молодчик
30.07.2008, 12:48
Хы. Про развод со встречкой. Не так давно моя знакомая (учились вместе), работающая пресс-секретарем у одной шишки, вместе с мужем угодила в такую вот ловушку. Типа встречка и все такое. Гайцы не знали с кем связались... :lol: Госпожа Инга это не просто гемор, это раскаленный паяльник в попе. Не знаю кому она там звонила и что говорила, но уже на следующий день гайцы с извнинениями (!) предлагали вернуть права и все замять по тихому. Но... было поздно. Будет суд. :D
Так что еще один способ противодействия произволу на дороге. Завести себе жену-подружку со стервозным характером и связями. :)
Добавлено через 12 минут
Кстати, по поводу работы ГИБДД по обеспечиванию безопасности дорожного движения. Надо было мне тут пешком прогуляться. Решил перейти дорогу (скоростное шоссе, вообще то) в самом неположенном для этого месте. Рядом, буквально в паре метров, стоит машина ДПС - сидят там два дятла. Я на минуту задумался - все-таки правила нарушаю у них перед самым носом. Но потом стало интересно - как отреагируют на бесколесного. Ответ, думаю, известен - никак не отреагировали. Им это было не интересно. Что с пешехода возьмешь? :umora:
Так что еще один способ противодействия произволу на дороге. Завести себе жену-подружку со стервозным характером и связями. :) Я бы сказал, что это спорный способ:). Против гаишников может когда и пригодится, но ведь со стервозным характером жить :D.
Кстати, по поводу работы ГИБДД по обеспечиванию безопасности дорожного движения. Надо было мне тут пешком прогуляться. Решил перейти дорогу (скоростное шоссе, вообще то) в самом неположенном для этого месте. Рядом, буквально в паре метров, стоит машина ДПС - сидят там два дятла. Я на минуту задумался - все-таки правила нарушаю у них перед самым носом. Но потом стало интересно - как отреагируют на бесколесного. Ответ, думаю, известен - никак не отреагировали. Им это было не интересно. Что с пешехода возьмешь? :umora: С меня взяли однажды :D. В какие-то праздники ехал домой, вечером. Дорога - 5 полос в каждую сторону абсолютно пустая. Тормозят, показывают радар - 83 км/ч. Да, говорю, нарушил. Сажусь в их машину, второй сотрудник спрашивает :
- ну что, сколько ехали?
- 83
- ай-ай-ай. Ну что, пешеходом побудете?
Думаю, вроде за 20 км/ч прав лишать не должны, с чего бы это, спрашиваю
- В каком смысле?
- Ну вот - говорит - пешеходы у нас есть?
- есть
- правила они нарушают, дорогу, например не в том месте переходят?
- ну да, бывает
- наказывать их надо?
- Ну да, наверное...
- Ну вот, побудете таким пешеходом?
- А зачем?!?
- Ну, если оформлять превышение - надо заносить его в компьютер, а мне лениво, а штраф - одинаковый...
Так меня оштрафовали за превышение скорости, на транспортном средстве типа "пешеход" :D. В протоколе правда написали "переход в не положенном месте" :D.
PS кстати, возвращаясь к трясущимся пальцам - через несколько дней отмечали др знакомого, выпил сто грамм коньяка, специально обратил внимание - пальцы трястись перестали абсолютно :). Вот и пойми эти признаки опьянения ...
...специально обратил внимание - пальцы трястись перестали абсолютно :). Вот и пойми эти признаки опьянения ...
Э, это просто голова начала в такт трястись, вот и незаметно стало :D
PS кстати, возвращаясь к трясущимся пальцам - через несколько дней отмечали др знакомого, выпил сто грамм коньяка, специально обратил внимание - пальцы трястись перестали абсолютно :). Вот и пойми эти признаки опьянения ...
Пальцы тряслись из-за расстройства нервной системы, там из-за малого отдыха, напряженной работы, а алкоголь в малых дозах снимает нервное напряжение
Пальцы тряслись из-за расстройства нервной системы, там из-за малого отдыха, напряженной работы, а алкоголь в малых дозах снимает нервное напряжение
У нас в конторе водитель был - когда он видел гайца - то.. короче - он предпочитал на них не смотреть, иначе трясло всю машину :))):umora: А вообще имел любов к "путылошке" :(((
Kursant №1
30.07.2008, 17:22
Я бы сказал, что это спорный способ:). Против гаишников может когда и пригодится, но ведь со стервозным характером жить :D.
вон какой "способ" в и-нете нарыл:P
http://f12.ru/product_info.php?products_id=1
никому не попадались такие девайсы? Какая-то фирма "шифрованая"...
Молодчик
31.07.2008, 14:50
Я бы сказал, что это спорный способ:). Против гаишников может когда и пригодится ...
Ну... насколько мне известно, это может пригодиться далеко не только в случае с гаишниками. :D
С меня взяли однажды :D.
Меня последних два раза тоже как "пешехода" наказали. :umora:
Какая-то фирма "шифрованая"...
Прально. Подобные девайсы расцениваются как "спецтехника", а за ее незаконное производство и сбыт предусмотрена угловная ответственность. Как раз недавно был сюжет по ТВ.
NuFunnya
31.07.2008, 16:12
Что с пешехода возьмешь?
Есть штрафы для пешеходов. Мой хороший приятель переходил на красный свет перед машиной ДПС. Не поленились, вышли, оштрафовали )
Подскажите, а после истечения срока лишения прав нужно в ГБДД мед.справку предоставлять?
Клетчатый
04.08.2008, 20:55
да
Ходил сегодня в суд. Странное дело - и не лишили меня прав, но и не вернули.)) Похоже судья меня пожалела, лишать не захотела, но видимо и поводов меня оправдать не нашла. Выписала мне новую повестку на 12 число и уходя бросила "Попробуйте свою схему нарисовать, 12 числа я вас жду" Я так понимаю, ей нужно что нибудь "пришить" к делу. Или я чего не понял... Блин, долго готовился, а в суде волновался как ребенок))
По времянке. Опять пытался ее продлить. Ответ один - "Мы не продлеваем" После долгих мытарств посоветовали показывать гайцам повестку. Как бы не посадили на 15 суток...
Добавлено через 1 минуту
да
Коротко и ясно)) Спасибо.
Клетчатый
06.08.2008, 11:05
Ходил сегодня в суд. Странное дело - и не лишили меня прав, но и не вернули.)) Похоже судья меня пожалела, лишать не захотела, но видимо и поводов меня оправдать не нашла. Выписала мне новую повестку на 12 число и уходя бросила "Попробуйте свою схему нарисовать, 12 числа я вас жду" Я так понимаю, ей нужно что нибудь "пришить" к делу. Или я чего не понял... Блин, долго готовился, а в суде волновался как ребенок))
Судья вас не пожалела. Ей все равно лишитьь вас прав или нет - ей надо вынести такое решение, которое не отменит вышестоящий суд в случае обжалования. А заседание она отложила - так возможно она вызвала кого-то из свидетелей. Ну и вам совет дала чтобы вы представили свои доказательства.
Судья вас не пожалела. Ей все равно лишитьь вас прав или нет - ей надо вынести такое решение, которое не отменит вышестоящий суд в случае обжалования. А заседание она отложила - так возможно она вызвала кого-то из свидетелей. Ну и вам совет дала чтобы вы представили свои доказательства.
Свидетелей у меня нет. Гайца из Волгоградской области она вызывать наверное не будет. Я в замешательстве...
Kursant №1
06.08.2008, 11:15
Свидетелей у меня нет. Гайца из Волгоградской области она вызывать наверное не будет. Я в замешательстве...
Заур, задай свой вопрос тут -
http://forum.gibddsao.ru/
Это "наши" местечковые милиционеры...:) Наверное и права твои к ним пришлют?
Прав меня все таки лишили, на 4 месяца. В постановлении написано, что я обязан сдать времянку.
Клетчатый
12.08.2008, 22:02
Если считаете, что есть шансы можете попробовать написать жалобу в надзор.
Не буду, время только потеряю. Жаль, из за чехорды с отпусками не попал к предыдущей судье. Будем вливаться в стройные ряды пешеходов))
Ну-с, продолжим. Перепечатка с перепечатки с джип-форума.
Инспекторами ГИБДД должны применяться алкотестеры нового поколения – опломбированные, с распечаткой результатов. Однако, известно, что «на каждую хитрую гайку русский ум найдет» ключ «с винтом». Конец цитаты.
И что вы думаете? Нашелся! Нашелся, вроде бы, уже, так быстро, у наших изобретательных инспекторов на хитрый импортный алкотестер, опломбированный, с распечаткой результатов - «ключ с винтом»
«Раннее утро после нашего победного матча на чемпионате Европы. Еду. Трезвый. Два автомобиля ДПС и передвижной медицинский пункт. Останавливают. Направляют на прохождение теста в медпункт. Там некто в белом халате. Дежурные вопросы: футбол, пил, не пил, лекарства принимаете, чем болеете, какой стул? Просят подуть. Загорается одна из цветных лампочек - дисплея на приборе нет. В медпункт вызывается офицер ГИБДД. Приглашает в патрульный автомобиль для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В машине намекает о возможном лишении прав на 2 года и ждет реакции. Игнорирую. Офицер несколько раз делает вид, что начинает заполнять протокол, и очень настойчиво говорит о лишении прав. Игнорирую.
Клиент не разводится. Через пять минут офицер говорит, что нужно вернуться в передвижной пункт для проведения контрольного продува, результаты которого будут распечатаны, оформлены и приложены к протоколу, который будет направлен в суд. Мой вопрос: «Почему это не было сделано сразу?» оставлен без ответа.
Возвращаемся в медпункт. Дую. Алкотестер с дисплеем. Результаты замера на дисплее мне не показывают, типа сейчас сами всё на распечатке увидите.
Далее - ВНИМАНИЕ! ПРИСОЕДИНЯЮТ КАБЕЛЬ от алкотестера к принтеру и распечатывают результат продува - типа кассового чека. Просят подписать то, что вылезло. Смотрю - время продува отличается от текущего на 12 минут. Т.е. на распечатке 7:40, а на моих часах 7:52. На вопрос: «Почему другое время?», агрессивная реакция, мол: «Это время прибора». Прошу показать прибор. На дисплее алкотестера время - текущее! Картина маслом!
Итого – схема развода: первый продув как бы неофициальный. Если жертва краснеет, дергается или сдуру сказала, что позавчера видела в холодильнике маленькую баночку пива,- направляют в патрульную машину. Там - попытка развода. Без распечатки. Вероятно, одновременно, в медпункте, спецами в белых халатах или в погонах, алкотестер продувается до нужных показаний – то ли ватка со спиртом, то ли еще что. А, может, эти люди и собой жертвуют. Результат ложного продува отправляется - «в печать», но принтер-то не подключен и потому он становится первым в очереди на распечатку. Когда же вы дуете во второй раз, кабель к печатному устройству уже присоединен. И – привет! Печать в порядке очереди, т.е. первым с принтера выходит ложный продув. Этот замер жертва и должна подписать. Клиент готов. На блюдечке. С голубой каемочкой».
Разводка № 4
«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав».
«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.
Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.
:eek::eek::eek:
Ндаас, интересно откуда такое утверждение? Что есть и статьи, где расписано такое? Развод разводом, но такие действия просто жуть какая-то. Тем более написано, что способов противодействия этому НЕТ????????
А как же тогда созданные специальные службы комерческие, для развоза подвыпивших собственников на их собственном транспорте. Вообще что-то в это слабо вериться, что против таких разводов не может быть противодействий, т.к. это вообще должно быть, наверное, оговорено прямо в законе.
Сдаётся мне, что всё-таки собственник имеет право без препятственно находиться в своём авто не за рулём, будучи в нетрезвом состоянии, тем более, если за рулём его везёт совершенно трезвый человек с правами.
Довольно регулярно на авто.ру читаешь крики " Помогите" про разводку № 4.
Обычно выглядит как "Обмывал новую машину с друзьями, вышли посмотреть - приняли ИДПС".
Разводки на дорогах
Разводка № 4
«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав».
«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.
Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.
Вы нигде не встречали пояснения что, Водитель - это лицо управляющее транспортным средством, УПРАВЛЯЮЩЕЕ. По телевизору разьясняли и радио. Хотя в большинстве люди просто не хотят доводить что то до конца, любой знающий адвокат повернул бы дело. А лишили да и лишили.
Разводку на дорогах №4, я лично понял так:
Если я попрошу, например сына, приехать за мной на моём авто, когда я выпивши уже, для того, что бы мне не управлять автомобилем, то первый же наряд инспекторов на пути может меня, как собственника лишить прав..?, признав именно меня как "управляющего транспортным средством"..?
Это при условии, что против этого нет противоядия из статьи, как сказано.
Неужели нет конкретных правил в этом вопросе. Ведь должен же быть закон, который бы этот вопрос конкретно регламентировал???? Если нет, то приписать можно что угодно, вплоть до убийства:eek: А это уже беспредел в государстве.%)
А может, если:
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Не нужно показывать свои права и всё-нет их и никогда не получал, потерял, забыл и т.д;) Ведь у человека не за рулём, можно спрашивать только паспорт. А собственник собсна и не обязан иметь водительские права.
Не нужно показывать свои права и всё-нет их и никогда не получал, потерял, забыл и т.д;) Ведь у человека не за рулём, можно спрашивать только паспорт. А собственник собсна и не обязан иметь водительские права.
Тогда оформят как управлявшего не только "в состоянии", но и без документов. :D
Вы нигде не встречали пояснения что, Водитель - это лицо управляющее транспортным средством, УПРАВЛЯЮЩЕЕ. По телевизору разьясняли и радио. Хотя в большинстве люди просто не хотят доводить что то до конца, любой знающий адвокат повернул бы дело. А лишили да и лишили.
У нас не так все просто в нашей "замечательной" судебной системе. Я знаю случай - человек совершил обгон на двухполоске на участке без разметки, был принят гаем оформившего это как пересечение сплошной и встречку. Именно как выезд за одинарную сплошную, вне зоны действия знака "обгон запрещен", в условиях нормальной видимости и т.д.
На суд товарищ явился с фотографией участка, где четко видно, что разметки там нет вообще. Никакой, не то что сплошной.
Решение судьи:
- в приобщении фото к делу отказать;
- если ИДПС говорит - сплошная, значит, была сплошная, и никаких;
- лишить наглеца по полной.
=m=Stirl
30.09.2008, 00:45
правильно, нужно взять этот ролик на "вооружиние", чтобы знать как не надо делать:D
ps ни у кого ссылочки нет на ГОСТы дорожных знаков? Сомневаюсь, что буду лазить с рулеткой, но...:)
В ОКее продается за 30 рублей книжечка с ГОСТами, вроде "Как разговаривать с ГАИшниками называется".
FilippOk
30.09.2008, 04:33
Разводку на дорогах №4, я лично понял так:
Если я попрошу, например сына, приехать за мной на моём авто, когда я выпивши уже, для того, что бы мне не управлять автомобилем, то первый же наряд инспекторов на пути может меня, как собственника лишить прав..?, признав именно меня как "управляющего транспортным средством"..?
Да ладно, у меня знакомый ехал ночью домой, сзади вдруг заморгали мигалки и строгий голос приказал прижаться вправо.
Оказалось, остановивший моего знакомого сотрудник ДПС лично наблюдал, как тот, якобы, пересёк двойную сплошную. Удивление моего знакомого на тему "нахрена бы мне это делать - два часа ночи, пустая дорога, обгонять тупо некого?" - было проигнорировано, начался развод на бабки.
Инспектор не учёл одного обстоятельства: за моим знакомым ехал ещё один автомобиль - сослуживец нарушителя. Он же свидетель, прибывший на место происшествия десятью секундами позднее ДПС.
Поэтому ребята особо и не волновались - явная чушь, ошибка, щас всё выясним.
Угу. Как же. Временное в зубы, суд через три дня, и лишение прав на 4 месяца. Вот так.
Показания свидетеля судом приняты не были из-за "личных связей подсудимого и свидетеля", они и не скрывали, что они знакомы.
Ну, а фотографии с места происшествия были встречены судьёй с улыбкой и простым "ну и что? вы же момент своего выезда за сплошную не снимали? А что машин нет - так их нет только на момент съёмки...", потом сотруднику ДПС был задан простой вопрос: "видел?", на что тот начал мямлить, что мол, темно было...
Судья призвала сотрудника ДПС "не разваливать дело", и ответить прямо - да или нет. Далее, получив утвердительный ответ, судья его отпустила и вынесла приговор. На всё про всё - десять минут.
После этого суда была апелляция, поданная от абсолютного уже остолбенения и удивления нашим законам... Смена судьи, суд, и подтверждение приговора предыдущего суда.
На нынешний момент дело лежит в кассационном суде, но..... :cry:
"Нет, всё-таки это не Рио-Де-Жанейро..." (с) Ося Бендер
228ShAD_Liar
30.09.2008, 08:13
Разводка № 1
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ
мой
причем знак стоит как у kmet'a
"стоит как то коряво,не на обочине,а как то сбоку,на уклоне насыпи и видно его не ахти как."
=m=Stirl
30.09.2008, 09:08
ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
Практически на таком 5000 отдал. Правда, мент случайно попался - навстречу ехал. На утверждения об отсутствии знака на выезде со двора сказал, мол, что я по этой улице приехал (я в военкомат заезжал) - значит, должен помнить, что одностороннее.
Практически на таком 5000 отдал. Правда, мент случайно попался - навстречу ехал. На утверждения об отсутствии знака на выезде со двора сказал, мол, что я по этой улице приехал (я в военкомат заезжал) - значит, должен помнить, что одностороннее.
Побольше бы таких штрафовали!А то заколебали по дворам гонять.Ни с ребёнком выйти-перейти дорожку,ни с собакой-чуть-ли не сплошным потоком авто носятся.И что-то не видно честных-которые едут максимум 25км\ч,все гораздо быстрее гонят.
чуть-ли не сплошным потоком авто носятся.И что-то не видно честных-которые едут максимум 25км\ч,все гораздо быстрее гонят.
на днях попался такой торопыга.
утро, отвез дитенка в школу. дорога забита, посему заехал в свой двор с дальнего конца. до дома домов 6 проехать надо. Воткнул 2-ю ноги убрал и оно катиться само помаленьку. В хвост утыкается "колхозник" и давай мыргать, сигналить, чтоб быстрее ехал. Дергался даж обгонять, да узко.
Даж мысля появилась, а не воткнуть ли 1-ю так же без газа :D
на днях попался такой торопыга.
утро, отвез дитенка в школу. дорога забита, посему заехал в свой двор с дальнего конца. до дома домов 6 проехать надо. Воткнул 2-ю ноги убрал и оно катиться само помаленьку. В хвост утыкается "колхозник" и давай мыргать, сигналить, чтоб быстрее ехал. Дергался даж обгонять, да узко.
Даж мысля появилась, а не воткнуть ли 1-ю так же без газа :D
При этом учтите,что в Москве-дорожки пошире будут,чем у Нас,в Питере.Притом вдоль поребрика наставлены машины из нашего дома.Т.е. надо выглядывать из-за стоящих машин.На автовладельцев,я особо наезжать не могу-рядом были стоянки,да все посносили.
=m=Stirl
01.10.2008, 23:12
Побольше бы таких штрафовали!А то заколебали по дворам гонять.Ни с ребёнком выйти-перейти дорожку,ни с собакой-чуть-ли не сплошным потоком авто носятся.И что-то не видно честных-которые едут максимум 25км\ч,все гораздо быстрее гонят.
1. Я писал не про езду по дворам.
2. Пробки через дворы никогда не объезжаю.
3. Штрафа за езду по одностороннему против движения нет.
SAMAPADUS
02.10.2008, 03:56
на днях попался такой торопыга.
утро, отвез дитенка в школу. дорога забита, посему заехал в свой двор с дальнего конца. до дома домов 6 проехать надо. Воткнул 2-ю ноги убрал и оно катиться само помаленьку. В хвост утыкается "колхозник" и давай мыргать, сигналить, чтоб быстрее ехал. Дергался даж обгонять, да узко.
Даж мысля появилась, а не воткнуть ли 1-ю так же без газа :D
Не надо первую.
Делай как я)
Когда начинают гудеть и мигать со всей дури) я медленно останавливаюсь , включаю аварийку, медленно выхожу, осматриваю оба задних колеса и задние фары. Потом спрашиваю - какого хрена моргаешь? если у меня все в порядке?
CoValent
02.10.2008, 10:26
Хех... :cool:
Видели бы вы, господа, что творится в Калмыкии!! Это уму не постижимо.
Проехав почти две с половиной тысячи километров, я понял, что самые "мудреные" гайцы - калмыки и ставропольчане.
Описываю ситуацию, произошедшую в Калмыкии в августе 2008: если ехать со Ставрополя в Волгоград, есть там такая развязка - на Садовое и на Волгоград - и есть там стационарный пост. Перед самым постом, на обочине, стоит зеленая "14-я" и вдруг резко перед нами выезжает на дорогу и медленно едет к посту, останавливается, выполняя требование знака "стоп", мы делаем то же самое. А дальше начинается самое интересное - за постом знак "Обгон запрещен", в зоне действия которого "14-я" начинает очень-очень мееееедленно ехать (30-40 км/ч), постоянно притормаживая без всякой на то причины, притом, что можно было спокойно ехать и 80 и 90 км/ч. Мы с отцом "докумекали", что дело тут нечистое и решили терпеть. И ,о чудо, - доехав до знака "конец зоны действия знака "обгон запрещен" "14-я" свернула на обочину, затем развернулась и снова мееееедленно двинулась обратно. В машине сидел дядечка без погон и всякого такого, но рубашка его ну очень походила на летнюю форменную, имющуюся у гайцев.
Вот такие вот фокусники...
Ну а ставропольчане - отдельная песня, как малые дети - дай и все, просто так дай, за то, что проехал мимо поста...:)
http://www.airsoftforum.ru/showthread.php?p=7377#post7377
CoValent
12.04.2009, 16:11
Как ГАИшники подставляют автовладельцев
“МК” выявил 5 самых коварных способов, которыми сотрудники ГАИ подставляют и разводят автовладельцев.
В конце минувшего года глава МВД одной крупной республики в составе России вполне официально заявил, что 90% сотрудников ГИБДД на вверенной его заботам территории берут взятки.
Жаль, что сей аттракцион неслыханной честности не поддержали коллеги силовика из остальных субъектов РФ.
Быть может, тогда центральные власти наконец обратили бы внимание на просто беспредельную коррупцию, процветающую в этом ведомстве. И гораздо раньше, чем журналисты “МК”.
АНЕКДОТ ДНЯ
Уставший гаишник в конце рабочего дня тормозит машину:
— Сержант Иванов. Предъявите ваши деньги, пожалуйста...
Наша дорожная полиция всегда была “вещью в себе”. Коррупционные скандалы в этом ведомстве случаются постоянно, но ни руководство службы, ни надзирающие за ней органы их как бы не замечают. Журналисты, правозащитники, рядовые граждане извели море чернил, тонны бумаги, языки натерли, говоря о беспределе горе-гаишников, а толку — ноль.
“МК” регулярно и на конкретных примерах рассказывает о коррупции и взятках в рядах придорожных милиционеров. В ответ — тишина. Политика умолчания проблем, проводимая ДОБДД МВД РФ, охотно принята подчиненными на местах.
Зато, похоже, ведется активная работа с депутатским корпусом. В очередной раз в Госдуме заблокировано рассмотрение законопроекта, предусматривающего ответственность сотрудников ГАИ за их заведомо неправомерные действия при оценке состояния автовладельцев на предмет опьянения.
Но, быть может, руководитель ГАИ генерал Кирьянов просто не знает реального положения дел на дороге? Если это так, имеем честь сообщить: господин генерал, “пьяная” статья КоАП РФ стала для ваших подчиненных одной из самых “удойных”. А в последнее время дело доходит просто до чудовищных извращений.
Подстава первая: фокус с алкотестером
Минувшим летом на вооружение ГАИ и прикомандированных к ним медиков поступил новый алкотестер. Прибор, который, по уверению его разработчиков и применителей в погонах, не только нельзя обмануть, но и воспользоваться в корыстных целях. Каждый аппарат прошел поверку; опломбирован, результаты продувок хранит в защищенной от хакерских атак памяти. На распечатываемом им после каждой процедуры чеке указывается место проведения освидетельствования, данные водителя и сотрудника, проводившего проверку. Но это только на первый взгляд мошенничать с подобным устройством невозможно. Гаишно-медицинская братия и тут нашла рецепт личного обогащения.
Для начала подозреваемому в езде подшофе водителю предлагают дунуть в “левый” алкотестер, всегда настроенный на “пьяный” результат. После чего “клиенту” предлагают “разойтись по-хорошему”, не прибегая к услугам правильного “нюхача”. Нередко срабатывает. Хотя если гражданин категорически не идет на контакт (сумма отступных доходит до 100 000 рублей), ему с некоторой задержкой все же подносят настоящий аппарат. Но…
Результаты повторной экспертизы на дисплее под разными предлогами не показывают. Вот, мол, чек распечатаем, тогда и ознакомитесь. А на чеке — приговор, согласно которому трезвый водитель лыка не вяжет. Фишка в том, что врачебно-милицейский тандем распечатывает результат предыдущего, а не последнего замера “выхлопа” (многие автомобилисты жалуются, что время, указанное в чеке, часто на 10—15 минут отличается от реального). При этом ФИО водителя полностью совпадает. Как такое возможно? А вот как.
Пока инспектор ведет с жертвой задушевные беседы после первой продувки, медики готовятся к повторному тесту на нормальном приборе. И как только видят, что инспектор с водителем к консенсусу не пришли, тут же дуют перегаром в алкометр. Через пару минут этот прибор (не подключенный и с погасшим дисплеем) суют в рот жертве. А чуть позже на принтере распечатывают результат продувки, сделанной в момент отсутствия водителя.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Проверять вас на трезвость гаишник должен в присутствии двух понятых. В этом случае и “обвиняемый”, и понятые увидят, что время на чеке не соответствует реальному. А значит, появляется шанс уличить недобросовестного инспектора. Также вы можете не согласиться с результатами и потребовать медосвидетельствования у врача-нарколога.
Но если в махинации замешан врач, ситуация куда хуже. Присутствие понятых при освидетельствовании наркологом законом не предусмотрено. Медик в своем заключении может написать все что заблагорассудится. Теоретически его оспорить можно, если в течение двух часов обратиться к другому врачу и провести еще одно освидетельствование. Но на практике сделать это еще никому не удавалось.
Подстава вторая: “скорая помощь” гаишнику
Но не “пьянкой” единой живы и богаты более чем 100 000 ваших подчиненных, господин генерал. Вы часто и справедливо сетуете на незаконопослушность наших водителей. А чему удивляться? Не станет россиянин досконально соблюдать ПДД, пока требовать этого будут только с него, всячески выводя из-под удара правонарушителей в форме.
Если вы найдете в себе силы дочитать этот материал до конца, то, возможно, согласитесь: наводить порядок надо не только ужесточая КоАП, но и активно реформируя собственное ведомство. Иначе от гаишных подстав, благодаря которым ваши сотрудники не только перевыполняют план по “палкам”, но и улучшают личное благосостояние, в России скоро не то что проехать — пройти будет нельзя.
Например, бытует мнение, что наш водитель так оборзел, что даже под страхом лишения прав не пропускает ни “скорую помощь”, ни пожарных, ни милицию. И подтверждают это тысячами протоколов. Да только грош цена подобным административным делам, поскольку 99% из них — сфабрикованы.
Суть этой подставы элементарна. В левый ряд магистрали вливается патрульная машина и какое-то время спокойно едет за жертвой. А затем неожиданно врубается “светомузыка”. Водитель не то что быстро перестроиться в сверхплотном потоке не может — даже понять, в чем дело, не успевает, а его уже просят к обочине. Дабы вменить ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ — “Непредоставление преимущества спецтранспорту”, грозящую лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев или в лучшем случае штрафом от 300 до 500 “деревянных”. По законам жанра водителю намекнут на отступные (5000—15 000 рублей). Если он не готов идти на контакт — протокол, изъятие прав, суд.
Здесь гаишники также нередко используют медиков. Сценарий спектакля прост: никуда не спешащая “неотложка” стоит на второстепенной дороге нерегулируемого перекрестка. Дождавшись выехавшего на него по главной дороге автомобиля, врачи включают мигалку — якобы у них срочный вызов. А за перекрестком жертву тормозят организаторы подставы.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Если гаишник получил от своего руководителя задание привезти пачку протоколов по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, то он пойдет на любые хитрости, чтобы его выполнить. И разговаривать с инспектором как с нормальным человеком бесполезно. Поэтому спокойно смотрите, как заполняется протокол, но в графе “Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении” обязательно напишите: “ПДД не нарушал”.
Когда дело дойдет до суда, положите на стол ходатайство со словами: “Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в моих действиях объективной стороны нарушения”. Если бы вы не уступили дорогу “скорой”, везущей пострадавшего в больницу, то посягнули на право больного быть здоровым. Если бы не уступили дорогу машине ГИБДД, гнавшейся за угонщиком, то замахнулись бы на право государства бороться с преступностью. Но, поскольку гаишник нашел целых 40 минут, чтобы составить протокол, что вы якобы не уступили ему дорогу, это говорит о том, что он никуда не спешил.
Подстава третья: “встречка” по требованию
А вот, господин генерал, и выезд на “встречку” подоспел. Это, пожалуй, самое взяткоемкое нарушение. По валу даже более прибыльное, чем развод “пьянка”. Чем ваши подчиненные активно и пользуются. И не только передергивая КоАП — под “чистый” выезд на полосу встречного движения, чреватый лишением прав, нечистоплотные инспектора маскируют другие действия, связанные с выездом на встречную полосу, но наказываемые штрафом.
Плетущимся по узкой дороге трактором гаишники разводили водителей еще в 1970-х годах. Но за 40 лет дедовский способ отъема денег не устарел. Договориться с водителем тихохода, чтобы он курсировал со скоростью 20 км/ч по трассе, где запрещен обгон, — элементарно. И только успевай строчить протоколы да рассовывать деньги по карманам.
Обгон в запрещенном месте КоАП РФ (статья 12.15 ч. 4) карает строго — лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев (“договориться” стоит 8000—20 000 рублей). Да, формально водитель нарушил ПДД, но кто его вынудил пойти на проступок? Ведь трактор мог и даже должен был остановиться на обочине и пропустить автомобильный поток. Но тогда без “левого хлеба” остались бы его наниматели в погонах. Да и тракторист лишился бы хорошего гонорара (за 3—4 часа работы в сговоре с ГИБДД он может рассчитывать на 7000—10 000 рублей).
В городе, правда, на тракторах не подкалымишь. Здесь их роль играют эвакуаторы. Вот стандартная ситуация: эвакуатор, чтобы забрать с узкой улочки неправильно припаркованный автомобиль, останавливается во втором ряду, полностью перегораживая дорогу. Чтобы не создавать затор, эвакуаторщик (или его помощник) жестикулирует автовладельцу: мол, чего стоишь, аккуратно объезжай меня по встречной! Но как только пара машин пересекает сплошные линии, эвакуатор начинает медленно двигаться вперед. А объезжающие его водители попадают в руки притаившегося экипажа ДПС: “Ну что же вы по встречной катаетесь? Ах, это вы эвакуатор объезжали... Только на видеозаписи видно, что вы его не объезжали, а обгоняли — он же двигался”.
Красиво, не правда ли? Фрагменту видеозаписи суд поверит безоговорочно. Ведь на нем он не увидит, как эвакуаторщик махал вам рукой. В представленном суду ролике окажется главное: эвакуатор медленно едет, а ваша машина обгоняет его по встречке. Лишение прав на 4—6 месяцев гарантировано, если, конечно, вы не разошлись с инспектором за 20 000—50 000 рублей.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Не обгоняйте тихоход там, где это запрещено правилами. А чтобы гаишники не злоупотребляли тракторными подставами, требуйте от них составления протокола на “рулевого” тихохода: он обязан остановиться на обочине для пропуска скопившегося позади него транспорта. Возможно, когда у тракториста скопится два десятка таких протоколов, он откажется участвовать в подставах.
Что касается манипуляций с эвакуаторами — проблема в том, что ни в КоАП РФ, ни в ПДД нет определения: что такое “препятствие”. И до тех пор, пока это так, гаишники будут трактовать объезд препятствий, как им это выгодно.
Ни в коем случае не идите на поводу у эвакуаторщика. Ждите или подойдите к инспектору (там, где крутятся эвакуаторы, всегда есть гаишники) и потребуйте, чтобы он обеспечил безопасное и бесперебойное движение транспорта, как того требует “Наставление по работе ДПС”. Ваша задача — добиться, чтобы именно гаишник дал “добро” на объезд по “встречке”. Лишь в этом случае к вам не будет претензий.
Подстава четвертая: операция “красный семафор”
А вот бывали ли вы, господин генерал (или ваши коллеги), ну, например, в Финляндии? Наверняка. Практика обмена опытом с зарубежными коллегами в вашем департаменте весьма распространена. Нас, правда, всегда удивляло, что полезного выносят германские, французские, итальянские, финские дорожные полицейские от общения с нашими? Впрочем, мы о другом. О железнодорожных переездах.
Их у наших соседей-финнов нет как таковых: либо тоннель под железной дорогой, либо эстакада над. В России же переезды имеются и на федеральных трассах. Их ваши подчиненные тоже приспособили под свои корыстные нужды.
Например, для правдоподобности стали привлекать к работе на заброшенных переездах гастарбайтеров. Облаченные в оранжевые жилеты работяги делают вид, что ремонтируют переезд. При этом семафор мигает красными фонарями. Когда собирается очередь, один из рабочих жестом показывает водителям, чтобы те проезжали, поскольку семафор неисправен (они его ремонтируют). А за переездом, чуть поодаль, стоят сотрудники ДПС, доходчиво объясняющие, сколько это стоит: до 20 000 рублей “без протокола”, официально — лишение прав на 3—6 месяцев.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Как поступить, если семафор подозрительно долго моргает красным? Лично я еду на соседний переезд, ибо неясно, чем продиктовано мигание светофора: то ли сговором железнодорожников с ГИБДД, то ли опозданием на три часа скорого поезда Воркута—Ленинград.
Подстава пятая: подброс на засыпку
Известно, что сотрудники более крутых, чем ГАИ, милицейских служб время от времени не брезгуют подбрасыванием “кому надо” наркотиков или патронов. Но передовой опыт коллег уже переняли в ГИБДД.
Как это происходит? Наряд ДПС останавливает водителя под любым предлогом (нечитаемые номера; показалось, что водитель не пристегнут, и т.п.), проверяет документы, просит открыть багажник, бардачок, досматривает салон. Ничего не обнаружив, возвращает документы и желает счастливого пути. Машина отъезжает, а через триста—четыреста метров ее снова останавливает наряд милиции — и из автомобиля извлекается сверток с непонятным порошком. Ну а дальше — как договоришься.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Виктор ТРАВИН, правозащитник:
— Нет в КоАП РФ такого понятия, как осмотр! Осматривает врач-гинеколог своих пациенток. А гаишник, ежели сует нос в салон автомобиля, багажник, бардачок — проводит обследование транспортного средства без нарушения его конструктивной целостности. Это действие на языке закона — досмотр. А коли так, то должны быть соблюдены определенные процедуры.
Во-первых, у инспектора должны иметься основания для проведения досмотра (к примеру, на заднем сиденье у вас лежит окровавленная инкассаторская сумка). Во-вторых, обязательно присутствие двоих понятых. В-третьих, должен вестись протокол досмотра транспортного средства.
Если вы с самого начала потребуете от инспектора соблюдения всех этих формальностей, он моментально потеряет к вам интерес.
... Как уже говорилось в начале материала, сегодня в Госдуме завис законопроект, предусматривающий ответственность должностных лиц за фальсификацию и искусственное создание доказательств обвинения в любом административном деле. Друзья МВД в целом и ГАИ в частности из думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству блокируют документ, который может стать реальным и мощным антикоррупционным барьером.
Господин генерал, как вы думаете, почему?
Автор Александр Ростарчук, Дмитрий Зленко Источник mk
(с) http://nnm.ru/blogs/mains6/kak_gaishniki_podstavlyayut_avtovladelcev/
Точного адреса статьи на сайте МК не нашел.
Но по прочтении опять почувствовал себя в традиционном стиле желтушников: "всё вокруг вонючее, всё вокруг МК..."
Тем не менее, раз есть информация - то и она может помочь, наверное.
Stolzing
24.04.2009, 15:01
Добавлю свои 5 копеек. В Чашниково на ленинградке встретился с отбойником под новый год. ДПС подъехали, посмотрели, сказали следовать на пост. Там меня принял инспектор и, узнав, что машина кредитная, предложил дать 3000 за "доброжелательное" описание ДТП в справке. Хорошо, что денег таких не было, а то сходу, может быть, и повелся бы. Он огорчился, сказав, что страховая с меня еще срубит как следует, написал "в результате неправильно выбранной скорости, т.д., т.п."
В страховой все приняли, никто и слова не сказал, а посмотрев договор КАСКО, я обнаружил, что сумма страховки одинакова на весь период.
Таки подкована у нас милиция в вопросах автострахования!
Разводы практически становятся нормой, если уж суду выгоднее занять сторону ГИБДД:
http://autorambler.ru/journal/events/13.04.2009/560949171/
Я бы сказал, что это спорный способ:). Против гаишников может когда и пригодится, но ведь со стервозным характером жить :D.
С меня взяли однажды :D. В какие-то праздники ехал домой, вечером. Дорога - 5 полос в каждую сторону абсолютно пустая. Тормозят, показывают радар - 83 км/ч. Да, говорю, нарушил. Сажусь в их машину, второй сотрудник спрашивает :
- ну что, сколько ехали?
- 83
- ай-ай-ай. Ну что, пешеходом побудете?
Думаю, вроде за 20 км/ч прав лишать не должны, с чего бы это, спрашиваю
- В каком смысле?
- Ну вот - говорит - пешеходы у нас есть?
- есть
- правила они нарушают, дорогу, например не в том месте переходят?
- ну да, бывает
- наказывать их надо?
- Ну да, наверное...
- Ну вот, побудете таким пешеходом?
- А зачем?!?
- Ну, если оформлять превышение - надо заносить его в компьютер, а мне лениво, а штраф - одинаковый...
Так меня оштрафовали за превышение скорости, на транспортном средстве типа "пешеход" :D. В протоколе правда написали "переход в не положенном месте" :D.
PS кстати, возвращаясь к трясущимся пальцам - через несколько дней отмечали др знакомого, выпил сто грамм коньяка, специально обратил внимание - пальцы трястись перестали абсолютно :). Вот и пойми эти признаки опьянения ...
Ехал 71км.ч под знак "40" , там этот знак нафиг не нужен , (там где лучше ехать медленно , я и без предупреждающих знаков еду медленно) , тормознули с радаром ,я сказал -делайте что положено , но решил он мне выписать шраф как пешеходу "на красный свет" . Почему бы тогда было просто меня не отпустить? Или у них есть обязаловка перед начальством , столько то людей в день наказать?
Drozd (CSAR)
30.04.2009, 23:51
Есть план , по плану и работа.
23AG_Oves
01.05.2009, 01:22
Есть план , по плану и работа.
Угу. Есть план по пешеходам, тока бегать за ними не хотят.
http://www.avtolikbez.ru/?an=publpage&uid=12055
Merlin00Z
20.05.2009, 11:04
Технично ! :D http://spbvoditel.ru/2009/05/20/010/
NeverhoOd
30.05.2009, 20:51
Был случай. Описывать всё не буду, но суть такая.
В городе (!) остановили гайцы и показали на радаре 135 (2 часа ночи), хотя ехал 90 (круиз контроль).
Что делать? :) Права отдали и отпустили, поняв что я следил за скоростью.
Что пишется на радаре? Время?
---------- Добавлено в 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:48 ----------
Технично ! :D http://spbvoditel.ru/2009/05/20/010/
Примерно по такому же случаю отдал права на 4 месяца.
В этот день тамже лишились своих прав человек 100
вон какой "способ" в и-нете нарыл:P
http://f12.ru/product_info.php?products_id=1
никому не попадались такие девайсы? Какая-то фирма "шифрованая"...
по ссылке изменилось описание. Что был за девайс то такой?
NeverhoOd
04.07.2009, 04:55
Недавно в потоке останавливают гаишники (экипаж догнал, просят припарковаться).
Спрашивает с улыбкой - в курсе ли я за что остановили. Я говорю, что нет.
Мне предъявили, что я проехал на красный свет (пешеходный переход).
:) Я помню, что успел проскочить на желтый, ибо всю ситуацию держал под контролем, и безопаснее было проехать а не давить по тормозам.
Меня приглашают посмотреть "кино".
Мне стало интересно :)
Сажусь к ним - мне показывают, как загорается желтый, к светофору тут же подъезжает автобус и закрывает светофор, в этот же момент я проскакиваю.
То-есть красного сигнала было не видно вообще. Я уверен, что успел на желтый.
В протоколе написал, что не согласен, что нарушение зафиксировано не было.
Я так понимаю, ехать надо к ним в подразделение? Видео хотел снять на мобильник - не дали :)
Иван Дурак
04.07.2009, 05:41
Сажусь к ним - мне показывают, как загорается желтый, к светофору тут же подъезжает автобус и закрывает светофор, в этот же момент я проскакиваю.
То-есть красного сигнала было не видно вообще. Я уверен, что успел на желтый.
и в чем развод?
наскока я понимаю разрешающий сигнал светофора - "зеленый".
права надеюсь отняли? :)
NeverhoOd
04.07.2009, 05:51
и в чем развод?
наскока я понимаю разрешающий сигнал светофора - "зеленый".
права надеюсь отняли? :)
Дурак ты Иван :)
За красный - штраф 700 рублей.
Развод в том, что меня обвинили в правонарушении, проезд пешеходного перехода на запрещающий знак светофора. Камера в машине - не зафиксировало нарушение (на записи был закрыт светофор автобусом). Хотя в протоколе, мент написал что нарушение зафиксировано :) Денег хотели :) В общем то, как всегда, попрошайки на дорогах...
И кстати: 2. Пункт 6.14 ПДД: «Водителям, которые при включении желтого сигнала светофора…не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, …разрешается дальнейшее движение».
Кстати, по поводу экстренного торможения. Для справки: по методике, используемой в ГИБДД, тормозной путь легковой машины на сухом асфальте при 60 км/ч равен 20 м (примерно 5 корпусов легковой машины), при 90 - 40.5 м. Если дистанция до светофора в момент включения желтого была меньше указанного значения, можете смело посылать всех лесом. Причем эти цифры не учитывают время реакции, которое гайцы официально принимают равным 1 с.
Формула для расчета такая:
Lт=(Kт*V^2)/(254*Kсц)
где Kт - коэффициент торможения, для легковых автомобилей = 1;
Kсц - коэффициент сцепления, для сухого асфальта - 0.7, для мокрого асфальта - 0.4, укатанный снег - 0.2, обледенение - 0.1
Клетчатый
04.07.2009, 22:06
Что то у вас формула левенькая какая-то. Навскидку - не вижу время срабатывания тормозной системы и время нарастания замедления, не учитывается геометрия проезжей части. Да и пофиг кого считать - оку или форд экскершн.
И вообще первый раз слышу, чтобы в подразделениях ГИБДД использовали подобные расчеты. Не их ума это дело. Да и по таким делам никакие формулы не нужны, все решается совсем по другому.
А поясните пожалуйста вот что.
Есть опасный участок на дороге. Который ограничивают знаками 40. Т.е. По ходу движения стоит ограничение 40, перед опасным участком. Причём с обоих сторон. Но ! Знака отмены ограничения нет ! И езжай себе 40 до ближайшего перекрёстка. А до него как до Китая пешком ! И ведь понятно, что сорока км ограничивают именно этот участок, потому, что по встречке перед ним же стоит точе такой же знак. Т.е. ежу понятно, что ограничили участок, а знаки снятия ограничения поставить поленились. Т.е. формально нужно ехать 40 км/ч долго и счастливо до перекрёстка. А по логике вещей до встречного ограничительного знака. К примеру будет там дежурить ушлый инспектор, как в случае чего доказать, что ты не верблюд ?
ROA_FAZA
04.07.2009, 23:35
Недавно в потоке останавливают гаишники (экипаж догнал, просят припарковаться).
Спрашивает с улыбкой - в курсе ли я за что остановили. Я говорю, что нет.
Мне предъявили, что я проехал на красный свет (пешеходный переход).
:) Я помню, что успел проскочить на желтый, ибо всю ситуацию держал под контролем, и безопаснее было проехать а не давить по тормозам.
Меня приглашают посмотреть "кино".
Мне стало интересно :)
Сажусь к ним - мне показывают, как загорается желтый, к светофору тут же подъезжает автобус и закрывает светофор, в этот же момент я проскакиваю.
То-есть красного сигнала было не видно вообще. Я уверен, что успел на желтый.
В протоколе написал, что не согласен, что нарушение зафиксировано не было.
Я так понимаю, ехать надо к ним в подразделение? Видео хотел снять на мобильник - не дали :)
Дело твое труба-разрешающий сигнал только зеленый а желтый и красный-однозначно запрещающие
тут только суд и экспертиза записи-если по записи установят что только экстренное-то не оштрафуют НО гайцов не признают неправыми так как они не могли без экспертизы на месте установить точно факт нарушения
NeverhoOd
04.07.2009, 23:36
Дело твое труба-разрешающий сигнал только зеленый а желтый и красный-однозначно запрещающие
тут только суд и экспертиза записи-если по записи установят что только экстренное-то не оштрафуют НО гайцов не признают неправыми так как они не могли без экспертизы на месте установить точно факт нарушения
:) эх... придется платить 700 рублей :D
Кстати, мусор ещё высказался, якобы можно ускорить выписывание протокола :) Это чё, новый прикол?
ROA_FAZA
05.07.2009, 00:02
А поясните пожалуйста вот что.
Есть опасный участок на дороге. Который ограничивают знаками 40. Т.е. По ходу движения стоит ограничение 40, перед опасным участком. Причём с обоих сторон. Но ! Знака отмены ограничения нет ! И езжай себе 40 до ближайшего перекрёстка. А до него как до Китая пешком ! И ведь понятно, что сорока км ограничивают именно этот участок, потому, что по встречке перед ним же стоит точе такой же знак. Т.е. ежу понятно, что ограничили участок, а знаки снятия ограничения поставить поленились. Т.е. формально нужно ехать 40 км/ч долго и счастливо до перекрёстка. А по логике вещей до встречного ограничительного знака. К примеру будет там дежурить ушлый инспектор, как в случае чего доказать, что ты не верблюд ?
никак-тока через суд и то 50 на 50 притом если ближайший перекресток обозначен знаком -пересечение с второстепенной-то знак он не отменяет)))
---------- Добавлено в 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:37 ----------
:) эх... придется платить 700 рублей :D
Кстати, мусор ещё высказался, якобы можно ускорить выписывание протокола :) Это чё, новый прикол?
незнаю что он имел в виду в твоем случае но в моем писали только нарушение я подписал протокол а все остальные графы инсп заполнял без меня-вобщем тоже нарушение но обычно это для всяких мелочей предлагают-типа светофора или перехода в неп месте
NeverhoOd
05.07.2009, 00:24
незнаю что он имел в виду в твоем случае но в моем писали только нарушение я подписал протокол а все остальные графы инсп заполнял без меня-вобщем тоже нарушение но обычно это для всяких мелочей предлагают-типа светофора или перехода в неп месте
В моем случае, каким образом ускорить - мент обьяснить не смог :) Наверно он из этой серии
http://www.youtube.com/watch?v=D97k97EqGJ4 :D
если ближайший перекресток обозначен знаком -пересечение с второстепенной-то знак он не отменяет)))
Интересная доктрина! Значит, если за пересечением не установлен знак ограничения скорости, водитель, выезжающий со второстепенной, может ехать 90, а тот, который едет по главной - только 40? :lol:
---------- Добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:20 ----------
Что то у вас формула левенькая какая-то. Навскидку - не вижу время срабатывания тормозной системы и время нарастания замедления, не учитывается геометрия проезжей части.
Это формула тормозного ПУТИ, а не ДИСТАНЦИИ торможения, которая используется для оценки скорости автомобиля по следам торможения при ДТП.
Да и пофиг кого считать - оку или форд экскершн.
Действительно пофиг. Объясните, почему должно быть иначе.
ROA_FAZA
05.07.2009, 01:43
Интересная доктрина! Значит, если за пересечением не установлен знак ограничения скорости, водитель, выезжающий со второстепенной, может ехать 90, а тот, который едет по главной - только 40? :lol:[COLOR="Silver"]
это прикол из серии выехал из двора на дорогу с одн движ -попал на встречку-знака небыло-натянут и водителя с второстепенной-хоть он и будет орать что знака небыло
это прикол из серии выехал из двора на дорогу с одн движ -попал на встречку-знака небыло
Лично был свидетелем такой сцены, и гаец человека отпустил развернув по направлению движения. Причем в терминах ПДД выезд со двора перекрестком не является, это - "выезд с прилегающей территории".
---------- Добавлено в 02:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:53 ----------
если ближайший перекресток обозначен знаком -пересечение с второстепенной-то знак он не отменяет)))
"Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
ROA_FAZA
05.07.2009, 02:44
ну и меня отпускали и не один раз
SAMAPADUS
05.07.2009, 13:32
Ну и продолжение от МК, понравилось. Четко и по статьям. Удобно бороться с гайцами.
http://www.mk.ru/auto/274568.html
CoValent
05.07.2009, 23:54
Кстати, по поводу экстренного торможения. Для справки: по методике, используемой в ГИБДД, тормозной путь легковой машины на сухом асфальте при 60 км/ч равен 20 м (примерно 5 корпусов легковой машины), при 90 - 40.5 м...
Формула для расчета такая:
Lт=(Kт*V^2)/(254*Kсц)...
Саша, а масса там никак не учитывается? А то я уверен, что мой Мицу Кольт весом в 900 кило должен останавливаться гораздо быстрее, чем моей Додж ГрандКараван весом в 2500 кило... :(
Саша, а масса там никак не учитывается? А то я уверен, что мой Мицу Кольт весом в 900 кило должен останавливаться гораздо быстрее, чем моей Додж ГрандКараван весом в 2500 кило... :(
Незнаю незнаю... Ведь с ростом массы, растёт не только инертность машины, но также растёт и сила трения, которая не позволяет колёсам пойти юзом, соответственно тормозной путь уменьшается. ИМХО все автомобили со схожей тормозной системой (т.е. дисковые тормоза с дисковыми, АБС с АБС, один тип покрышек и т.п.) останавливаются примерно одинаково. При номинальной загрузке опять же.
prohojii
06.07.2009, 00:23
Курс физики говорит, что масса в уравнении сокращается и не роляет. Сила трения- производная от веса. Чем больше масса, тем крепче держится покрышка за дорогу. Одновременно, чем больше масса, тем большую силу нужно приложить, для создания одного и того же ускорения. То на то выходит.
---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:21 ----------
Незнаю незнаю... Ведь с ростом массы, растёт не только инертность машины, но также растёт и сила трения, которая не позволяет колёсам пойти юзом, соответственно тормозной путь уменьшается. ИМХО все автомобили со схожей тормозной системой (т.е. дисковые тормоза с дисковыми, АБС с АБС, один тип покрышек и т.п.) останавливаются примерно одинаково. При номинальной загрузке опять же.
угу. Хотя большие машины, по результатам журнальных замеров, все таки немного хуже тормозят, чем маленькие. Метров до 5 разница между микролитражкой и джипом. Со 100 км/ч
CoValent
06.07.2009, 00:32
Век живи - век учись... Спасибо за науку! :)
для бодрости духа, свежачок (http://wwwboards.auto.ru/gai/1119573.html)
CoValent
14.07.2009, 23:31
Постпостскриптум его хорош: полностью под ним готов подписаться!
Как страшно жить. У нас ГАИшники всё-же поспокойнее. Остановят, спросят "Употребляли ?", "Нет", "Счастливого пути". За незначительные нарушения вообще пару раз пожурили и отпустили. А как в Инете почитаешь - так страх и ужас. Или мне просто с местом проживания повезло ?
http://www.19may.ru/forum/showthread.php?p=170864#post170864 было?
CoValent
27.07.2009, 22:54
Пока нет. Спасибо!
Drozd (CSAR)
30.09.2009, 17:44
Постовой ГИБДД останавливает машину.
ПОСТОВОЙ: Вы проехали на красный свет...
ВОДИТЕЛЬ: (молча протягивает в приоткрытое окошко сто рублей.)
ПОСТОВОЙ: И с превышением скорости...
ВОДИТЕЛЬ: (молча убирает купюру и протягивает тысячу рублей)
ПОСТОВОЙ: И в нетрезвом виде...
ВОДИТЕЛЬ: (молча убирает купюру и протягивает сто долларов)
ПОСТОВОЙ: И на угнанном автомобиле...
ВОДИТЕЛЬ: (молча убирает сто долларов и в окне появляется ствол пистолета)
ПОСТОВОЙ (торопливо): И в нетрезвом виде...
Вчера случилось. Санкт-Петербург, левый поворот с Дунайского пр. на Пулковское шоссе в сторону выезда из города. Обе дороги с разделительными полосами, перекрёсток регулируемый. Передо мной грузовик поворачивает налево в средний ряд, я - налево в крайний левый. Грузовик придерживается инспектором, меня отправляют в крайний правый для разборок :). Дальше разговор на 15 минут о том, что я совершил обгон грузовика на регулируемом перекрёстке, попытка на чужом, уже заполненном протоколе показать мне как я обгонял. Прозвучали ключевые фразы - "это лишение прав на 4-6 месяцев" и "что делать будем?". Как-то я после этих фраз напрягся и упёрся на своём - что грузовик в той ситуации не мог встать в крайний левый, так что мы с ним поворачивали по разным траекториям, а не в обгонялки играли, да и какой мог быть обгон, если инспектору, чтобы меня остановить, пришлось сначала грузовик придержать? Ну и раз пять повторил свою ключевую фразу - что у меня своё мнение о ситуации, у них своё и повлиять на их мнение я не могу и не собираюсь :). Пожелали быть аккуратнее на дороге и отпустили. Штук 5 заполненных протоколов со схемой обгона на перекрёстке говорят о том, что не всех отпускают..
prohojii
13.07.2010, 00:43
Как страшно жить. У нас ГАИшники всё-же поспокойнее. Остановят, спросят "Употребляли ?", "Нет", "Счастливого пути". За незначительные нарушения вообще пару раз пожурили и отпустили. А как в Инете почитаешь - так страх и ужас. Или мне просто с местом проживания повезло ?
Угу. Такое ощущение, что это только в столице такое. Разговаривал тут с дпсниками. 11 тыщ в месяц зарплата, 6 смен по 12 часов в неделю. Грю "а как же кзот"?. А кзот грит начальнику гибдд похрену, служба ж у нас, а не гражданская работа, специальное собрание было личного состава и там это озучили прямым текстом. Хорошо, грит, смены ночные, днем то под сорок жара. Штраф попросил- написали поменьше, чем нарушил. Несмотря, что они за мной гнались и я взятку не предложил. Нормальные мужики. Хорошо, что я не в москве живу... В москве бы лишением прав наверное не отделался за такое..
Дальше разговор на 15 минут о том, что я совершил обгон грузовика на регулируемом перекрёстке, попытка на чужом, уже заполненном протоколе показать мне как я обгонял. Прозвучали ключевые фразы - "это лишение прав на 4-6 месяцев" и "что делать будем?".
А что? на регулируемом перекрёстке уже обгон запретили?
Или ты в левый ряд вставал с пересечением разделительной? (с встречки).
Это погонвервольфен нынче так арригинально обгон интерпретируют. А на регулируемых перекрестках обгон-таки да, запрещен, но только с выездом на полосу встречного движения. А на многополосной дороге в пределах своей стороны никто не запрещает. Насколько я понимаю, с введением нового понятия "обгон", на регулируемых перекрестках будет "просто запрещен".
Разводки, оказывается, бывают не только на дороге :)
Никакого развода здесь нет. Отмеченный ответ дает определение тормозного пути.
Никакого развода здесь нет. Отмеченный ответ дает определение тормозного пути.
Развод в том, что среди вариантов ответа нет правильного:D
Schreder
13.07.2010, 11:10
Развод в том, что среди вариантов ответа нет правильного:D
Это почему?
Это почему?
Ну, наверное, потому, что ВРЕМЯ не может быть ПУТЁМ;)
Schreder
13.07.2010, 11:33
Формулировка не совсем верная вероятно, но на "разводку" никак не тянет. Я бы дал первый ответ.
Формулировка не совсем верная вероятно, но на "разводку" никак не тянет. Я бы дал первый ответ.
"Не совсем верная" - это мягко сказано.
Либо "очень удачная опечатка", либо продуманный, психологически подготовленный развод.
Это - закон, где каждая буква и знак препинания имеют значение. А тут "перепутано" целое слово.
Наверняка в официальных, бумажных билетах присутствует такая же ошибка.
Это погонвервольфен нынче так арригинально обгон интерпретируют. А на регулируемых перекрестках обгон-таки да, запрещен, но только с выездом на полосу встречного движения. А на многополосной дороге в пределах своей стороны никто не запрещает. Насколько я понимаю, с введением нового понятия "обгон", на регулируемых перекрестках будет "просто запрещен".
неужели у нас уже так сильно ПДД различаются? у нас обгон - это всегда с выездом на полосу встречного движения. а в пределах своей стороны движения - опережение. от этих трактовок и отталкиваются все правила.
неужели у нас уже так сильно ПДД различаются? у нас обгон - это всегда с выездом на полосу встречного движения. а в пределах своей стороны движения - опережение. от этих трактовок и отталкиваются все правила.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
...
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
В новой редакции будет "с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)".
В новой редакции будет "с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)".
Угу.
Т.е., при выезде на встречку и оставании там (например, встретился в лоб или просто ушёл на левую обочину), обгон "не засчитывается"?
В новой редакции будет "с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)".
Когда я учился так и было, потом сделали без выезда на встречку. Сейчас опять с выездом на встречку. Ходим по кругу.
В новой редакции будет "с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)".
ясно. значит в новой редакции у вас будет, как у нас.
Т.е. априори предполагается, что все дороги имеют по одной полосе в каждом направлении? Или на двухполосной будет не обгон а "опережение"?
Всё, что без выезда на встречку (и возврата?), будет "опережение".
Было, было такое уже у нас в правилах. ИМХО - самое нормальное определение (только возврат на свою полосу не понятно зачем приплели)
Necroscope
13.07.2010, 22:38
Развод по теме - "Употребляли".
ГАЙ долго тыкал пальцем в лампочку на приборе, говоря о "остаточных". Правда под лампочкой было написано On\Off.
Отдал 1тыр, больше с собой небыло.
Я даже был готов ехать к врачу на экспертизу, вот только оставить на третьем транспортном кольце без присмотра мотоцикл - очень стремно.
И мент это понимал.
CoValent
05.10.2010, 11:50
Когда гаишники начали пользоваться фоторадарами, одновременно фиксирующими скорость автомобиля и делающими фотоснимок, многие водители порадовались: это не обычный радар, с такой штукой нахимичить трудно!
Но нахимичить, оказывается, проще простого.
То, что регистратор «Визир», которым пользуется большинство подразделений ГИБДД, мягко говоря, неидеален, обсуждали давно. Причем обсуждали как водители, несправедливо наказанные по причине ошибочных показаний прибора, так и сами инспекторы ДПС, которые обнаружили множество недоработок, допущенных создателями «Визира». Об этих недоработках мы подробно расскажем далее, а сначала — немного теории.
Регистратор «Визир» — это, фактически, гибрид цифровой видеокамеры и допплеровского радара. Причем прибор, способный определять скорость в диапазоне от 20 до 250 км/ч, может как снимать видеоролики, так и делать фотоснимки, а инспектор, пользуясь «Визиром», может установить разрешенную скорость в пределах от 20 до 150 км/ч. Забегая вперед, скажем: если транспортное средство, движется быстрее заданной величины, значение скорости объекта отображается красным цветом, если медленнее — белым цветом.
Чтобы начать работу, сотруднику ДПС необходимо выбрать режим: либо стационарный, когда устройство неподвижно зафиксировано на месте (погрешность — 1км/ч), либо патрульный, когда замеры производятся из движущейся патрульной машины (погрешность — 2 км/ч). В последнем случае инспектор может замерить скорость, как встречного, так и попутного транспорта, причем на дисплее «Визира» отображаются скорости и самого экипажа, и других участников движения.
Также инспектору требуется не только выбрать режим, но и выполнить определенные настройки. Во-первых, установить, по какому параметру будет определяться цель: прибор может выбирать либо «ближайшую», либо «быстрейшую» цель. Во-вторых, настроить дальность действия — 100, 200 или 400 метров. И тут кроется первый подвох: если настроить минимальную дистанцию, экипаж не успеет остановить нарушителя, а если выбрать максимальное расстояние, камера не сможет определить номера машины... Потому гаишники обычно устанавливают 200-метровую дальность и включают видеосъемку.
Думаете, что все просто и понятно? Чтобы получить «Визир» инспекторы проходили специальное обучение и сдавали зачеты, но первые результаты применения приборов шокировали гаишное начальство — на фотографиях и видеозаписях, сделанных экипажами ДПС, было ничего не разобрать! А когда сотрудники освоили новую технику и изучили имеющиеся режимы, выяснилось, что прибор имеет множество изначально заложенных недостатков...
Чтобы выяснить, какие ошибки способен допустить регистратор и какими недоработками прибора может умышленно воспользоваться недобросовестный гаишник, мы побеседовали с несколькими инспекторами ДПС и составили перечень характерных ситуаций, когда остановленному за превышение скорости водителю необходимо проявить бдительность.
Ситуация первая. Магистраль
Настройки прибора: дальность — средняя (200 м), режим — стационарный, настройка — определение быстрейшей цели.
Что происходит? По четырехполосной магистрали (по две полосы в кажду сторону) движутся автомобили, причем водители, заранее завидев патрульную машину, перестроились на правую полосу и едут, соблюдая правила дорожного движения — со скоростью 90 км/ч. В этот момент колонну по левой полосе обгоняет лихач, скорость которого — 120 км/ч, но, увидев инспектора, автомобилист притормаживает.
Что видит инспектор? По логике, регистратор должен выделить нарушителя, скорость которого 120 км/ч. Но этого не происходит! Прибор одновременно показывает как первенца колонны, соблюдающего правила, так и нарушителя, притом показания скорости на дисплее меняются каждую секунду: то 90, то 120 км/ч.
Как обмануть водителя? «Кто ближе, тот и нарушитель», — такова обычная логика инспектора. Поэтому гаишник останавливает неповинного лидера колонны, который соблюдал скоростной режим, и начинает доказывать (разумеется, пользуясь наглядной картинкой на приборе), что водитель превысил разрешенные 90 и ехал 120 км/ч.
Ситуация вторая. Светофор
Настройки прибора: дальность — средняя (200 м), режим — стационарный, настройка — любая. Что происходит? Со светофора неспешно стартуют несколько легковушек, а слева проносится мотоцикл. Разумеется, завидев патрульную машину, водители автомобилей не собираются превышать разрешенную скорость, а мотоциклист успевает свернуть в ближайший переулок.
Что видит инспектор? Стоящим или начинающим движение автомобилям регистратор приписывает значительное нарушение скоростного режима, которое в действительности является скоростью промчавшегося мотоцикла. Но инспектор видит правдивую картинку: вот — едущая машина, вот — превышение скорости, а мотоциклиста, которого заметил спидган, попросту не заметила камера.
Как обмануть водителя? Тут и делать ничего не нужно! Инспектору достаточно остановить автомобиль и показать сделанное изображение. Водителю отпираться бессмысленно, посколько «нарушение» зафиксировано регистратором и не вызывает сомнений.
Ситуация третья. Преследование
Настройки прибора: дальность — средняя (200 м), режим — стационарный, настройка любая.
Что происходит? В городском потоке или на загородной движется патрульная машина, внутри которой находится регистратор «Визир». Инспектор, забыв переключить режим со «стационарного» на «патрульный», делает замер скорости едущего навстречу автомобиля.
Что видит инспектор? Скорости движения встречной машины и патрульного автомобиля складываются прибором и на дисплее отображается, будто встречный мчится, серьезно нарушая скоростной режим.
Как обмануть водителя? Здесь подход аналогичен тому, что применяется в предыдущем варианте: догнать и остановить неповинного автомобилиста, а затем показать картинку на приборе.
Ситуация четвертая. Пригорок
Настройки прибора: дальность — максимальная (400 м), режим — стационарный, настройка — определение быстрейшей цели.
Что происходит? К патрульной машине приближается автомобиль, водитель которого соблюдает скоростной режим, а позади на пригорке — почти за полкилометра — несется другой автомобиль, значительно превышающий скорость.
Что видит инспектор? Камера выслеживает законопослушного автомобилиста, а радар замечает нарушителя... На экране прибора появляется интересная картинка: фотография — ближайшего автомобиля, который соблюдает правила, а скорость — нарушителя, которому до инспектора еще ехать и ехать.
Как обмануть водителя? Водитель, разумеется, начнет отпираться, но инспектор приготовил убойный аргумент: дальность прибора составляет почти полкилометра, следовательно, нарушение автомобилист совершил не здесь, а на виднеющемся позади пригорке.
Ситуация пятая. Фургон
Настройки прибора: дальность — средняя (200 м), режим — стационарный, настройка — определение ближайшей цели.
Что происходит? Инспектор видит, что приближается поток машин и решает замерить скорость лидера, который, не заметив патрульного автомобиля, значительно превышает скорость. По другой полосе и немного позади неспешно движется мебельный фургон.
Что видит инспектор? На экране показаны изображение и скорость... мебельного фургона, который значительно больше легковушки нарушителя, а потому воспринимается прибором, как наиболее близкий объект.
Как обмануть водителя? Увы, никак. Первое время инспекторы пользовались «определением ближайшей цели», поскольку думали, что такая настройка обеспечит максимальную точность измерений. Но оказалось наоборот — прибор выхватывал из потока самую крупную машину, вместо автомобиля нарушителя.
И теперь главный вопрос: если прибор допускает ошибки, а взяточники в погонах готовы этим воспользоваться, как доказать собственную невиновность? А это, оказывается, практически невозможно! Все инстанции (и гаишное начальство, и районные судьи) практически всегда отказывают тем, кто пытается оспорить показания регистратора. Слово «практически» здесь употреблено не случайно: в самых вопиющих случаях (когда, например, ржавой 30-летней «копейке» приписывают скорость в 160 км/ч) наложенный штраф отменяют. Значит, опять нужно жаловаться?
(c) http://auto.km.ru/content/kak-gaishniki-obmanyvayut-voditelei-s-pomoshchyu-fotofiksatsii/
Аргумент против произвола гаи дпс гибдд даи
http://www.youtube.com/watch?v=bAC_Hkt0vmo
SAMAPADUS
12.02.2011, 16:55
Леш) классная инфа) спасибо)
SAMAPADUS
25.12.2011, 17:35
И новая - старая разводка с письмами щястя)
И так.
1. Адрес. набран коряво, сам дом и номер дома написаны вместе. корпус дома - не сокращенная буква к. а буква С) и все написано с большой буквы... так не пишут ни в одном официальном документа)
2. Инспектор Агапов))) прям друг Максима Аверина) из сериала)))
3.Название прибора) Цирк) Реально прибор называется Крис-П. У нас же в наличии КРИС М)
4. Название авто) КИАСПЕКТРА) новая марка чтоле?)) Да и электронный код взят древний)))
5.Снова криво написан адрес.
6. ст.3 КОАП) превышение скорости от 40 до 60 км/ч. Штраф 1000-1500 или последствия) У нас же всего 500 рублей) Инспекторв группе разбора не знает КОАП?))
7.Печать) это прикольно))) МВД Россиии) это не опечатка) так написано в печати))) и никак не РФ))) и по г. Москве) не МосквА ))
8. И еще более интересное) Получатель денег))) не полицаи, не налоговая не минфин в конце концов)))
А замечательная организация ООО "Триумф".
Осанну жуликам пою) Предвкушающим свой триумф по облапошиванию нас) лохов)
З.Ы. Не судите строго) рассматривал всего минут 3-5 сей замечательный документ...
З.Ы.Ы. И еще просто забыл. Нет фото нарушителя в машине, времени и места нарушения...
Автомобильный экономайзер топлива
Благодаря этому устройству вы сможете экономить 10-20% на расходе топлива вашего авто
Имеет низкий уровень выбросов и низкое потребление мощности
Увеличивает расстояние пробегаавтомобиля при тех же материальных затратах на заправку - простовставьте его в гнездо автоприкуривателя
Работает от 12В автоприкуривателя
Экономит расход топлива на 10-20%
http://ay.by/data/img/50/007/415/831/lt/0_650_Avtomobilniy_ekonomayzer_rashoda_topliva_6817841.jpg
Вся схемка; синий светодиод-два сопротивления-конденсатор-предохранитель-много рекламы!
http://images.mysku.ru/uploads/images/00/30/46/2012/01/15/860ce1.jpg
http://images.mysku.ru/uploads/images/00/30/46/2012/01/15/80b179.jpg
http://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo?album_id=nf#photo=/mail/dc_fly/255/256 как интерпретировать данную разметку?:)
Пересекать нельзя, но если очень хочется - то можно :))
Kurt Dagger
15.06.2013, 15:18
Похоже на то что сначала была сплошная , потом построили бензозаправку и дорожники не долго думая сделали такую разметку :)
Заправка там стоит лет 20 уже:) разметчики видать пропустили участок с частой прерывистой, и решили выйти из положения таким образом
FW_Korsss
16.06.2013, 00:33
http://my.mail.ru/mail/dc_fly/photo?album_id=nf#photo=/mail/dc_fly/255/256 как интерпретировать данную разметку?:)
едь пока ДПС невидит. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot