PDA

Просмотр полной версии : Подробные описания сквадов



159BAG_Civis
01.09.2008, 16:26
Приглашаем пилотов сквадов авиасима Ил-2 Штурмовик принять участие в написании подробной статьи о своем родном скваде! Пример для написания статьи можно посмотреть здесь (http://www.military.aviasquad.ru/index.php/159BAG_(%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4)). Многие сквады присутствуют в списке (http://www.military.aviasquad.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%8B_%D0%98%D0%BB-2). Если вы свой сквад не можете там найти, то можно добавить свой сквад самому в этот список нажав в верхнем левом углу на кнопку "правка". Не бойтесь что-то случайно уничтожить, так как все изменения легко восстановимы. Так же, чтобы не возникало большого колличества вопросов на счет того "как править", "писать" и "создавать", ознакомьтесь пожалуйста с имеющейся справочной информацией (http://www.military.aviasquad.ru/index.php/Military_Library:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8) в упрощенной и сжатой форме.
Написание такой статьи дает возможность нашему вирпильскому сообществу лучше узнать друг друга. Так, желая рассказать о своей команде, вы сможете дать ссылку и о вас прочтут другие.

PS: если есть какие-то осложнения с написанием, задавайте вопросы в теме обсуждений библиотеки (http://www.aviasquad.ru/showthread.php?t=1346).
Дерзайте, хто смелый!:D

=RAF=Frost
01.09.2008, 17:15
Интерено... а речь только о сквадах Ил-2?

RR_Joy
01.09.2008, 17:20
Зарегился, ибо ошибка была в списке сквадов :)
Исправил: LeR19 и HS (база - redrodgers.com) - перенес в "синие".

А вообще, написано неплохо про 159BAG, только боюсь, не у всех столько усердия и терпения есть :)

159BAG_Civis
01.09.2008, 17:28
Интерено... а речь только о сквадах Ил-2?

Список, как и шаблон всегда можно расширить или создать новый на базе этого и так же допустим и о Лок-Оне сделать статью или другом авиасиме или игре военной тематики в принципе.


Зарегился, ибо ошибка была в списке сквадов :)
Исправил: LeR19 и HS (база - redrodgers.com) - перенес в "синие".

А вообще, написано неплохо про 159BAG, только боюсь, не у всех столько усердия и терпения есть :)
ага, ошибки могут быть))) не все стороны знаю)) а названия порой не очевидно говорят за сторону сквада.

RR_Joy
01.09.2008, 18:00
Ну и вызывает сомнения третья категория "полосатые". Можно просто написать "полосатый" сквад в обе верхние категории :) Т.к. многие сквады реально полосаты, меняется только приставка и ник пилота в некоторых случаях, а по сути - одно и тоже лицо. К примеру, RR_Joy = LeR19_Choi = HS_Tanto, однако ни один из сквадов (RR, LeR19 или HS) нельзя назвать полосатым :) Но сущность-то исходная полосата, как зебра ;)
Надеюсь, я не слишком витиевато объясняюсь? Ессно, все ИМХО.

159BAG_Civis
01.09.2008, 18:45
Ну и вызывает сомнения третья категория "полосатые". Можно просто написать "полосатый" сквад в обе верхние категории :) Т.к. многие сквады реально полосаты, меняется только приставка и ник пилота в некоторых случаях, а по сути - одно и тоже лицо. К примеру, RR_Joy = LeR19_Choi = HS_Tanto, однако ни один из сквадов (RR, LeR19 или HS) нельзя назвать полосатым :) Но сущность-то исходная полосата, как зебра ;)
Надеюсь, я не слишком витиевато объясняюсь? Ессно, все ИМХО.тут речь скорей идет о официальной принадлежности, так как наверняка не существует сквадов, пилоты которых ни разу не летали в он лайне за обе стороны. У нас к примеру это прописано в нашем Положении, что сквад может принимать участие за обе стороны в он-лайн проектах любого вида и сторона выбирается путем простого голосования большинства.
Поэтому есть понятие полосатости, оно общепринято и наверное его отрицать никто не будет. Категория полосатые для официально полосатых сквадов.

ЗЫ: опять же, если есть какие-то ошибочки, правьте смело))

159BAG_Civis
01.09.2008, 19:35
Интерено... а речь только о сквадах Ил-2?
Фрост, обрати внимание, в самом конце своей статьи ты привел ссылки на наш форум, а не ваш)))

RR_Joy
01.09.2008, 20:31
Поэтому есть понятие полосатости, оно общепринято и наверное его отрицать никто не будет. Категория полосатые для официально полосатых сквадов.

Я не спорю, это-то и пытаюсь объяснить на примере нашего сквада.
К примеру, "роджеры" ( ну знают нас так в миру люди, чтож поделать )- полосатики. Официально. Но RR это "красная" приставка, HS - "синяя" и т.п. Нет единой для обеих сторон :) Т.е. судя по классификации нам следовало быть в третьей категории, но там написаны только приставки, тогда какую писать? :)
Прошу простить мое занудство, просто мысли вслух, так сказать ;)

159BAG_Civis
01.09.2008, 20:41
Я не спорю, это-то и пытаюсь объяснить на примере нашего сквада.
К примеру, "роджеры" ( ну знают нас так в миру люди, чтож поделать )- полосатики. Официально. Но RR это "красная" приставка, HS - "синяя" и т.п. Нет единой для обеих сторон :) Т.е. судя по классификации нам следовало быть в третьей категории, но там написаны только приставки, тогда какую писать? :)
Прошу простить мое занудство, просто мысли вслух, так сказать ;)Я не очень хорошо знаком с структурой вашего сквада, но как я понял у вас как бы в одном скваде несколько и синих и красных в зависимости от принадлежности летчика и он может быть и там и там. Поэтому сквады синие - к синим, красные - к красным. Вот RR, Ред Роджерс, я определил к красным, так как почему-то подумал, что ну мож раз Ред, значит все ж красный))) Если под RR понимаются все ваши сквады, то RR тогда можно занести в полосатики, но если это сквад такой же, как и ваши остальные сквады, но красный, то и быть ему в категории красных наверно все ж))) в общем вам виднее. Обычно в большинстве своем сквад бывает один))) и его официальную сторону определить куда проще))

Arrow
04.09.2008, 07:04
А может быть имело смысл делать это сразу на Википедии (http://ru.wikipedia.org/) ?

159BAG_Civis
04.09.2008, 10:47
А может быть имело смысл делать это сразу на Википедии (http://ru.wikipedia.org/) ?
Движёк один, как уже писал он от медиавики. Но то словарь-энциклопедия и поизучав ее подробно пришел к выводу что о авиации там очень мало информации, там идет попытка охватить все темы сразу, хотя что бы там не писали в правилах этой википедии, они дааааалеко не везде соблюдаются, я о правилах написания статей и их оформлении. В общем факторов было много, вдаваться в подробности почему "не там", не имеет смысла, так как Military Library уже создана и на ее создание было затрачено слишком много сил, чтобы ее взять вдруг и бросить перейдя на вики.

Arrow
05.09.2008, 17:37
Отметился. Только - а где можно прочитать про разметку и про шаблоны. Чего-то не красиво получилось :(

159BAG_Civis
08.09.2008, 19:49
Отметился. Только - а где можно прочитать про разметку и про шаблоны. Чего-то не красиво получилось :(Был в отъезде. Я так понял, что помощь уже не нужна, судя по вашему описанию? Вроде бы все получилось))

kmet
08.09.2008, 22:11
Идея понравилась:thx: Сижу разбираюсь как все это работает....:rtfm:

159BAG_Civis
08.09.2008, 23:01
Если быстро хочешь, то ткни на любой статьи о скваде из уже имеющихся и нажми обзор или правка и скопируй весь текст с кодом. Вставь его на вашу страницу и замени текст своим, и все. Если покопать глубже в инструментах библиотеки, то можно сделать еще горахдо более красивую конфетку из своей статьи, так как возможностей, в том числе и не использованных масса, но то, что некоторые добавили свой гимн - это радует, интересно было послушать)))

159BAG_Civis
09.09.2008, 15:20
Парни из 2 ГвШАД, в частности автор статьи Боб, будете ли вы переделывать вашу статью о своем скваде http://military.aviasquad.ru/index.php/2GvShAD под имеющиеся стандарты? Как правильно, можете посмотреть на примере 159BAG (http://military.aviasquad.ru/index.php/159BAG_(сквад)), JG154 (http://military.aviasquad.ru/index.php/JG154), =RAF= (http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DRAF%3D), 72AG (http://military.aviasquad.ru/index.php/72AG), а так же вам поможет более, чем обширный справочный материал (http://military.aviasquad.ru/index.php/Military_Library:Справка).


ЗЫ: тот же вопрос и к Фениксу из =SA=.

159BAG_Civis
11.09.2008, 18:39
Парни из 2 ГвШАД, в частности автор статьи Боб, будете ли вы переделывать вашу статью о своем скваде http://military.aviasquad.ru/index.php/2GvShAD под имеющиеся стандарты? Как правильно, можете посмотреть на примере 159BAG (http://military.aviasquad.ru/index.php/159BAG_(сквад)), JG154 (http://military.aviasquad.ru/index.php/JG154), =RAF= (http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DRAF%3D), 72AG (http://military.aviasquad.ru/index.php/72AG), а так же вам поможет более, чем обширный справочный материал (http://military.aviasquad.ru/index.php/Military_Library:Справка).


ЗЫ: тот же вопрос и к Фениксу из =SA=.
Давно себя не цитировал))
Хочу повторить вопросец, парни Из SA и 2GvShad, вы будете свои статьи приводить в нормальный вид или нет?:)

159BAG_Civis
01.10.2008, 10:36
Описание сквада =SF= будет удалено через 2 дня, так как не соответствует критерию C.2 ("Статья на иностанном языке"), а так же не содержит информации описывающей жизнедеятельность сквада и содержит только ссылки на сайт и форум. http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DSF%3D

Описание сквада =SA= так же будет удалено через 2 дня, так как страница кроме названия сквада не содержит более никакой информации
http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DSA%3D

Просим авторов в указанные сроки отредактировать свои статьи должным образом. Как правильно, можете посмотреть на примере 159BAG (http://military.aviasquad.ru/index.php/159BAG_(сквад)), JG154 (http://military.aviasquad.ru/index.php/JG154), =RAF= (http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DRAF%3D), 72AG (http://military.aviasquad.ru/index.php/72AG), =HH= (http://military.aviasquad.ru/index.php/%3DHH%3D) :)