А я бы и на таком полетал.

[Джурич]

Послал тебе частное сообщение, смотри там!!! :) А вообще-то, в Иле есть Ли-2, так мое предложение про него!!! Когда всем надоест догфайт и штурмовка, так почему бы не пересесть на време в транспортник? :) Да и после ранений так и делалось!!! :)

[Ash]

А можно и мне частное сообщение по этому поводу?

[Джурич]

Выгонят нас с форума, уверен на 100%!!! :) Ну да ладно, смотри http://www.avsim.com/vfr_center/photos/specials/preview_dc3/dc3_screenshots.htm !

[Ed]

Пошел ставить этот сим :)

[Джурич]

Вот же етить!!! :) Я тут про Ли-2 и транспортников, а они побежали к этим ... :) :) :) ну, которые..., ну у котороых маленький и мягкий!!! :) :) :) Я за них не агитировал, товарищи Старшие Офицеры!!! :)

[Ash]

Скрины то не из MSFS, скорее из Fly! II

[ 30-05-2002, 13:01: Сообщение отредактировано: Ash ]

[Джурич]

Тем более, что в ад-доне обещают бооооооооооооооооольшие карты!!! А вы как думаете по этоме поводу? :) :) :) :)
Истребители, прикрывать будете? :)

[ICanFlyMan]

А шо это за симулятор?

[Джурич]

Симулатор так себе - MSFS-2002, а вот самолет действительно сказочный. Идеальный, совершенный, революционный и т.д., и т.п. Его Величество ДС-47!!! :) :) :)

[ICanFlyMan]

Да не, самолет то я узнал :)
А он дефолтный, или отдельно скачаный?

[Paramon]

2 Джурич

Брат, если бортстрелки и в аддоне будут летать пьяными :) - то бомбардировщики не имеют никаких шансов. Тем более большие. Хотя в реале атаковать строй бомберов было очень опасно - недаром хитрый Хартман вместо перехвата занимался файтингом.

[grrom]

Джурич

100% ЗА!
Товарищи разработчики, дайте полетать :) спокойненько людям. Не заставляйте загружать MSFS! Ибо воздастся Вам! :)

[ 30-05-2002, 13:32: Сообщение отредактировано: grrom ]

[ye_s00]

А сколько ресурсов жрёт этот монстр, как его там, MSFS или Fly II?

[Biotech]

Гы... Как можно знать про "Ил-2" и не знать про симы от мелкософта? :) Это же веха в грязданской симуляции авиации! Да и MSCFS тоже не мелочь.
Жрет MSFS2002 не больше чем "Ил-2". А то и меньше.
И установлен должен быть обязательно, ибо без освоения MSFS вирпилом себя считать грешно.

[Ash]

В MSFS внешние виды коряво сделаны. После Ила не переваривается

[Джурич]

Зато MSFS учит и грамотному пилотирования, и навигации, и взлету-посадке. После него взлет и посадка в Иле никакой проблеммы не представляет. Но вот графика - :)

[Miguel Gonsalez]

Подтверждаю, MSFS - вещь :)

[Bomber]

Да, из-за таких машин МСФС стоит иметь.
есть ещё несколько, сделаных сторонними разработчиками, но эта(DC-3/R-4D/C-47), одна из самых лучших, они её ещё с МСФС98 ведут. Запуск двигателей, полнофункциональный автопилот "Сперри", аутентичное НАВ-радио, отличная визуалка и тд. Короче молодцы мужики.
Сейчас прикручивают этот самый вирт. кокпит, что на фото. Правда теперь птичка платная, 5$ не жалко, они на восстановление реального прототипа собирают(на ремонт двигла вроде) но заказать её из России трудновато будет. Ну мож сломает кто...
В Ил-е я бы тоже с удовольствием на такой полетал, но не дадут, боюсь, да и простора маловато. Хотя вроде обещали большие карты :)


quote:

Originally posted by Ash:
В MSFS внешние виды коряво сделаны. После Ила не переваривается

Вообще-то они там настраиваются, дядь :)
на любой вкус.

[xomer]

Посадку учить по МСФС - а потом осваивать ИЛ2... хм... Я летал в МСФС начиная с 5й версии для ДОС, физика там с тех пор и не менялась - ИЛ2 стал для меня откровением :) в оттношении взлетов/посадок (хотя за плечами был опыт МСФС2002 и довольно хитрого ФС:СДОЕ). Пришлось забыть весь этот опыт и учить с "нуля". ВЫОВОД: ни при каких обстоятельствах НЕ рекоммендую использовать МСФС как обучалку для ИЛ2!

[Biotech]

Главный недостаток внешних видов в MSFS - это невозможность легко, быстро и по-всякому их ворочать. Да и самих видов всего три.
Тут "Ил-2" гораздо дружелюбнее.
Ну и 3д кабины в мсфс тормозят безбожно. И выглядят стремно. И приборы читаются отвратно. Хотя я не знаю как обстоит дело именно с этой моделью.
Аддонов от Captain Sim у меня тоже нет, хотя хотел приобрести, но система оплаты меня повергла в полное замешательство. До сих пор так и не собрался с мыслями чего кому писать и куда деньги отправлять . Хотя, по большому счету, боюсь что с этими самолетами уже вообще времени ни на что не останется :)

[Miguel Gonsalez]

Насколько я понимаю, посадка в Ил2 тоже грешит некоторыми неточностями. Олег говорил, что физика взимодействия крафта с землей достаточно упрощенная. Чувствуется это.

[Джурич]

В MSFS скачиваешь РЕАЛЬНУЮ погоду с сервера и тренируйся сколько хочешь во взлете, полете по маршруту со страничным ветром и облачностью, и посадкой с реальной погодой. Мне было легко переучиваться на Ил. :)
Кстати, в игре присутствует, как я уже упоминал, Ли-2, лицензионный вариант ДС-3. А его даже использовали, как бомбардировщик. Вот вам и готовый бомбер!!! Так нам подождать? :)

[ 30-05-2002, 23:08: Сообщение отредактировано: Джурич ]

[ppp_421280]

А откуда самолеьы дополнительные качать?

[Ash]

To Bomber: Настраиваются - не настраиваются. Они с четвертой версии еще не далеко продвинулись, и сделаны #$@%мово. И если раньше MSFS для меня был основной сим, то теперь - Ил. Безоговорочно. Ну просто тяжело видеть ТАКОЕ убожество после Ила. Хотя, конечно, это просто разные весовые категории и вместе обсуждаться не могут.

Так мне все-же не ответили: скрины то вроде не из мысыфысы?

[FilippOk]

МСФС - суксь, ибо мелкий и мягкий. Пробовал. Убогость какая-то, а не сим. МЛМ(Мое Личное Мнение)
ИЛ-2 - рулезь, ибо... ИЛ-2 и в Африке ИЛ-2.
А Ли-2 был Машиной.
Че спрашивать-то! Имхо, всем уже все равно, какие, лишь бы были новые самолеты.

[ 31-05-2002, 07:35: Сообщение отредактировано: FilippOk ]

[Ash]

quote:

Originally posted by FilippOk:
МСФС - суксь, ибо мелкий и мягкий. Пробовал. Убогость какая-то, а не сим. МЛМ(Мое Личное Мнение)


Ну эт ты загнул. Сим то как раз отличный. Вот только картины с него писать не получится

[Biotech]

quote:

o.p. by FilippOk:
МСФС - суксь, ибо мелкий и мягкий. Пробовал. Убогость какая-то, а не сим. МЛМ(Мое Личное Мнение)

Будем спорить о вкусе устриц с теми кто их ел? :)
Можно "попробовать" "Ил-2" и тоже сказать что это убогость. И вполне аргументированно сказать - с позиции симуляции не воздушной войны, а воздушной навигации, работы с приборами, УВД и метео условий. Нет?
Тоже МЛМ, только что это меняет? Зацикливаться на одном только "Ил-2" - это не самое приятное занятие. И опять МЛМ :)
Да и вообще, оффтопик это.

[FilippOk]

Согласен.