Просмотр полной версии : А чего все молчат? Ушел на золото Ка-50.
Fantom_x
07.10.2008, 17:12
............подожду отзывов и потом приму решение о покупке ,интерес к данному проекту давно уже пропал.
давно это когда? Через неделю после анонса? По-моему, слишком шустро :)
Ура! Всех поздравляю с началом новой серии DCS!
И пусть оно будет крепким и добротным!
Вертосимы не каждый день выходят. Так что, всех изголодавшихся - с праздником ! ED - с новой вехой!
Дык в соседнем разделе вякнули ужо, вот и молчим:) Подсчитываем гигабайты и гигагерцы, страдаем об отсутствии 6ДО :))
ЗЫ, нравится мне как Джеймисон мыслю формулирует...
"Вот и всё, осёл.. Вот и всё.." (с) Шрек.
:))))
страдаем об отсутствии 6ДО :))
6DOF? так он есть :rtfm:
Добрый дон не уловил печальной иронии..
Это в Акуле он есть, а у меня - нет. Вот и страдаем:))
Говорят, там даже мышки достаточно для телепортации по кокпиту.
Мышку к тыковке не прикрутишь:) Вернее можно - но "хлопотно это".. А я как-то привык брать от гамы все, что она дает - значит опять паяльник в руки... :))
вот и все. :)
А что, по этому поводу должна быть "панихида с плясками" или иные бурные проявления??
Летабельные самолеты е?? Немае?? Тады ой, мимо кассы...;) Плюс вспоминая прошлое и общую "геймостроительную тенденцию", ИМХО, стоит один-два патчика подождать, прежде чем все это станет удобоваримым. Западный релиз когда?? Вот после него и стоит покупать, не ранее.
С таким-то ником - и мимо Акулы? Фи, не джигит:))
Может он просто истребитель. :)
Не все ж истребителям на себя одеяло тянуть - пора и вертолетчикам попраздновать.
Лично я за любой качественно сделанный аппарат тяжелее воздуха. Совсем уж раритеты не предлагать.
Разве что RoF от GT.
С таким-то ником - и мимо Акулы? Фи, не джигит:))
Угу, ну то есть абсолютно не джигит. :D
Может он просто истребитель. :)
Не все ж истребителям на себя одеяло тянуть - пора и вертолетчикам попраздновать.
Ну дык я разве ж против, празднуйте...%):bravo:
Ну я тож ни разу не вертолетчик. Более того - дважды сажали в "аквариум" - я так и не смог оторвать 24-й от земли:) Ну не дано блин:) Зато народ повеселился от души.
Потому и хоцца ощутить, что это за зверь такой - херликоптер?! Хотя бы так - без геноцида, причинения массовых разрушений и катаклизмов:)) А то в Арме он и не зверь не фига, а так - летающее недоразумение..
Arma - не симулятор техники. Arma - симулятор пехоты. ;)
Это не плохо, это хорошо, но для пехоты.
...Плюс вспоминая прошлое и общую "геймостроительную тенденцию", ИМХО, стоит один-два патчика подождать, прежде чем все это станет удобоваримым....
по глубоко внутренним ощущениям, первая версия "акулы" выглядит стабильнее первых версий "сталкера" и "локона" =)
УРА!!!
Наконец то !!!
С уважением, Sparr
а чего все мрачно воспринимают? Я имел ввиду, во ти вся новость!
PS Сталкер Чистое Небо по-моему все еще первая версия, не взирая на последний патч.
PS будем тыркать вихрями танки Мишико?
Не прошло и 2 года. И кому нужен этот Ка-50??? Ладно, не буду говорить за всех и отброшу свой пессимизм. Хочу вопрос задать, так как давно не в теме - графику сильно улучшили в Ка-50 по сравнению с прочими версиями игры? А то смотрел превью на simHQ - видел скрин с плоскими текстурами леса. ИМХО, выглядит ужасно.
kris
Вам не нужен - не покупайте, в чём проблема-то? :D
Не прошло и 2 года. И кому нужен этот Ка-50???
а Ми-24 нужен?
Мышку к тыковке не прикрутишь:) Вернее можно - но "хлопотно это".. А я как-то привык брать от гамы все, что она дает - значит опять паяльник в руки... :))
во блин, есть паяльник и нет ФриТрека?!!!
kris
Вам не нужен - не покупайте, в чём проблема-то? :D
У меня нет проблем.:)
Про графику можете что-нибудь сказать по сравнению с прошлыми частями игры? На разных скринах разная картинка - где-то почти фотографический лес с 3-х мерными деревьями, где-то плоские как банный лист текстуры этого леса.
во блин, есть паяльник и нет ФриТрека?!!!
Есть трекер Ендера, а это уже повод:))
У меня нет проблем.:)
Про графику можете что-нибудь сказать по сравнению с прошлыми частями игры? На разных скринах разная картинка - где-то почти фотографический лес с 3-х мерными деревьями, где-то плоские как банный лист текстуры этого леса.
Какая разница? Там все равно Ка-50, который тебе не нужен :)
Ка-50 не будет поддерживать 2х и 4х ядерники, это так ?
Мне кажется, не сочтите за посЫл конечно, что многие наивные вопросы можно легко осветить на официальном форуме проекта.
А то щас здесь начнется пересказ ФАКа и обсуждение сплетен и все счастливо потонет во флуде.
Ка-50 не будет поддерживать 2х и 4х ядерники, это так ?
В Черной Акуле использован движок ЛОКОНа, он не оптимизирован под многоядерные процессоры, но тем не менее работает на двухядерных земетно быстрее чем на одноядерных.
Lemon Lime
08.10.2008, 13:42
У меня нет проблем.:)
Про графику можете что-нибудь сказать по сравнению с прошлыми частями игры? На разных скринах разная картинка - где-то почти фотографический лес с 3-х мерными деревьями, где-то плоские как банный лист текстуры этого леса.Графический движок пока старый, только переведенный на DX9, текстуры местами обновлены. Деревья в Акуле плоские, трехплоскостные, на тех скринах, где "фотографический лес с 3-х мерными деревьями" - это за счет текстуры.
Других, неплоских, деревьев все равно ни у кого нет, ближайший авиасим, в котором намечается прогресс в области леса - RoF, бывший KoS.
Ка-50 не будет поддерживать 2х и 4х ядерники, это так ?Поддерживать - будет, в смысле, спокойно заведется. Использовать - нет, будет работать на одном ядре. Польза от двух ядер случиться, если одно отдать полностью Акуле, а все остальное перебросить на второе. Ну и, говорят, на C2D бегает лучше, чем на P4 и атлонах за счет архитектуры.
В Черной Акуле использован движок ЛОКОНа, он не оптимизирован под многоядерные процессоры, но тем не менее работает на двухядерных земетно быстрее чем на одноядерных.
Я лично куплю обязательно, так же, как и ЛокОн - смотреть треки и завидовать тем, кто смог во всем этом разобраться :)
Меня одно смущает - ЛокОн наотрез отказался идентифицировать легальный диск в 64-х разрядной XP. И в техподдержке мне посоветовали сменить винду :D
Чувствую, сейчас куплю Ка-50 и опять в техподдержку пойду писать :rtfm:
И снова не удастся полетать вообще без тормозов..
Ну чем они думают ?...
Физику накрутили, текстуры улучшили, а чтобы производительность улучшить, так на это ума нет..
USSR_Rik
08.10.2008, 14:09
А даром вообще ничего не бывает, за исключением сами знаете чего и сами знаете где. Посмотрите на работу лопастей и механики автомата перекоса (кстати, был ролик давно), посмотрите на работу стоек шасси, прикинете то, что не видно и делается "за кадром" - убедитесь. (Стойки шасси на поворотах, торможениях (клевок), отрыве и посадке я вообще лично готов смотреть в качестве кино. Я бы и механизм перекоса смотрел - да крутится он, собака :) ).
Вообще же говоря, сидя за нормальным современным не топ-энд (подчеркиваю - не топ-энд) игровым компом, особо беспокоиться не о чем. Насколько я понимаю, c2d c чистыми 2,2...3 ГГц, 2 гига памяти и приличная видеокарта для геймера - must have как минимум.
А вот если старый Атлон 3000+, да полгига памяти, да 64 (128) старая видюха - тогда ой. А какая современная игра на таком будет приемлемо работать?
Я лично куплю обязательно, так же, как и ЛокОн - смотреть треки и завидовать тем, кто смог во всем этом разобраться :)
Меня одно смущает - ЛокОн наотрез отказался идентифицировать легальный диск в 64-х разрядной XP. И в техподдержке мне посоветовали сменить винду :D
Чувствую, сейчас куплю Ка-50 и опять в техподдержку пойду писать :rtfm:
У нашего лид-тестера одна из ОС - 64-битная ХР. Акула заводится и работает без проблем.
Pilot666
08.10.2008, 14:26
А когда будут скрины из нового движка?
2Chizh: Батоно Андрей, а какая будет защита? Не выйдет ли конфликта с уже установленным ЛО_ГС 1.12 с его модифицированным старфорсом?
А когда будут скрины из нового движка?
Не скоро.
Добавлено через 1 минуту
2Chizh: Батоно Андрей, а какая будет защита? Не выйдет ли конфликта с уже установленным ЛО_ГС 1.12 с его модифицированным старфорсом?
Проблем не ожидается.
У нас есть тестеры с установленными ГС и Акулой одновременно. Все работает.
=a42=DEMON42E
08.10.2008, 15:36
Кстати. Получаеться что будет только Керч до грниц Абхазии?
И снова не удастся полетать вообще без тормозов..
Ну чем они думают ?...
Физику накрутили, текстуры улучшили, а чтобы производительность улучшить, так на это ума нет..
а ты уже летал что так говоришь? играй в тетрис, там физики нет - FPSа полные штаны.
Pilot666
08.10.2008, 15:59
Кстати. Получаеться что будет только Керч до грниц Абхазии?
Там увеличена территория до средней грузии
Кстати. Получаеться что будет только Керч до грниц Абхазии?
Будет Кубань, от Керченского пролива до Абхазии, вся Абхазия, западная Грузия и район Минеральных Вод.
=a42=DEMON42E
08.10.2008, 16:34
Хорошо! А можно карту)
Будет Кубань, от Керченского пролива до Абхазии, вся Абхазия, западная Грузия и район Минеральных Вод.
Мшвениериа, вай-ме!
Сад арис Бахмаро? Сад арис Цхакая?
Минда гавгзавно кхе... эрти бандероли!! Миигет!:)))
2 Модератор: Использование национальных наречий, в том числе аглицких, никак не запрещено правилами форума:))
вот и все. :)
Вот я тормоз!!!
Пропустил ТАКУЮ новость!!!
Где подробнее можно почитать?
например здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32353
ps: Varga, мне кажется Чиж тебя не поймет =)
pps: Цхакай на карту попал.
например здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32353
Огромное спасибо!
Очень приятная новость!
У меня нет проблем.:)
Про графику можете что-нибудь сказать по сравнению с прошлыми частями игры? На разных скринах разная картинка - где-то почти фотографический лес с 3-х мерными деревьями, где-то плоские как банный лист текстуры этого леса.
И снова не удастся полетать вообще без тормозов..
Ну чем они думают ?...
Физику накрутили, текстуры улучшили, а чтобы производительность улучшить, так на это ума нет..
А такое написать ума хватило? Летайте на КА50 в Аrmed Assault! Там деревья - трехмернее не бывает (да и вобще такого детального ландшафта в авиасимах долго не будет ).
Я жду немного другого от ЧА:
1. Вертолет...)
2. адекватную авионику и физику
3. Наконец-то родной ТВД и родной-таки ЛА.
4...все остальное (графика-мурафика...Я несколькими месяцами ранее запустил LB2 под ХР - вот это была атмосфера! )
А что, по этому поводу должна быть "панихида с плясками" или иные бурные проявления??
Летабельные самолеты е?? Немае?? Тады ой, мимо кассы...;) Плюс вспоминая прошлое и общую "геймостроительную тенденцию", ИМХО, стоит один-два патчика подождать, прежде чем все это станет удобоваримым. Западный релиз когда?? Вот после него и стоит покупать, не ранее.
LockOn нормально играется без патчей вообще. Я в своё время на СБА патч вообще не ставил, на ГС только года через два-полтора поставил.
А такое написать ума хватило? Летайте на КА50 в Аrmed Assault! Там деревья - трехмернее не бывает (да и вобще такого детального ландшафта в авиасимах долго не будет ).
Я жду немного другого от ЧА:
1. Вертолет...)
2. адекватную авионику и физику
3. Наконец-то родной ТВД и родной-таки ЛА.
4...все остальное (графика-мурафика...Я несколькими месяцами ранее запустил LB2 под ХР - вот это была атмосфера! )
1.Следи за своим языком !
2.Ты , Dmut и подобные любят орать про физику и говорить, что графика - это ерунда, а потом еще говорить во что играть таким, как я. Сам считаю позорным даже сказать такое! Или что, стало круто не обращать внимание на графику,звук и т.п. вещи, которые позволяют ПОЧУВСТВОВАТЬ себя в кабине ?
1.5 месяца назад прошёл половину LittleBigAdventure (если ты о ней) и считаю её одной из лучших игр за всю историю - это к вопросу моей адкватности :) . На ЛО перешёл с ИЛ2 (несколько лет) именно из-за физики ;)
Машина моя : q6600,4gb,8800gt. ЛО даёт в среднем 60фпс (и свыше 200 есть при обстоятельствах), НОООО !!! В городах проседает до 20фпс.. :(
А вот если бы была поддержка многоядерности, то было бы всё отлично.
Вот я и ругаюсь, что при такой нагрузке на проц не сделали многоядерность !
Varga, мне кажется Чиж тебя не поймет =) Это Чиж то не поймет?
Па-апрашу птичку нашу не обижать! (с)
Пардон за амикашонство, но если положить лапу на область левого предсердия, то сколько мы в той или иной степени дискутируем, а, Андрей? С ру.гейм.флайт и Палеева?:) Значит с 2001-го?
(обескураженно) Ты то ведь понял!:))
Цхакай на карту попал.
А вот это - главное!
Главное, что поймут ОНИ!:))
Летайте на КА50 в Аrmed Assault!
Нафиг-нафиг... Я их "вертолетный" уровень ваще не понял - откуда они такой травы накурились? В ОФП и то было на порядок логичнее и продуманнее..
А вот если бы была поддержка многоядерности, то было бы всё отлично..
А вот если бы у бабки были яйца, это был бы дедка..
Сделайте, многомудрейший Комодо, поддержку, чего-ж вам стоит при таком то компьютере и интеллехте??
Komodo, придержи коня...Для тех кто еще в танке - LB2 (Jane's Apache Longbow 2 ) есть классика авиасимуляции.
Добавлено через 9 минут
Нафиг-нафиг... Я их "вертолетный" уровень ваще не понял - откуда они такой травы накурились? В ОФП и то было на порядок логичнее и продуманнее..
С КА50, конечно, смело они...Зато литтл берд очень приятен :P .Но однозначно лучше ОФП (на кнопелях уже так свободно не полетаешь) .
Ой нина-аю... Пытался тут намедни притереть его на крышу какой-то мазанки - упарился. Крен приводит к недетскому скату и заваливанию машины, в режиме упора тож плавает так, как будто ротор у него ниже центра масс.
Я конечно не великий спец, но со стороны чемодана понаблюдать за работой пилотов в наших "литлах" типа Ми2\4 довелось преизрядно... Не замечал чтоб они "ловили" машину таким образом.
Хотя, конечно, работа профессионала вызывает у чайника только одну реакцию - "фи, как все просто!" :))
Добавлено через 6 минут
Впрочем, Нohe тут подкинул самопальную сборочку модов... Вот там управление птичкой уже заметно толковее. Тестил правда пока только в обзорном режиме.
1.Следи за своим языком !
2.Ты , Dmut и подобные любят орать про физику и говорить, что графика - это ерунда, а потом еще говорить во что играть таким, как я. Сам считаю позорным даже сказать такое! Или что, стало круто не обращать внимание на графику,звук и т.п. вещи, которые позволяют ПОЧУВСТВОВАТЬ себя в кабине ?
1.5 месяца назад прошёл половину LittleBigAdventure (если ты о ней) и считаю её одной из лучших игр за всю историю - это к вопросу моей адкватности :) . На ЛО перешёл с ИЛ2 (несколько лет) именно из-за физики ;)
Машина моя : q6600,4gb,8800gt. ЛО даёт в среднем 60фпс (и свыше 200 есть при обстоятельствах), НОООО !!! В городах проседает до 20фпс.. :(
А вот если бы была поддержка многоядерности, то было бы всё отлично.
Вот я и ругаюсь, что при такой нагрузке на проц не сделали многоядерность !
ты в жизни своей что-нибудь сделал для людей или только языком получается работать?
наслушались мы уже таких экспертов по правильному написанию симулятора...
ты в жизни своей что-нибудь сделал для людей или только языком получается работать?
наслушались мы уже таких экспертов по правильному написанию симулятора...
Лично я твои замечания прокомментировал. А ты ведешь беседу, как баба (не женщина!) - когда нет комментов, задаешь новые вопросы по принципу "лучшая защита - нападение".
Меня удивляет то , что мне за мнение о поддержке многоядерности мне предлагают помолчать.
Может в этой ветке не нужно писать логичное, аргументированное мнение, чтобы не портить впечатление от релиза ?
Может в этой ветке не нужно писать логичное, аргументированное мнение, чтобы не портить впечатление от релиза ?
Наверное нужно, но без хамства.
Физику накрутили, текстуры улучшили, а чтобы производительность улучшить, так на это ума нет..
Наверняка у ED были свои причины сделать так, а не иначе. И о своей "кухне" они не обязаны распространяться за пределами офиса.
Лично я твои замечания прокомментировал. А ты ведешь беседу, как баба (не женщина!) - когда нет комментов, задаешь новые вопросы по принципу "лучшая защита - нападение".
Меня удивляет то , что мне за мнение о поддержке многоядерности мне предлагают помолчать.
Может в этой ветке не нужно писать логичное, аргументированное мнение, чтобы не портить впечатление от релиза ?
"логичное, аргументированное мнение" может написать только человек, который хоть на йоту разбирается в вопросе. остальные могут только ныть "хочу красиво, реалистично, физично и что б летало!"
Физика-мизика.. фипиэсы...
Надо думать как и из чего ручку ШАГ-ГАЗа сделать.
Где, кстати, можно посмотреть на неё? Какая она там правильная в Ка-50?
Физика-мизика.. фипиэсы...
Надо думать как и из чего ручку ШАГ-ГАЗа сделать.
да из РУД, прикручиваением к нему ЭВО
=a42=DEMON42E
09.10.2008, 11:36
Люди! Дайте пожалуйста топографическую карту региона действий.
да из РУД, прикручиваением к нему ЭВО
Видал я эти переделки.
Гм...
Ты ручку шаг-газа в реале видел?
Добавлено через 3 минуты
Люди! Дайте пожалуйста топографическую карту региона действий.
О!
Вот это правильный подход!
:ok:
Люди! Дайте пожалуйста топографическую карту региона действий.
http://www.digitalcombatsimulator.com/img/technology/grnd_new_airports_map.jpg
А далее шурум-бурум карты Генштаба и....
судя по карте.. севернее мин.вод начинается пустыня?
или район скрыт?
немного не пойму
USSR_Rik
09.10.2008, 14:02
"Нельзя объять необъятное" (К.Прутков). Кроме того, детализация земли повышена по сравнению с ЛО ГС.
Ну я думаю, что если добрый дон выйдет за край карты в Иле или других симах - он увидит ту же пустыню, и никого это не напрягает.
К тому же я всецело бы поддержал именно эту локацию - лучше хорошо отработанные горы, чем степи Ставрополья... Чего там воевать то? Посевы зорить?:))
Люди! Дайте пожалуйста топографическую карту региона действий.
пожалуйста (http://maps.vlasenko.net/soviet-military-topographic-map/map100k.html)
USSR_Rik
09.10.2008, 17:52
Физика-мизика.. фипиэсы...
Надо думать как и из чего ручку ШАГ-ГАЗа сделать.
Где, кстати, можно посмотреть на неё? Какая она там правильная в Ка-50?
Вот механика интересная http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=539490&postcount=1 . Собственно, все несложно - но очень хорошая база, а уж кнопок понатыкать - эт мы могЁм! Ремешок мне там, правда, не нравится, лучше бы что-то зубчатое от струйника хотя бы.
Господа, я лично удивлен столь бурной и, честно говоря, не совсем адекватной реакцией на обнародование даты выхода игры.. Не было даты было плохо, есть дата - тоже все плохо. :D
Ну да ладно опустим это. Скажите мне пожалуйста, а про диск ГС в связи с покупкой ЧА можно будет забыть или это будет 2 отдельные игры?
Lemon Lime
09.10.2008, 23:53
Отдельные, конечно.
Вот механика интересная http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=539490&postcount=1 . Собственно, все несложно - но очень хорошая база, а уж кнопок понатыкать - эт мы могЁм! Ремешок мне там, правда, не нравится, лучше бы что-то зубчатое от струйника хотя бы.
Интересное решение. За механику спасибо!
Но я хотел увидеть реальную ручку.
Сколько не разглядывал фото кокпита, ручки шаг-газа нигде не было.
Только РЦШ.
Maximus_G
10.10.2008, 03:19
Надо думать как и из чего ручку ШАГ-ГАЗа сделать.
Вот тут еще вариант: http://www.leftside-limited.com/
Наверное пора в "устройствах управления" тему создавать.
Вот тут еще вариант: http://www.leftside-limited.com/
Из РУДа сайтека сделали шаг-газ.
Мне бы хотелось аутентичную сварганить.
Наверное пора в "устройствах управления" тему создавать.
Как только что-то появится в железе, сразу создадим.
или на крайняк купить Сайтек Авиатор :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot