RomanSR
12.01.2009, 17:25
Анализ спутниковых изображений районов боевых действий в Южной Осетии, проведенный экспертами портала Исследования и разработки – R&D.CNews, наглядно демонстрирует, каких масштабов достигло манипулирование данными спутниковой разведки в попытке достичь требуемого политического эффекта.
За время, прошедшее после завершения южноосетинской войны, в интернете появились новые документы - спутниковые снимки и фото Цхинвали, которые ставят под сомнение объективность анализа изображений района конфликта из космоса, выполненного экспертами космического центра UNOSAT.
Европейская организация UNOSAT первой представила анализ результатов космической съемки зоны конфликта, проведенной различными аппаратами в августе-октябре 2008 года.
Организация UNOSAT была создана при институте ООН для исследований и подготовки специалистов в области оперативного применения космической информации (UN Institute for Training and Research – UNITAR Operational Satellite Applications Programme), а также для внедрения космических технологий в деятельность организаций, оказывающих гуманитарную помощь населению в районах бедствий и кризисов. Предполагалась, очевидно, объективность аналитических материалов.
Что вышло в итоге и какие именно методы использовались для тенденциозного манипулирования исходными данными, рассказывается в данной статье.
В качестве базовых исходных данных использовались изображения американских спутников WorldView-1 с пространственным разрешением лучше 0,5 м (самые детальные в мире снимки, распространяемые без грифа секретности), Formosat-2 (разрешение 2 м), а также снимки датчиков MODIS спутников Terra и Aqua (разрешение 0,25-1 км), которые применялись для мониторинга пожаров.
Незамеченные «неудобные» разрушения
Методика анализа снимков в UNOSAT довольно проста: в зависимости от целостности крыши поврежденные здания классифицируются на два типа: «вероятно разрушенные» (на картах выделены красными квадратами) и «вероятно серьезно поврежденные» (желтые квадраты). В качестве опорного довоенного изображения используются снимки спутника QuickBird (разрешение 0,64 м), доступные через геосервисы Google Earth/ Maps.
Нанесенные на карту UNOSAT цветные квадраты не позволяют зрительно оценить степень разрушений на исходном снимке. Этот недостаток устраним благодаря появлению в открытом доступе снимка Цхинвали, полученного со спутника EROS-B и размещенного на сайте израильской компании-оператора Imagesat Int.
Детальное изучение подготовленных в институте UNOSAT карт разрушений столицы Южной Осетии, изготовленных 22 и 26.8.2008, позволяет выявить много «незамеченных» разрушений, заметных даже неспециалисту.
Подробности читаем здесь. В новостях несколько страниц.
http://rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2008/11/19/328304
За время, прошедшее после завершения южноосетинской войны, в интернете появились новые документы - спутниковые снимки и фото Цхинвали, которые ставят под сомнение объективность анализа изображений района конфликта из космоса, выполненного экспертами космического центра UNOSAT.
Европейская организация UNOSAT первой представила анализ результатов космической съемки зоны конфликта, проведенной различными аппаратами в августе-октябре 2008 года.
Организация UNOSAT была создана при институте ООН для исследований и подготовки специалистов в области оперативного применения космической информации (UN Institute for Training and Research – UNITAR Operational Satellite Applications Programme), а также для внедрения космических технологий в деятельность организаций, оказывающих гуманитарную помощь населению в районах бедствий и кризисов. Предполагалась, очевидно, объективность аналитических материалов.
Что вышло в итоге и какие именно методы использовались для тенденциозного манипулирования исходными данными, рассказывается в данной статье.
В качестве базовых исходных данных использовались изображения американских спутников WorldView-1 с пространственным разрешением лучше 0,5 м (самые детальные в мире снимки, распространяемые без грифа секретности), Formosat-2 (разрешение 2 м), а также снимки датчиков MODIS спутников Terra и Aqua (разрешение 0,25-1 км), которые применялись для мониторинга пожаров.
Незамеченные «неудобные» разрушения
Методика анализа снимков в UNOSAT довольно проста: в зависимости от целостности крыши поврежденные здания классифицируются на два типа: «вероятно разрушенные» (на картах выделены красными квадратами) и «вероятно серьезно поврежденные» (желтые квадраты). В качестве опорного довоенного изображения используются снимки спутника QuickBird (разрешение 0,64 м), доступные через геосервисы Google Earth/ Maps.
Нанесенные на карту UNOSAT цветные квадраты не позволяют зрительно оценить степень разрушений на исходном снимке. Этот недостаток устраним благодаря появлению в открытом доступе снимка Цхинвали, полученного со спутника EROS-B и размещенного на сайте израильской компании-оператора Imagesat Int.
Детальное изучение подготовленных в институте UNOSAT карт разрушений столицы Южной Осетии, изготовленных 22 и 26.8.2008, позволяет выявить много «незамеченных» разрушений, заметных даже неспециалисту.
Подробности читаем здесь. В новостях несколько страниц.
http://rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2008/11/19/328304