PDA

Просмотр полной версии : Ла-5 Вектор 1.48 (готовая модель)



KACATKA
24.02.2009, 00:48
Чета давно я тут не печатался =)

собираю Ла-5 от Вектора в 48-м

Кому интересно весь процесс сборки может посмотреть тут (http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2270)
:ups:

Молодчик
24.02.2009, 20:52
Привет, Серега! А что это за субстанция, которую ты для камуфляжа использовал? Я пробовал пластилин, но он жирноват. По ощущению.

KACATKA
25.02.2009, 00:55
Привет, Серега! А что это за субстанция, которую ты для камуфляжа использовал? Я пробовал пластилин, но он жирноват. По ощущению.

пластилин однозначно жирноват =)
субстанция называется BlueTack - посмотри в магазинах офисных товарах. Предназначается для приклеивания всяких плакатиков и объявлений в офисах на стены. Не жирный совсем.

был кажется какой-то аналог в россии - толи липкие подушечки, толи подушечки липкие =)

вот глянул кстати в магазине канцтоваров в инете
два продукта схожих
http://www.komus.ru/item.php?itemID=47054&catID=511
http://www.komus.ru/item.php?itemID=81596&catID=511

ну и фотка блютака

http://www.audiocostruzioni.com/a_d/idee/BlueTack/blue%20tack.gif

Молодчик
25.02.2009, 02:17
Оки. Надо поискать здесь эту субстанцию.

KACATKA
25.02.2009, 02:25
главное! когда раскатываешь колбаски, делай их мм 3-4 в диаметре и плотно прижимай к поверхности, особенно в местах двойной кривизны. Когда задуваешь краску, не поддувай с окрасочной стороны под "колбаски", иначе пропадет эффект размытой границы. Дуй под 90 градусов или чуть от "маски".
Ну и в зависимости от толщины колбасятины граница может быть более или менее размытой. В этом случае - изучай прототип.

naryv
25.02.2009, 02:27
Впечатляет, как обычно! А нет фотографий постшейдинга "в процессе", чтобы было видно - вот плоско закрашеная модель, теперь дуем тем-то, получаем такой результат, дуем ещё этим - получается так? Ну и заодно, если смывка ещё не сделана, если можно её тоже по шагам заснять, а то чувствую, что что-то делаю не так, а что - понять не могу :) .
А по поводу жалюзи - может такие фото помогут -
http://www.airliners.net/photo/China---Air/Lavochkin-La-9/0497912/L/
http://www.airliners.net/photo/North-Korea--/Lavochkin-La-9/0861812/L/
http://www.airliners.net/photo/Lavochkin-La-9/1275350/L/
не Ла-5, конечно, но похоже что не крашеный металл, хотя я всегда думал, что жалюзи закрашивали тем же цветом что и на капоте был...

2 Молодчик у нас как аналог блютака вот такая - http://www.uhu.ru/katalog/vspomogat/frame2.htm штука продаётся - не жирная, очень липкая , не оставляет следов, единственно - она какая-то резиновая что-ли, тянется-сжимается - прилепил "колбаску" одним концом, вытянул - может попытаться собраться в более короткую "колбасу", 2 КАСАТКА, блютак не так себя ведёт?

KACATKA
25.02.2009, 02:31
давай я уже постшейдинг на примере Ф-5Е покажу, ладно? а то лавку не отснимал в этом процессе =) все как-то за 15 минут само собой сделалось =))

ну почти так себя и ведет.. "затягучесть" в обратку при растяжении несильная правда =)

naryv
25.02.2009, 02:54
И ещё вопросик - покрашенные патрубки выхлопные как можно закрыть, чтобы базовый цвет на них не попадал?


давай я уже постшейдинг на примере Ф-5Е покажу, ладно? Ок, конечно :).


а то лавку не отснимал в этом процессе =) все как-то за 15 минут само собой сделалось =)) Да я понимаю, что всё должно быть достаточно просто, но когда сам начинаю - или плоское всё остаётся, или пятна какие-то неаккуратные, вот и хочется поглядеть на процесс с хорошим результатом:)


ну почти так себя и ведет.. "затягучесть" в обратку при растяжении несильная правда =)
Ага, понятно, у UHU тоже не сказать, чтобы сильная, но по сравнению с пластилином - заметная.



Кстати ещё оффтопичный вопрос - никто не знает, чем и как разбавлять МоделМастеровский грунт который GrayPrimer, а то достался случайно, а чем разбавлять - не знаю:)?

Молодчик
25.02.2009, 02:59
плотно прижимай к поверхности

Вот здесь с пластилином и была засада. Если его не сильно прижимать, то следов нет. Но тогда ровная размытая линия не получается. Если прижать, то следы могут остаться.
Кстати, я сейчас всерьез подумываю компрессор+аэрограф отапгрейтить. Хочу камуфляж от руки наносить. Не люблю маски. Почему ты так не делаешь?

Добавлено через 1 минуту

у нас как аналог блютака вот такая

Спс. Засёк. :)

Добавлено через 1 минуту

Кстати ещё оффтопичный вопрос - никто не знает, чем и как разбавлять МоделМастеровский грунт который GrayPrimer, а то достался случайно, а чем разбавлять - не знаю:)?

Думаю, родной растворитель точно подойдет.

KACATKA
25.02.2009, 03:10
крашенные патрубки.. ну вот... покрасил я их.. потом масколом замазал и камо сверху.. После чего маскол спокойненько снимается.
НО с лавкой надо будет подкрашивать снова.. =) я забыл масколом замазать =)))

если по английски читаешь, то могу дать пару ссылок с подбробным описанием процесса.

Молодчик, почему не наношу от руки? Наношу, но редко. Не так аккуратно и постоянно одинаково получается, а это плохо. От руки лучше постшейдить =) Маски и колбаски =) позволяют эту самую consistence соблюдать

Можно конечно достать свою ивату двойного действия и ей дуть камо, но лень шланг переключать. У меня три аэрографа, а я как привык к Баджеру 100Ф, так им и дую все.. навострился линии тонкие делать, когда надо..

naryv
25.02.2009, 10:04
крашенные патрубки.. ну вот... покрасил я их.. потом масколом замазал и камо сверху.. После чего маскол спокойненько снимается. Понятно, а то я изголялся с парафильмом, плохо выходит, с масколом надо попробовать.

НО с лавкой надо будет подкрашивать снова.. =) я забыл масколом замазать =))):) а я уже подумал, что это какая-то очередная хитрая технология:)


если по английски читаешь, то могу дать пару ссылок с подбробным описанием процесса. Ага, читаю, буду благодарен:).

Ash
25.02.2009, 14:47
Добавлено через 1 минуту
Спс. Засёк. :)


Есть еще вот такой "Tack"
Даже у насс в деревне водится :)
http://www.faber-castell.in/35252/Products/PlayingLearning/Tack-It/default_news.aspx

2 КАСАТКА
А почему именно маскол? Мне Gunze Mr. Masking Sol Neo больше понравился

KACATKA
25.02.2009, 21:34
Ганзу не пробовал, Маскол работает для меня нормально =)

Ash
25.02.2009, 22:08
Ясно. Я думал у него есть какие-то особенные, нераспробованые плюсы. Я то только начинаю со всей этой "химией" осваиваться :)

norst
26.02.2009, 13:13
Посмотрел !! Ла-5 суперский, очень акуратно и красиво ))) с везерингом не переборщите ...
У меня к Вам вопрос имеется, так как сам моделист - ищу этот блю так, но похоже в Украине его не найти, скажите а вы его через инет приобретали или просто в канцтоварах :)

Ash
26.02.2009, 17:11
Посмотрел !! Ла-5 суперский, очень акуратно и красиво ))) с везерингом не переборщите ...

Ла-5 отличный, но больше всего мне нравится L-39 в исполнении данного автора :) . Я лично в полном восторге.




У меня к Вам вопрос имеется, так как сам моделист - ищу этот блю так, но похоже в Украине его не найти, скажите а вы его через инет приобретали или просто в канцтоварах :)

UHU и Faber-Castell продаются в обычных канцтоварах и худсалонах.

Молодчик
26.02.2009, 20:39
Касатка, векторовская лавка лучше звезды?

Wotan
26.02.2009, 20:57
Касатка, векторовская лавка лучше звезды?

обзор вектора

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_73.html

"обычный" Ла-5 от звезды по-моему пока в новинках стоит, и в прадаже его нет. Есть ФН

maverick
26.02.2009, 22:20
пластилин однозначно жирноват =)
субстанция называется BlueTack - посмотри в магазинах офисных товарах.

ну и фотка блютака

http://www.audiocostruzioni.com/a_d/idee/BlueTack/blue%20tack.gif

покупаю такой в магазинах Максидом.
всегда есть.
лежит в лотках около касс :)

KACATKA
27.02.2009, 15:32
Касатка, векторовская лавка лучше звезды?

звезда дешевле в разы! Качество отличное.

Крылья Вектора длиннее на 1-1.5 мм,
Пластиковые элероны длиннее на 1.2 мм
В пластике, в отличие от смолы - правильно выполнен переход капота в носок крыла
В смоле немного острее угол вертикального оперения (~1-2 Градуса)
Неподвижная часть киля в смоле выше на 1.5 мм
В пластике несколько уже входное отверстие верхнего воздухозаборника на капоте
Отличается форма выпуклых частей на щитках шасси
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_447.html
Кто прав - не знаю =)
Но модель выглядит шикарно! Рекомендую!

Молодчик
27.02.2009, 18:19
Почему твоя лавка из смолы, если пластик не хуже? Я видел - гемор с покраской? У меня лавка звездовская есть. Навернули они хорошо, но собираемость так себе.

KACATKA
28.02.2009, 15:11
я лавки векторовские купил задолго до появления звездинской =)
всю линейку лавок 5х и лагг-3

Молодчик
28.02.2009, 21:11
я лавки векторовские купил задолго до появления звездинской =)
всю линейку лавок 5х и лагг-3

Да уж... А ты киты просто так выбрасывать не пробовал? Я тут выбросил италовский ягуар в 72-м. На сухую прикинул - дрова дровами. И в ведро. Или у тебя все киты хорошие?

KACATKA
01.03.2009, 02:59
дров нет вообще. Просто не покупаю =)
был миг-23 есковский... =) так я его подарил детишкам =) Добрый я =))))

Векторовские модели, кстати, совсем не дрова. Очень даже ничего! просто дорогие =)

KACATKA
16.03.2009, 14:22
Лавочка закончена =)

http://modelism.airforce.ru/index.htm

http://modelism.airforce.ru/gallery/archakov/la-5/la5_vector_09.jpg

deSAD
16.03.2009, 15:42
Лавочка закончена =)Ничотак :ok: Парочка ... э-э-э ... мыслей вслух, если позволено будет :rolleyes:
Самый заметный глюк - попутаны местами (Б)АНО :(
У "пятерки" мачта антенны вроде не наклонная, нет? :rolleyes:
Не видать отверстия для подъема хвоста ... или - просто не видать? ;)
Храповик для запуска от автостартера, походу, не окрашивался ...
"Техничка" на сабже вроде как побогаче будет?..
При такой обшарпанности лопастей винта, наверное, и кок д. б. соответственно "убит"?
Гильзовыбросы как-то ... э-э-э ... неубедительно выглядят :ups:
Колеса принципиально не "обжаты"? :rolleyes:

Собрано - как всегда - зачОтно :cool:

KACATKA
16.03.2009, 18:30
БАНО! точно! =) это мой постоянный глюк =) как это я так лоханулся-то..

про наклонную мачту понял, уже сказали, корректну

храповик у меня серебрянкой покрашен, может где белое "затекло". погляжу, подправлю, если неправ.

колеса - резиновые сами по себе (от Экипажа). По фоткам глянул, вроде не видел что бы совсем уже сильно обжаты были.. так что не стал с этим париться.

за комментс - спасибо!

Wotan
16.03.2009, 18:51
Про БАНО, я ещё в детстве когда их просто накрашивал, запомнил так: сердце слева, поэтому красное. :))
Ну а коменты… вот, что-то стойки основные мне подозрительны. Угол и высота правильные? Есть фото точно в профиль? Щитки, имхо не должны быть такими плоскими, и подтянуть бы их в районе колеса ближе к стойкам.

KACATKA
16.03.2009, 18:57
по стойкам да.. уже говорили

со створками в модели какая-то задница. Они по длине не подходят. Если делать, так как на чертежах, то они чуть ли не до земли "висят".
пришлось искать компромисс где-то подрезав, а где-то одну на другую затянуть. Вообщем, мне самому это не нравится.

ну а про Бано... запомню, где сердце =)

с этой англией все лево-право перепуталось уже давно =))

deSAD
16.03.2009, 18:59
... за комментс - спасибо!Ай, перестаньте сказать :rolleyes:

Про БАНО, я ещё в детстве когда их просто накрашивал, запомнил так: сердце слева, поэтому красное. :)Есть еще одно "правило буравчика" - чередование букв, т. е. слева - красный, справа - зеленый ;)

... Щитки, имхо не должны быть такими плоскими, и подтянуть бы их в районе колеса ближе к стойкам.Ну, если так глубоко "копать" ... нижняя часть щитка, по идее, вовсе не должна так сильно "топорщится" - слишком заметный, немасштабный переход по высоте получился :rolleyes:

KACATKA
16.03.2009, 19:36
ну.. с щитками - компромисс. На Ла-5Ф будут думать над этим местом чуть дольше. По принципу семь раз отмерь =) а тут.. когда доделываешь модель.. хочется уже скорее все "прилепить" ибо еще один и достанет... превратившись в незавершенку..=)

еще несколько не понял насчет гильзовыбросов.. что имеется ввиду?

Добавлено через 13 минут
по поводу лопастей и кока

http://www.airpages.ru/img/i16_24.jpg

Ash
16.03.2009, 22:17
по поводу лопастей и кока


Мне кажется тут вопрос в другом. При скоростях "ишака" кок и будет "целым". в то-же время кок и лопасти мустанга ободраны практически одинаково. Т.е. все зависит от скорости. На лавке если так обдирать лопасти то обдирать и кок винта.

Wotan
16.03.2009, 22:34
Мне кажется тут вопрос в другом. При скоростях "ишака" кок и будет "целым". в то-же время кок и лопасти мустанга ободраны практически одинаково. Т.е. все зависит от скорости. На лавке если так обдирать лопасти то обдирать и кок винта.

Где-то так. Дело в том, что это фото ишака сделанная в 43году, ни о чём особо не говорит. Или говорит скорее об исключениях, т.к. достаточно посмотреть вагон фоток ишаков с окрашенными лопастями, что бы это понять. Дело как раз в том, что с такими задранными лопастями, весь планер у Лавки девственно чистый.

deSAD
16.03.2009, 22:36
... еще несколько не понял насчет гильзовыбросов.. что имеется ввиду?Отверстия в панели между нишами шасси - это "гильзоотвод СП-20" (http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/la_5.htm) (с), ну, вот оно на гильзоотвод и не похоже ... ПМСМ :ups:

... по поводу лопастей и кокаНу, это ж не "лавка" ;) Да я и не настаиваю, ибо - определенно - это из серии "а я так вижу" :rolleyes:

Ash
16.03.2009, 22:48
Опять же крупное фото модели всегда выглядит не так, как "вживую". Возможно что человеческим глазом все охватывается органично, т.к. сборка и покраска на высоте.

KACATKA
17.03.2009, 00:56
Отверстия в панели между нишами шасси - это "гильзоотвод СП-20" (http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/la_5.htm) (с), ну, вот оно на гильзоотвод и не похоже ... ПМСМ :ups:
Ну, это ж не "лавка" ;) Да я и не настаиваю, ибо - определенно - это из серии "а я так вижу" :rolleyes:

ну не лавка да =) перебор есть, я ж не спорю =) просто ищу себе оправдание =) трудно было остановиться в "щас нагажу" %)

про гильзоотвод я понял! =) где находится знаю.. :rtfm: надо было просверлить поглубже

спасибо!

Добавлено через 2 минуты

Опять же крупное фото модели всегда выглядит не так, как "вживую". Возможно что человеческим глазом все охватывается органично, т.к. сборка и покраска на высоте.

это так! но без крупных фото трудно увидеть детали, но легко увидеть дефекты.

спасибо за похвалу и конструктивную критику =):cool:

deSAD
17.03.2009, 01:02
ну не лавка да =) перебор есть, я ж не спорю =) просто ищу себе оправдание =) трудно было остановиться в "щас нагажу" %):lol: :cool: В качестве оправдания, кстати, можно было бы этот аргумент использовать ...


http://ww2-aircraft.com/images/photo-2/La5-20.jpg

... вот только это, походу, всего лишь лед на лопастях намерз :rolleyes:

про гильзоотвод я понял! =) где находится знаю.. :rtfm: надо было просверлить поглубжеСобственно выходы гильзоотвода неплохо бы еще и "ободрать" до металла, маленько "закоптить", да и брюхо за ними слегка "обстучать" - все ж гильза от ШВАКа не самая маленькая железка, а если еще и скорость под 500 км/ч ...

SaVaGe
17.03.2009, 11:33
Сергей, всё очень убедительно ,мои поздравления.
Не в качестве критики , а в качестве вопроса.
Почему панель приборов не в светлосерый цвет завода21 периода 42г начала 43г покрасил?
ЗЫ А приборка от вектора вообще вредна для воспроизведения ея .Зря заказывал новую .

naryv
26.03.2009, 09:48
Здорово получилось, очень понравилась модель! Снизу попачканнасть очень хорошо выглядит.

По поводу бано - есть ещё одно мнемоническое правило - PiZZa - Pravy - Zeleny, ну или то же самое но не цензурно на русском :).

И ещё, не в качестве критики, а для информации - по поводу обдиринга винта - с той стороны на которую пилот смотрит он должен так сильно обдираться? Вроде пыль-камушки-песок спереди должны лететь, переднюю часть обдирать?