Просмотр полной версии : На сколько проработана ФМ ракет?
Savickiy
31.03.2009, 19:49
На сколько проработана модель ракет, в части ФМ и наведения?
На сколько детально планируется сделать средства РЭБ и их применение?
На сколько проработана модель ракет, в части ФМ и наведения?
На сколько?
ФМ - на твердую пятерку. Наведение - пока не знаю... думаю, что не меньше.
Насколько поработана модель, можно будет узнать на официальном сайте, когда для них выложим материалы.
На сколько детально планируется сделать средства РЭБ и их применение?
Лет на пять, не меньше...
Savickiy
01.04.2009, 02:23
"Лет на пять, не меньше... "
Что это значит, по конкретнее?
Stardust
01.04.2009, 07:56
"Лет на пять, не меньше... "
Что это значит, по конкретнее?
Статья соответствующая есть...
"От пяти лет и до..." :umora:
Lemon Lime
01.04.2009, 18:41
Нет такой статьи. Есть либо от трех до семи, либо уж от двенадцати до двадцати.
Из ответа Yo-Yo можно сделать вывод, что РЭБ будет реализована не полностью, на все семь лет, что, конечно, может вызвать недовольство хардкорных игроков. Впрочем, я думаю, уровня, превышающего минимально достаточный для игры трехлений аж на два года, большинству вполне хватит.
Нет такой статьи. Есть либо от трех до семи, либо уж от двенадцати до двадцати.
Из ответа Yo-Yo можно сделать вывод, что РЭБ будет реализована не полностью, на все семь лет, что, конечно, может вызвать недовольство хардкорных игроков. Впрочем, я думаю, уровня, превышающего минимально достаточный для игры трехлений аж на два года, большинству вполне хватит.
Чёто мне сцыкотно (с) :eek:
Savickiy
02.04.2009, 02:01
Сим без РЭБ - каменный век.
Тот кто не хочет ищет причины, тот кто хочет, ищет возможности.
Stardust
02.04.2009, 08:37
Сим без РЭБ - каменный век.
Тот кто не хочет ищет причины, тот кто хочет, ищет возможности.
Вроде не 16 лет, а максимализм еще не выветрился из некоторых мест... :rolleyes:
Savickiy
02.04.2009, 17:33
На данный момент речь не идет о максимализме. Тема несколько иная.
Раздуть тему по поводу, можно сделать РЭБ или нет и что и насколько секретно, думаю, можно очень сильно. Только от этого спора результата не будет, если не хотят делать, то даже если выложить им все данные, то все равно не сделают. А если бы захотели сделать, то давно уже бы занялись этим вопросом.
Ракет ВВ являются секретным произведением искусства, однако ничего не мешало их добавить в ДКС, о другом уже не говорю.
Это у вас какие-то детские ответы, типа "а я не скажу", а не по существу.
На детские вопросы - детские же и ответы.
По существу - современная РЭБ реально в симе НЕ МОДЕЛИРУЕТСЯ. И никто ее реально в симе не смоделирует, потому что моделировать в этом случае придется от вторичной обработки вплоть до антенного усилителя. Смоделировать это могут, да и то в нереальном времени, только те, у кого есть минимум блок-схема, а максимум - принципиальная схема РЛС. И то и другое - с алгоритмами обработки. Т.е. - изготовители... :) и то - с неким уровнем приближения к реальности, поскольку, например, полных данных о возможностях постановщиков помех на текущий момент по определению нет.
Масимум, что можно было бы хоть как-то осмысленно сделать - это РЭБ эдак третьей четверти прошлого века, когда с помехами не боролись и можно достаточно просто предсказать поведение приемника, просто рассматривая энергетику РЛС и постановщика помех.
Все, что дальше, когда пошла борьба помех и противопомеховых устройств и методов моделироваться уж точно не будет. Какие-то скриптовые зачатки может быть и будут, но о достоверности, даже минимальной, речь не пойдет.
Ракеты в этом отношении гораздо проще...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot