PDA

Просмотр полной версии : Чем будут вооружать российские войска в 2009 году



RomanSR
11.04.2009, 12:14
Замминистра обороны Владимир Поповкин вчера объявил о том, чем будут вооружать российские войска в 2009 году

Всего на обновление армейских арсеналов бросят более 300 млрд. рублей. Это рекорд за последние 20 лет. А больше денег — больше и «железа». Если в прошлом году в армию поступило около десятка новых самолетов, то в этом будет почти 50. Почти в 3 раза больше появится и новых вертолетов (31). Сухопутные войска получат батальон (31 машина) современных танков Т-90 и более 300 бронемашин. Появятся новые межконтинентальные ракеты (7), спутники (6), корабли и подлодки.

Поповкин подтвердил, что в армию поступят и купленные в Израиле беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Но приобретаются они «не для войны, а для отработки принципов применения». Наши инженеры хотят разобраться с этой хваленой техникой и сделать лучше. Российские БПЛА пока отстают от зарубежных аналогов. Но сенсации тут, увы, нет: мы уже давно импортируем еще и авионику для наших истребителей. И это очень тревожный звоночек для нашей оборонки. Корреспондент «КП» поинтересовался у замминистра: что ждет более 100 ремонтных предприятий оборонки в связи с решением чуть ли не полностью отказаться от ремонта боевой техники и главным образом покупать новую? Поповкин ответил, что ремонтный цех армии ждет реформа под крышей новой структуры — «Оборонсервис». Резко сократится финансирование ремсети, а деньги пойдут на покупку «новья». Но ведь и новая техника ломается. Где чинить будем? На это я убедительного ответа так и не получил…
http://news.mail.ru/politics/2504018/

---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:04 ----------

Скромно.

F74
11.04.2009, 12:42
[/COLOR]Скромно.

ИМХО, нереально, в части самолетов. Хотя... если Индонезия и Малайзия с Венесуэлой откажутся от Су-30МК. :ups:

RomanSR
11.04.2009, 12:50
Так с Мигами вроде брак был. Из недавней темы. А есть информация по типам? Просто они могут туда включить алжирский возврат.

Di@bl0
11.04.2009, 13:53
Так с Мигами вроде брак был. Из недавней темы. А есть информация по типам? Просто они могут туда включить алжирский возврат.
да не в браке там дело, заменить бракованные детали - не проблема, но Алжир напрочь отказался, в результате чего МиГ чуть не розорился

Pilot
11.04.2009, 19:46
Из того что сверх плана - 24 машины = 12 Су-27СМ и 12 Су-30МК2

RomanSR
11.04.2009, 19:49
Су-27СМ это новые или модернизация? Су-30 это просто отлично))) Побольше бы и вооружение соответствующее в ВВС.

ilya_rad
11.04.2009, 20:05
да не в браке там дело, заменить бракованные детали - не проблема, но Алжир напрочь отказался, в результате чего МиГ чуть не розорился

Так передали же те МИГи в наши ВВС!

fozzy
11.04.2009, 20:24
Су-27СМ это новые или модернизация? Су-30 это просто отлично))) Побольше бы и вооружение соответствующее в ВВС.
Железа можно понастроить много, надо чтоб и керосина достаточно было, да тактику применения современную отрабатывать:uh-e:

RomanSR
11.04.2009, 20:38
С чего-то ведь начинать надо. Начнем с железа. Как по-другому? Без современной техники ни специалистов не подготовишь, ни тактику не выработаешь.

маска
11.04.2009, 20:45
Из того что сверх плана - 24 машины = 12 Су-27СМ и 12 Су-30МК2

А про Су-27СМ2 хоть что то упоминалось?Ну там типа "вот планируем на 2012год"?

Geier
11.04.2009, 20:53
Из того что сверх плана - 24 машины = 12 Су-27СМ и 12 Су-30МК2

Это какие 30МК2?
Можно поподробнее:)

F74
11.04.2009, 20:58
Из того что сверх плана - 24 машины = 12 Су-27СМ и 12 Су-30МК2

СМ, насколько я знаю, просто модернизация сущестующих Су-27С. А появление на вооружении ВВС Су-30МК2 вообще непонятно- почему коммерческий вариант?

Pilot
11.04.2009, 21:02
понятно, что СМ никто новые строить не будет :( Это модернизация. Су-30МК2 это дешевый вариант МК, который похуже чем МКИ и другие. Почему МК - так потому что 24 машины сверх плана на сэкономленных средствах МО

Eldarado
11.04.2009, 21:27
Скромно.

Работайте эффективно, платите налоги и будет вам щастье в виде мощной армии.

RomanSR
11.04.2009, 21:37
понятно, что СМ никто новые строить не будет :( Это модернизация. Су-30МК2 это дешевый вариант МК, который похуже чем МКИ и другие. Почему МК - так потому что 24 машины сверх плана на сэкономленных средствах МО

Странная политика, вооружать армию коммерческими вариантами (для инозаказчика) с ограниченными возможностями. Но и на этом МО спасибо. А доведение до более современных версий насколько возможно, затратно?

---------- Добавлено в 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:35 ----------


Работайте эффективно, платите налоги и будет вам щастье в виде мощной армии.

Я многократно просил не переходить на мою личность в обсуждениях и не адресовывать мне ответы в стиле Максима Калашникова. Уважайте других участников. Все, что вы хотите сказать мне лично, пишите в личных сообщениях.

Geier
11.04.2009, 21:48
понятно, что СМ никто новые строить не будет :( Это модернизация. Су-30МК2 это дешевый вариант МК, который похуже чем МКИ и другие. Почему МК - так потому что 24 машины сверх плана на сэкономленных средствах МО

А можно почитать подробнее по характеристики МК2 и в чем он конкретно хуже МКИ?

RomanSR
11.04.2009, 22:02
http://www.sukhoi.org/planes/military/
и Уголок неба.
http://propro.ru/flankers/rus/su-30.htm

---------- Добавлено в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:53 ----------

Дело в том, что в эти самолеты постоянно вносятся изменения, и сказать что-то определенное и соответствующее времени сложно. А информации в сети зачастую много лет. А специалистов иногда сложно разговорить :).

Chizh
12.04.2009, 00:03
То есть модернизация Су-27 у Владимира Поповкина считается за новые самолеты?
Банальное очковтирательство.

tomat
12.04.2009, 02:07
То есть модернизация Су-27 у Владимира Поповкина считается за новые самолеты?
Банальное очковтирательство.

угу а кто-то всегда чем-то недоволен,почему неясно

Chizh
12.04.2009, 09:36
Довольны или недовольны должны быть в МО.
Простым обывателям просто приводят какие-то цифры, кто-то верит, кто-то не очень.

Дождемся конца 2009-го. Цыплят по осени считают.

AlexHunter
12.04.2009, 09:49
Довольны или недовольны должны быть в МО.
Простым обывателям просто приводят какие-то цифры, кто-то верит, кто-то не очень.

Дождемся конца 2009-го. Цыплят по осени считают.

+1

vim
12.04.2009, 09:56
Журноламеры, как всегда, чуток переиначили. Поповкин сказал, что батальон Т-90 в этом году войска уже получили.

RomanSR
12.04.2009, 10:28
Отлично)))

---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------


угу а кто-то всегда чем-то недоволен,почему неясно

Здесь Чиж прав. Или МО занимается очковтирательством, или журналисты как всегда решили приукрасить.

Eldarado
12.04.2009, 10:58
Я многократно просил не переходить на мою личность в обсуждениях и не адресовывать мне ответы в стиле Максима Калашникова. Уважайте других участников. Все, что вы хотите сказать мне лично, пишите в личных сообщениях.

Это было не лично к вам. Я выразил отношение к, уже набившему оскомину, колоссальному недовольству. Радоваться надо что хоть что-то хотят купить :bravo: :yez:

Кстати, самолет типа F-16 или Гриппена в России планируется?

RomanSR
12.04.2009, 11:06
Это было не лично к вам. Я выразил отношение к, уже набившему оскомину, колоссальному недовольству. Радоваться надо что хоть что-то хотят купить

Постарайтесь не переводить обсуждение в высказывания, которые могут быть неоднозначно истолкованы. Это тоже распространенный, набивший оскомину прием. Если вам есть, что сказать по теме, то высказывайтесь. По теме. :) Давайте будем взаимовежливы.
Обсуждая новости мы ищем новую информацию и пытаемся правильно истолковать ее.

AlexHunter
12.04.2009, 11:44
Журноламеры, как всегда, чуток переиначили. Поповкин сказал, что батальон Т-90 в этом году войска уже получили.

Интересно куда батальон пошел, на южное направление или в кантимировке как всегда осел?

vim
12.04.2009, 13:17
Интересно куда батальон пошел, на южное направление или в кантимировке как всегда осел?
Конечно Кремль охранять.

bad_mfk
12.04.2009, 16:47
Интересно куда батальон пошел, на южное направление или в кантимировке как всегда осел?

Что такое Кантимировка и почему там оседают батальоны?

Бумеранг
12.04.2009, 16:51
Кантимировка - гвардейская кантимировская дивизия, дислоцируется в ближнем подмосковье. Традиционно получает новое вооружение одной из первых.
Сейчас преобразуется в бригаду.

vim
12.04.2009, 21:17
Что такое Кантимировка и почему там оседают батальоны?
КантЕмировка - 4-я гвардейская Кантемировская ордена Ленина Краснознамённая танковая дивизия (Наро-Фоминск). На её базе сейчас формируют отдельную танковую бригаду.
Но вообще то в первую очередь новая техника «оседает» в другой придворной дивизии - 2-й гвардейской мотострелковой Таманской ордена Октябрьской Революции Краснознамённой ордена Суворова дивизии (Алабино). На её базе сейчас формирует две отдельных мотострелковых бригады.

Северный олень
12.04.2009, 22:32
понятно, что СМ никто новые строить не будет :( Это модернизация. Су-30МК2 это дешевый вариант МК, который похуже чем МКИ и другие. Почему МК - так потому что 24 машины сверх плана на сэкономленных средствах МО

МК2 это не "дешевый вариант", а модификация 30МКК созданная для ВВС ВМФ Китая. Имеет расширенный состав вооружения и может работать по надводным целям. Понравилась еще ряду стран. С МКИ не имеет почти ничего общего. Почему МК2 - потому что их в КнААПО наделали для одного зарубежного заказчика, а он отказался. Надо пристроить. Второе - он полностью на нашей элементной базе. Не будет проблем как с СМТ.

RomanSR
12.04.2009, 23:38
Вот как. А вообще насколько перспективно принимать их на вооружение?

23AG_Oves
12.04.2009, 23:44
новые межконтинентальные ракеты (7)
Всего 7 ? Очень мало :( При выбытии в этом году около 35-40 МБР...

Северный олень
12.04.2009, 23:45
Вот как. А вообще насколько перспективно принимать их на вооружение?

В данной ситуации все новое железо перспективно. Старое сыплется катастрофически. К тому же самолет относительно многофункциональный, опять же два члена экипажа. Ничего подобного в ближайшее время на горизонте не светит. Да и учить пилотов больших СМ будет проще: у них (самолетов) много общего.

Geier
13.04.2009, 21:08
Не будет проблем как с СМТ.

Да? Это ж какие пробемы у СМТ, а?;)

vim
15.04.2009, 19:34
Ура! Ура! Ура! Оказывается, «свежий» батальон Т-90А всё же поступил не в Кантемировку, а в мотострелковую бригаду Северо-Кавказского военного округа. Ну, хоть что-то идёт как надо.

harinalex
15.04.2009, 19:37
Ура! Ура! Ура! Оказывается, «свежий» батальон Т-90А всё же поступил не в Кантемировку, а в мотострелковую бригаду Северо-Кавказского военного округа. Ну, хоть что-то идёт как надо.

И похоже , не просто в СКВО , а в Абхазию :rolleyes:

RomanSR
15.04.2009, 19:58
Отлично. Она там очень нужна.

AlexHunter
15.04.2009, 20:10
Ура! Ура! Ура! Оказывается, «свежий» батальон Т-90А всё же поступил не в Кантемировку, а в мотострелковую бригаду Северо-Кавказского военного округа. Ну, хоть что-то идёт как надо.

Наверно Волгоградцам достались, рад за них!

Да вовпрос - че порезанно на Т-90А, что он не Т-90С?

Chatskiy
15.04.2009, 20:23
Да вовпрос - че порезанно на Т-90А, что он не Т-90С?
надо спрашивать что порезано на Т-90С что он не Т-90А :D

dyshman
15.04.2009, 20:29
ну вот, опять опоздал с ответом))
Всегда, емнип, в союзе так было, модификация "С" на экспорт ( как Т-72С). то есть, это Т90 с новой башней. никак не хуже Т90С. прослеживается линейка Т72- Т72М(экспортный)-Т72А, так же и с Т90: Т90-Т90С-Т90А. вроде так)

babybat{}.net
15.04.2009, 20:37
на т-90с шторы нету

AlexHunter
15.04.2009, 20:45
надо спрашивать что порезано на Т-90С что он не Т-90А :D

Точно :). Да от базового Т-90 (А) серия вроде с "Реликтом", там похоже по компоновке на "Контакт 5" но модули активной защиты уже не 4С22, а 4С23 - это уже "Реликт" и еще до кучи -Модифицирован АЗ (более высокая скорострельность). Также на Т-90А приняты меры по снижению пожароопасности: топливные баки выполнены по ячеистой структуре, протектированными.:)

Наиль.Ч
15.04.2009, 22:05
Намеченные планы по перевооружению армии выполняются
По состоянию на начало апреля для перевооружения российской армии приобретены 21 боевой самолет, батальон танков Т-90, более 20 артиллерийских орудий, начаты ходовые испытания большой дизельной подводной лодки "Санкт-Петербург", продолжаются государственные испытания большого большого противолодочного корабля "Ярослав Мудрый", а также выполняется целый ряд других проектов.

Об этом журналистам сообщил начальник вооружения российской армии Владимир Поповкин на пресс-конференции. В частности, по его словам, для ВВС России в этом году будет закуплено 49 новых и модернизированных самолетов, а также 31 вертолет, 304 боевые бронированные машины для СВ, завершается изготовление берегового ракетного комплекса "Бастион" для военно-морского флота.

Владимир Поповкин отметил, что в связи с финансово-экономическим кризисом и вызванной им ситуацией в стране, "мы пересмотрели государственный оборонный заказ и провели некоторое перераспределение средств".

По его словам, с учетом пожеланий президента РФ Дмитрия Медведева, высказанных им на коллегии Минобороны, за счет уменьшения объемов ремонта старой техники и закупок для этого запчастей в настоящее время заключены контракты на дополнительную поставку в ближайшие три года 24 самолетов, 8 вертолетов и четырех зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» (на фото).

Сегодня завершается работа с вертолетным заводом в Улан-Удэ по дополнительной поставке 16 модернизированных штурмовиков, показавших свою эффективность в локальных конфликтах, и 40 вертолетов Ми-8.

По мнению Владимира Поповкина "сокращение затрат на ремонт устаревшей излишествующей техники будет способствовать оснащению вооруженных сил современной техникой и дополнительному инвестированию средств для производства высокотехнологичной продукции".
arms-expo.ru

ERider
16.04.2009, 00:08
четырех зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь» (на фото).
arms-expo.ru

На фото вариант для арабов - на колёсном шасси. Насколько я знаю, для российской армии будет на гусеничном.

фото - http://pvo.guns.ru/images/panzir/new/p291.jpg

Mefody
16.04.2009, 00:44
продолжаются государственные испытания большого большого противолодочного корабля "Ярослав Мудрый"

Хм... А как он вдруг в БПК превратился? :eek:

http://www.weh-kaliningrad.ru/article/39475/

Chatskiy
16.04.2009, 01:00
Хм... А как он вдруг в БПК превратился? :eek:
у журналистов он и в подводную лодку может превратиться, чему тут удивляться? :)

Sidor
16.04.2009, 01:06
Хм... А как он вдруг в БПК превратился? :eek:
Да почему ж БПК? Там же чётко написано:

большого большого противолодочного корабля, т.е. он ББПК :cool: :D .

mins
16.04.2009, 07:13
Вот интересно. Новые самолеты это круто. А как дела со средствами поражения, в частности УР ВВ? Или новые СМТ и МК2 будут вооружать Р27 и Р73?

FW_Solo
16.04.2009, 07:36
Почему МК2 - потому что их в КнААПО наделали для одного зарубежного заказчика, а он отказался. Надо пристроить.

КнААПО к Су-30 отношения не имеет. Их делают на Иркутском заводе.

grOOmi
16.04.2009, 08:08
КнААПО к Су-30 отношения не имеет. Их делают на Иркутском заводе.

Су-30МК2 производят и на КнААПО. Вернее у нас его начали делать :)

AlexF
16.04.2009, 08:08
КнААПО к Су-30 отношения не имеет. Их делают на Иркутском заводе.
Ну да, конечно.
На самом деле на Иркуте делают Су-30МКИ, СУ-30МКА и Су-30МКМ.
А на КнААПО - Су-30МК, Су-30МКК, Су-30МК2 и Су-30МКВ
В общем Иркут окучивает Индию,Алжир и и Малайзию, а КнААПО - Китай и Венесуэллу. Поскольку Китай отказался от дальнейших покупок Су-30, вот их видимо и решили поставить в ВВС.

Maverick0
16.04.2009, 08:14
А меня интересует как дело обстоит со стрелковым оружием? Когда уже сменят АК-74? Вон, ВВ Венесуэлы молодцы, АК-103 закупили.

FW_Solo
16.04.2009, 08:37
А на КнААПО - Су-30МК, Су-30МКК, Су-30МК2 и Су-30МКВ


МКК делали в Иркутске



Су-30МК2 производят и на КнААПО. Вернее у нас его начали делать

Давно начали?

Pilot
16.04.2009, 09:48
Панцирь теперь такой
http://pilot.strizhi.info/photos/d/24804-1/IMG_3047_mk.jpg

grOOmi
16.04.2009, 09:53
МКК делали в Иркутске

МКК в Иркутске никогда не делали.


Давно начали?

ЕМНИП в 1998 начали опытную строить.

AlexHunter
16.04.2009, 10:02
На фото вариант для арабов - на колёсном шасси. Насколько я знаю, для российской армии будет на гусеничном.

фото - http://pvo.guns.ru/images/panzir/new/p291.jpg

Это вроде старая компоновка для ВДВ, там еще старая станция сопровождений целий которую забраковали, в итоге терь нормальная ф
азированнная

---------- Добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------


А меня интересует как дело обстоит со стрелковым оружием? Когда уже сменят АК-74? Вон, ВВ Венесуэлы молодцы, АК-103 закупили.

ХЗ помоемому менять не собираются, так лучшеб на базе сбалансированной автоматике приняли на вооружение типа АЕК или калашников тип - АК-107,108 5.45и соответственно 7.62 http://world.guns.ru/assault/ak-107.jpg

FW_Solo
16.04.2009, 10:09
МКК в Иркутске никогда не делали.


А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками? :eek:

странно все это %)

Pilot
16.04.2009, 10:22
в Иркутске делают самолеты только на основе Су-30МКИ. До этого делали Су-27УБ, потом придумали название Су-30 и понеслось.

Гусеничное шасси к ВДВ никакого отношения не имеет ;)
по поводу стрелкового вооружения. ОДОН получил со склада новые АК-74 всех видов недели две назад, так что никакого перевооружения нет

AlexHunter
16.04.2009, 11:07
в Иркутске делают самолеты только на основе Су-30МКИ. До этого делали Су-27УБ, потом придумали название Су-30 и понеслось.

Гусеничное шасси к ВДВ никакого отношения не имеет ;)
по поводу стрелкового вооружения. ОДОН получил со склада новые АК-74 всех видов недели две назад, так что никакого перевооружения нет

именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф :)

http://vko.ru/database/images/pictures/archive/0706/78-01.jpg

Gradient
16.04.2009, 11:50
именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф :)

http://vko.ru/database/images/pictures/archive/0706/78-01.jpg[

Панцирь производит журнал "Воздушно-космическая оборона"?

У производителя другие картинки
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm
http://s55.radikal.ru/i148/0904/b0/d43d0c7ed240.jpg

AlexHunter
16.04.2009, 20:54
Панцирь производит журнал "Воздушно-космическая оборона"?

У производителя другие картинки


статья от производителя в ВКО, причем достаточно подробная с описанием работы комплекса и подробным описанием и схемами ТТХ - ЗУР, СОЦ, ССРЦ и ОЭС комплекса

статя http://vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=153&mid=2891&wversion=Staging

Автор статьи имеет непосредственное отношение к конторе:

Александр Леонидович Рыбас
генеральный конструктор и начальник ГУП "Конструкторское бюро приборостроения", доктор экономических наук, лауреат премии им. Мосина, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук

Pilot
16.04.2009, 21:19
именно тот вариант на фотке модуль с 4 ПУ с боку имеет самое непосредственное, шаси скорее всего для сухопутного. Вот картЫнка от производителя, Шеф :)


Как раз на фотке чисто для ПВО СВ, а на картинке для ВДВ это та, где моделька сверху слева. шасси от БМД-3.

CoValent
16.04.2009, 21:27
Панцирь производит журнал "Воздушно-космическая оборона"?

У производителя другие картинки
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm
Еще немного живых фотографий: http://www.army-guide.com/rus/product2001.html

P.S. Морского базирования видел своими глазами.

Chizh
16.04.2009, 22:16
Фото Панциря от арабов:
http://www.militaryphotos.net/forums/showpost.php?p=3305632&postcount=46

Pilot
16.04.2009, 22:26
Ну это стрельба только пушками

Levvit
16.04.2009, 22:43
не понял, где в сообщении говориться про 24 Су?
И с какого кто то будет отказываться........

Sidor
17.04.2009, 00:51
А на КнААПО - Су-30МК, Су-30МКК, Су-30МК2 и Су-30МКВ
А разве название "МКВ" утвердили? Венесуэла ведь брала серийный МК2 без всяких наворотов. По-моему, он так и остался МК2.

Maverick0
17.04.2009, 05:46
ХЗ помоемому менять не собираются, так лучшеб на базе сбалансированной автоматике приняли на вооружение типа АЕК или калашников тип - АК-107,108 5.45и соответственно 7.62 http://world.guns.ru/assault/ak-107.jpg


И то правда.

saintninja
17.04.2009, 19:23
Интересно как то получается. Армию сокращают в плане личного состава почти в 3 раза, а техники закупают в 3 раза больше. Как это воспринимать?

LiSiCin
17.04.2009, 21:20
Воспринимать с радостью и надеждой, особенно если окажется правдой
Когда то же надо начинать

A.F.
20.04.2009, 01:51
А почему я на дроме Иркута видел самоли с китайскими опозновательными знаками? :eek:

странно все это %)

Вы, по всей видимости, видели Су-27УБК, кои Иркут действительно поставлял в свое время в ВВС НОАК.
Но иркутский Су-27УБК и комсомольские Су-30МКК/МК2/МК2В - "две большие разницы".
Хотя, по правде говоря, инфа про возможную поставку Су-30МК2 родным ВВС вызывает большое удивление и немалые сомнения...
ИМХО никто пока от своих заказов на такие еропланы не отказывался, а просто так, "под забор", на КнААПО давно уже ничего не строили. Времена не те... Китайцы чего заказали - то и получили. Равно как и венесуэльцы, индонезы и вьетнамцы (последние, даст Бог, закажут в ближайшее время еще чуть-чуть...)

Alexandre
20.04.2009, 14:25
Минск попросил у Москвы "Искандеры" и С-400
http://www.lenta.ru/news/2009/04/20/partner/ Интересно, зачем поставлять белорусам вооружения, которых почти нет в российской армии? Почему не разместить там российские части с российскими комплексами? Ведь денег у белорусов всё равно нет. Живут на российские кредиты. Завтра Лукашенко подружится с западом и передаст им эту технику для изучения.

Ufthang
20.04.2009, 16:14
Минск попросил у Москвы "Искандеры" и С-400
http://www.lenta.ru/news/2009/04/20/partner/ Интересно, зачем поставлять белорусам вооружения, которых почти нет в российской армии? Почему не разместить там российские части с российскими комплексами? Ведь денег у белорусов всё равно нет. Живут на российские кредиты. Завтра Лукашенко подружится с западом и передаст им эту технику для изучения.

А на западе ночами не спят, мечтаю об Искандере и С-400 :D

А вообще не понятно, зачем нам эти девайсы. Пустая трата денег, лучше бы действительно вы себе их прикупили, а то нашего сейчас на деньги разведут и спихнут эту груду железа. А кого этим всем пугать не понятно.

paver
20.04.2009, 16:30
по поводу "фото" "панциря" в сообщении Lucifer'а на стр 2. вот http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=50183

Наиль.Ч
20.04.2009, 17:36
Видит бог, никогда бы не подумал что это отрендеренная картинка. Потрясающе.

istorik
20.04.2009, 22:48
Су-30МК2 это тот же вариант как МиГ-29 Алжира.Их построили для Китая по его заказу Полк да Китай отказался сам накопировал уже достаточно. И самолеты уже 7!!!!! лет стоят гниют.Их пытались в ВМФ втиснуть но если учесть что ресурс самолета и идет от даты изготовления то половину ресурса они уже тютю.( ресурс 18 лет).А цена почемуто для внутреннего пользования оказалась больше чем для внешнего!!!!.Вот и не знает "сухой" куда девать их. Ведь это морской вариант и несет противокорабельную ракету. Но русские летчики не Индусы и не тем более Алжирцы- И этому были б рады.Чем на дровах летать у которых кили отваливаются от старости. Так Воронежцы обалдевают от свалившегося счастья в виде Алжирского отказника!Не пора ли подешевке назад продавать для нас Индусам сушки. Вылетали выжали и хватит а мы и этому б рады.

A.F.
21.04.2009, 05:46
Су-30МК2 это тот же вариант как МиГ-29 Алжира.Их построили для Китая по его заказу Полк да Китай отказался сам накопировал уже достаточно. И самолеты уже 7!!!!! лет стоят гниют.Их пытались в ВМФ втиснуть но если учесть что ресурс самолета и идет от даты изготовления то половину ресурса они уже тютю.
Да ни от чего Китай не отказывался! Чего заказал (пара партий Су-30МКК для ВВС и партия Су-30МК2 для ВМС) - то и получил. Чего оставалось в заделе - то быстренько доделали для неожиданно свалившегося на голову Чавеса и по наконец "пробитой" новой сделке для индонезов. Чего там где гниет??

sivuch
21.04.2009, 12:08
Андрей,если так,то,действительно,что это за вариант?

VZ.
21.04.2009, 14:41
Ведь денег у белорусов всё равно нет. Живут на российские кредиты.
Вы это серьезно что-ли? :eek:
Хотя.. Если посмотреть российские новости о нас, то страшно становится, в какой стране я живу :D


Кроме того, между своей армией с новым вооружением и армией соседнего государства (хоть и дружественного) на своей территории - огромная разница. Другая армия на своей территории это нескольк иначе называется.


Завтра Лукашенко подружится с западом и передаст им эту технику для изучения.
Если это произойдет, то это несет на много больше проблем, чем просто угроза передачи техники. Нато станет еще ближе. Под самым боком.

Djoker
21.04.2009, 14:47
http://lenta.ru/news/2009/04/21/chopper/


Российскую армию вооружили вертолетами "Ночной охотник"

В распоряжение Северо-Кавказского военного округа поступили новейшие вертолеты Ми-28Н. Об этом в номере за 21 апреля пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в военных кругах.

Как уточнил собеседник издания, партия из шести вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник", испытания которых были завершены в конце 2008 года, была передана 487-у отдельному вертолетному полку, расквартированному в Буденновске Ставропольского края. В настоящее время летчики полка проходят теоретическую и практическую переподготовку для приобретения навыков управления новыми машинами, добавил он.

Официального подтверждения информации о передаче новых вертолетов Северо-Кавказскому военному округу пока не поступало. Как заявил изданию начальник службы информации и общественных связей ВВС РФ Владимир Дрик, официальный комментарий по этому поводу появится "позже".

Ми-28Н "Ночной охотник" является модификацией вертолета Ми-28, созданной с учетом опыта войн и локальных конфликтов последних десятилетий. Как уверяют инженеры, машина эффективна против танков, бронетехники и живой силы противника, защищенных объектов и воздушных целей, а также при выполнении других задач. "Ночной охотник" может нести до 16 управляемых ракет комплекса "Атака", а также до 8 ракет "Игла" класса "воздух-воздух" с тепловой головкой самонаведения.

По информации "Коммерсанта", всего Минобороны планирует приобрести 47 машин этого типа, причем все экземпляры поступят на вооружение Северо-Кавказского военного округа. В октябре 2008 года сообщалось, что на опытной эксплуатации уже находятся четыре машины Ми-28Н.

Alexandre
21.04.2009, 15:54
Вы это серьезно что-ли? :eek:
Хотя.. Если посмотреть российские новости о нас, то страшно становится, в какой стране я живу :D


Кроме того, между своей армией с новым вооружением и армией соседнего государства (хоть и дружественного) на своей территории - огромная разница. Другая армия на своей территории это нескольк иначе называется.


Если это произойдет, то это несет на много больше проблем, чем просто угроза передачи техники. Нато станет еще ближе. Под самым боком.

Бюджет Белоруссии примерно 26 миллиардов долларов. Суммы российских кредитов постоянно обсуждаются в прессе. Далее низкие цены на энергоносители и прочие преференции. Хотя может этого для вас и мало.....? Я так понимаю, что есть смысл сначала закупить технику для своей армии, а потом уже давать свои деньги друзьям, чтоб они на них купили подешевке того, чего тебе самому так не хватает. Уверен, что с приходом белорусской оппозиции к власти братские чувства народа этой страны повернутся в сторону Польши, прибалтики и европы.

VZ.
21.04.2009, 16:06
Я так понимаю, что есть смысл сначала закупить технику для своей армии, а потом уже давать свои деньги друзьям, чтоб они на них купили подешевке того, чего тебе самому так не хватает.
Ну, с этим я и не спорю. Мне самому этот момент кажется несколько.. гм.. странным..



Уверен, что с приходом белорусской оппозиции к власти братские чувства народа этой страны повернутся в сторону Польши, прибалтики и европы.
У меня большие сомнения по поводу прихода к власти нашей оппозиции в ближайшее время. Ибо оппозиции как такойвой и нет. Та небольшая группка клоунов не в счет.
А более отдаленное будущее я видеть не умею.

Но с другой стороны, продает же Россия достаточно много современного вооружения и в другие страны. И вроде не боить что что-то куда-то уплывет.

timsz
21.04.2009, 17:19
Я так понимаю, что есть смысл сначала закупить технику для своей армии, а потом уже давать свои деньги друзьям, чтоб они на них купили подешевке того, чего тебе самому так не хватает.

Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность. Если покупать для себя - это надо тратить бюджетные деньги, которые надо откуда-то взять. А продать другу - для этого ничего тратить не надо. Кредиты бюджета не требуют. Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.

Вообще, дать кредит, который потом вернется обратно, - общемировая практика. "Друзья" из МВФ в свое время нам с этим здорово "помогли".

Alexandre
21.04.2009, 17:45
деньги, которые надо откуда-то взять.
А деньги на кредит их брать ни откуда не надо? Это вроде и не деньги уже...? Я, всё таки, понимаю так, ...что российскому правительству нужно найти денежную сумму и передать её производителю вооружения(поддержан), далее передать произведённую продукцию в российскую армию или в белорусскую(это уже кредит).

Вопрос в том, отдадут ли их, но этот вопрос потом встанет.
Зачем рисковать, при льготных ценах? Не отдадут. Нужно укрепить оборону, пусть размещают российские части.

Самый большой смысл сейчас - поддержать свою оборонную промышленность Теоритически последние десятилетия только и делается, что поддержка этой промышленности, которая работает только на экспорт, хотя, скорее всего, до неё прибыли от экспортных контрактов и не доходят.

timsz
21.04.2009, 18:58
А деньги на кредит их брать ни откуда не надо? Это вроде и не деньги уже...?
Деньги найти проблем нет. Это можно взять из фондов, кредит, напечатать и т.д. Проблема с источником финансирования. Наши закупки могут финансироваться только из бюджета. Тогда возникнет вопрос, почему на эти деньги надо покупать именно вооружение, а, например, не пустить их на здравоохранение или пособия. (Кстати, каждый ли желающий видеть закупки истребителей готов лично отказаться, скажем, от 1000 р. пособия на ребенка?)

А насчет кредитования никому ничего объяснять не надо.


Зачем рисковать, при льготных ценах? Не отдадут.
Ну почему не отдадут? Белоруссия не банкрот, им есть, что нам предложить. В конце концов могут быть политические подвижки, которые тоже денег стоят.


Нужно укрепить оборону, пусть размещают российские части.
Настолько ли это нужно, чтобы тратить на это бюджет? Слабая оборона - единственная проблема России? Есть куча других проблем, которые могут нанести государственности. Оборона, возможно - самая неактуальная.



Теоритически последние десятилетия только и делается, что поддержка этой промышленности, которая работает только на экспорт, хотя, скорее всего, до неё прибыли от экспортных контрактов и не доходят.

Ничего в последние десятилетия для этого не делалось. Поддержки не было никакой, только на словах. Кто сумел - находили экспортные контракты. Кто не мог - загибался. Деньги пошли только в последнее время.