Вход

Просмотр полной версии : Пойдет ли Япония тропой Саакашвили



kmet
28.05.2009, 11:08
Аналитики блин...:uh-e:

28.05.2009
"Аргументы неделi"
Пойдет ли Япония тропой Саакашвили%)

Ярослав Вяткин, военный эксперт «АН»
После визита в Японию В. Путина премьер-министр этой страны Таро Асо выступил в парламенте страны. И в очередной раз заявил, что Россия занимает Южные Курилы «незаконно». МИД РФ немедля прореагировал на это официальным протестом. В нем претензии Японии были названы неправомочными, заявления – недопустимыми. И еще раз подчеркнуто, что острова принадлежат нам совершенно законно на основании итогов Второй мировой войны. В связи с очередным, вполне рутинным обменом дипломатическими шпильками, оживились досужие разговоры о том, что японцы могут решиться на силовой вариант решения «проблемы северных территорий». Примерно так, как попробовал один горячий закавказский деятель. Он «создал лучшую армию на постсоветском пространстве», которая потом побросала и оружие, и знамена.
Стоит ли рассматривать?
Безусловно, японские «силы самообороны» давно переросли это название. Теперь это достаточно серьезные, хорошо оснащенные ВС. Вооружение либо лицензионное американское с частично японской «начинкой», либо частично лицензионное, но очень современное. Есть и продукты «творческого клонирования» вроде танка «Тип-90», внешне похожего на «Леопард-2А4», но с другой подвеской и автоматом заряжания.
В любом случае, это армия численностью около 140 тыс. чел. и 960 танков в сухопутных войсках, 280 боевых самолетов и достаточно мощный флот. Есть полтора десятка дизельных подлодок и несколько десятков современных эскортных кораблей. Казалось бы, можно потягаться с Россией, которая имеет на удаленных от материка территориях лишь одну дивизию в укрепрайоне. Так решатся ли соседи «перейти границу у реки»?
Пассионарный фактор
Думаю, что нет, по ряду причин. «Настоящих буйных» пассионариев в современной Японии явно мало для того, чтобы начать военную операцию против северного соседа. Слишком много лучших представителей народа погибли во Второй мировой войне.
Да и весьма красноречиво поведение нынешних японских воинов в Ираке. Они сидят там на своих базах, прикрыв их наемниками из частных военных компаний. Ни во что не вмешиваются. Заметно, что японские военные измельчали. Конечно, это не их война. Но не думаю, что боевой дух в войне с Россией был бы заметно выше.
Фактор «большой ядерной дубинки»
Помнят японцы и про атомные бомбардировки. Уверен, в их генштабе читали нашу Военную доктрину. И понимают, что, согласно ей, Япония в случае начала военных действий вполне подходит под определение агрессора, по которому может быть нанесен ядерный удар. Страна имеет ядерную державу-союзницу и обладает достаточно мощной армией. Так что отражение ее агрессии может быть сопряжено с большими материальными и людскими потерями России. При этом в Токио прекрасно понимают, что от удара полка стратегических бомбардировщиков Ту-95МС крылатыми ракетами американские комплексы ПВО «Пэтриоты» спасают лишь относительно. Даже при ударе крылатыми ракетами Х-555 в обычном, а не ядерном оснащении перенаселенная, «набитая» АЭС и химкомбинатами, высотными зданиями, урбанизированная Япония почувствует себя не лучшим образом.
Интересно, что в случае наступательной операции никакие соглашения не гарантируют Японии прямой помощи со стороны заокеанского союзника. Даже в НАТО в случае военной авантюры одного из участников на помощь никто приходить не обязан. В отличие от нападения на члена альянса.
Собственно, «ядерным фактором» можно и закончить, он основной. Но есть и еще кое-что.
Так ли легко «забрать» острова?
А если кое-кто решит, что «медведь сонный, старый и трусливый» и не решится защищаться? Саакашвили же так подумал?
Казалось бы, вот они острова – бери. Флот есть, авиация есть, армия есть – высаживай десант, подавляя с воздуха и моря очаги сопротивления противника. А потом закрепляйся и выдвигай требования для переговоров. «Фолклендский вариант» 1982 года. В теории, конечно, может получиться и так. Но не так все просто.
Даже если решение принято, ранее чем через 6–8 месяцев операция не начнется. Необходима серьезная подготовка. О столь масштабной операции нам станет известно месяца за 3–4. Есть разведка агентурная, есть и техническая. Гораздо менее масштабную акцию грузин вскрыли заранее, даже учения успели провести. Можно и тут основательно подготовиться – развернуть части местной 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии до военных штатов, расконсервировать сооружения Укрепрайона. Конечно, многое из того, что было там при Союзе, сейчас законсервировано и частично пришло в негодность. Разрушено и разворовано тоже немало. Но и осталось на островах достаточно много. Это расположенные там батареи: роты танковых огневых точек (РТОТ) и артвзводы танковых башен (АВТБ). Одна РТОТ – это десяток старых, но соответствующих задаче танков ИC без мотора, вкопанных в капониры. АВТБ – бетонные бункера с танковыми башнями Т-54. Если эти сооружения привести в божеский вид, на что будет время – то это грозная сила, несмотря на возраст. Было бы желание.
Применить против них высокоточное оружие – не панацея. Цели визуально малоконтрастны, тепловой фон соответствует местности, лазерное наведение имеет кучу ограничений, вплоть до высоты облачности. Американская система навигации GPS давно не проблема для дешевых и компактных подавителей. Включенная не на полную мощность наша аппаратура радиоэлектронной борьбы мешает японским авиадиспетчерам, и не им одним.
Перепахать Укрепрайон авиацией, может, и получилось бы. Но Япония – не США, самолетов у нее намного меньше. А РФ – не Югославия. А вот у нас есть и самолеты, и крылатые ракеты для ударов по японским аэродромам. У Дальней Авиации их хватает. Есть чем угостить и корабли, в том числе ракетами. Японская же корабельная артиллерия сейчас слаба, линкоров нет. При этом 122-миллиметровая гаубица древнего танка ИC стреляет со своей «высотки» километров на 15. Японскому кораблю артподдержки десанта придется подойти минимум на это расстояние и подставиться под удар. А поскольку десантных кораблей у японцев мало, то большой первой волны десанта не получится. Да и подходящее время для такой операции из-за климата на островах – лишь два месяца в году.
Если говорить о воздушном десанте, то выбрасывать его там негде. А снабжать высаженные войска на островах трудно – возить боеприпасы и продовольствие придется вертолетами. Пирсов же для подхода больших кораблей мало и их сразу уничтожат.
Есть еще масса способов испортить жизнь непрошеным гостям. Те же мины – морские, противодесантные, противопехотные, противотанковые и даже противовертолетные. Жизнь флоту противника могут осложнить и силы Тихоокеанского флота, включая подводные лодки и авиацию. Все эти факторы действуют только в пользу обороняющихся. А каждый потраченный на оборону день только приблизит тот момент, когда Москве это надоест и она возьмется за тактическое ядерное оружие. Случится это быстро, и японцы это понимают.
Но главное – среди нынешних японских военных и политиков явно нет безмозглых людей. Кто-то из них готов посещать храм Ясукуни, где святыми числятся казненные военные преступники и говорить, что «оккупация Кореи и Китая была справедливой». Они же готовы заявлять про «оккупированные территории», требовать их вернуть. Временами говорить и о том, что острова «нужны все и никаких компромиссов не допускается». Но воевать за них? Они того попросту не стоят.
А значит – будут продолжаться «дипломатические войны». Тем более сейчас, когда экономика Японии никак не может выйти из затяжного пике.

SAMAPADUS
28.05.2009, 16:04
Мдя... шапкозакидатели никуда не делись.
Вопрос только в одном.. Поддержит США Японию или не поддержит. все остальное написано для заколачивания денежек на статье.

kmet
28.05.2009, 16:47
За такое платят?:rtfm:

dark_wing
28.05.2009, 16:50
За такое платят?:rtfm:

Платат за объем статьи, а не за содержание. ;)

mens divinior
28.05.2009, 18:27
...сравнивать Грузию и Японию...:lol:

Феноменальный бред.

RomanSR
28.05.2009, 20:19
Грузия - Европа или Азия?
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=13510&start=0
Грузия - Европа или Азия? - 2
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=13532&start=0
Грузия - Европа или Азия? - 3
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=13568&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=734291343f3cab13e7340173abcf6d97
Грузия - Европа или Азия? - 4
http://gerodot.ru/viewtopic.php?t=13585&start=0

mens divinior
28.05.2009, 21:13
Ну и, кто? На ваш взгляд?
Грузины - это горцы. А горцы в любых стран и частей света более сходны меж собой, чем с равнинными жителями, имхо.

RomanSR
28.05.2009, 21:28
Грузины это грузины :)
А вам эти споры ничего не напоминают? ;)

mens divinior
28.05.2009, 21:37
вроде нет...:ups:

RomanSR
28.05.2009, 21:41
Подсказка - Евразия. Страну назовите :)

kmet
29.05.2009, 00:29
Платат за объем статьи, а не за содержание. ;)

Это да. Явеый прмер - Глюксман,Каспаров. :uh-e:

T4-2
01.06.2009, 00:40
Газета Аргументы Неделi пытается завлечь читателей. Темы вроде поп-дебилов заколебали, решили про милитаризм спеть. Бывает. Главное в тему.

ROA_FAZA
01.06.2009, 00:54
Странная статья какая то-вначале заставили Японию напасть на курилы потом же сами успешно атаку отбили замени названия так и про любую страну можно написать
нападет ли Зимбабве на Новую Землю

Fruckt
01.06.2009, 10:19
Вот сейчас пишу диплом мастерства бы у автора подзанять, что бы работа пообъмней выглядела ;)%)
Ведь после слов "Думаю, что нет"можно было дальше и не писать.;)