PDA

Просмотр полной версии : Shahed 285: новый иранский боевой вертолёт



RomanSR
30.05.2009, 09:57
25.05.09, Пн, 20:29, Мск
Как сообщает иранское информационное агентство FARS News, в стране создан лёгкий многоцелевой вертолёт Shahed 285 ("Свидетель"), способный в том числе решать боевые задачи. Машина предназначена для вооружения частей Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Вертолёт выполнен по схеме с одним несущим винтом. В конструкции широко использовались композитные материалы. Машина способна нести разнообразное вооружение - автоматические пушки и пулемёты, неуправляемые и управляемые ракеты различного назначения. Возможно корабельное базирование вертолёта.
Подчеркивается, что вёртолёт производится без использования зарубежных деталей и комплектующих. Подробных ТТХ машины не приводится.
http://rnd.cnews.ru/army/airforce/news/line/index_science.shtml?2009/05/25/348403

SkyDron
31.05.2009, 11:51
.... Shahed ....

Название подходящее. Как раз для КСИР.

RomanSR
31.05.2009, 11:54
Шахид (араб. شهيد‎‎), или Фидаин (араб. فدائيون‎‎) — у мусульман — буквально «свидетель» (ср. «шахада» — свидетельство, исламский символ веры), чаще всего употребляется в смысле «мученик за веру». Считается, что шахидам (в том числе всем, кто пал во время джихада) уготован Рай; вера в это является сильнейшим моральным стимулом для мусульманских воинов. Ошибочным мнением является то, что шахид - это террорист-смертник.
;)

ulmar
31.05.2009, 11:58
Это не мнение, это так в результате получается.

RomanSR
31.05.2009, 12:12
Это война с подменой понятий и пропагандой.

ulmar
31.05.2009, 12:30
Расскажите это тем, кто сами себя так называет, бросаясь в толпу.

RomanSR
31.05.2009, 13:12
Кое-кто, бросаясь понятиями о равенстве, свободе и демократии, убивает, калечит, ломает судьбы людей в бОльших масштабах. Т. е. по вашей логике понятия Свобода, Равенство тоже стоит записать в один ряд с понятием Шахид?
Террорист есть террорист вне зависимости от способов проведения террактов.

flateric
31.05.2009, 13:25
http://www.youtube.com/watch?v=rt4LkRuU5QE

ulmar
31.05.2009, 13:27
Масштабы тут не причем, не уходите в риторику.
Есть человек, зовущий себя шахидом, производящие определенные суицидально-пиротехнические действия, наносящие множественный урон людям, которым не повезло оказаться рядом с ним.
Его группировка зовут его тем же словом.
Какого же лешего мы не можем называть его тем же термином?
В чем тут напряжение?

flateric, спасибо.
Он одноместный?

RomanSR
31.05.2009, 14:10
Ответом могу сказать тоже самое:
Масштабы тут не причем, не уходите в риторику.
Есть страна, зовущая себя демократической, производящая определенные пиротехнические действия на чужой территории, наносящие множественный урон людям, которым не повезло оказаться рядом с ним, пиротехническим действием в данный момент.
Эта группировка зовет это все тем же словом - демократия.
Какого же лешего мы не можем называть его тем же термином?
В чем тут напряжение?

Напряжения нет. Я уже ответил.
Это война с подменой понятий и пропагандой. И с одной, и с другой стороны.
Не я первый стал цепляться к словам.

Еclipse
31.05.2009, 16:14
Для того, чтобы принять шахида за "мученика за веру", надо хотя бы разделить с ним религиозные взгляды. При всём глубоком уважении к Исламу, я, православный, по своим собственным убеждением не могу воспринимать это как мученичество. И таких, как я, в результате погибает тысячи. И "определённая страна, называющая себя демократической" тут не при чём - давайте отделять мух от котлет.

RomanSR
31.05.2009, 18:43
Пояснение было вверху. Террорист никакой не мученик. "Определенная страна" и другие страны очень даже при деле. Потому, что занимаются пропагандой и подменой понятий и прочим. Давайте все-таки перейдем к обсуждению вертолета. Есть информация о начинке?

Di@bl0
31.05.2009, 19:54
Он одноместный?
похоже на то, ИМХО не самый лучший вариант, надеюсь придумают двухместный

Есть информация о начинке?
меня лично больше количество имеющихся на вооружении интересует и сколько планируется пустить в серию

23AG_Oves
01.06.2009, 00:01
Масштабы тут не причем, не уходите в риторику.
Есть человек, зовущий себя шахидом, производящие определенные суицидально-пиротехнические действия, наносящие множественный урон людям, которым не повезло оказаться рядом с ним.
Его группировка зовут его тем же словом.
Какого же лешего мы не можем называть его тем же термином?
В чем тут напряжение?


Шахидами их зовут в СМИ. Сами они себя так не называют.

ulmar
01.06.2009, 00:17
Яндекс с вами не согласен.

Еженедельник New-Yorker (19.11.2001) опубликовал статью пакистанского журналиста Насры Хассана о палестинских террористах-самоубийцах, которые называют себя "шахид батал" ("мученик-герой").
...
Когда через пять лет Насра Хассан встретился с ним, это был нормальный 27-летний человек. Лишь хромота напоминала о ранении. После выздоровления он женился и стал отцом троих сыновей, названных именами погибших террористов-самоубийц. Журналист спросил, что он почувствовал, когда узнал, что его просьба о зачислении в ряды шахидов удовлетворена. Вот рассказ террориста.
- Рай и ад разделены высокой непреодолимой стеной. Только Аллах решает, кому быть по ту или другую ее сторону. Но положение шахида особое. Одним лишь нажатием кнопки детонатора он немедленно открывает для себя ворота в рай. Время подготовки к операции было самым счастливым в моей жизни. Мы постоянно молились, читали друг другу стихи Корана и находились в состоянии непрерывного веселья. Мы предвкушали скорую встречу с пророком Мухаммедом и вступление в вечность. Сомнения были нам неведомы. Мы знали, что место в райском саду уже приготовлено для нас. Существуют и другие пути участия в джихаде, но путь шахида - самый сладостный, а сам момент смерти менее болезненный, чем укус комара.

RB
01.06.2009, 06:46
С офтопом плавно завязываем ..Про демократию шахидов и прочее в политику ;)

sv-rus
01.06.2009, 11:24
Смешная табуреточка :) Но ладненький.

PoHbka
01.06.2009, 11:47
Походу гражданский bell фанерой оклеили :-)

mr_tank
01.06.2009, 11:50
Походу гражданский bell фанерой оклеили :-)
а из чего еще им делать. Ирано-Иракскую они на кобрах отлетали, производство только беллов у них и есть.

flateric
01.06.2009, 11:59
Bell Model 206 -> Shahed 278 -> Shahed 285

на форуме пилотов Кайовы народ пытается понять, какого фильма насмотрелись иранцы - Airwolf или, все-таки, "Голубой Гром"?

вот еще капчи с militaryphotos

все подметили, что турель липовая?

LiSiCin
01.06.2009, 12:06
Их впечатлила концепция Кобры. Но при этом посадили только одного пилота

Будет интересно посмотреть за боевым применением этих вертолетиков, если таковое случится. Ибо Камова заклевали как раз за одного пилота - но там соосная схема, что упрощает управление

Если нормально воевать сможет этот малыш - Милевцам еще одно шило упрется в задницу

flateric
01.06.2009, 12:07
да, я боюсь, как бы все это хи-хи ха-ха потом не обернулись бы чем-то совсем неприятным

Alexandre
01.06.2009, 12:32
да, я боюсь, как бы все это хи-хи ха-ха потом не обернулись бы чем-то совсем неприятным

"Каждому шахиду по Шахиду 285!!!"

ulmar
01.06.2009, 12:40
А они делают AGM или это тоже пенопласт?
"Прилетит вдруг шахид к нам, в голубом вертолете.."

все подметили, что турель липовая?
Голубой вообще ненатурально выглядит, даже в сравнении с зеленым.

flateric
01.06.2009, 12:47
голубой - это корабельного базирования типа

ilya_rad
01.06.2009, 13:40
Страшненький он какой-то!!

SkyDron
01.06.2009, 15:26
Их впечатлила концепция Кобры.

У данного девайса другая концепция имхо.

В Иране освоен ремонт и частичное производство ряда белловских машин - 204 , 205 , 206.

На их основе пытались делать свои вертолеты.


Но при этом посадили только одного пилота

Есть подозрение что данный аппарат не классичесикй боевой вертолет , а типа малозаметный пепелац цпецназначения.

С подходящим названием и неслучайной принадлежностью к КСИР.


Ибо Камова заклевали как раз за одного пилота - но там соосная схема, что упрощает управление

Этому ''шахиду'' до Ка-50 не намного ближе чем до тайфайтера из Звездных Войн.

В плане решения ''традиционных'' задачь.

Для ''нетрадиционных'' - кто знает...


Если нормально воевать сможет этот малыш - Милевцам еще одно шило упрется в задницу

Откуда такая неприязнь к милевцам ?
Они то тут причем ?

Kola
01.06.2009, 15:29
против американцев/израильтян не повоюешь конечно.. а так зачем он еще нужен? может как полицейский. А вообще молодцы! ...я его слепила из того что было..

LiSiCin
01.06.2009, 16:47
SkyDron, к милевцам неприязни нет
Есть неприязнь к их любимым методам конкурентной борьбы - подковерным

Dzen
01.06.2009, 23:07
А Большая Красная Ракета (ака Х-25мл) чем наводится? Что-то оптических окон никаких не видно, разрешение правда паршивое. Или она по радиолучу наводится?

mr_tank
02.06.2009, 07:48
SkyDron, к милевцам неприязни нет
Есть неприязнь к их любимым методам конкурентной борьбы - подковерным
нуну, сравни борты RAH-66 и Ка-50, зачем пассажир американцу?

LiSiCin
02.06.2009, 13:04
Команч не выигрывал официальный конкурс минобороны
Если бы выиграл - тогда бы и сравнили

Впрочем, наличие второго пассажира команчу не помогло - списали в утиль