Просмотр полной версии : В Пакистане в результате налета американского беспилотного самолета погибли около 50
71Stranger
25.06.2009, 16:46
24.06.2009, Исламабад 07:06:55 В Пакистане в результате налета американского беспилотного самолета погибли около 50 человек. Как сообщили представители пакистанских военных, все они, предположительно, были боевиками. Они уточнили, что инцидент произошел в районе Южный Вазиристан вблизи границы с Афганистаном. Ракетные удары с беспилотного самолета наносились по траурной процессии, когда хоронили четырех боевиков, убитых ранее в результате такого же удара с воздуха, передает радио "Свобода".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090624070655.shtml
От себя скажу. Поздравляю, ребята! Вот нас(людей) уже и убивают роботы...
ReviZorro
25.06.2009, 16:54
24.06.2009, Исламабад 07:06:55 В Пакистане в результате налета американского беспилотного самолета погибли около 50 человек. Как сообщили представители пакистанских военных, все они, предположительно, были боевиками. Они уточнили, что инцидент произошел в районе Южный Вазиристан вблизи границы с Афганистаном. Ракетные удары с беспилотного самолета наносились по траурной процессии, когда хоронили четырех боевиков, убитых ранее в результате такого же удара с воздуха, передает радио "Свобода".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090624070655.shtml
От себя скажу. Поздравляю, ребята! Вот нас(людей) уже и убивают роботы...
Решение все равно принимал человек (либо оператор, либо планировщик задания). Так что расслабьтесь, до того, как машины обретут сознание (самоосознание) и станут убивать людей по собственной инициативе еще очень долго...
50! человек с беспилотника... нда, еще совсем недавно они могли нести только стрелковое оружие.
Похоже пакистанское правительство, которое сильно возмущалось после каждого налета беспилотников на этот раз крепко призадумалось.
harinalex
25.06.2009, 17:37
24.06.2009, Исламабад 07:06:55... Ракетные удары с беспилотного самолета наносились по траурной процессии, когда хоронили четырех боевиков, убитых ранее в результате такого же удара с воздуха, передает радио "Свобода".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20090624070655.shtml
От себя скажу. Поздравляю, ребята! Вот нас(людей) уже и убивают роботы...
Хороший способ борьбы с талибами, прямо геометрическая прогрессия - удар-похороны-удар по похоронам - ...
А оператор , скорее всего , чувствует себя примерно как в LockOn - выстрелил , забыл :eek:
flateric
25.06.2009, 17:37
все они, предположительно, были боевиками - напрягает слово предположительно
Дм. Журко
25.06.2009, 17:46
Суда над ними явно не было. Даже имена известны не все, наверняка. Внутрипакистанские события для меня -- тайна.
по подвижной цели пока только с оператором работают.
ps: да и действительно, какая разница какими инструментами Пакистан решает у себя внутренние проблемы? видно беспилотником дешевше вышло, да ещё и курсантов потренировать можно.
да и действительно, какая разница какими инструментами Пакистан решает у себя внутренние проблемы? видно беспилотником дешевше вышло, да ещё и курсантов потренировать можно.
Не совсем так. Это США пытаются решать внутренние проблемы Пакистана, который вообще-то от таких действий не в восторге. Но кто его спрашивать будет?..
Дм. Журко
25.06.2009, 22:22
Пакистанское руководство вполне самостоятельно. Пакистан по населению больше России и отнюдь не африканское захолустье, а довольно современная страна уровня Китая, только меньше. Так что вполне его руководство несёт ответственность за всё, что на их земле происходит.
Не скажите. В пакистане сейчас большой бардак и гражданская война. Подробности можно почитать здесь:
http://www.lenta.ru/conf/topychkanov/
Дм. Журко
25.06.2009, 23:02
Это не повод валить всё на иностранцев. Если их привлекают, значит так руководству и стране надо.
Это не повод валить всё на иностранцев. Если их привлекают, значит так руководству и стране надо.
Это если их привлекают :))))
Дм. Журко
25.06.2009, 23:36
Откуда "если"?
harinalex
25.06.2009, 23:41
Это не повод валить всё на иностранцев. Если их привлекают, значит так руководству и стране надо.
да не привлекают их . Это они сами из А-стана прилетели и никого не спрашивали. Примерно как турки с курдами на иракской территории борются и Ирак не спрашивают .
Откуда "если"?
а откуда "привлекают"?
Afrikanda
26.06.2009, 12:35
...В Пакистане в результате налета американского беспилотного самолета погибли около 50 человек
интересно - паки схавали, что на их территории чужие беспилотники спокойно людей убивают? наземные операции коалиционных сил на их территории вроде раньше им совсем не по вкусу были. Или всам деле там сейчас полный бардак при новой власти?
harinalex
26.06.2009, 12:46
интересно - паки схавали, что на их территории чужие беспилотники спокойно людей убивают? наземные операции коалиционных сил на их территории вроде раньше им совсем не по вкусу были. Или всам деле там сейчас полный бардак при новой власти?
Так те территории , по которым работают беспилотники только де-юре пакистанские , де-факто там давно уже талибы всем рулят (и при Мушарафе так было). как курды в Ираке.
SLI=Makc 89=
26.06.2009, 12:46
Молодцы мерикосы. Зря чтоли весь мир под себя загребали столько лет? Со всякими боевиками, если бы наши военные могли делать тоже самое, все бы радовались. И это было бы правильно.
интересно - паки схавали, что на их территории чужие беспилотники спокойно людей убивают? наземные операции коалиционных сил на их территории вроде раньше им совсем не по вкусу были. Или всам деле там сейчас полный бардак при новой власти?
Что новое ,что старое правительство В ПРИНЦИПЕ эти районы не контролирует. ИМХО ,янки эта ситуация задолбала и они плюнули на всякое международное право и начали сами все делать. С точки зрения международных законов - это бардак. С точки зрения американской армии - единственное верное решение. В итоге как обычно - "прав тот, у кого больше прав".
harinalex
26.06.2009, 12:52
Молодцы мерикосы. Зря чтоли весь мир под себя загребали столько лет? Со всякими боевиками, если бы наши военные могли делать тоже самое, все бы радовались. И это было бы правильно.
возможно , что и так . В 80-е гг. в А-стане бывало , что и наши залетали "за речку" (известный случай с Руцким). В данном случае ощущение несколько другое именно из-за систематического характера .
SLI=Makc 89=
26.06.2009, 13:16
Если там всякие бородатые немытые человеки с оружием прячутся то почему бы на них бомбу и не сбросить? Невижу ничего зазорного. Мирные жители погибают? Нечего бравым аксакалам прятаться в деревнях. Пусть выходят на скалу с флагами и барабанами.
В плюс к Американцам еще то, что во время крайнего бардака талибабаи очень уж близко оказались от ЯО.
Если там всякие бородатые немытые человеки с оружием прячутся то почему бы на них бомбу и не сбросить? Невижу ничего зазорного. Мирные жители погибают? Нечего бравым аксакалам прятаться в деревнях. Пусть выходят на скалу с флагами и барабанами.
"Лес рубят - щепки летят". Дело "усатого" живет и побеждает.
ПЫ.СЫ. Тут недавно некоторые стенали по невинно убиенным корейцам. Паков не жаль?
Американцам можно убивать, не понимаю, как можно этого не понимать.
Решение все равно принимал человек (либо оператор, либо планировщик задания). Так что расслабьтесь, до того, как машины обретут сознание (самоосознание) и станут убивать людей по собственной инициативе еще очень долго...
пока роботы обретут разум и самоосознание человеки 10 раз успеют сами себя истребить.
Американцам можно убивать, не понимаю, как можно этого не понимать.
на то они и американцы, им всё можно:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot