Просмотр полной версии : Израиль заказал Пентагону новейшие истребители-невидимки
Израиль, озабоченный вопросами повышения своей боеспособности перед угрозами со стороны Ирана и Сирии, передал Пентагону официальную заявку на приобретение первой эскадрильи многоцелевых истребителей пятого поколения F-35, пишет Jerusalem Post.
Израильтяне поспешили сделать заявку несмотря на отсутствие окончательной договоренности с американской стороной по ряду главных пунктов - цене и возможности установки на истребителях израильских систем. Переговоры по ним продолжаются. Как сообщает NEWSru Israel, стороны, судя по всему, близки к соглашению, хотя цена, названная Пентагоном на первом этапе, - 200 миллионов долларов - в 2-3 раза превышает сумму, которую ожидали услышать израильские военные.
Причиной подобной разницы в цене стали требования израильских ВВС установить на израильской экспортной версии самолета множество новейших систем и приспособлений, изготовленных специально под F-35. Израиль выдвигал три основных требования: установка на F-35 систем связи, разработанных израильскими оборонными предприятиями, собственных систем радио-электронной борьбы и возможность самостоятельного технического обслуживания самолета. Американцы долгое время были против какой-либо модификации базовой версии самолета под нужды ВВС Израиля, а также желали оставить техобслуживание истребителей в своих руках.
Ранее руководство страны заявляло, что может не опасаться продажи Сирии и Ирану российских зенитно-ракетных комплексов С-300, если на вооружении израильских ВВС будут находиться истребители F-35: компьютерная симуляция показала, что в бою С-300 проигрывают американским истребителям.
http://www.newsru.com/world/10jul2009/f35wannabuy.html
Upminder
10.07.2009, 17:42
компьютерная симуляция показала, что в бою С-300 проигрывают американским истребителям.
Это точно. Особнно по маневренности, и скорости. У С-300 наверное километров 75 в час максимум.:D
Это точно. Особнно по маневренности, и скорости. У С-300 наверное километров 75 в час максимум.:D думаю именно по скорости и сравнивали :D
Это точно. Особнно по маневренности, и скорости. У С-300 наверное километров 75 в час максимум.:DЕсли Ирану продавать С-300ПТ/ПС с баз хранения после капремонта и без низковысотных обнаружителей, то само собой, шансы F-35 на успешный пролёт через зону поражения весьма велики.
ROA_FAZA
10.07.2009, 23:54
ну и ракеты самые первые(уж не помню какое у них обозначение) с пассивным наведение к ним прикладывать
ну и ракеты самые первые(уж не помню какое у них обозначение) с пассивным наведение к ним прикладывать
интересно, на какой дистанции АРГСН с300 захватит ф35, и не захватит ли дипольки заместо лайтнинга
старые песни о главном - нужны ли маленькие активные ракетные головки вообще для борьбы со стелсами...
ну и ракеты самые первые(уж не помню какое у них обозначение) с пассивным наведение к ним прикладыватьС чисто командным, ты имеешь в виду? 5В55К и КД. Ну и С, конечно, но их не дадут :D
интересно, на какой дистанции АРГСН с300 захватит ф35, У С-300 нет и никогда не было ракет с АРГСН.
А 9М96 в войсках пока нет. И она пойдёт к С-400.
ROA_FAZA
11.07.2009, 14:26
интересно, на какой дистанции АРГСН с300 захватит ф35, и не захватит ли дипольки заместо лайтнинга
старые песни о главном - нужны ли маленькие активные ракетные головки вообще для борьбы со стелсами...
примерно то как 300-й будет бороться со стелсами-это можно представить по характеру борьбы с крыл ракетами ЭРП примерно одинаковые
вообще самой сложной целью у нас считали ПРЛ ракета-сама маленькая прет прямо на РЛС(проекция маленькая) скорость свехзвуковая-у комплекса время только на один выстрел(если заметили)
для этого на комплексе всегда держат в резерве один целевой канал и два канала управления стреляем очередью две ракеты и валимся на пол-ждемс результата
вот тут бы конечно пригодилась ракета с АРГСН-можно былобы сразу после выстрела выключить все излучение(правда от современных ПРЛ ракет не поможет но ошибка при попадании будет больше)
вообще я считаю что ракеты с АРГСН нужны там где есть проблеммы с габаритами и излучаемой мощьность РЛС подсвета-наведения(самолеты мобильные комплексы для сопр техники)
с-300 помоему в АРГСН особо не нуждается
Это точно. Особнно по маневренности, и скорости. У С-300 наверное километров 75 в час максимум.:D
Неа, у С-300 радиус разворота сильно меньше, так что по манёвренности он легко делает Ф-35. :D
Неа, у С-300 радиус разворота сильно меньше, так что по манёвренности он легко делает Ф-35. :D
Но так как максимальная скорость сильно меньше - то и располагаемая перегрузка получается не очень хорошая. Зато есть шансы затеряться на фоне земной поверх... растительности. :D
Дм. Журко
12.07.2009, 21:28
Важно, что С-300 Сирии не очень-то нужны, а нужны им современные ВВС, но это дороже. Значение же F-35 для Израиля понятно.
SAMAPADUS
12.07.2009, 21:37
Важно, что С-300 Сирии не очень-то нужны, а нужны им современные ВВС, но это дороже. Значение же F-35 для Израиля понятно.
Не то слово. Похоже превентивный удар по иранскому ядерному центру уже не за горами. Ох... беда...
flateric
12.07.2009, 22:20
Не то слово. Похоже превентивный удар по иранскому ядерному центру уже не за горами. Ох... беда...
Да, бедняжки могут остаться без бомбы
Важно, что С-300 Сирии не очень-то нужныДа у наземного ПВО вообще системный кризис™, оно мало кому нужно.
SAMAPADUS
12.07.2009, 23:59
Да, бедняжки могут остаться без бомбы
Ну если смотреть только с израильской стороны - то бедняжки.
А если смотреть с точки зрения того, что в регионе может начаться очередная война да не одного Ирана с Израилем, то думаю, даже в Израиле сильно счастливы от этой перспективы не будут. И страдать будет куча народу...
Вам наверное от этого еще смешнее будет.
flateric
13.07.2009, 01:07
я против войны
и я против того, чтобы бомба попала в руки тех, чья идеология четко делит мир на правоверных и неверных, которых немедленно нужно исправить
прошу прощения за оффтоп
я против войны
и я против того, чтобы бомба попала в руки тех, чья идеология четко делит мир на правоверных и неверных, которых немедленно нужно исправить
прошу прощения за оффтопЧто-то не припоминаю, чтобы с 45 года ядерная бомба была у кого-то, кто НЕ делит на правоверных и неверных, которых не мешало бы исправить. Все делили, только называли по-другому. Разве что французы что не были такими параноиками.
Поэтому мне без разницы, будет ли бомба у Ирана или нет. Лучше ему от этого не станет.
О страхах Израиля переживать тоже не вижу необходимости. Израиль может о себе и сам позаботиться, а у нас своих проблем полно.
Важно, что С-300 Сирии не очень-то нужны, а нужны им современные ВВС, но это дороже.
Не понял. В чем преимущество ВВС ПВО над наземными системами ПВО для маленькой страны? Наоборот, имхо. Или вы имеете ввиду что Сирии нужны ВВС для других целей?
Не понял. В чем преимущество ВВС ПВО над наземными системами ПВО для маленькой страны? Это религия такая :) Независимо от размеров страны .
Это религия такая :) Независимо от размеров страны .
Еще сирийцам срочно нужны авианосцы. Иначе трындец.
Хотя бы бы б.у. Invincible.
Их координаты в гуглмапе нелья посмотреть.(с)
Вундерваффа.
А наземная ПВО - гуано , пораженное системным кризисом(тм) к тому же.
Всех нафик пленят с вертолета.(с)
ПС : не гуано - только Bomarc. Он типа стреляет за радиогоризонт. Ента ЗРК всех времен и народов. :)
ППС : Но все это им не дадут. Уровень Демократии(тм) недостаточен.
:)
Дм. Журко
13.07.2009, 15:31
Поправлюсь. Если они хотят F-16 от президентского дворца в мирное время отогнать, то С-300 -- то что надо. Но если они с Израилем воевать желают, то без ВВС не обойтись, а С-300 -- побочная трата.
И да, даже крошечному Израилю авианосец в 20 кт не помешал бы. Хотя бы с вертолётами. Только авианосцы надо заводить хотя бы парами.
Поправлюсь. Если они хотят F-16 от президентского дворца в мирное время отогнать, то С-300 -- то что надо. Но если они с Израилем воевать желают, то без ВВС не обойтись, а С-300 -- побочная трата.
Ясное дело, С-300 не является оружием нападения. А кто собрался нападать трехсотками на Израиль я так и не понял :)
Для нападения действительно нужны современные ВВС, никто не оспорит это. Скорее Сирии придется отбиваться от налетов ВВСИзраиля и тут С-300 совсем не побочная трата, а единственный шанс в сложившейся ситуации. Даже не представляю какие самолеты и в каких количествах нужны сирии чтобы отбиваться от израиля.
Ясное дело, С-300 не является оружием нападения. Если мсье Асад знает толк в извращениях, то является :)
harinalex
13.07.2009, 16:44
Поправлюсь. Если они хотят F-16 от президентского дворца в мирное время отогнать, то С-300 -- то что надо. Но если они с Израилем воевать желают, то без ВВС не обойтись, а С-300 -- побочная трата.
И да, даже крошечному Израилю авианосец в 20 кт не помешал бы. Хотя бы с вертолётами. Только авианосцы надо заводить хотя бы парами.
это как раз если не желают воевать , то и С-300 были бы нужны . Правда Израиль может сказать , что поскольку радиус действия большой и заходит в израильское воздушное пр-во , то это оружие нападения , а следовательно :uh-e:... А от президентского дворца и Панцири могут отогнать .
babybat{}.net
13.07.2009, 17:18
А от президентского дворца и Панцири могут отогнать .
Судя по прошлогодним событиям не могут...
harinalex
13.07.2009, 17:27
Судя по прошлогодним событиям не могут...
а что , Панцири уже стоят на БД ? Не знал . Впрочем , не факт , что если там будет даже С-400 , результат будет иным (надеюсь , сирийцы на меня не обидятся ).
Судя по прошлогодним событиям не могут...Особенно если учесть, что их там не было.
Дм. Журко
13.07.2009, 19:55
Я о том, что малой стране лучше, вроде, не всего понемногу, а самые многоцелевые силы, близкие к однородным. Я так полагаю.
И для защиты тоже, так как Р-27 с МиГ ничем не хуже С-300, а просто лучше.
babybat{}.net
13.07.2009, 20:11
Особенно если учесть, что их там не было.
ага, нашел твой пост)
В середине августа Сирия получила 10 комплексов "Панцирь", некоторое их количество получит Иран. Возможно, израильские самолеты "посетили" страну с целью "прощупать" возможности этого комплекса ПВО.Блин. Заколебало уже читать эту утку про "Панцирь" везде. Вот про "панцирь" в середине августа:
http://talks.guns.ru/forummessage/71/76839-11.html
Ни в Сирию, ни в другие страны зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1Э" пока не поставляется - источник в ОПК РФ
Москва. 17 августа. ИНТЕРФАКС-АВН
- Россия не начинала поставку нового зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1Э" за рубеж.
"Ни в Сирию, ни в другие страны этот комплекс пока не поставляется", - заявил "Интерфаксу-АВН" в пятницу высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе
Так он прокомментировал появившуюся в российских СМИ информацию о том, что Россия уже начала поставку "Панциря" в Сирию. Причем 10 из 36 предназначенных для Дамаска комплексов, в конечном итоге, окажутся в Иране.
"Это - бред сивой кобылы. Во-первых, потому, что во всех контрактах на поставку российского оружия за рубеж, особенно в так называемые проблемные страны, в обязательном порядке оговаривается невозможность его реэкспорта в третьи страны. Во-вторых, Иран при желании сам бы мог закупить эти комплексы у России, не прибегая к услугам Сирии, так как никаких ограничений для их поставки в эту страну нет" - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что поставки "Панциря" на экспорт начнутся только после того, как будут завершены государственные испытания, сроки которых затягиваются.
Первые ЗРПК "Панцирь" будут поставлены заказчику не ранее конца этого года. И не в Сирию, а в Объединенные Арабские Эмираты, на деньги которого разрабатывался этот комплекс", - сказал собеседник агентства.
Как ранее сообщил начальник Конструкторского бюро приборостроения Александр Рыбас, на сегодняшний день портфель на ЗРПК "Панцирь" составляет $2,5млрд. Но уже в ближайшей перспективе он может быть удвоен и доведен до $5 млрд.
"Панцирь" станет нашим главным кормильцем. Имеется три экспортных заказа на эту систему. У военных к ней огромный интерес. Если все пойдет хорошо, мы до конца года завершим госиспытания комплекса. Нам бы очень хотелось, чтобы "Панцирь" имелся не только в армии ОАЭ, но и у наших Вооруженных сил", - сказал А.Рыбас.
По его словам, разработка комплекса завершается, все технические проблемы, которые были на этапе НИОКР, разрешены. "Это показали испытания, проведенные в ОАЭ, и предварительные испытания комплекса для наших Вооруженных сил. Сейчас налажено производство большинства комплектующих, начаты сборка боевых машин и изготовление зенитных управляемых ракет. В производстве находится до 10 комплексов", - сказал А.Рыбас.
SAMAPADUS
14.07.2009, 03:03
это как раз если не желают воевать , то и С-300 были бы нужны . Правда Израиль может сказать , что поскольку радиус действия большой и заходит в израильское воздушное пр-во , то это оружие нападения , а следовательно :uh-e:... А от президентского дворца и Панцири могут отогнать .
Думаю, в Израиле просто берегут в первую очередь летчиков, во вторых сам машины . Просто всеми возможными способами, вплоть до дипломатического давления на Россию(и ведь продавливали и не раз!) давления.
Впрочем и правильно делают)
Я о том, что малой стране лучше, вроде, не всего понемногу, а самые многоцелевые силы, близкие к однородным.
Малой стране лучше "не выпендриваться, если летать не умеет".
Дм. Журко
14.07.2009, 14:58
У Сирии прекрасные лётчики, если верить оценкам профессионалов. В мирное время в ПВО они не так зависимы от стратегических просчётов.
Ну вот будут ещё прекрасные зенитчики. Правда, успех сильно зависит от версии комплекса.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot