PDA

Просмотр полной версии : США не исключают принятия России в НАТО



nonexistent
29.07.2009, 16:49
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО.

28 июля заместитель госсекретаря США Филипп Гордон сказал американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть российское членство в военном союзе, который был основан для защиты Европы от советской агрессии.

Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе, добавив, что, "если Россия соответствует критериям и может поспособствовать коллективной безопасности", то вопрос принятия ее в организацию не должен исключаться, передает 29 июля AP.


НАТО? А оно нам НАДО?

r27
29.07.2009, 16:53
Я - ЗА!
потом в ЕЭС и Шенген , или наоборот. :)
альтернатива? - северная провинция Поднебесной.
Уже скоро.
Но блин язык у них больно сложный.... :)

RomanSR
29.07.2009, 16:57
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.

r27
29.07.2009, 17:02
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.

да, видимо развод.... :(

harinalex
29.07.2009, 17:14
как видно , совсем для А-стана людей не хватает.

ReviZorro
29.07.2009, 17:14
Будем дружить вместе с Западом против Китая.

Глядишь, и наладим поставку боевых Сушек членам альянса вместо стареньких F-16 и дорогих F-35, а также наших танков, ЗРК, калашниковых...
Может быть, в армии порядка станет больше и служба станет престижнее.

Kober
29.07.2009, 17:18
Это они Украину и Грузию так подкалывают :D

ir spider
29.07.2009, 17:18
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.
Союзы стоит заключать когда это возможно и расторгать когда это выгодно :ups:

SaVaGe
29.07.2009, 17:27
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато

Kober
29.07.2009, 17:32
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато

Танки, танки забыли, и корабли. Во скоко вторчермета! дерипаска подавится и умрёт, потом не выдержат китайские плавильни и поломаются и умрут. Следом рухнет рынок чермета и появится много безработгных, часть из них умрёт. Пострадает экология и экономика во всём мире. Не, не возьмут нас в НАТУ %)

SaVaGe
29.07.2009, 17:53
Утреняя речёвка российского пехотинца и его м-16 из контингента при нато(юговосток 2020)
...Ах спасибо дядя сем (повтор)
что мы в нате насовсем (повтор)
мы брусельку защитим
и китайцам навредим...
Ну эт сетера эт сетера.

Lemon Lime
29.07.2009, 18:05
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D

Kober
29.07.2009, 18:10
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D

Не боитесь, что анафеме предадут за такое? :D

SaVaGe
29.07.2009, 18:16
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D
Мы оптимисты:bravo:
Продолжнеие юговостока 2020
Хриплый но щасливай голос русского капрала вххххлам заинструктированного кокосовским сержантом(птыть ведь он в неваде песок 3 недели жрал)
-А ивропа ТВАЯ МАТЬ
лвзвод в ответ
-А ивропа НАША МАТЬ
-ТВАЮ МАТЬ нам защищать
-А абама наш атец
-а китайцам всем ПИПЕЦ....

Yo-Yo
29.07.2009, 18:16
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D


Через несколько лет вслед за словами "sputnik", "perestroyka", "glasnost" в лексикон военнослужащих НАТО придут "praporchshik" , "dukh", "tcherpak" and "DEDOOSНKA", а также много еще новых слов. :D

6PEBHO
29.07.2009, 18:19
Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе

собственно все здесь сказано - будут ильинишны у власти, будут и наты %)

Sidor
29.07.2009, 18:22
Вот вы лучше ответьте на вопрос: когда НАТО крепче? Когда оно с нами враждует или когда мы в него вступим? А? От то-то и оно! :D
Так что я лично ЗА ;) .

Наиль.Ч
29.07.2009, 18:24
Уж лучше они к нам :)

=FPS=Cutlass
29.07.2009, 18:31
"Странного иракца, бредущего по пустыне в белой форме незнакомого образца,они заметили сразу. Весь взвод, укрывшись за "Хаммерами", долго рассматривал его в бинокли,пытаясь обнаружить оружие, но тщетно.
Похоже, сошедший с ума от ужаса, он брел, сам не зная куда. Из сострадания к несчатсному, решено было отвезти его в госпиталь.
Разведчики быстро догнали одинокого иракца и окружили, разглядывая старомодную выцветшую форму и совершенно нелепую на их американский взгляд фуражку...
Позднее единственный разведчик, выбравшийся живым из этой ужасной бойни,рассказал, что иракский небритый смертник, перебивший чайником и штыком винтовки весь авангард американской дивизии, повторял перед боем странную боевую мантру: - Zdravstvujte,lubjeznaya moja Katerina Matveevna..."

не моё.... :D

Kola
29.07.2009, 18:38
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато
Если вступать как Франция, то со своим оружием и производством останемся. Ничего плохого имхо.
Плохо то что мы в позиции периферии и приходиться выбирать сторону.

SaVaGe
29.07.2009, 18:41
Тут мы провели анализ последствий вступления России в нато
Вот что получается
Варшавский договор -история
Блок нато - история
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки

Алексей(Uhu_72)
29.07.2009, 18:51
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки +1

Наиль.Ч
29.07.2009, 18:54
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки
Посмеялся, спасибо :umora:

SaVaGe
29.07.2009, 19:19
Про луну и зелёных пацанов на дачных огородах- это коллективный подарок форумчанам СУХОГО от клуба юнных техников имени "конструктора Герасимова Ю.М." Самара 2009 жара +33 С
зы при цытировании можете обозначить копирайт
С уважением.

Catnip
29.07.2009, 19:33
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО
Традиционный развод обещаниями. За лохов держат.

=FPS=Altekerve
29.07.2009, 20:51
если Россия соответствует критериям

Ключевая фраза.

Ganzalise
30.07.2009, 02:28
Ключевая фраза.

А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ? :paladin:

mitko
30.07.2009, 02:52
Контра предложение - согласие на 3-тий район ПРО - только ели он находиться на територию России. :D

arcman
30.07.2009, 08:38
Россия войдёт в НАТО только в виде раздробленных областей.

ERider
30.07.2009, 09:07
А может выступить со встречным предложением - предложить НАТО вступить в состав России :) Если, конечно, они будут соответствовать определенным критериям ;)

А вообще, нахрен нам это НАТО - лучше ОДКБ расширить, принять туда Индию и Бразилию. А там, через некоторое время, возможно еще желающие туда вступить найдутся (может быть, даже среди Европейских стран).

babybat{}.net
30.07.2009, 09:57
Если Россия и войдет в НАТО то по самые Нидерланды ;)

Den-K
30.07.2009, 10:26
Реально тему в юмор перенести нада бы.

nonexistent
30.07.2009, 13:30
А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ? :paladin:

нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.

---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------


Будем дружить вместе с Западом против Китая.


Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется :D
только уж очень близко к нам

Kober
30.07.2009, 13:34
нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.

Не, они такие раздолбаи! Им красные кнопки доверять опасно, мало того что раздолбаи, так ещё1 и нервные. :D После вступления в НАТУ передать ихние красные кнопки в наш РВСН, мы ж друзья-союзники. :D

---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:32 ----------




Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется :D
только уж очень близко к нам

Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.

Den-K
30.07.2009, 13:43
Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.
Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.

Kober
30.07.2009, 13:47
Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.

оно испарится в ядерном смерче:D В общем так, стреляйте не бойтесь, я подсчитал - территорий для того, чтоб до нас не дошло всякое заразное у нас хватит всем. А вот у китайцев с этим проблемы.
Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет :D
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg

Wotan
30.07.2009, 14:01
США с ними заискивать начали (боятся

У них сейчас особые отношения. Китай крупнейший кредитор США. Боятся, заискивают- это маленько не те слова. Наберите в гугле что-нибудь вроде «экономика Китая и США» например:
Экономики Китая и США «намертво завязаны»
http://bankir.ru/news/newsline/2274728

ERider
30.07.2009, 23:18
Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет :D
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg

Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?

А, пардон - там внизу все написано :)

Kober
30.07.2009, 23:26
Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?

Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев :D

harinalex
31.07.2009, 01:13
Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев :D

зато у северных корейцев все в порядке , темно как в танке :D.
Странно вот как Нил светится ...

SAMAPADUS
31.07.2009, 05:41
Да нууууу... бряхняяяя...
Скорее всего вновь морковка перед носом ишака, шоб бежал куда надо быстрее и без остановок.

Если по уму. То уже и так армия "переживает" период реформ. Если еще и на натовские стандарты переходить... То при нашем бюджете мы не осилим перевооружение и переучивание. Не считая слив ... много чего...

BALU
10.08.2009, 15:48
Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.

Wotan
10.08.2009, 15:56
Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.

Есть ли этому документальное подтверждение? :rolleyes:

BALU
10.08.2009, 17:46
Есть ли этому документальное подтверждение? :rolleyes:

Конечно.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html

Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.

http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/

Wotan
10.08.2009, 18:16
Конечно.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html

Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.

http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/

Не, прошу понять меня правильно, :) я всякие такие тексты естественно видел и слышал об низ тысячу раз. :) Я только ни разу ни видел полного, официального текста обращения с просьбой принять СССР в НАТО, с датой и подписями просителей, в данном случае с подписью Сталина.

ЗЫ. а про 1954 вот что есть:
http://www.ln.mid.ru/mg.nsf/ab07679503c75b73c325747f004d0dc2/1deee22d3db1dffac3257593002bb472?OpenDocument

BALU
10.08.2009, 18:51
Не. Фотокопии у меня нет:)Хотя, записку Вышинского, думаю, можно было бы найти. Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."

Wotan
10.08.2009, 18:56
Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."
Ну как там: Let It Be :beer: