Просмотр полной версии : США не исключают принятия России в НАТО
nonexistent
29.07.2009, 16:49
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО.
28 июля заместитель госсекретаря США Филипп Гордон сказал американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть российское членство в военном союзе, который был основан для защиты Европы от советской агрессии.
Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе, добавив, что, "если Россия соответствует критериям и может поспособствовать коллективной безопасности", то вопрос принятия ее в организацию не должен исключаться, передает 29 июля AP.
НАТО? А оно нам НАДО?
Я - ЗА!
потом в ЕЭС и Шенген , или наоборот. :)
альтернатива? - северная провинция Поднебесной.
Уже скоро.
Но блин язык у них больно сложный.... :)
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.
да, видимо развод.... :(
harinalex
29.07.2009, 17:14
как видно , совсем для А-стана людей не хватает.
ReviZorro
29.07.2009, 17:14
Будем дружить вместе с Западом против Китая.
Глядишь, и наладим поставку боевых Сушек членам альянса вместо стареньких F-16 и дорогих F-35, а также наших танков, ЗРК, калашниковых...
Может быть, в армии порядка станет больше и служба станет престижнее.
Это они Украину и Грузию так подкалывают :D
ir spider
29.07.2009, 17:18
А зачем?
%) %) %)
Скорее в юмор.
Союзы стоит заключать когда это возможно и расторгать когда это выгодно :ups:
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато
Танки, танки забыли, и корабли. Во скоко вторчермета! дерипаска подавится и умрёт, потом не выдержат китайские плавильни и поломаются и умрут. Следом рухнет рынок чермета и появится много безработгных, часть из них умрёт. Пострадает экология и экономика во всём мире. Не, не возьмут нас в НАТУ %)
Утреняя речёвка российского пехотинца и его м-16 из контингента при нато(юговосток 2020)
...Ах спасибо дядя сем (повтор)
что мы в нате насовсем (повтор)
мы брусельку защитим
и китайцам навредим...
Ну эт сетера эт сетера.
Lemon Lime
29.07.2009, 18:05
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D
Не боитесь, что анафеме предадут за такое? :D
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D
Мы оптимисты:bravo:
Продолжнеие юговостока 2020
Хриплый но щасливай голос русского капрала вххххлам заинструктированного кокосовским сержантом(птыть ведь он в неваде песок 3 недели жрал)
-А ивропа ТВАЯ МАТЬ
лвзвод в ответ
-А ивропа НАША МАТЬ
-ТВАЮ МАТЬ нам защищать
-А абама наш атец
-а китайцам всем ПИПЕЦ....
Пессимисты вы.
А вдруг наоборот, негры преклонных годов будут учить русский и через двадцать лет американцы скажут "Спасибо товарищу Путину за наше счастливое детство!"? :D
Через несколько лет вслед за словами "sputnik", "perestroyka", "glasnost" в лексикон военнослужащих НАТО придут "praporchshik" , "dukh", "tcherpak" and "DEDOOSНKA", а также много еще новых слов. :D
Он заявил, что двери НАТО должны быть открытыми для демократических государств в Европе
собственно все здесь сказано - будут ильинишны у власти, будут и наты %)
Вот вы лучше ответьте на вопрос: когда НАТО крепче? Когда оно с нами враждует или когда мы в него вступим? А? От то-то и оно! :D
Так что я лично ЗА ;) .
=FPS=Cutlass
29.07.2009, 18:31
"Странного иракца, бредущего по пустыне в белой форме незнакомого образца,они заметили сразу. Весь взвод, укрывшись за "Хаммерами", долго рассматривал его в бинокли,пытаясь обнаружить оружие, но тщетно.
Похоже, сошедший с ума от ужаса, он брел, сам не зная куда. Из сострадания к несчатсному, решено было отвезти его в госпиталь.
Разведчики быстро догнали одинокого иракца и окружили, разглядывая старомодную выцветшую форму и совершенно нелепую на их американский взгляд фуражку...
Позднее единственный разведчик, выбравшийся живым из этой ужасной бойни,рассказал, что иракский небритый смертник, перебивший чайником и штыком винтовки весь авангард американской дивизии, повторял перед боем странную боевую мантру: - Zdravstvujte,lubjeznaya moja Katerina Matveevna..."
не моё.... :D
Калаши все на приёмку во вторчермет всем воякам по М-16
Сушки и мигари вкупе с медвелями и 160ми пилим -и на скупку металла дерипаске
За это получаем охеренно продуманые F-5 или Ф-20 и кайфуем в демократии нато
Если вступать как Франция, то со своим оружием и производством останемся. Ничего плохого имхо.
Плохо то что мы в позиции периферии и приходиться выбирать сторону.
Тут мы провели анализ последствий вступления России в нато
Вот что получается
Варшавский договор -история
Блок нато - история
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки
Алексей(Uhu_72)
29.07.2009, 18:51
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки +1
Под эгидой оон надо созавать новую тусовку для против зелёных пацанов которые нам 40 лет не дают порвать луну на дачные участки
Посмеялся, спасибо :umora:
Про луну и зелёных пацанов на дачных огородах- это коллективный подарок форумчанам СУХОГО от клуба юнных техников имени "конструктора Герасимова Ю.М." Самара 2009 жара +33 С
зы при цытировании можете обозначить копирайт
С уважением.
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что допускает вариант принятия России в НАТО
Традиционный развод обещаниями. За лохов держат.
=FPS=Altekerve
29.07.2009, 20:51
если Россия соответствует критериям
Ключевая фраза.
Ganzalise
30.07.2009, 02:28
Ключевая фраза.
А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ? :paladin:
Контра предложение - согласие на 3-тий район ПРО - только ели он находиться на територию России. :D
Россия войдёт в НАТО только в виде раздробленных областей.
А может выступить со встречным предложением - предложить НАТО вступить в состав России :) Если, конечно, они будут соответствовать определенным критериям ;)
А вообще, нахрен нам это НАТО - лучше ОДКБ расширить, принять туда Индию и Бразилию. А там, через некоторое время, возможно еще желающие туда вступить найдутся (может быть, даже среди Европейских стран).
babybat{}.net
30.07.2009, 09:57
Если Россия и войдет в НАТО то по самые Нидерланды ;)
Реально тему в юмор перенести нада бы.
nonexistent
30.07.2009, 13:30
А эти критерии - допустить размещать НАТОвское ПРО у наших границ? :paladin:
нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.
---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------
Будем дружить вместе с Западом против Китая.
Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется :D
только уж очень близко к нам
нет.... просто передать контроль (красную кнопку) над нашим ЯО НАТО.
Не, они такие раздолбаи! Им красные кнопки доверять опасно, мало того что раздолбаи, так ещё1 и нервные. :D После вступления в НАТУ передать ихние красные кнопки в наш РВСН, мы ж друзья-союзники. :D
---------- Добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:32 ----------
Я бы против Китая не дружил бы..........
и США с ними заискивать начали (боятся)
Если против него и дружить то минут 30 пока ударная волна не рассеется :D
только уж очень близко к нам
Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.
Вы переоцениваете опасность взорванных ядрёнбатонов на территории Китая. Аккуратно выжженные китайские города нам ничуть не помешают. Хиросима тому пример.
Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.
Угу, а всякие вредные предприятия химиической и прочей промышленности остануться целёхонькие и ничего никуда не утечёт-разлетится. Ага.
оно испарится в ядерном смерче:D В общем так, стреляйте не бойтесь, я подсчитал - территорий для того, чтоб до нас не дошло всякое заразное у нас хватит всем. А вот у китайцев с этим проблемы.
Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет :D
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg
США с ними заискивать начали (боятся
У них сейчас особые отношения. Китай крупнейший кредитор США. Боятся, заискивают- это маленько не те слова. Наберите в гугле что-нибудь вроде «экономика Китая и США» например:
Экономики Китая и США «намертво завязаны»
http://bankir.ru/news/newsline/2274728
Очень хорошо видно кому воевать ядрёнбатонами интересно, а кому нет :D
http://www.ashram.ru/this_world/earth_big.jpg
Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?
А, пардон - там внизу все написано :)
Красота! Это что за картинка такая интересная? Коллаж из космических фоток разных районов планеты в темное время суток, или это светящимися точками населенные пункты обозначены?
Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев :D
harinalex
31.07.2009, 01:13
Ну да, это типа города и т.д. светятся. Как бы показывает заселённость территорий. Хорошо видно какой на самом деле плотноживущий Китай. Я по крайней мере офигел от того, как у него мало занято территорий при такой численности. Это интересно смотреть тем, кто канючит про нехватку жизненного пространства у китайцев :D
зато у северных корейцев все в порядке , темно как в танке :D.
Странно вот как Нил светится ...
SAMAPADUS
31.07.2009, 05:41
Да нууууу... бряхняяяя...
Скорее всего вновь морковка перед носом ишака, шоб бежал куда надо быстрее и без остановок.
Если по уму. То уже и так армия "переживает" период реформ. Если еще и на натовские стандарты переходить... То при нашем бюджете мы не осилим перевооружение и переучивание. Не считая слив ... много чего...
Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.
Ну, вообще-то Сталин, например, был за. Просился таки в НАТО.
Есть ли этому документальное подтверждение? :rolleyes:
Есть ли этому документальное подтверждение? :rolleyes:
Конечно.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html
Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.
http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/
Конечно.
http://www.svobodanews.ru/content/article/1564793.html
Это, правда было уже после Сталина. Но и Сталин тоже просился.
http://www.pravda.ru/world/europe/east-europe/306685-1/
Не, прошу понять меня правильно, :) я всякие такие тексты естественно видел и слышал об низ тысячу раз. :) Я только ни разу ни видел полного, официального текста обращения с просьбой принять СССР в НАТО, с датой и подписями просителей, в данном случае с подписью Сталина.
ЗЫ. а про 1954 вот что есть:
http://www.ln.mid.ru/mg.nsf/ab07679503c75b73c325747f004d0dc2/1deee22d3db1dffac3257593002bb472?OpenDocument
Не. Фотокопии у меня нет:)Хотя, записку Вышинского, думаю, можно было бы найти. Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."
Дело же не в названии "НАТО". Понятно, что в 49-м, с участием СССР это называлось бы несколько иначе. Факт что о том что организация НАТО создаётся знали, и вступать в ней просились. Именно так и надо понимать то, что "СССР предложил свое сотрудничество. Еще в начале 1949 г. глава МИД Андрей Вышинский направил в Лондон записку, в которой предложил обсудить участие СССР в Организации Обороны Западного Союза (предтече НАТО)."
Ну как там: Let It Be :beer:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot