Просмотр полной версии : США к 2030 году смогут наносить удары из космоса по территории РФ
МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. США к 2030 году будут способны наносить удары из космоса по всей территории России, сказал во вторник журналистам главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин.
"Развитие средств воздушно-космического нападения иностранных государств показывает, что до 2030 года произойдут коренные изменения в освоении воздушно-космического пространства как единой сферы вооруженной борьбы", - сказал он.
"Военно-воздушные силы иностранных государств, в первую очередь США, получат возможность наносить скоординированные по времени высокоточные удары в глобальном масштабе практически по всем целям на территории Российской Федерации", - отметил Зелин.
МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Россия к 2020 году создаст качественно новый вид вооруженных сил по военно-космической обороне, сказал во вторник журналистам главком ВВС России генерал-полковник Александр Зелин.
"Главная цель совершенствования ВВС России на период до 2020 года - создание качественно нового вида Вооруженных сил, являющегося основой системы воздушно-космической обороны государства, способного в мирное время обеспечить сдерживание потенциальных агрессоров, а в военное - отразить вооруженную агрессию всем имеющимся арсеналом обычного и ядерного вооружения", - уточнил он.
SiplyiDed
11.08.2009, 12:11
Постойте, а как же договоры?
наверное со списанных шаттлов закидают чугунием
это очень специфический и хорошо продуманный способ сказать "дайте денег на развитие"
все как у людей =)
Legychus
12.08.2009, 12:07
вот только что они бомбить-то будут?у нас же вроде уже все что можно продали и своего нет...так что боятся не стоит...
dark_wing
12.08.2009, 12:34
Точно конопляные поля где-то недалеко от дачи главкома горят! :)
все как у людей =)
Не забываем также, что Зелин входит в совет директоров Концерна ПВО "Алмаз-Антей" (http://www.almaz-antey.ru/upr.php). Решил вот помочь пиаром, видимо, и малость перестарался. :D
вот только что они бомбить-то будут?у нас же вроде уже все что можно продали и своего нет...так что боятся не стоит...
Главная цель - инфраструктура и боевые элементы РВСН. После их поражения можно диктовать любые условия.
Главная цель - инфраструктура и боевые элементы РВСН. После их поражения можно диктовать любые условия.
Интересное поле для теоретизирования.
Зачем инфраструктуру?
Дублирование связи и "периметр" делает это, ИМХО, напрасной тратой сил.
Я полагаю, исключительно стартовые позиции.
К тому времени, в силу естественного и искуственного (договорного) сокращения носителей они, полагаю, смогут уверенно их поразить с приемлимым для себя уровнем ущерба.
Интересное поле для теоретизирования.
Зачем инфраструктуру?
Дублирование связи и "периметр" делает это, ИМХО, напрасной тратой сил.
Я полагаю, исключительно стартовые позиции.
Стартовые позиции само-собой и в первую очередь. Но командные центры тоже попадут под удар.
CoValent
12.08.2009, 14:48
Не забываем также, что Зелин входит в совет директоров Концерна ПВО "Алмаз-Антей" (http://www.almaz-antey.ru/upr.php). Решил вот помочь пиаром, видимо, и малость перестарался. :D
Угу, раз С-500 должна поражать все гиперскоростные цели - то неудивительно...
Afrikanda
12.08.2009, 16:00
Интересное поле для теоретизирования.
угу...чем они там бомбить будут? железными болванками или таки развернут групппировку, напичканную ЯБЧ?
угу...чем они там бомбить будут? железными болванками или таки развернут групппировку, напичканную ЯБЧ?
Если КВО таких боевых блоков будет меньше 10 метров, то для вывода шахты из строя достаточно будет кинетического поражения.
nonexistent
12.08.2009, 16:03
К тому времени, в силу естественного и искуственного (договорного) сокращения носителей они, полагаю, смогут уверенно их поразить с приемлимым для себя уровнем ущерба.
Именно такая стратегия и прописана много лет назад в какой то там доктрине США. Уничтожение пусковых комплексов РФ (ранее СССР) не ядерным высокоточным оружием до количества при котором средства ПРО США в состоянии уничтожить. (ссылки нет по этому пишу ИМХО)
Про эту доктрину лет 10 назад писали. Конечно может быть пыль, но все очень и очень похоже. А так, как сейчас нет возможности создать на 100% поражающую все наши ЯО оружие, можно это сделать значительно дешевле....... просто сократить в двухстороннем порядке.
угу...чем они там бомбить будут? железными болванками или таки развернут групппировку, напичканную ЯБЧ?
К мнению Чижа добавлю, что сейчас в деле миниатюризации ЯБЧ - ооочень большие подвижки, насколько можно судить по открытой прессе.
Что? Договор о нераспространении ЯО в космосе?
Ну мы же знаем как подтираются договорами...
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:23 ----------
Именно такая стратегия и прописана много лет назад в какой то там доктрине США. Уничтожение пусковых комплексов РФ (ранее СССР) не ядерным высокоточным оружием до количества при котором средства ПРО США в состоянии уничтожить. (ссылки нет по этому пишу ИМХО)
Про эту доктрину лет 10 назад писали. Конечно может быть пыль, но все очень и очень похоже. А так, как сейчас нет возможности создать на 100% поражающую все наши ЯО оружие, можно это сделать значительно дешевле....... просто сократить в двухстороннем порядке.
Согласен.
Главное, как я его понимаю - при любом сценарии они вынуждены рассматривать ситуацию не 100% поражения целей. То, что не будет поражено в первой атаке - прилетит к ним (я думаю, все согласятся, что встречный удар - скорее фантастика чем реальность).
И наши друзья постоянно стараются уменшить этот процент непораженных целей - техническими средствами. И постоянно думают над уменьшением абсолютного количества наших зарядов - это ведь тоже уменьшит вес ЯБЧ, которые у них сработают.
0,5% от 3000 зарядов или от 500 - очень разные цифры...
В итоге они достигнут порога, когда смогут всерьез рассчитывать на вполне ограниченное количество зарядов в ответном ударе, которое не сможет обеспечить нанесение им неприемлимого ущерба.
Вот это - для нас - опасная ситуация
Afrikanda
12.08.2009, 16:40
скайнет, блин %) ... несколько сотен(?) боеголовок(хрен с ним пусть и компактных), не лежащих на складах, стоящих по шахтам под присмотром кучи персонала и мощной автоматики, а висящих над головой на высоте пары сотен км...перспективка...
Это не "сумка с титановым молотком" :D
Что предложим в качестве "асимметричного ответа"(с)?
AlexHunter
12.08.2009, 17:13
скайнет, блин %) ... несколько сотен(?) боеголовок(хрен с ним пусть и компактных), не лежащих на складах, стоящих по шахтам под присмотром кучи персонала и мощной автоматики, а висящих над головой на высоте пары сотен км...перспективка...
Это не "сумка с титановым молотком" :D
Что предложим в качестве "асимметричного ответа"(с)?
они стреманутся выводить именно ЯБЧ на орбиту, скорее всего проект типа "стрелы бога" кенитическое ВТО оружие космического базирования.
ну если они ЯБЧ хотят вывести, можно и нам тоже тогда в ответ, какие проблемы с этим, да на орбиту не сто км а так 400 чтоб их противоспутниковые не достали? :)
скайнет, блин %) ... несколько сотен(?) боеголовок(хрен с ним пусть и компактных), не лежащих на складах, стоящих по шахтам под присмотром кучи персонала и мощной автоматики, а висящих над головой на высоте пары сотен км...перспективка...
Это не "сумка с титановым молотком" :D
Что предложим в качестве "асимметричного ответа"(с)?
БРПЛ.
Увеличить группировку мобильных "Тополей".
Модернизировать и вернуть "Скальпель".
dark_wing
12.08.2009, 17:21
Тогда шаттлы нельзя с эксплуатации снимать! :)
кенитическое ВТО оружие космического базирования.
Они убили Кени! (С) :D
Сорри, не удержался.
Я например, не знаю что будет через год.... А что будет в 2030 году - подавно не знаю...
AlexHunter
13.08.2009, 11:14
Они убили Кени! (С) :D
Сорри, не удержался.
да не че :)
едея такая была, счас не знаю как с ней у них
http://www.membrana.ru/images/articles/1084955321-1.jpeg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot