BB-code IMG?

[CoValent]

В свое время было принято решение отказаться от использования BB-кода IMG. Сегодня можно и порассуждать о возможности его вернуть - в частности, он порой необходим в новостях. Но будет ли он сильно напрягать сервер - я пока не готов сказать.

Активная фаза опроса продлится примерно две недели. Будут ли из него сделаны выводы, какие, и выльются ли выводы во что-то практичное - не буду пока даже гадать.

P.S. Если Вы не поняли, что здесь спрашивают - смело выбирайте 4-ый пункт.

[ZMIY]

Случайно ткнул в первый пункт, хотя хотел четвёртый. Сам не понял почему так получилось.

[CoValent]

Спасибо, учту! :)

[la5-er]

в Новостях (во всех) надо, а в остальных - ссылка может долго не жить, так что важно что лучше на форуме хранить.

[Harh]

ИМХО лучше, чтобы было. Не скажу, что его очень не хватает, но почему бы и нет.

[CoValent]

в Новостях (во всех) надо, а в остальных - ссылка может долго не жить, так что важно что лучше на форуме хранить.
Пожалуй, пока это наиболее конструктивное предложение, Саш.

Уже сделано.

[DogEater]

Меня обычно напрягает что его в подписи суют и меры не знают. Когда тема длинная - грузится медленно.

[CoValent]

Да я, вроде, в подписях очень сильно ограничил размеры-объемы.

[DogEater]

Я не про "сухой", я на других форумах часто встречаю. А то и вообще анимированные подписи.
А весь ещё не все диалапщики вымерли..

[Барс]

Не помешает, но вместе с ограничением размера (1000 - 1200 по горизонтали).

[MichaelRyazan]

Мне надо в текст вставить пару картинок. Как это сделать без [img] ?!

[CoValent]

Мне надо в текст вставить пару картинок. Как это сделать без [img] ?!
Миш, ниже полноценного окна редактирования - есть кнопка "Управление вложениями". Правда, она не позволит вставить картинки в текст - но позволит "приложить к тексту".

Ну, или через ссылку.

Или вставить - а потом отредактировать текст, вставив в него ссылки на приложенные картинки.

[Zorge]

А весь ещё не все диалапщики вымерли..
Как представитель этих самых диалапщиков, проголосую против.
На данный момент линия позволяет только 33.6 к (кбит, не кбайт). Кабель давеча "добыли на медь", срастили криво. Вот и... :(

[MichaelRyazan]

Миш, ниже полноценного окна редактирования - есть кнопка "Управление вложениями". Правда, она не позволит вставить картинки в текст - но позволит "приложить к тексту".

Ну, или через ссылку.

Или вставить - а потом отредактировать текст, вставив в него ссылки на приложенные картинки.

Короче никак :(
А чем [img] плох? Хостинг не грузит ни местом, ни трафиком.
Народ начинает баловаться и вставлять 5-ти мегапиксельные фотки?:lol:

[Obelix]

IMHO лучше оставить как есть. Миниатюр, по моему, вполне достаточно, [img] же вызовет загромождение тем и постов.

[CoValent]

Короче никак :(
А чем [img] плох? Хостинг не грузит ни местом, ни трафиком.
Народ начинает баловаться и вставлять 5-ти мегапиксельные фотки?:lol:
И это тоже, и ещё - он грузит не только траффик пользователя, но и движок сайта, Миш.

[ПРОФЕССОР]

Кто-нибудь может мне объяснить, что такое этот самый "BB-code IMG", для чего он нужен и с чем его едят. Только по-русски, пожалуйста, без разных непонятных технических терминов.
ЗЫ А то так и помру дураком.

[CoValent]

Это вставка картинки прямо в текст, а не приложением к постингу. Например, большинство топиков из раздела "Новости", оформленных RomanSR, включают в себя такую картинку - потому что в разделе "Новости" этот тег разрешён.

[ПРОФЕССОР]

ок, спасибо

[Молодчик]

Скажите, а каким кодом надо пользоваться, чтобы вставить видеоролик? Немного оффтоп, но отдельную тему создавать не стал. Спасибо!

[CoValent]

Никаким. Некоторое время работало автоматическое определение ссылки на видео, но потом этот скрипт сломался.

Максимум в определённых разделах сработает "код HTML", дающийся сайтом-проигрывателем непосредственно к ролику.