PDA

Просмотр полной версии : Выбор аудиоплеера



Zorge
27.09.2009, 21:49
Итак, после выбора наушников, я решил "поменять в консерватории" по программной части. :)

Для просмотра видео я уже нашел для себя если не идеал, то близкий к нему софт - The KMPlayer - удобное управление с клавиатуры (я воспитанный на DOSе "клавишник" :ponty: ), хорошая скорость работы, практически полная всеядность - от FLV до HDTV x264, нормальная работа с DVD меню, в том числе и с наиболее кривыми вариантами. С субтитрами и несколькими аудиодорожками почти во всех форматах плеер тоже хорошо справляется.

По части звука тут не все так однозначно. Музыкальная библиотека у меня большая - 8 гигабайт.
Флешка COWON iAudio 7 с ней более-менее справляется. Но к ней и требования меньше - это же маленький плеер. А вот от настольного ПК хочется удобства и функциональности.

Что я уже успел попробовать и отложить в сторону:
- WinAMP мне не подходит - в моей памяти это название ассоциируется еще с версией 1.6, которая была маленькая и неприхотливая. Версия 3.0 не только не прибавила функциональности и стала больше "кушать", но и отвратительно звучала. С тех пор он еще пожирнел, но удобства с моей точки зрения не добавил.
WMP как и почти все выпущенное Microsoft очень неудобен. Хотя как видеоплеер неплох - в качестве стандартного сойдет.
- AIMP - да, плеер неплох. Но вот сортировать библиотеку не умеет. Поэтому для моей большой библиотеки не подходит.
- MediaMonkey - мощная конечно штучка, но во-первых платная в нормальном функционале, а во-вторых не очень удобна - много лишних кликомышеств.
- COWON Media Center - тяжелый он очень, задумчивый, а с большой библиотекой вообще себя ведет неадекватно.

Чем я пользуюсь сейчас. Это iTunes. При всей его громоздкости и просто маниакального навязывания iTunes Store на сегодня, на момент его появления его звучание было одним из лучших, а его механизм работы с библиотекой (особенно система сортировки файлов по ID3 тегам) и поиск по ней... В общем попробовав всю так называемую "классику" (WMP, WinAMP, Foobar, MediaMonkey, JetAudio) я не нашел лучше.
iTunes начиная с версии 7 мне нравится все меньше и меньше. В восьмой версии я ничего нового не нашел, а громоздкости плеер прибавил изрядно. Качаю девятую - посмотрю что и как.
Хочется еще поддержки lossless форматов - хотя бы только FLAC - дабы добиться синхронности функциональности с mp3-флешкой iAudio 7. А еще лучше заодно и APE.
И полез я гуглить на тему обзора различных медиаплееров...
Выяснил для себя, что основная масса "обзирателей" ограничиваются WMP, WinAMP, ну и вставляют что-то свое. Кто-то достаточно адекватного "одноклассника" JetAudio (он же COWON media center). А кто-то и вовсе GOM Player, BS Player и им подобные, изначально заточенные под видео.
Один более-менее широкий обзор я-таки нашел.
Кому интересно - http://xstomper.ru/freewin/multimedia-proigryivateli-chast-1.html
Тут и изначальных видеоплееров много затесалось. Но и плееров с аудиопроисхождением тоже хватает.

Первый iTunes-подобный (как наиболее привычный вариант) плеер, на который я наткнулся - это Songbird.
Интересное чувство меня посетило при закачке - объем официального QuickTime (70 мб) плюс объем Songbird (12 мб) примерно равен объему iTunes (82 мб). Это "жжж" не спроста. ;)
В общем поставил в очередь на закачку и его.

В качестве дополнительной кандидатуры поставил на закачку Quintessential Media Player в комплекте с Media Library - это , а еще то, что в свое время QCD выпуска этой фирмы был забракован только из-за отсутствия поддержки русского языка - даже в ID3-тегах.

Ну и после стольких пространных и не очень рассуждений следует вопрос - а кто чем пользуется и кто что посоветует?

Alex_K
27.09.2009, 23:02
Добавлю foobar2000. С кастомизацией придётся повозиться, зато в итоге можно получить зверя ничуть не хуже iTunes, при этом скромного в запросах и не врезающегося намертво в систему.

В винде юзаю именно его. См. тут: http://www.foobar2000.org

Harh
28.09.2009, 00:10
Зорге, посмотри все-таки на всяк случай Винамп. Я не знаю, что у них там с качеством звука и прочим, но в плане интерфейса и, насколько знаю, ресурсов они к пятой версии одумались :)

=Key_Dach=
19.10.2009, 22:42
Один из лучших плееров, которое на сегодняшний день создало человечество, это Jet Audio. Не самый удобный конечно, НО выдает просто божественный звук! Это не только лично мое мнение, но еще и товарища, профессионального диджея. Поддерживает кучу форматов, в том числе и flac естественно

Ash
20.10.2009, 06:39
foobar2000 однозначно. "Из коробки" поддерживает все, удобен.
Хочется красивостей - даже самому кастомизировать не надо, есть готовые сборки http://foobar2000.ru/forum/index.php/board,21.0.html

Merlin00Z
20.10.2009, 08:49
http://www.aimp.ru/

Alex_SW
20.10.2009, 10:00
....По части звука тут не все так однозначно. Музыкальная библиотека у меня большая - 8 гигабайт.....

ЭЭЭЭЭ. эта... на работе валяется музык на 17гиг и 8 суток проигрывания. Это маленькая библиотека.:cry:

Ну и вопрос на 8гиг, какой битрейт? Если 128, то да, большая библеотека, можно стирать. Пофигу чем проигрывать, хоть винампом, все равно будет плохо.

Если хочется послухать звук, то однозначто не мп3, а флак, а там уже либо фубар либо аимп.

Ash
20.10.2009, 10:06
Вообще да, 8 гигов это одна-две дискографии в лосслесе. А если разговор о мп3 то тогда качество не причем

Zorge
20.10.2009, 11:32
Однако и mp3, как доказал WinAmp 3.0 - можно играть очень отвратительно. Хуже чем WMP например.

Библиотека у меня в основном в mp3 - битрейт разный, от 112 (ну не достал я эти вещи в лучшем какчестве), до 320. Преобладает 192 и 256.

А плеер... Выбирал, выбирал и выбрал в пользу iTunes 9. Тормоза они отоптимизировали, места в памяти занимает 30 мегабайт (меньше только неудобный и аскетичный foobar без плагинов). Почти все ненужные фенечки и рюшечки можно поотключать (в отличие от восьмой версии, например).
Да и интерфейс привычный. "Подсел" я на него короче говоря. :)
Lossless гоняю AIMPом. Появится толстый интернет - будет и приличная коллекция лосслеса. А там, глядишь и Apple поддержку FLACа вставит.

P.S. Почему я назвал свою библиотеку большой? Ну тут все просто. Начинал я коллекционировать mp3 музыку еще 3.5 дюймовыми дискетками. Если песенка короткая - одна дискетка. Если подлиннее - две или три. Потому что жесткий диск у меня был 1 гигабайт (1039 мегабайт, если быть точным), и на нем нужно было уместить винду, образ диска какой-нибудь игрушки, ну и весь полезный софт. Включая такие "маленькие" плюшки как Visual Basic 3 или Delphi 2. Вот такое вот суровое детство :D

Alex_SW
20.10.2009, 12:40
Однако и mp3, как доказал WinAmp 3.0 - можно играть очень отвратительно. Хуже чем WMP например.
Винамп вообще не айс. А 11 играет нормульно, тока жрет много.


А плеер... Выбирал, выбирал и выбрал в пользу iTunes 9. Тормоза они отоптимизировали, места в памяти занимает 30 мегабайт (меньше только неудобный и аскетичный foobar без плагинов). Почти все ненужные фенечки и рюшечки можно поотключать (в отличие от восьмой версии, например).
Да и интерфейс привычный. "Подсел" я на него короче говоря. :)
Lossless гоняю AIMPом. Появится толстый интернет - будет и приличная коллекция лосслеса.
Ну не знаю, а меня 14мег аимп висит. см. аттач.


А там, глядишь и Apple поддержку FLACа вставит.
Ну-ну. У них свой Lossless аудио-формат ALAC. Так что тока конвертить сторонними прогами.

Zorge
20.10.2009, 19:55
Ну не знаю, а меня 14мег аимп висит. см. аттач.
AIMP конечно меньше, но вот сортировать библиотеку не умеет.
Под "сортировать" я понимаю следующее - закинул mp3-шку в iTunes (перетащил, или просто даблкликнул в проводнике или коммандере) - и все - она в библиотеке, в нужной папке исполнителя и альбома (в соответствии с ID3 тегами). Еще и файл правильно поименован. Если редактирую названия уже в библиотеке (причем никаких окошек не нужно - ткнул мышкой в непонравившуюся строчку - и редактируй себе) - файл сам перемещается в нужный каталог и/или переименовывается.
Вместо одной mp3-шки можно засунуть и кучку - хоть каталог, хоть диск. Все равно рассортирует. А если будут дубли - то и продублирует - старые перезатирать не будет.
Да и iTunes 9 занимает довольно мало (см. аттач.). Библиотеку я еще не всю засунул в него (лень все добраться до нерассортированного хлама :D ).
Но 26 мб + 3 мб хелпер + 1 мб апдейтер = 30 метров в сумме.
Против 50-ти мегабайт у iTunes 8 - хороший прогресс. Мне нравится.

Что же до синхронизации с mp3-флешкой... При всем богатстве выбора - лучший синхронизатор - это Total Commander.



Ну-ну. У них свой Lossless аудио-формат ALAC. Так что тока конвертить сторонними прогами.
Вот. Буду значит копать в сторонние проги, конвертирующие туда-сюда-обратно.

А iTunes оставлю. Ну нравится он мне. iPhone и iPod не нравятся, а вот iTunes - чем-то "цепляет" - еще с тех пор, когда его под Windows не было - на Маке первый раз как увидел, так и все. :)
Правда маковский, который я видел, по-русски писал только козюбриками и буквами зю и зю-бемоль. Но уже в самой первой версии для Windows, которую я себе ставил (4.3 кажись) - все нормально и с юникодом и с cp1251.

Merlin00Z
20.10.2009, 21:43
Ты наверное какой-то другой AIMP пользуешь :)
потому как
но вот сортировать библиотеку не умеет.... да ещё как умеет!

Вот. Буду значит копать в сторонние проги, конвертирующие туда-сюда-обратно Дык обратно же - AIMP - могёт.

harinalex
20.10.2009, 22:28
Ты наверное какой-то другой AIMP пользуешь :)
потому как да ещё как умеет!
Дык обратно же - AIMP - могёт.

присоединяюсь - AIMP много может . Не может разве что проигрывать MP3Pro (то есть проигрывает , но только в виде 64 kbps) :ups:. Да и анимация в виде стрелочных индикаторов уровня завораживает и заставляет вспоминать старую Ноту-202 :cry:

Монструозный itunes вместе с айподом окончательно отвратил меня от продукции яблочной компании.Осталась только любовь к ихним ЖК-мониторам

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:25 ----------


Один из лучших плееров, которое на сегодняшний день создало человечество, это Jet Audio. Не самый удобный конечно, НО выдает просто божественный звук! Это не только лично мое мнение, но еще и товарища, профессионального диджея. Поддерживает кучу форматов, в том числе и flac естественно

это точно , по звуку Cowon JetAudio вне конкуренции , пмсм . Но , немного громоздок .

Lodin
21.10.2009, 01:48
Монструозный itunes вместе с айподом окончательно отвратил меня от продукции яблочной компании.
а меня наоборот :)
великолепная вещь - айтюнс сторе для понимания нужна эта вещь тебе или нет
+ библиотека всегда в идеальном порядке а не самосвал говна, рассованного только по папкам

так как сижу на мак оси - еще очень нравится Cog

Alex_SW
21.10.2009, 07:47
Буржуин )))))
А зачем айтюнс сторе? Как он мне даст понять, что мне нужно а что нет?

Zorge
21.10.2009, 08:16
Ты наверное какой-то другой AIMP пользуешь :)
потому как да ещё как умеет!
Не умеет он сортировать библиотеку музыки. Под сортировкой подразумевается не наведение порядка в собственном расширенном плейлисте под названием "библиотека" (это и Winamp 2.0 умел), а сортировка файлов на диске - распихивание их по каталогам и правильное переименование.
Причем автоматом - в зависимости от содержимого ID3 тегов. ;)


Дык обратно же - AIMP - могёт.
Ради FLACа его и держу.

Alex_SW
21.10.2009, 09:00
Ради FLACа его и держу.

http://sbooth.org/Max/ конвертит из FLAC в ALAC ;)

SAMAPADUS
21.10.2009, 11:13
Обзор
http://www.3dnews.ru/software/aimp2_review

Lodin
21.10.2009, 13:47
Буржуин )))))
А зачем айтюнс сторе? Как он мне даст понять, что мне нужно а что нет?
у меня был до недавнего времени айпод тач (плеер апловский), великолепная штучка
так вот айтюнс сторе - прекрасная штука в том плане, что прямо с плеера (по вайфай) смотришь топы по музыке (куча поджанров, и многое другое) и можешь каждую вещь прослушать онлайн в течении минуты - решив, нужна она тебе или нет
ну а потом честные покупают музыку в айтюнс сторе, а нечестные лезут на торрентс.ру :D

Alex_SW
21.10.2009, 15:34
Не люблю топы. Слушаю то что нравится. В топку айтюнссторе, он мне не поможет.

Lodin
21.10.2009, 16:55
чтобы понять чего тебе нравиться, нужно это прослушать
именно это очень удобно позволяет делать айтюнс сторе (про топы я как пример написал)

SAtaMa
21.10.2009, 17:32
Ну и после стольких пространных и не очень рассуждений следует вопрос - а кто чем пользуется и кто что посоветует?
QMP "Quintessential Media Player"
http://www.quinnware.com/
подсел на него с 2001 года. тогда на 166 пентиуме он по сравнению с винампом просто летал. недавно вышла новая версия (их небыло черт знает сколько, чего там нового я не особо вникал, выглядит также крутится также, но новое.....

Zorge
21.10.2009, 17:53
Да никто не спорит - AIMP хорош. Он намного легче иТунца. Интерфейс у него привычнее для тех, кто вырос на первых версиях Winamp.

И вообще, у меня AIMP стоит на EeePC - там он как раз ко двору - шустрый и маленький - то что нужно когда стоит медленный SSD на 4 + 16 гб и экономичный процессор.
Библиотеку я на ноут все равно синхронизирую полностью с настольного ПК, так что задач по сортировке на маленьком ежике не стоит. А все остальное - вполне устраивает.

Но как говорится "большому кораблю - большую торпеду" - смысл ютиться и экономить, когда у меня на столе "4 гига и 2 ядра по 2 с гаком гига"?
А при наличии природной лени, и любви к идеальному порядку среди файлов (мой случай :D ) - у iTunes только один конкурент - Songbird. И он тормознутее, и в ОЗУ больше места занимает (никак в толк не возьму на самом деле - откуда он 100 мегабайт берет, чтобы забить ими ОЗУ, если его установщик - всего 12? ).

iStore не пробовал - на модемном соединении это сложновато, мягко говоря.

добавлено через несколько минут

Кстати, давно хотел спросить - как вот это "добавлено через X минут" автоматизировать?



http://sbooth.org/Max/ конвертит из FLAC в ALAC ;)
Гм. Так это ж для Maс.

Вот что я нашел: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138238
Буду пробовать.

satama, пробовал я современный QMP. Чуть более тяжеловатая альтернатива AIMPу. Не более, но и не менее. Сортировать он все равно не умеет.

Lodin
21.10.2009, 19:11
под винду мне "все в одном" фубар 2000 понравился (сборок миллион разных)