PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте симулятор



Axel
13.04.2002, 00:49
После симуляторов самолетов (играю в ил2), захотел попробовать и симулятор вертолета. Давненько пробовал Ка-52 - очень понравилось. Купил команч4 - хуже ничего не видел (симуляции никакой, так летать, по моему скромному мнению вертолет не должен :) ).

Есть ли что-нибудь лучше Ка-52 (имеется ввиду сама симуляция полета), или ничего нового не появилось?

MaKoUr
13.04.2002, 15:13
На сегодняшний день существуют три продукта, которые с той или ной степенью можно отнести к симуляторам:
1)Enemy engaged: Apache vs Havoc(AH-64D vs Mi-28N)
Comanche vs Hokum-B (RAH-66 vs Ka-52). Разработчик - Razorwokks. Издатель - Empire interactive. (Сокращённые названия соответственно EEAH и EECH.)
Локализованная версия называется Разорванное небо: Ка-52 против Команча. Локализаторы: 1С и Нивал. (Сокращённое название - РН.)

2)Ka-52 Team alligator. Разработчик - Simis. Издатель - GT interactive. (Сокращённое название - Ka-52 TA.)

3) Gunship. Разработчик и издатель - Microprose, если не ошибаюсь.

У каждого сим-а есть ряд преимуществ и недостатков. Поэтому необходимо решить, какие качества Вам нужны.

У РН прекрасно проработаны (прорисованы) объекты/боевые единицы и кабины (особенно в Ка-52). Относительно неплохая полётная модель вертолётов (над самолётами надо ещё поработать). Среди наиболее ощутимых недостатков: нереалистичные ТТХ некоторых машин (это сейчас пытаемся исправить) и модель "видимых повреждений".

У Ka-52 TA хорошо сделана "управляющая часть". Также заслуживает внимание номенклатура вооружения. Но с точки зрения графики и физики продукт получился ужасным. Есть какие-то патчи, исправляющие часть ошибок, но уже лицо сим-а испорчено.

У Gunship здорово сделали спецэффекты: взрывы, дым, повреждения, обломки и т.д. Но опять же сильно хромает физическая составляющая. К тому же все кабины стандартизированы под AH-64D.

Решайте.

[ 18-04-2002, 02:28: Сообщение отредактировано: bm21grad ]

MaKoUr
14.04.2002, 02:06
Я лишь рассматривал продукты, где наши вертушки - главные действующие "лица".
Я не разработчик, я только учусь... :)
А если серьёзно, то некоторые ляпы видны и невооружённым глазом (см. соотв. разделы).
Кстати, недавно направил в Empire interactive письмецо следующего содержания (заранее прошу прощения за "мой англ.") :

Dear Sirs.

In 1998 and 2000 Razorworks created best simulators in the world, which were devoted to assault helicopters of Russia and the USA.
All the fans hoped, that idea of the Enemy engaged series would be further developing, however, unfortunately, in connection with financial difficulties, this project was frozen. In 2001 and 2002 interest to simulators has doubtless significantly increased, and such a product as "Il-2 Sturmovik" has proved, that popularity of this genre may be enormous. Thus, a company-developer and a company-publisher can earn huge sum of money. That is why I suggest that Razorworks should once again pay attention to the Enemy engaged series and continue the process of creation of new simulators. Now fans are releasing new unofficial patches in order to give the product more realistic features. But there is a great barrier - a lack of access to the code of the product. Would you be so kind to help in resolving all the problems and give us the engine (code) of the product. It will allow to rewrite the physical model, add new types of war units and new abilities to old (make almost all the aircrafts flyable).
For example:
1. Aircraft carrying cruiser "Kiev class" should make the following: attack warships and coastal infrastructure of the enemy using antiship missiles SS-N-12 ("Bazalt") or cannons , accept VTOL planes like Yak-41 Freestyle, move to support other ships using all the fire power.
2. "Aist class" is capable of transportation ground vehicles including MBTs, IFVs, APCs.
3. Aircraft Il-76MD should have an ability of transportation of some APCs, IFVs, airborne assault force and hit hostile air targets with its cannon to defend.
4. Some ground vehicles and sea vessels (BMP-2, BMP-3, BTR-80, "Aist class") should carry assault troops onboard and make an assault landing.
5. Assault troops should attack ground objects with grenade launchers and assaut rifles.
etc.

Yours faithfully.
A fan of the Enemy engaged series.

Мыло ребят из Razorworks пока что не нашёл.

[ 15-04-2002, 03:32: Сообщение отредактировано: bm21grad ]

An.Petrovich
14.04.2002, 12:21
Еще забыли (ИМХО незаслуженно :) ) MSFS'овский Bell. Это если просто попилотировать (без пиф-паф).

> Среди наиболее ощутимых недостатков: нереалистичные ТТХ некоторых машин (это сейчас пытаемся исправить)

Хм... А Вы, часом, не разработчик?..

Удачи! :)
An.Petrovich

=103=
ЦПВЛ

Alex_Kursant
16.04.2002, 00:08
Не то слово :)
Кстати письмецо на русский перевел бы а то я не могу в полной мере насладиться высоким стилем :)

[ 16-04-2002, 12:34: Сообщение отредактировано: Alex_Kursant ]

<DIMA_39>
16.04.2002, 01:09
А что у нас по combat helo симам в перспективе?

MaKoUr
16.04.2002, 02:06
К сожалению, на горизонте пока мёртвый штиль :) .

MaKoUr
16.04.2002, 15:00
Уважаемые господа.
В 1998 и 2000 году компания Razorworks создала лучшие в мире симуляторы, посвящённые ударным вертолётам России и США.
Все поклонники надеялись, что идея продуктов этой серии будет развиваться и дальше, однако, в связи с финансовыми трудностями, проект был заморожен.
В 2001 и 2002 году интерес к симуляторам бесспорно значительно возрос, и такие продукты как Ил-2 Штурмовик доказали, что популярность жанра может быть огромной. Таким образом компания-разработчик и компания-издатель могут заработать огромную сумму денег. Именно поэтому я предлагаю компании Razorworks снова обратить внимание на продукты серии Enemy engaged и продолжить создание новых симуляторов. Сейчас поклонники выпускают неофициальные патчи, чтобы сделать продукт более реалистичным. Но существует одно существенное препятствие - отсутствие доступа к коду продукта. Не могли бы вы быть столь любезны оказать помочь в разрешении этих проблем и предоставить нам код (движок) продукта. Это позволит исправить физическую модель, добавить новые типы боевых единиц и новые возможности уже существующим (сделать все АБК летабельными).
Например:
1. ТАКР Киев должен осуществлять: атаку кораблей противника и береговых фортификационных сооружений используя ПКР Базальт или пушки, принимать СВВП типа Як-41, двигаться и оказывать помощь другим кораблям, используя всю огневую мощь.
2. Десантный корабль Джейран способен перевозить несколько БТР, БМП и морских пехотинцев.
3. Ил-76МД способен брать на борт несколько БТР, БМП, десантников.
4. Некоторые боевые единицы(такие как БТР-80, БМП-2, БМП-3) должны осуществлять перевозку десантников и высадку на поле боя.
5. Десантники должны поражать наземные объекты используя личное стрелковое оружие и РПГ.
и т.д.
С уважением.
Поклонник продуктов серии Enemy engagged.

[ 16-04-2002, 15:03: Сообщение отредактировано: bm21grad ]

KLiM
17.04.2002, 01:22
Ну если вдруг ответ придёт, расскажешь..... :)

Хотя сомневаюсь я чё-то....

Alex_Kursant
17.04.2002, 17:52
А еще БТР-80 БМП-2/3 должны плавать!

Politruk
17.04.2002, 23:44
quote:

Originally posted by Axel:
Есть ли что-нибудь лучше Ка-52 (имеется ввиду сама симуляция полета), или ничего нового не появилось?

А SAR3(Search And Rescue) забыли.Там без пиф-паф, зато людей спасать нужно!

MaKoUr
18.04.2002, 02:30
"А еще БТР-80 БМП-2/3 должны плавать!"

Я про это уже "намекал" несколько недель назад (см. О реалистичности...).

Axel
18.04.2002, 15:26
Да уж - спросил про лучший симулятор и получил довольно обширные ответы, правда про то, каким он должен быть :)
Короче - играем в Ка-52 РН!

PS: а про BELL из MSFS - не могу понять, как на ЭТОМ летать вообще можно. Неужели вертолеты ТАК летают?

Olgerd
28.04.2002, 20:11
Именно так и летают.

Viper559
29.04.2002, 12:48
Попробуй MI-24HIND от DI-очень интересная вещь

CEP}I{AHT
29.04.2002, 13:15
quote:

Originally posted by Viper559:
Попробуй MI-24HIND от DI-очень интересная вещь

ОДНОЗНАЧНО!

iaen
19.05.2002, 16:30
Мне относительно других приглянулся вертолет в FlyII . Всё же IMHO получше чем в МСФС. С боевыми симами не сравниваю, там вертолёты странно летают IMHO.

Forca Aerea Brasileira
20.05.2002, 13:42
Дефолтный MSFS Bell JetRanger - штука серьезная! + cуществуют несколько различных юзерских апдейтов, слегка модифицирующих его флайтмодель, более правдоподобно (с точки зрения модификаторов) отражающих процесс.
Среди симуляторов-оболочек, позволяющих клиентам еще и создавать свои модели вертолетов есть такой сим X-Plane (www.x-plane.com). Но боевое применение машин там тоже не отражено.

Abrams
10.07.2002, 21:44
Хм.
Тока начал летать на МИ-24 надо сказать интересгная весчь.
Опыт пилотирования имею но этот сим будет посложней

chp
10.07.2002, 22:10
А я вот давеча попробовал и он мне совершенно непошел &nbsp;:(

Видимо время его уже безвозвратно прошло.

Abrams
11.07.2002, 12:48
Думаю должно выйти что-нить новое.

=BBC=KLiM
13.07.2002, 19:01
Думаю должно выйти что-нить новое.

&nbsp; пока на горизонте тишина......

Kaifolom
14.07.2002, 17:49
А Combat-Helo? :confused:

=BBC=KLiM
14.07.2002, 19:55
А Combat-Helo? :confused:

ему до выхода ещё.... &nbsp; :(

на сайт сходи , посмотри состояне проекта.... а ещё тестить надо.... &nbsp;:(

Kaifolom
15.07.2002, 00:53
ему до выхода ещё.... # :(

на сайт сходи , посмотри состояне проекта.... а ещё тестить надо.... #:(
так мы же с тобой в тестеры набивались вроде? ;)
Ниче, дождемси!

=BBC=KLiM
16.07.2002, 16:07
так мы же с тобой в тестеры набивались вроде? ;)
Ниче, дождемси!

не, ну есессно дождёмси... :rolleyes:

только вот напомни, когда мы с тобой в тестеры набивались?? может, запамятовал я.... :confused:

Kaifolom
21.07.2002, 22:13
не, ну есессно дождёмси... :rolleyes:

только вот напомни, когда мы с тобой в тестеры набивались?? может, запамятовал я.... :confused:

Сорри, поискал, но не нашел с кем напрашивался:(
Но разве ты отказался бы? ;)

=BBC=KLiM
22.07.2002, 00:05
Сорри, поискал, но не нашел с кем напрашивался:(
Но разве ты отказался бы? ;)

Я &nbsp;- &nbsp;отказался:confused:? &nbsp;Да ни в жизни!!!!

Kaifolom
25.07.2002, 16:01
Я #- #отказался:confused:? #Да ни в жизни!!!!
ну так вот и &nbsp;я о том же!:cool:

LiSiCin
30.07.2002, 22:29
Может я что-то проглядел, но как же все забыли о Лонгбоу 2? &nbsp;:confused:

=BBC=KLiM
30.07.2002, 23:16
Может я что-то проглядел, но как же все забыли о Лонгбоу 2? #:confused:

Да не забывал никто, просто на более-менее мощной машине его запустить бооольшая проблема.... :(