Вход

Просмотр полной версии : Что случится, если Израиль осуществит авианалет на Иран?



Руст
22.10.2009, 22:55
На этот вопрос на страницах The Washington Times пытается ответить отставной военный летчик Эд Тимперлейк, в недавнем прошлом - директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США.

В случае авианалета израильской авиации Тегеран обещает применить свои ракеты, и некоторые из них поразят густонаселенные города в Израиле. "Безвинные люди пострадают, но государство уцелеет, а как только арсеналы ракет средней дальности иссякнут, эту угрозу можно снять со счета, если только арсенал не будет пополнен", - полагает автор. Главный вопрос состоит в том, заставит ли израильский авианалет Россию, Китай и Северную Корею наладить поставки оружия в Иран, продолжает он.

После авианалета Америке неизбежно придется вмешаться, так как Иран и общественное мнение в арабских государствах немедленно обвинят во всем США. В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует Тимперлейк. Минирование акваторий опасно, пишет он далее, ибо в таких условиях страховые компании откажутся работать с танкерами, велика угроза со стороны иранских крылатых ракет. Иран также может инспирировать нападения на войска НАТО в Ираке и Афганистане и воспользоваться силами "Хамаса" и "Хизбаллы", которые он спонсирует, говорится в статье.

"Итак, на следующий день после налета израильской авиации войскам США, возможно, понадобится применить обычные и нестандартные вооружения", - замечает автор. Если Россия, Китай или Северная Корея вздумают открыто или тайно помочь Ирану, конфликт может выйти из-под контроля. Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее. Однако проблема терроризма, который провоцирует Иран, не отпадет, заключает аналитик.
Источник: The Washington Times
http://www.inopressa.ru/washtimes/2009/10/22/13:51:00/iran7

Sharikoff
22.10.2009, 23:17
"Безвинные люди пострадают, но государство уцелеет:cool:А это - главное!

В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует ТимперлейкКак нескромно...

Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее
Вот настоящий демократический подход к решению вопросов безопасности. Нет государста-нет проблемы.

Scorpio13
23.10.2009, 00:18
В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует Тимперлейк.


Очень понравилась эта фраза :lol::lol::lol:
А к больному месту их (F-22) прикладывать можно? А иконку с их изображением где приобрести можно? :D
Извиняюсь за оффтоп, неудержался.

ZMIY
23.10.2009, 02:21
На самом деле идёт компания по очередному информационному программированию общественного сознания, в необходимости воевать с очередной "осью зла". И истиность технических ньюансов совершенно не важна, главное побольше накапать на мозги обывателю.

Bruce
23.10.2009, 05:44
Россию, Китай и Северную Корею
Под одну гребенку причесали?

ir spider
23.10.2009, 06:33
На этот вопрос на страницах The Washington Times пытается ответить отставной военный летчик Эд Тимперлейк, в недавнем прошлом - директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США.
Откровенно провокационная, дебильная статейка. Самим американцам будет легче жить если подобных авторов они будут тихонько забивать палками в переулках. Без помпы, просто брать и пресекать их деятельность. Тогда ни 11 сентября ни 888 ни афгана ни прочих дефолтов в мире просто не будет.

Eldarado
23.10.2009, 09:48
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D

shuri
23.10.2009, 09:58
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D

нетушки. Как тогда узнать, что именно думают наши вероятные друзья? Они то этому всему свято верят!..

=HH=Viktor
23.10.2009, 12:15
На самом деле идёт компания по очередному информационному программированию общественного сознания, в необходимости воевать с очередной "осью зла". И истиность технических ньюансов совершенно не важна, главное побольше накапать на мозги обывателю.

Это заодно с общественным программированием другого факта, что без Ф-22 теперь даже пукнуть нельзя. Эдакий тонкий намек, что ни в коем разе нельзя сворачивать их производство.

MadShark
23.10.2009, 12:31
Похоже, все идет к войне. Думаю, что если грянет - F-22 непременно будут там и, даже если ничего не сделают, будет много шума об их уникальности. И - заголовки, заголовки, заголовки...

SAMAPADUS
23.10.2009, 13:37
По теме заголовка.
Ничего не будет, кроме шума в ООН совете европы. Пошумят пошумят и разойдутся(в смысле по-домам)
Бомбил уже Израиль и Сирию и Ливан и Ирак(если память мну не изменяет). Что показала практика?
Не зря ведутся "бестолковые" переговоры с Ираном. Да и намеки уже предельно ясные - видим, что и где делается.Летаем , где хотим.
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.

Den-K
23.10.2009, 13:47
А разве есть боеприпасы неядрёного типа, что могут пробить скалу, потом бетон и сильно так жахнуть в помещении?

Kober
23.10.2009, 14:08
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.

А вариант "Ирак сейчас так накачается оружием, что если ему сегодня по башке не дать - он завтра сам тебе настучит" не катит?

Seaswift
23.10.2009, 16:10
Под одну гребенку причесали?

Ну а почему нет? Кто не с нами, тот против нас! (с)

Похоже на подготовку очередного полигона. В этот раз под ф-22.
И выигрыш будет в любом случае. Даже если единственной заслугой рапторов станет факт, что в них никто не попал. Не важно, по какой причине. А уж если попадут, то можно смело идти и выпрашивать еще немножечко миллиардов на всякие прибамбасы.:cry:

А вообще у Америки теперь лицо миролюбивого негра. Может теперь все будет хорошо?:)

MaxV
23.10.2009, 17:07
..."Итак, на следующий день после налета израильской авиации войскам США, возможно, понадобится применить обычные и нестандартные вооружения", - замечает автор. Если Россия, Китай или Северная Корея вздумают открыто или тайно помочь Ирану, конфликт может выйти из-под контроля...

ээээ...автор - больной человек или у него "Гондурас чешется" (c) ?
недонажимался на службе кнопок "Fire" ?

Барс
23.10.2009, 19:16
По теме заголовка.
Ничего не будет, кроме шума в ООН совете европы. Пошумят пошумят и разойдутся(в смысле по-домам)
Бомбил уже Израиль и Сирию и Ливан и Ирак(если память мну не изменяет). Что показала практика?
Согласен. Арабы будут втихаря радоваться, что чужими руками вломили персам, хотя для порядку дружно осудят злобных сионистов.

Не зря ведутся "бестолковые" переговоры с Ираном. Да и намеки уже предельно ясные - видим, что и где делается.Летаем , где хотим.
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.
Израилю война еще и нафик не нужна.

Catnip
23.10.2009, 19:51
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D
Поддерживаю. У The Washington Times репутация хуже "Комсомолки". Просто название похоже на название действительно солидной газеты The Washington Post.

ЦВК
23.10.2009, 20:20
Ага, не надо путать её с настоящей "Потомакской Правдой" aka "The Washington Post" :)


The Washington Times — одна из наиболее известных консервативных газет, издающихся в США. Редакция расположена в Вашингтоне. Основана в 1982 году основателем христианского нетрадиционного религиозного движения Церковь Объединения Преподобным Муном, который продолжает оставаться её издателем.
По состоянию на март 2005 года имела около 103 000 регулярных подписчиков.

Руст
23.10.2009, 23:03
ээээ...автор - больной человек или у него "Гондурас чешется" (c) ?
недонажимался на службе кнопок "Fire" ?

не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба, особенно если вспомнить повод для начала войны в Ираке. "Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее" - точно также эти чудо-аналитики говорили про Ирак.

LiSiCin
24.10.2009, 00:18
А мне понравилась Attitude этого парня - "Безвинные люди пострадают... а как только арсеналы ракет средней дальности иссякнут...."

То есть после атаки жертвы будут в товарных количествах. И придется ждать, пока у Ирана ракеты не кончатся - т.к. сбивать их все равно реально нечем. Но это не беда - главное, что враги демократии будут повержены. То есть цель вполне оправдывает средства, тем более, что потери понесут евреи, а не американцы

И даже соломку подстелил на случай, если все не срастется - "если только арсенал не будет пополнен". Т.е. всегда можно будет обвинить кого-нибудь в пополнении арсенала, что сорвало планы возмездия. Даже список потенциальных злодеев приведен

Вполне себе милый анализ без лишнего налета гуманизма и политкорректности. Автор, пиши еще, как говорится! :)

nonexistent
24.10.2009, 14:01
Похоже, все идет к войне. Думаю, что если грянет - F-22 непременно будут там и, даже если ничего не сделают, будет много шума об их уникальности. И - заголовки, заголовки, заголовки...

А потом появятся статьи и видео как рядовой иранской армии сбивает F-22 из "шайтан трубы" советского производства.

P.S. "шайтан-труба" - РПГ

Югославия, F-117..... история всегда повторяется

RomanSR
24.10.2009, 14:06
Слушайте, уже идут две больших войны в Ираке и Афгане, сомневаюсь, что кто-то разумный начнет еще и третью.

MaxV
24.10.2009, 14:17
не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба...
ага...заодно и нашу страну сюда прианализировал...
потом этот АНАЛ-ИТИК будет скрести дно последней консервной банки в загаженном бункере и хныкать - "How that shit happened ?!"
сорри, это уже offtop...просто всегда меня раздражали подобные отставные писуны, др#чащие на войну.

RomanSR
24.10.2009, 14:19
Считаю, что ветке место в Политике.

ZMIY
24.10.2009, 18:34
Слушайте, уже идут две больших войны в Ираке и Афгане, сомневаюсь, что кто-то разумный начнет еще и третью.
Зря сомневаетесь. Для мирового капитала нет ничего более лучшего в плане заработать, чем война.

Evil Gryphon
19.03.2010, 00:25
В.Путин: Бушерскую АЭС запустят этим летом
http://top.rbc.ru/economics/18/03/2010/381749.shtml (18мар2010)
Атомную электростанцию в Бушере строят при участии российских специалистов. Сроки ввода электростанции в строй постоянно переносятся (первоначально планировали ввод в эксплуатацию в 2008-м, потом в 2009-м, потом в марте этого года, сейчас говорят про лето 2010).

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457008/cat/94/ (1фев2010)
Армия США разместила восемь противоракетных комплексов Patriot в районе Персидского залива в связи с угрозой со стороны Ирана, который имеет на вооружении баллистические ракеты, сообщило в понедельник Reuters со ссылкой на представителей Министерства обороны США.

Den-K
19.03.2010, 10:50
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)

Интересно, а не устанут они этими бомбами горы рушить? Вернее объекты под толщей гор.

SAMAPADUS
19.03.2010, 21:54
В.Путин: Бушерскую АЭС запустят этим летом
http://top.rbc.ru/economics/18/03/2010/381749.shtml (18мар2010)
Атомную электростанцию в Бушере строят при участии российских специалистов. Сроки ввода электростанции в строй постоянно переносятся (первоначально планировали ввод в эксплуатацию в 2008-м, потом в 2009-м, потом в марте этого года, сейчас говорят про лето 2010).

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457008/cat/94/ (1фев2010)
Армия США разместила восемь противоракетных комплексов Patriot в районе Персидского залива в связи с угрозой со стороны Ирана, который имеет на вооружении баллистические ракеты, сообщило в понедельник Reuters со ссылкой на представителей Министерства обороны США.

А теперь вспомним про регулярные и достаточно засекреченные приезды из Израиля очень высокопоставленных лиц и немного подумаем, для чего едут? И о чем договорились? Думаю Россия отстаивает окончание стройки и получение окончательного расчета, Израилю совсем не нравится наличие в этом регионе С-300.
Думаю идет торг.

---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:40 ----------


не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба, особенно если вспомнить повод для начала войны в Ираке. "Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее" - точно также эти чудо-аналитики говорили про Ирак.
Читайте Ильфа и Петрова - Золотой теленок. Есть такая должность в некоторых государевых конторах зиц-председатель Фунт.
Теперь разжую. Должность нач. аналит. отдела в США принципиально расстрельная. Если война не выиграна или военные меры не принесли желаемых результатов, то виноват конечно же не президент, а.... правильно начальник ан.отдела, введший президента в заблуждение. Увольнение с почетной ссылкой послом в мухосранск, где никогда ничего не происходит и ты ни за что не отвечаешь. Почетно престижно не накладно и приятно.
Поэтому начальник может быть полным дураком и скорее всего он такой и есть, когда его ставят, тупо предупреждают - никого из личного состава и замов не трогать -не твое дело кадровые вопросы. Твое дело докладывать неофициально, то, что есть, а официально то, что требуется для внешней политики. Л.с. отдела все предоставит, главное не влезать в сам механизм и не совать палки в колеса. А твое дело сидеть и ждать чем все это кончится, за это и высокая должность и зарплата с последующим пенсионным обеспечением.