Просмотр полной версии : Что случится, если Израиль осуществит авианалет на Иран?
На этот вопрос на страницах The Washington Times пытается ответить отставной военный летчик Эд Тимперлейк, в недавнем прошлом - директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США.
В случае авианалета израильской авиации Тегеран обещает применить свои ракеты, и некоторые из них поразят густонаселенные города в Израиле. "Безвинные люди пострадают, но государство уцелеет, а как только арсеналы ракет средней дальности иссякнут, эту угрозу можно снять со счета, если только арсенал не будет пополнен", - полагает автор. Главный вопрос состоит в том, заставит ли израильский авианалет Россию, Китай и Северную Корею наладить поставки оружия в Иран, продолжает он.
После авианалета Америке неизбежно придется вмешаться, так как Иран и общественное мнение в арабских государствах немедленно обвинят во всем США. В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует Тимперлейк. Минирование акваторий опасно, пишет он далее, ибо в таких условиях страховые компании откажутся работать с танкерами, велика угроза со стороны иранских крылатых ракет. Иран также может инспирировать нападения на войска НАТО в Ираке и Афганистане и воспользоваться силами "Хамаса" и "Хизбаллы", которые он спонсирует, говорится в статье.
"Итак, на следующий день после налета израильской авиации войскам США, возможно, понадобится применить обычные и нестандартные вооружения", - замечает автор. Если Россия, Китай или Северная Корея вздумают открыто или тайно помочь Ирану, конфликт может выйти из-под контроля. Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее. Однако проблема терроризма, который провоцирует Иран, не отпадет, заключает аналитик.
Источник: The Washington Times
http://www.inopressa.ru/washtimes/2009/10/22/13:51:00/iran7
Sharikoff
22.10.2009, 23:17
"Безвинные люди пострадают, но государство уцелеет:cool:А это - главное!
В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует ТимперлейкКак нескромно...
Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее
Вот настоящий демократический подход к решению вопросов безопасности. Нет государста-нет проблемы.
Scorpio13
23.10.2009, 00:18
В район театра боевых действий очень важно немедленно перебросить лучшие истребители в мире - американские F-22 Raptor, рекомендует Тимперлейк.
Очень понравилась эта фраза :lol::lol::lol:
А к больному месту их (F-22) прикладывать можно? А иконку с их изображением где приобрести можно? :D
Извиняюсь за оффтоп, неудержался.
На самом деле идёт компания по очередному информационному программированию общественного сознания, в необходимости воевать с очередной "осью зла". И истиность технических ньюансов совершенно не важна, главное побольше накапать на мозги обывателю.
Россию, Китай и Северную Корею
Под одну гребенку причесали?
ir spider
23.10.2009, 06:33
На этот вопрос на страницах The Washington Times пытается ответить отставной военный летчик Эд Тимперлейк, в недавнем прошлом - директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США.
Откровенно провокационная, дебильная статейка. Самим американцам будет легче жить если подобных авторов они будут тихонько забивать палками в переулках. Без помпы, просто брать и пресекать их деятельность. Тогда ни 11 сентября ни 888 ни афгана ни прочих дефолтов в мире просто не будет.
Eldarado
23.10.2009, 09:48
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D
нетушки. Как тогда узнать, что именно думают наши вероятные друзья? Они то этому всему свято верят!..
=HH=Viktor
23.10.2009, 12:15
На самом деле идёт компания по очередному информационному программированию общественного сознания, в необходимости воевать с очередной "осью зла". И истиность технических ньюансов совершенно не важна, главное побольше накапать на мозги обывателю.
Это заодно с общественным программированием другого факта, что без Ф-22 теперь даже пукнуть нельзя. Эдакий тонкий намек, что ни в коем разе нельзя сворачивать их производство.
MadShark
23.10.2009, 12:31
Похоже, все идет к войне. Думаю, что если грянет - F-22 непременно будут там и, даже если ничего не сделают, будет много шума об их уникальности. И - заголовки, заголовки, заголовки...
SAMAPADUS
23.10.2009, 13:37
По теме заголовка.
Ничего не будет, кроме шума в ООН совете европы. Пошумят пошумят и разойдутся(в смысле по-домам)
Бомбил уже Израиль и Сирию и Ливан и Ирак(если память мну не изменяет). Что показала практика?
Не зря ведутся "бестолковые" переговоры с Ираном. Да и намеки уже предельно ясные - видим, что и где делается.Летаем , где хотим.
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.
А разве есть боеприпасы неядрёного типа, что могут пробить скалу, потом бетон и сильно так жахнуть в помещении?
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.
А вариант "Ирак сейчас так накачается оружием, что если ему сегодня по башке не дать - он завтра сам тебе настучит" не катит?
Seaswift
23.10.2009, 16:10
Под одну гребенку причесали?
Ну а почему нет? Кто не с нами, тот против нас! (с)
Похоже на подготовку очередного полигона. В этот раз под ф-22.
И выигрыш будет в любом случае. Даже если единственной заслугой рапторов станет факт, что в них никто не попал. Не важно, по какой причине. А уж если попадут, то можно смело идти и выпрашивать еще немножечко миллиардов на всякие прибамбасы.:cry:
А вообще у Америки теперь лицо миролюбивого негра. Может теперь все будет хорошо?:)
..."Итак, на следующий день после налета израильской авиации войскам США, возможно, понадобится применить обычные и нестандартные вооружения", - замечает автор. Если Россия, Китай или Северная Корея вздумают открыто или тайно помочь Ирану, конфликт может выйти из-под контроля...
ээээ...автор - больной человек или у него "Гондурас чешется" (c) ?
недонажимался на службе кнопок "Fire" ?
По теме заголовка.
Ничего не будет, кроме шума в ООН совете европы. Пошумят пошумят и разойдутся(в смысле по-домам)
Бомбил уже Израиль и Сирию и Ливан и Ирак(если память мну не изменяет). Что показала практика?
Согласен. Арабы будут втихаря радоваться, что чужими руками вломили персам, хотя для порядку дружно осудят злобных сионистов.
Не зря ведутся "бестолковые" переговоры с Ираном. Да и намеки уже предельно ясные - видим, что и где делается.Летаем , где хотим.
Войны не будет. Она сейчас никому не по карману. Ни США , ни Израилю, ни тем более Ирану.
Израилю война еще и нафик не нужна.
Предлагаю закрывать новостные темы, где упоминатеся газета The Washington Times, ввиду дебильности источника и изначальной флеймо- флудо-гонности :D
Поддерживаю. У The Washington Times репутация хуже "Комсомолки". Просто название похоже на название действительно солидной газеты The Washington Post.
Ага, не надо путать её с настоящей "Потомакской Правдой" aka "The Washington Post" :)
The Washington Times — одна из наиболее известных консервативных газет, издающихся в США. Редакция расположена в Вашингтоне. Основана в 1982 году основателем христианского нетрадиционного религиозного движения Церковь Объединения Преподобным Муном, который продолжает оставаться её издателем.
По состоянию на март 2005 года имела около 103 000 регулярных подписчиков.
ээээ...автор - больной человек или у него "Гондурас чешется" (c) ?
недонажимался на службе кнопок "Fire" ?
не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба, особенно если вспомнить повод для начала войны в Ираке. "Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее" - точно также эти чудо-аналитики говорили про Ирак.
А мне понравилась Attitude этого парня - "Безвинные люди пострадают... а как только арсеналы ракет средней дальности иссякнут...."
То есть после атаки жертвы будут в товарных количествах. И придется ждать, пока у Ирана ракеты не кончатся - т.к. сбивать их все равно реально нечем. Но это не беда - главное, что враги демократии будут повержены. То есть цель вполне оправдывает средства, тем более, что потери понесут евреи, а не американцы
И даже соломку подстелил на случай, если все не срастется - "если только арсенал не будет пополнен". Т.е. всегда можно будет обвинить кого-нибудь в пополнении арсенала, что сорвало планы возмездия. Даже список потенциальных злодеев приведен
Вполне себе милый анализ без лишнего налета гуманизма и политкорректности. Автор, пиши еще, как говорится! :)
nonexistent
24.10.2009, 14:01
Похоже, все идет к войне. Думаю, что если грянет - F-22 непременно будут там и, даже если ничего не сделают, будет много шума об их уникальности. И - заголовки, заголовки, заголовки...
А потом появятся статьи и видео как рядовой иранской армии сбивает F-22 из "шайтан трубы" советского производства.
P.S. "шайтан-труба" - РПГ
Югославия, F-117..... история всегда повторяется
Слушайте, уже идут две больших войны в Ираке и Афгане, сомневаюсь, что кто-то разумный начнет еще и третью.
не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба...
ага...заодно и нашу страну сюда прианализировал...
потом этот АНАЛ-ИТИК будет скрести дно последней консервной банки в загаженном бункере и хныкать - "How that shit happened ?!"
сорри, это уже offtop...просто всегда меня раздражали подобные отставные писуны, др#чащие на войну.
Считаю, что ветке место в Политике.
Слушайте, уже идут две больших войны в Ираке и Афгане, сомневаюсь, что кто-то разумный начнет еще и третью.
Зря сомневаетесь. Для мирового капитала нет ничего более лучшего в плане заработать, чем война.
Evil Gryphon
19.03.2010, 00:25
В.Путин: Бушерскую АЭС запустят этим летом
http://top.rbc.ru/economics/18/03/2010/381749.shtml (18мар2010)
Атомную электростанцию в Бушере строят при участии российских специалистов. Сроки ввода электростанции в строй постоянно переносятся (первоначально планировали ввод в эксплуатацию в 2008-м, потом в 2009-м, потом в марте этого года, сейчас говорят про лето 2010).
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457008/cat/94/ (1фев2010)
Армия США разместила восемь противоракетных комплексов Patriot в районе Персидского залива в связи с угрозой со стороны Ирана, который имеет на вооружении баллистические ракеты, сообщило в понедельник Reuters со ссылкой на представителей Министерства обороны США.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)
Интересно, а не устанут они этими бомбами горы рушить? Вернее объекты под толщей гор.
SAMAPADUS
19.03.2010, 21:54
В.Путин: Бушерскую АЭС запустят этим летом
http://top.rbc.ru/economics/18/03/2010/381749.shtml (18мар2010)
Атомную электростанцию в Бушере строят при участии российских специалистов. Сроки ввода электростанции в строй постоянно переносятся (первоначально планировали ввод в эксплуатацию в 2008-м, потом в 2009-м, потом в марте этого года, сейчас говорят про лето 2010).
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/475808/cat/94/ (18мар2010)
США закончили переброску на остров Диего-Гарсия в Индийском океане 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей, сообщает шотландская газета Sunday Herald.
(На остров доставлены 195 бомб Blu-110 и 192 Blu-117 весом 1000 и 2000 фунтов, с наведением по GPS а также тысячи единиц другого оборудования. Сам остров, на котором находится большая авиабаза, принадлежит Великобритании, так что американцы должны согласовывать с англичанами свои действия)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/457008/cat/94/ (1фев2010)
Армия США разместила восемь противоракетных комплексов Patriot в районе Персидского залива в связи с угрозой со стороны Ирана, который имеет на вооружении баллистические ракеты, сообщило в понедельник Reuters со ссылкой на представителей Министерства обороны США.
А теперь вспомним про регулярные и достаточно засекреченные приезды из Израиля очень высокопоставленных лиц и немного подумаем, для чего едут? И о чем договорились? Думаю Россия отстаивает окончание стройки и получение окончательного расчета, Израилю совсем не нравится наличие в этом регионе С-300.
Думаю идет торг.
---------- Добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:40 ----------
не больной человек, а бывший директор отдела анализа технологий в аппарате министра обороны США. И сразу становится понятно, что у Пентагона сильная аналитическая служба, особенно если вспомнить повод для начала войны в Ираке. "Если же Иран останется в одиночестве, то, как только его авиация будет уничтожена и запас ракет иссякнет, вся планета и Ближний Восток станут намного безопаснее" - точно также эти чудо-аналитики говорили про Ирак.
Читайте Ильфа и Петрова - Золотой теленок. Есть такая должность в некоторых государевых конторах зиц-председатель Фунт.
Теперь разжую. Должность нач. аналит. отдела в США принципиально расстрельная. Если война не выиграна или военные меры не принесли желаемых результатов, то виноват конечно же не президент, а.... правильно начальник ан.отдела, введший президента в заблуждение. Увольнение с почетной ссылкой послом в мухосранск, где никогда ничего не происходит и ты ни за что не отвечаешь. Почетно престижно не накладно и приятно.
Поэтому начальник может быть полным дураком и скорее всего он такой и есть, когда его ставят, тупо предупреждают - никого из личного состава и замов не трогать -не твое дело кадровые вопросы. Твое дело докладывать неофициально, то, что есть, а официально то, что требуется для внешней политики. Л.с. отдела все предоставит, главное не влезать в сам механизм и не совать палки в колеса. А твое дело сидеть и ждать чем все это кончится, за это и высокая должность и зарплата с последующим пенсионным обеспечением.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot