Просмотр полной версии : Фильмы, которые нас НЕ впечатлили
ПРОФЕССОР
05.07.2011, 20:12
Чего сложного придумать сюжет ...
Да у тебя талант :cool: Срочно пиши сценарий и продавай его на холивудчину.
Да у тебя талант :cool: Срочно пиши сценарий и продавай его на холивудчину.
Нет, ну действительно, иногда кажется, что сценарии пишут сторожа съемочных площадок. Особенно сценарии боевиков.
ПРОФЕССОР
05.07.2011, 21:57
Боевик боевику рознь, хотя да, бывает, и причем не так уж редко.
ЗЫ Интересно, кто пишет сценарии к порнофильмам.
Исчезновение на 7-ой улице.
Герой ночью по городу, 7 кварталов вместе с женщиной протолкал единственный в округе исправный пикап до бара, где прятались остальные люди. Когда все погибают и наступает рассвет, к пикапу, протаранившему стену церкви, подходит лошадь и оставшиеся в живых дети уезжают на ней в другой город, искать счастья там.
Детали - почему подходит лошадь? Пикап доверху загружен ящиками с яблоками. Два - герой в самом начале ломает ногу.
Итог - Герой со сломанной ногой ночью по городу, 7 кварталов вместе с женщиной протолкал единственный в округе исправный пикап,доверху груженный ящиками с яблоками, до бара, где прятались остальные люди. Естественно, разбирая завалы и отбиваясь от врагов.
Железный рыцарь (2011) (Ironclad) - унылая ерунда
Железный рыцарь (2011) (Ironclad) - унылая ерунда
Точно
"All inclusive, или Всё включено" (Эдуард Радзюкевич) [2011] - туда же...
prohojii
23.07.2011, 10:42
А мне нет. В фильме напроч отсутствует логика. Ну ладно бы если бы главный герой принимал какие нибудь другие таблетки отличные от тех которые принимали все остальные . А так получается что как надо умнел только он . Все остальные умнели но по глупому . Никто кроме него не догадался что основная цель - это обеспечить себя таблетками на оставшуюся жизнь , и снять их побочный эффект. Да и сам герой имея супер мозг , умудрялся делать такие глупые ляпы .
Поддержу. Фильм оставил дурацкое впечатление именно поэтому. По причине непроходимой тупости главгероя и вопиюще несходящихся концов. Похоже они все снимают для четырнадцатилетних..
Shoehanger
02.08.2011, 23:28
Первый мститель. То ли они новую историю 20 века пишут.
Первый мститель. То ли они новую историю 20 века пишут.
Угу, фееричное кино.
Так же не понравилось кино "Восстание планеты обезьян". Всё таки оригинальные фильмы куда интереснее, а самое неприятное, что они заменили ядрёную войну на пандемию. В фильме этого не показали(кроме первого заболевшего), но думаю продолжение будет об этом.
Посмотрел "Гадкие лебеди" по Стругацким. Увы - при всём богатстве темы, и, более того, определённых находках режиссёра, фильм не удался.
HappyRogger
25.08.2011, 03:50
"Гран Торино", сама история потянет, но вот как реализовано т.е. срежиссировано, создается впечатление что писал сцены какой-то студент из киновуза, совсем не последних курсов или сцены писали создатели каких нибудь второсотрных дешевеньких боевичков. Не ожидал такой банальщины. Такие-же впечатления иногда оставлял "Трон", но там меньше таких сцен.
Немецкий "Сталинград" - сплошные сладкие сопли. Правда просмотр убедил меня в том, что отстой про ВМВ могут снимать все, а не только наши.
Выложили полную версию короткометражки Paths of HATE
http://www.youtube.com/watch?v=gh6KTEcrDwI&feature=player_embedded
По мне, так это сон разума. Не понравилось совсем.
mens divinior
16.10.2011, 17:24
"Только вперед":umora: ну зачем нам отечественный Леон-киллер )))
ROSS_Bombey
23.10.2011, 17:48
"Время не ждет"
Три бессвязные истории в одном фильме
Но по Джеку Лондону :)
"Легион" - околобиблейное УГ. Хотя по обкурке посмотреть разок можно - как комедийная пародия неплохо смотрится.
Мне вот интересно, почему в буржуйских боевиках, когда мишень бежит около тонюсеньких перил металлического ограждения, пули стрелка снайперски попадают исключительно в это самое ограждение, и никогда в саму тушку мишени, которая комично прячется за ним, только искры летят от металла.
dasOoops
19.12.2011, 22:55
Потому что, красиво. Вжжжик... Искры. Голова в плечи. А если в тушку - труп. И конец сюжета...
Миссия невыполнима: Протокол Фантом.
Развесистая клюква, помноженная на худшие киноштампы времён "холодной войны".
Первая часть была отличным шпионским боевиком. Вторая - красочным, стильным экшном, хотя и утратившим правдоподобие в угоду спецэффектам. Третья особо не запомнилась ничем, стерильный такой был фильмец.
Четвертая - смерть серии, творческая импотенция. Русские опять наивные дурачки (Машков появляется на экране только для того, чтобы получить в "репу"), сербы - враги человечества (Круз похваляется, что лично убил пятерых). Технологические супердевайсы смотрятся смехотворно, сюжет надуман и предсказуем. Такое впечатление, что смотришь экранизацию очередной компьютерной игры про супергероев.
По сравнению с этим фильмом, любая часть бондианы выглядит шедевром.
Совершенно не впечатлила "Коломбиана". Увы.
Причём началось довольно бодро - улочки Боготы, колумбийская наркомафия... А потом скатлось в такое унылое говно, что даже странно как-то.
"Три богатыря и шамаханская царица".
Только титаническим усилием воли заставил себя досмотреть до конца. И то - с перерывами.
mens divinior
02.01.2012, 00:54
"Три богатыря и шамаханская царица".
Только титаническим усилием воли заставил себя досмотреть до конца. И то - с перерывами.
первый раз слышу что кому-то не понравилось :dontknow: :)
"Глубина" - ВМВ, подлодка. Ляпы, неадекват, переигрывают актёры. Одно только - актриса ничего так, англичанка которая:)
первый раз слышу что кому-то не понравилось :dontknow: :)
Увы. Советское искусство мультипликации, похоже, утеряно.
"Бессмертные. Война богов".
Есть такая категория фильмов, которая в народе получила меткое название "унылое говно". В случае же этого фильма слово "унылое" уместно заменить на "тупое", либо же просто добавить слово "тупое" - "тупое унылое говно". Очень жаль Микки Рурка.
"Бессмертные. Война богов".
Есть такая категория фильмов, которая в народе получила меткое название "унылое говно". В случае же этого фильма слово "унылое" уместно заменить на "тупое", либо же просто добавить слово "тупое" - "тупое унылое говно". Очень жаль Микки Рурка.
Ооо, эту дрянь я даже до половины не досмотрел, вот уж действительно УГ
"4 дня в мае"
Очередная кинодиарея с массой штампов от либеральной интеллигенции о мае 1945 года. Не досмотрел - не выдержал этот бред смотреть.
ПРОФЕССОР
19.02.2012, 09:01
"Хроники" Жалко потраченного времени и денег.
"Камень", кино о злом Светлакове.
Не стоит потраченного времени.
"Орёл девятого легиона", "Центурион" - решил посмотреть под впечатлением сериала "Рим" - полное разочарование.
"Камень", кино о злом Светлакове.
Не стоит потраченного времени.
Почему не стоит ? Очень даже стоит . Есть повод для многих задуматься. Жизнь наполненная жаждой мести , это тупик .
А вообще философия -"Время разбрасывать камни , и время их собирать" очень хорошо просматривается в этом фильме .
Возможно что клеще не серьезности Светлакова мешает фильму . Но впечатление фильм оставляет.
Август. Восьмого. Фильм просто жалок в плане режиссуры. А его астральная составляющая не вызывает ничего кроме раздражения. Никогда это не говорил, но мне стыдно за отечественный кинематограф, от режиссера "Турецкого Гамбита" я ожидал большего.
--- Добавлено ---
Грузины просто гениально расставили свою технику :D
http://i072.radikal.ru/1203/b4/3db8f4921fcf.jpg (http://www.radikal.ru)
Молодчик
18.03.2012, 11:09
август восьмого единственный фильм, который я не смотрел, но осуждаю. ))) хватило трейлера. епическое говно.
RUS.Novice
18.03.2012, 14:00
Я бы не стал так РЕЗКО говорить, но в целом, первое желание после просмотра - удалить не раздавая)))
Героические сомнения правительства и президента, вводить или не вводить...)))
Повсюду вражеские снайперы и засады...
на мой взгляд, далёкое от реальности кино... экшн есть однозначно... смотрел до конца - не заскучал, но причину запрета проката у некоторых соседей в принципе понял...
Август. Восьмого. Фильм просто жалок в плане режиссуры. А его астральная составляющая не вызывает ничего кроме раздражения. Никогда это не говорил, но мне стыдно за отечественный кинематограф, от режиссера "Турецкого Гамбита" я ожидал большего.
--- Добавлено ---
Грузины просто гениально расставили свою технику :D
http://i072.radikal.ru/1203/b4/3db8f4921fcf.jpg (http://www.radikal.ru)
Да вообще-то по барабану как киношные грузины, расставили технику и как киношные Су-25 их бомбили. У "них" есть голивудская агитка "5 днй в августе" -( поверте на слово она не понравится ещё больше :)) Этот фильм я рассматриваю только как ответ на ту поделку. Снять жёсткий и правдивый фильм о той войне конечно можно - но по ходу, такая задача и не ставилась.
--- Добавлено ---
....
на мой взгляд, далёкое от реальности кино... экшн есть однозначно... смотрел до конца - не заскучал, но причину запрета проката у некоторых соседей в принципе понял...
Да там вообще то причина одна - не раздражать грузин.
Этот фильм я рассматриваю только как ответ на ту поделку.
Вы знаете, я тоже, но согласитесь, очень слабенький ответ, можно сказать комариный писк.
"Голодные игры" - не впечатлили.
"Голодные игры" - не впечатлили.
Вступлюсь за Голодные игры.
Как экранизация очень и очень хорошо. Как самостоятельное произведение действительно кажется не логичным, не связанным. Но иначе слишком далеко пришлось бы уйти от текста книги.
Девка с луком, Рут, младшая сестра доставили. Мальчик-пекарь добрый, сильный, туповатый хотя играет хуже. Харельсон-ментор хорош. И даже Тетка распорядитель тоже удалась.
"Схватка" - не понравилось. Депресняк и чернуха. Лайам Нисон играет хорошо, но даже ему не под силу вытянуть фильм.
Главный герой настолько матерый, что даже рассказывает умирающему каково оно -умирать: типа "-не протився, оно накроет тебя, как волной." Остальные все вообще крайне тупые.
Разумные волки. Тупят значительно меньше людей - наверное, поэтому и постепенно хавают людишек, по одному. Значительный отрыв, наличие огня, ножей и патронов, перепрыгивание через пропасти, форсирование нехилой реки - всё это не помогает, ведёт к значительным потерям в людях (один тупой даже умудрился утонуть там, где воды по грудь) и в итоге приводит вообще к "логову", где самого умного бобики и загрызли.
Не вполне понятно почему они не вырезали себе нормальные пики, не сделали хоть подобие лука? Думаю, если бы мне угрожала смерть от стаи волков - я бы и яму не постремался найти, чтобы хоть спину прикрыть - и кольев смог бы туда на дно натыкать. Да и на ночь на деревце можно устроится. Всё это трудно для больных раненных людей, но всё же лучше чем ужасная смерть.
Всё это унылое зрелище сопровождается соплями до земли, бесплодным мудрствованием и вгоняющей в тоску музыкой.
Молодчик
24.03.2012, 14:46
закончил смотреть "Схватку" после эпизода с авиакатастрофой. т.е. в самом начале. ))) столько выживших? они там что, телевизор не смотрят?
Вступлюсь за Голодные игры.
Как экранизация очень и очень хорошо. Как самостоятельное произведение действительно кажется не логичным, не связанным. Но иначе слишком далеко пришлось бы уйти от текста книги.
Девка с луком, Рут, младшая сестра доставили. Мальчик-пекарь добрый, сильный, туповатый хотя играет хуже. Харельсон-ментор хорош. И даже Тетка распорядитель тоже удалась.
Вуди Харрельсон - хороший актёр, хотя ему редко достаются вменяемые герои :) , в этом фильме его ментор вполне логичен и понятен - но Голливуд (сугубо моё личное мнение) тем и отличается, что даже в неудачных картинах актёры играют хорошо, жёсткая конкуренция вставляет получше системы Станиславского :). И от себя добавлю, что главный злодей фильма, постаревший Сазерленд то же неплох. Книги не читал и даже не знал что это экранизация. Но сама история очередного постапокалептического общества, и очередного шоу "Бегущий человек" - нет всё таки невпечатлила. Едиственное что порадовало - революцию, девчёнка с луком не совершила, это был бы полный перебор, но вторая часть теперь неизбежна :)
Я сначала фильм посмотрел и уже после прочитал книгу. Кстати первую из трех ;)
Там все события описываются от лица Кэтнисс и например бунта в Дистрикте 11 после смерти Рут в тексте нет.
О том что происходит за ареной девушка лишь догадывается в меру своих знаний и представлений и каких то знаков. Вот жители одинадцатого присылают ей булку пайкового хлеба (в каждом дистрикте он особенный) а ведь в отдаленных колониях натуральный голод...
А то что очередной бегущий человек... Женщина не человек, зато симпатичная :)
Я сначала фильм посмотрел и уже после прочитал книгу. Кстати первую из трех ;)
Там все события описываются от лица Кэтнисс и например бунта в Дистрикте 11 после смерти Рут в тексте нет.
О том что происходит за ареной девушка лишь догадывается в меру своих знаний и представлений и каких то знаков. Вот жители одинадцатого присылают ей булку пайкового хлеба (в каждом дистрикте он особенный) а ведь в отдаленных колониях натуральный голод...
А то что очередной бегущий человек... Женщина не человек, зато симпатичная :)
Хм - ну да, ведь смысл "голодных игр" в том что меньшинство, живущие в единственном городе Капитолии, контролирует ресурсы и направляет некоторое количество пищи в резервации-дистрикты (самый миниму, еды не хватает). Взамен отбирают всё произведённое жителями дистрикта и требуют от несчастных молодёж для гладиаторских боёв (какая-то мутная схема, по крайне мере рекрутский набор лишний раздаржитель "неудачников"). Победитель игр один, я почему то думал что он получает право жить в Капитолии, но ошибся.
Ну а Дженнифер Лоуренс хороша собой - спорить не буду :) а её Китнесс в огненном платье прсто обворожительна :)
Август. Восьмого. Фильм просто жалок в плане режиссуры. А его астральная составляющая не вызывает ничего кроме раздражения. Никогда это не говорил, но мне стыдно за отечественный кинематограф, от режиссера "Турецкого Гамбита" я ожидал большего.[COLOR="Silver"]
А мне не стыдно, отличный фильм в голливудском стиле.
У "них" есть голивудская агитка "5 днй в августе" -( поверте на слово она не понравится ещё больше :))
Ну почему же, нашему креативному рукопожатному "небыдлу" именно такое и понравится.
Странные эти люди, ну те которым "Август Восьмого" не понравился, пишут непонятное, мол режиссура не так и сценарий не этак. Фильм абсолютно голливудский, все штампы на месте, снято красиво и без чернухи, а нет же, опять им не так. Мне страшно представить чего надо было снять, чтобы им он понравился. ИМХО наверно если бы им он понравился то это было бы чего то такое новое в кино, достойное всех оскаров сразу, ну что то вроде нобелевки и золотого памятника при жизни. Странные они люди, странные.
Странные эти люди, ну те которым "Август Восьмого" не понравился, пишут непонятное, мол режиссура не так и сценарий не этак. Фильм абсолютно голливудский, все штампы на месте, снято красиво и без чернухи, а нет же, опять им не так. Мне страшно представить чего надо было снять, чтобы им он понравился. ИМХО наверно если бы им он понравился то это было бы чего то такое новое в кино, достойное всех оскаров сразу, ну что то вроде нобелевки и золотого памятника при жизни. Странные они люди, странные.
Вот именно эта самая "голливудность", куча штампов и убивает. Реализма в этом фильме маловато, все натянуто и выжато. У нас умеют снимать хорошие фильмы. И более того, этот режиссер умеет ("турецкий гамбит" вспомним), а это какая то подстава.
Вот именно эта самая "голливудность", куча штампов и убивает. Реализма в этом фильме маловато, все натянуто и выжато. У нас умеют снимать хорошие фильмы. И более того, этот режиссер умеет ("турецкий гамбит" вспомним), а это какая то подстава.
Дык Файзиев вроде не говорил, что снимает документальную или историческую ленту.
И кстати, я абсолютно не понимаю зачем снимать реальное кино о войне. Те кто воевал не любят такое кино, им бы забыть, а остальным, "Война дело молодых, лекарство против морщин", зачем подрывать дух тех кто еще в бою не был?
Schreder
24.03.2012, 21:19
Можно подумать "гамбит" реализмом пышет. Вроде незаметил, а вот фильм хороший.
Можно подумать "гамбит" реализмом пышет. Вроде незаметил, а вот фильм хороший.
Ну гамбит - это экранизация Акунина, и все претензии Григорию Шалвовичу. А вот в "Августе" я ожидал больше... ну не знаю, драмы что-ли. И многое, очень многое раздражало по мере просмотра: мамаша, которая отправила сына в горячую точку, папаша, который видел, что грузины совершают маневры и тем не менее позвал отпрыска в гости; сам пацан, живущий в астрале и откликающийся только на позывной Робобой. Да и грузины со скрытыми под маской физиономиями несколько удивили.
А вот в "Августе" я ожидал больше... ну не знаю, драмы что-ли.
Там драмы выше крыши, особенно если представить сцены из фильма как они в реале выглядели бы. Фантазию включи. Или обязательно разжевывать надо?
И многое, очень многое раздражало по мере просмотра: мамаша, которая отправила сына в горячую точку, папаша, который видел, что грузины совершают маневры и тем не менее позвал отпрыска в гости; сам пацан, живущий в астрале и откликающийся только на позывной Робобой.
Если включить мозг то можно вспомнить годы провокаций и прочего шоу, там и никто не думал, что будет реальная война. Это жизнь.
А пацан в астрале. У него отца и деда с бабкой на глазах порвали на куски.
Да и грузины со скрытыми под маской физиономиями несколько удивили.
И правильно сделал это Файзиев. Слишком недавно была эта война и не чужие люди были мы и грузины.
Там драмы выше крыши, особенно если представить сцены из фильма как они в реале выглядели бы. Фантазию включи. Или обязательно разжевывать надо?
Это как квадрат Малевича что-ли? Посмотрел, а все что нужно сам додумал. Тогда проще совсем не смотреть.
А пацан в астрале. У него отца и деда с бабкой на глазах порвали на куски.
По сюжету он там с самого начала.
И правильно сделал это Файзиев. Слишком недавно была эта война и не чужие люди были мы и грузины.
Да мы и сейчас не чужие. Войны начинает не народ, а политики.
Еще по поводу фильма. Мне почему-то вспомнился еще один: Рейс 93. Вроде трагедия, вроде без штампов в виде Чака убивающего всех и вся. Но так отвратительно и нудно снят, что прошло уже 5 лет, а этот фильм я до сих пор считаю худшим из виденных мной. Вывод: любой жанр нужно уметь снимать.
Я вот вообще не понимаю, чем вам нравится "Турецкий гамбит"? Как по мне это чуть более чем УГ. Чего стОят одни "пещерные гомики"!:lol:
Вывод тут может быть только один: на вкус и цвет товарища нет!
Вот именно эта самая "голливудность", куча штампов и убивает. Реализма в этом фильме маловато, все натянуто и выжато. У нас умеют снимать хорошие фильмы. И более того, этот режиссер умеет ("турецкий гамбит" вспомним), а это какая то подстава.
Консультантом фильма был реальный командир разведроты, Герой России (http://vz.ru/culture/2012/2/28/563800.html). Так что с реализмом там всё в порядке.
Мне фильм понравился. А тому моменту, где "грачи" разносят "трансформера" в хлам аплодировал стоя.
--- Добавлено ---
И многое, очень многое раздражало по мере просмотра: мамаша, которая отправила сына в горячую точку,
Таких полно вокруг, которые за счёт детей личную жизнь устраивают.
папаша, который видел, что грузины совершают маневры и тем не менее позвал отпрыска в гости;
Отец просто сына очень хотел увидеть и не ждал, что война начнётся именно сейчас. А кто ждал? Вот Вы, например, могли предсказать начало боевых действий хотя бы за неделю?
сам пацан, живущий в астрале и откликающийся только на позывной Робобой.
Пацан не только Вас раздражал. Маминого хахаля тоже, вон, раздражал. Дети часто взрослых раздражают и мешают заниматься взрослыми делами.
сам пацан, живущий в астрале и откликающийся только на позывной Робобой.
Слишком большие требования к малолетнему раненому пацану с контузией.
Консультантом фильма был реальный командир разведроты, Герой России (http://vz.ru/culture/2012/2/28/563800.html). Так что с реализмом там всё в порядке.
Спасибо за ссылочку, очень интересно. Пожалуй, пересмотрю фильмец ещё раз.
... но вторая часть теперь неизбежна :)
Сегодня по "России два" услышал: "Голодные игры" первый из запланированых 4 фильмов. Хотя книжная версия трилогия :)
Молодчик
30.03.2012, 10:35
посмотрел Август. Восьмого. космобой я робоцып, иду на помощь... ))) атомная бня...
Молодчик
03.04.2012, 19:34
Разделитель. фильм для тех, кто любит смотреть в унитаз, прежде чем нажать на смыв.
11sergant11
03.04.2012, 20:19
Да, август восьмого - то еще гуано
Насчет "Царя" согласна..Разочаровал,так разочаровал((
"Царь" - вообще странная тема.
Еще одно разочарование- "О чем говорят мужчины 2"
Шерлок Холмс: Игра теней. Не то, чтобы фильм был плох, но после первого не айс.
Нда. Сподобился, посмотрел "Красные хвосты"... Я понял, к концу просмотра, правда, что авторы переиграли в Ил-2 версии 4.01. И ещё, у афроамериканских пилотов тело выдерживает попадание Мк-108. Впечатлился, и ржал как конь, при этом, веселился от разгрома приличного (судя по размерам) немецкого аэродрома четвёркой Р-40... Как говорится, возхохотамше под лавкою. Ну, и куча прочих косяков заставила поссмотреть на фильм как на весёлую комедию со спецэффектами.
Нда. Сподобился, посмотрел "Красные хвосты"... Я понял, к концу просмотра, правда, что авторы переиграли в Ил-2 версии 4.01. И ещё, у афроамериканских пилотов тело выдерживает попадание Мк-108. Впечатлился, и ржал как конь, при этом, веселился от разгрома приличного (судя по размерам) немецкого аэродрома четвёркой Р-40... Как говорится, возхохотамше под лавкою. Ну, и куча прочих косяков заставила поссмотреть на фильм как на весёлую комедию со спецэффектами.
А меня восхитила противопожарная безопасность американских самолётов. :cool: Весь лётчик в бензине, аж хлюпает, открытый огонь уже вовсю, а он не загорается, хоть тресни! Умеют же американцы самолёты делать!
И ещё, у афроамериканских пилотов тело выдерживает попадание Мк-108.
Не попадание, а попадания, в него несколько раз попали. Крепкий парень, чего уж там. Умер только от потери крови.
"Красные хвосты". Чувствуются рука Джорджа Лукаса. Он видать решил, что если космический истребитель может вынести "звезду смерти", то P-40 или Мустанг, вооруженные браунингами легко разнесут корабль, перевернут состав, превратят аэродром в пылающий костер. Ну а их боевые развороты за 1 секунду на 180 градусов с отстрелом плотной 6 - СУ-30МКИ с вектором тяги нервно курит в сторонке.
Короче когда речь заходит у воздушных боях - у голливудских киношников начинается разжижение мозга.
http://i062.radikal.ru/1205/c7/cbf59e696e99.jpg (http://www.radikal.ru)
Без комментариев.
"Красные хвосты". Чувствуются рука Джорджа Лукаса. Он видать решил, что если космический истребитель может вынести "звезду смерти", то P-40 или Мустанг, вооруженные браунингами легко разнесут корабль, перевернут состав, превратят аэродром в пылающий костер. Ну а их боевые развороты за 1 секунду на 180 градусов с отстрелом плотной 6 - СУ-30МКИ с вектором тяги нервно курит в сторонке.
Короче когда речь заходит у воздушных боях - у голливудских киношников начинается разжижение мозга.
http://i062.radikal.ru/1205/c7/cbf59e696e99.jpg (http://www.radikal.ru)
Без комментариев.
Нет!
Посмотрел Red Tails. Лукас, все таки, Гений. Так идеально переложить Star Wars на вселенную World War II может только он.
P.S. Так и не смог понять, кто из них Чубака (http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=767615&postcount=2670).(с)trak
MotorEAST
27.05.2012, 13:14
Понравилась рецензия на "хвосты". Есть мат, поэтому в спойлер.
и так война америки против гитлера (дадат не вторая мировая а именно такЪ)
рассовые американские нигры летают на самолетах причем как они сами в кино утверждают уних (нигров) это вражденное видимо в африке их папы и мамы прыгая с ветки на ветку осваивали искусство полета и поэтому в фильме нет никаких тренировок учебы и разбора полетов . вместо этого есть просмотр мега видео с камер установленных н афросамолетах причем камер как минимум штук 10 и все они в 3Д.
и вот бравые нигролетуны рвутцо в бой но их не пущают злые расисты из вашингтона ошибочно пологая что давать в лапы ой тоесть руки аафроамериканонигров не имеющих образования самолеты стоимотью в сотни тысяч баксов являетцо глупостью или даже изменой . но смелый режисерский ход на протяжении всего фильма доказывает нам обратное путем показа незамысловатой жизни афролетунов. а тобиш вот афронегр плюет на субординацию вот другой афролетун не выполняет прямой приказ командира и тд да и выпить они тоже перед ылетом могут .
в перерывах между полетами афронигры снимают местных баб (дело в италии кстати) и местные бабы спят и видят какбы отдатца ниграм по скорее (угу нам врали что на италии цветет мохровый расисзьм и к примеру сицилийцы считают корсиканцев гавном а корсиканцы вообще всех за тоже гавно держут)
нигры в ходе полетов встречают глав фошысткого летуна (он ясен пень белокурая бестия с железным крестом под самое горло) с таким количеством сбитых самолетов на фюзеляже что их ресуют уже на крыльях. и вот самая молодая обез... ой нигра летун лет 18 отроду за штурвалом самолета 2й день ясен пень сбивает главфошысткого летуна . но немец крут и из арийской вредности не падает и долетает до своего аэродрома. тут мега баталия три афронигралетуна в фаршмак выносят весь аэродром немцев с солдатами пушками и зданиями. глав немец жив и горько рыдает понимая что его 10 лет летной подготовки гавно перед врожденными летунаминиграми
за такое геройство (фигсним шо приказ нарушили) афролетунам дают мегасупердубер задание сопровождать летающие крепости Б-52 которые летят видимо стирать с лица земли грод дрезден со всеми жителями. а дело в том что тупые надо признать белые летчики теряют оч много самолетов ибо воевать не умеют хули с белых взять белые и в баскетбол не умеют. и вот многозвездочный генерал(ясен пень белый) слезно на коленях парктически готовый ..эээ ну вы поняли умоляет полковника и главнигру спасти его самолеты . и вот мега вылет бравые нигры в полете шутят и смеютцо над белыми лохами. и тут немчура и фошысты . глав фошыст пересел на новый турбореактивный месершмидт но его это не спасло нигры валят всех дадат амерские винтовые машины в разы превосходят даже реактивные самолеты ибо америка убер алес. в итоге после такого мега рейда все бомберы целы (учитесь белые лохи) все немцы убиты. афронигралетуны потеряли тока 1 сбитым и 1 убитым (убитый это для трагизьма)
далее адиизраилЪ. после возвращения с победой афролетуны идут в офицерский клую (ясен пень онлифор вайт) и там о чудо белые лохи падают ниц и хотят чтобы их Б-52 сопровождали тока нигролетуны белые лохи такжы жмут ниграм лап... ой руки и поют шнапсом нашару
убитый нигра был тот самыйлюбитель итальянских кисочек падая в сбитом самолете он смотрит на фотографию Чорного нет не властеина а чОрного джызуса (мы же знаем шо джызуз вовсе не ямбрей он чистокровный нигра) . и вот уже итальянская девушка узнав о смерти своего нигробойфренда рыдая уходит в монастырь.
а сбитый нигролетун попадает в плен. там его не бью не пытают и даже не пытаютцо линчевать а везут в лагерь. но не в страшный лагерь смерти вроде трибленки и дахау ( эти логеря для советского гавнобыдла) а в мега лагерь для пленных американцев. при этом немцы очень стесняютцо и всю дорогу просят прощения что к ним попал в плен амфролетун по обещяют хорошо кормить и помещают в барак к другим белым американцам. там белые американцы приходят в неопесуемый восторг от увиденного нигролетуна типа о он черный он точно не придатель а то вокруг одни белые а эти через одного стукачи. беда в том что у них уже года два как есть мега секретный подкоп для побега но бежать некому ибо все друг другу не доверяют. поэтому бежит нигра и спасаетцо а тупые белые палютцо и их мочат застенчивые немцы.
финал фильма все нигры жывы (кромеодног) пленный вернулся занавес.
не знаю что курил Джордж Лукас снимая этот кал но читал он видимо книжку Волшебник страны ОЗ ( там у злой волшебницы тоже были литающие обезьяны) но фильм красные хвосты в американском прокате пролетел на уровне михалковского утомленного солнцем 2 . видимо попил бала добрался и до халявуда
ЫЫЫЫЫЫ
Такая рецензия еще хуже, чем сам фильм %) Поздравляю автора.
Посмотрел "Напролом" - знал что фуфло, убил просто время перед назначенной встречей.
DogEater
29.05.2012, 22:38
Сподобился сходить на ЛВЧ3. Средненькая франшиза. Именно что не впечатляет.
harinalex
31.05.2012, 20:57
Как ни странно , но сегодняшняя премьера "Прометей" по моим ощущениям именно в эту рубрику угодила. Смотрел в 2D. Ожидал бОльшего, а вышла всего лишь очередная добротная фантастика , но без той доли ужаса , что была присуща серии Alien.
ПРОФЕССОР
31.05.2012, 21:04
То есть, один раз все-таки посмотреть можно?
harinalex
31.05.2012, 21:12
То есть, один раз все-таки посмотреть можно?
ну конечно , Ридли Скотт совсем плохой фильм вряд ли сможет снять. Но не шедевр , кмк. В финале , как всегда , для поклонников серии Alien есть место для продолжения :).
Ожидал бОльшего, а вышла всего лишь очередная добротная фантастика , но без той доли ужаса , что была присуща серии Alien.
Ну не знаю. Ужас от фильмов серии был ПМСМ потому, что в СССР такого не снимали до этого. То есть зритель был не готов. Если пересмотреть эту франшизу сейчас, то и ужас уже не тот и нестыковки вылазят в полный рост.
"Прометей" я ещё не смотрел.
И ещё, у афроамериканских пилотов тело выдерживает попадание Мк-108. Впечатлился, и ржал как конь, при этом, веселился от разгрома приличного (судя по размерам) немецкого аэродрома четвёркой Р-40...
Отож,а утопление сторожевика (или эсминца?) огнем из браунингов? О_о
Пули 12.7мм сразу после покидания ствола превращаются...Превращаются пули....Пули превращаются минимум в трехдюймовые снаряды !
Во как...
Что-то Джорджи "набесогонил"
mens divinior
10.06.2012, 04:43
"груз 200"...деградирует Балабанов,да...
"груз 200"...деградирует Балабанов,да...
Что, посмотрела? :eek: Меня от одного описания сюжета стошнило.
Что, посмотрела? :eek: Меня от одного описания сюжета стошнило.
аналогично. посмотрел 15 минут и понял, что Балабанов вреден для мозга.
Смотрел давно и до конца. После этого фильмы Балабанова патологически не переношу. Даже "Брат" и "Сёстры" смотрятся уже в ином свете.
mens divinior
11.06.2012, 03:42
Что, посмотрела? :eek: Меня от одного описания сюжета стошнило. угу ...- выдержку тренирую
Отож,а утопление сторожевика (или эсминца?) огнем из браунингов? О_о
Пули 12.7мм сразу после покидания ствола превращаются...Превращаются пули....Пули превращаются минимум в трехдюймовые снаряды !
Во как...
Что-то Джорджи "набесогонил"
Рискну повториться, он гениально вписал вселенную ЗВ в фильм о ВВ2... Тока непонятно, кто там Чубака?
Отож,а утопление сторожевика (или эсминца?) огнем из браунингов? О_о
В "Пилоты из Таскиги" тоже была эта сцена.
Кстати, утопление браунингами эсминца, вполне возможно, ибо от попадания в торпедный аппарат с последующим взрывом, никто не застрахован. Другое дело как это оформить визуально...
Другое дело как это оформить визуально...
Именно, в "фильме" мы видим взрыв от каждого попадания.
Именно, в "фильме" мы видим взрыв от каждого попадания.
См. пост 332
Kurt Dagger
13.06.2012, 03:43
Американские фильмы про вторую мировую вообще вредно смотреть для пищеварения )) Из десятка шлака 1 фильм только можно посмотреть.
См. пост 332
Ага, ну да, лазерные установки в крыльях :D. Кстати я понял кто там Чубака))))
Американские фильмы про вторую мировую вообще вредно смотреть для пищеварения )) Из десятка шлака 1 фильм только можно посмотреть.
Чьи фильмы о Второй Мировой "не вредно" смотреть? - наш новодел 99,9 шлак. Смотрел несколько немецких фильмов - 99,9 шлак. Вернее только "Бункер" не вызвал откровенного рвотного рефлекса.
На счёт амеров - спилберговское "Спасение..." несмотря на голливудские сопли и вопли, весьма добротный фильм, "Письма с Иводзимы", "Тонкая красная линия", "Флаги наших отцов", сериалы "Братья по оружию" и "Тихий океан" конечно не идеальны, но отнюдь не шлак.
Американские фильмы про вторую мировую вообще вредно смотреть для пищеварения )) Из десятка шлака 1 фильм только можно посмотреть.
То есть "Парень по имени Джо", "30секунд над Токио" отстой вредный для пищеварения? Ну-ну...
Kurt Dagger
13.06.2012, 17:18
То есть "Парень по имени Джо", "30секунд над Токио" отстой вредный для пищеварения? Ну-ну...
Я же написал из 10 шлака норм только 1 фильм ) Вот про Вьетнам у них действительно почти все фильмы хорошие. В качестве примера шлака на вскидку ( U-571, Подводная тюрьма, бесславные ублюдки)
Ага, ну да, лазерные установки в крыльях :D. Кстати я понял кто там Чубака))))
Не томи :)
Не томи :)
Если я не ошибся, нигра по имени Сэмюэл «Самоубийца» Джордж. :D Если волосней обрастет, будет как вылитый.
Я же написал из 10 шлака норм только 1 фильм ) Вот про Вьетнам у них действительно почти все фильмы хорошие. В качестве примера шлака на вскидку ( U-571, Подводная тюрьма, бесславные ублюдки)
"Бесславные ублюдки" - трэш и стёб, якобы издёвка над штампами. Этот фильм имеет такое же отношение к фильмам о Второй Мировой, как и "Гитлер капут", "U-571" по сравнению с российским шлаком о войне, просто шедевр с хорошими сценами, эффектами и добротной игрой актёров (сразу оговорюсь, что реальную историю захвата "энигмы" знаю) . О Вьетнаме кстати снято немало фуфлогона, сразу навскидку : "Высота "Гамбургер", "Командир взвода", "Тоннельные крысы" (этот правда германо-канадский) - из сравнительно свежих, а что там наснимали в 70 -е, сейчас наверное вообще фиг кто будет смотреть. Не надо думать что вся фильмография о Вьетнаме достигает уровня "Взвод", "Цельнометаллическая оболочка", "Небеса и земля", "Рождённый 4-го июля" - наоборот, это исключения из потока весьма посредственного шлака.
American BATTLESHIP-Американский боевой корабль(почему перевели так а не просто линкор, мне непонятно)
Дермо и полное ,фекалии в каждом кадре плещутся на зрителя тоннами.
Досмотрел из принципа
Сюжет как обычно.
Инопланетная зараза хочет рассорить землян и устроить 3ю мировую.
Инопланетчикам полезно быть в радиации.
И только линкор Иова свтаёт на отражение вражьей заразы.
Куча убиенных авианосцев куча падающих в море хорнетов(елмагнитне импульсы оставляют без глаз и без рук технику)
Пол фильма одинокий линкор лупил супостата универсалками, потом девка доктор истории посоветовала поискать на линкоре пульки к 16ти дюймовкам-бред полный.
Пассию кепа(актор Марио Ван Рибле) шарахнуло куском бронеплиты толщиной с коробок спичек и размером 1 кв метр-выжила.
Я уже не говорю о том,что при выстрелах главного калибра,народ фланирует по палубе как на круизном лайнере во время пати.
Наслали на врагов Т-28е красиво так пятёркой,их зараза неземная постреляла из пулемётов гатлинга.
Красиво падал штопоря Су-26!!! в стандартной пилотажной окраске от сухого.
Морские котики рубились с врагом из страйкбольных коммандо одиночными выстрелами.
Ну и далее по списку.
вот тут трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=Yr-Y8IeWymo
Да чуть не запамятовал-В-2 и китайские J-20 летают в фильме плотными формациями по 5-7 штук,как на парадах.
Ну о том ,что взлетают с палуб хорнеты и превращаются в иглы это ж всем ясно,что так и должно быть.
American BATTLESHIP-Американский боевой корабль(почему перевели так а не просто линкор, мне непонятно)
так это дубль-паразит фильма Battleship. в американском прокате к каждому блокбастеру какая-нибудь мелкая дешевая кoмпания лепит плохонькую копию фильма с похожим названием, для того что бы покупатели попутали их с оригиналом и купили диск. как правило, эти фильмы даже в прокат не идут, сразу выходят на диске.
вот нонче увидел "копию" Прометея, называется "Alien Origin", в аннотации в фильму - раскрытие тайны про зарождение жизни и появления "Чужих".
такие копии выходят уже пару лет к каждому раскрученному фильму. смотреть их не стоит.
American BATTLESHIP...
А,так тож производство ASYLUM:D.Никогда не смотрите фильмы этой студии.
А,так тож производство ASYLUM:D.Никогда не смотрите фильмы этой студии.Чего только стоят их "шєдєвры" вроди "Терминаторов", "Принцессы Марса" и "Моби Дика"! "Трансморферы" - так вообще "блокбастер"!:umora:
Принцессы Марса
Ага, их марсианские калаши и резиновые браунинги вне всяких похвал :D
Отстой (http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html), очередной, и как водится, в дату и на НТВ (http://www.odnako.org/blogs/show_19022/)...
Отстой (http://poltora-bobra.livejournal.com/445098.html), очередной, и как водится, в дату и на НТВ (http://www.odnako.org/blogs/show_19022/)...
Мединскому не понравился фильм «Служу Советскому Союзу»
Министр культуры призвал НТВ не показывать «спорный фильм»
+T-
«Служу Советскому Союзу», снятый Александром Устюговым по роману Леонида Менакера «Обед с дьяволом», рассказывает о действиях советских заключенных и руководителей тюремного лагеря при столкновении с немцами в июне 1941 года.
Письмо с просьбой отказаться от показа «Служу Советскому Союзу» Владимир Мединский направил гендиректору телекомпании Владимиру Кулистикову: «Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти». Министр отметил, что ведомство не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ, однако напомнил, что «свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан, необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе».
В письме Мединского также говорится, что только на его личный адрес за два дня поступило около двух тысяч обращений с просьбой не показывать картину.
http://www.snob.ru/selected/entry/50072
Похоже это тот-же лагерь где сидел комбриг Котов ;)
ПРОФЕССОР
01.07.2012, 21:58
Досмотрел вчера IronSky, с третьей попытки. Всем, кто хотел идти на него в кинотеатр - не делайте этого. Потом будете жалеть о потраченном времени и деньгах. Честно-честно. Я очень рад, что не дождался выхода на большой экран и нашел т.с. в "открытых источниках". Бред с дерьмом пополам.
Запретная зона. Так сказать "Невероятные приключения янки в Припяти", уныло, второсортно, предсказуемо
Досмотрел вчера IronSky, с третьей попытки. Всем, кто хотел идти на него в кинотеатр - не делайте этого. Потом будете жалеть о потраченном времени и деньгах. Честно-честно. Я очень рад, что не дождался выхода на большой экран и нашел т.с. в "открытых источниках". Бред с дерьмом пополам.
А что не понравилось, если не секрет?
ПРОФЕССОР
08.07.2012, 07:55
А что не понравилось, если не секрет?
Помните "Гитлер капут"? Вот примерно такая же жалкая пародия на глупое недоразумение. То есть не понравилось ВСЕ, кроме первых четырех минут, представленных в официальном трейлере.
Помните "Гитлер капут"? Вот примерно такая же жалкая пародия на глупое недоразумение. То есть не понравилось ВСЕ, кроме первых четырех минут, представленных в официальном трейлере.
Ну это смотря как посмотреть. Постебались то они знатно.
Ну это смотря как посмотреть. Постебались то они знатно.
Стебалово великолепнейшее. И достаточно обширное, чтоб можно было проржать всё фильму.
ПРОФЕССОР
08.07.2012, 10:32
Стебалово великолепнейшее. И достаточно обширное, чтоб можно было проржать всё фильму.
Ну, на вкус и цвет...
Iron sky смешной фильм. Сатирический. Мне понравился, а вот Гитлер Капут выключил сразу же. Разница этих фильмов - в одном играют, а в другом кривляются
Ну, на вкус и цвет...
Просто я сначала почитал что пишут, и посмотрел что стебут. Потом фильму. Почему собстно и ржал аки конь...
ПРОФЕССОР
08.07.2012, 16:10
Iron sky смешной фильм. Сатирический.
Дык в том то и дело, что сатирический, а я ждал чего то более серьезного, отсюда и разочарование.
Аа, я слышал, многие ждали от него боевика почему-то. Хотя в самом первом же трейлере был показан голубь, какающий на рейхсадлера
И достаточно обширное
Вот точное слово, очень много болевых точек зацепили. Особенно укатайка была с северной Кореей ))))
Жывотное
08.07.2012, 21:10
Посмотрел "Гитлер капут".
Согласен с Charger - обширный стеб "на поржать".
Нет там никакой политики или глубокой философии... и не надо..)))
Досмотрел вчера IronSky, с третьей попытки. Всем, кто хотел идти на него в кинотеатр - не делайте этого. Потом будете жалеть о потраченном времени и деньгах. Честно-честно. Я очень рад, что не дождался выхода на большой экран и нашел т.с. в "открытых источниках". Бред с дерьмом пополам.
Все говорят, фильм для тупых, а мне понравился...(с)
Терпеть не могу, в массе, современные комедии. А тут с женой с интересом посмотрели. Думал, вот какая смелая сатира у американцев на себя. Когда пошли титры, все удивление прошло.)
"Варшавская битва" - УГ.
Если с "Огнем и мечем" ещё как-то удалось показать красивую картинку с бравыми польскими панами, защищающими Ржеч Посполиту от тупых схизматиков, то тут - не проканало.
Картинка с приторными цветами уже приелась, сюжет - никуда не годится, батальные сцены глупо поставлены, даже Ленин какой-то некошерный получился.
Баба вроди одна и та же, что и в "Огнем и мечем".
"Спуск-2" - совершенно не страшный, зато крайне мерзкий и отвратительный лесбофильм.
"Мстители" - смотреть можно только картинку, сценарий откровенно тупой.
DogEater
24.09.2012, 09:47
Москва 2017 - УГ.
Зато там додумались рекламу запретить.
Зато там додумались рекламу запретить.
Фильм то как ?
DogEater
24.09.2012, 17:57
Ну не то что бы впечатлил. Но мне показалось что срез т.н. креативного класса показан верно: вся их жизнь - лечь под такого же американца и гнать ему туфту.
Идея борьбы с рекламой тоже понравилась. Не в смысле "долой",а в смысле "на неограниченное ничем давление на психику рекламы уже пора отвечать ограниченными лимитами в масс медиа". Ну суммарное количество в час и рекламы и кино и "малаховщины" не должно превышать 3 кирпичей на человека.
И жаль что они начали с рекламного агентства, а не с НТВ.
Так что реализация так себе, но в целом я для себя нашёл это кино полезным.
Повторю фильм -УГ , и по идеи и по реализации. Даже ты нашедший в кино полезные вещи, не хочешь воспринимать идею фильма именно через запрет рекламы. А уж идея борьбы с рекламой методом рекламы , так это вообще смешно. Автор показал даже не вершину айсберга под названием пропаганда , а лишь макушку вершины . И реализация , и сама идея , корявая и не проработанная. Даже если бы в фильме была концепция борьбы хорошей рекламы с плохой, можно было бы с натяжкой понять замысел автора . Но он не сделал и этого. Те люди которые пришли с палками в его офис , тоже должны были быть с теми же монстрами за спиной , что и ребенок требующий купить себе вкуснятину .А при фразе президента , о согласовании запрета не рекламу , мы должны были бы в образе главного героя увидеть огромный пузырь победивший все остальные .Автор фильма напрочь забыл ,или специально не касался той проблемы что в мире людей там где правит мотивация , без рекламы ( пропаганды) невозможно. Перо папуса торчащая из его головы это тоже реклама, пропаганда его статуса, его подвигов, которая мотивирует все племя подчинятся вожаку.
Автор не хочет замечать что по мимо рекламы потребления существует еще и социальная реклама , да и вообще реклама это двигатель человеческих идей .
Да даже тот образ креативного класса , который как тебе кажется показан верно , это всего лишь "правильная" реклама которая , не чем не лучше чем реклама фаст-фуда.
Повторю еще раз фильм УГ , как в плане проработанности идеи , как и в плане ее реализации. Про реализацию я понял по первым кадрам очереди вспышки молнии и реакции людей на это событие .
Повторю фильм -УГ , и по идеи и по реализации.
А мне так понравился. Я думаю что мораль фильма не в том, что нужно запретить рекламу - вы правильно сказали что это невозможно сделать, это все равно что выпустить указ, запрещающий врать в СМИ и в быту. Мораль в том, как люди бездумно ведутся на эту самую рекламу. Как наше мировосприятие зависит от того, что нам говорят - извечная проблема любого быдла и средство манипуляции небыдла. Вот пример из жизни. Большинство людей, идущих например на рынок что бы купить пару кроссовок, первым делом смотрят на логотип Adidas, Nike и прочих известных брендов, а на остальные малоизвестные китайские обувные компании смотрят во вторую очередь. И им даже в голову не приходит то, что эти самые найки шьют в подвале толпа плохо обученных китайцев, а малоизвестные торговые марки как правило изготавливают фабричным способом, имеют сравнительно лучшее исполнение и легально поступают на мировой рынок. Более того, если вы придете в специализированный магазин, высока вероятность, что вы купите такой же контрафактный товар (правда чуть лучшего качества). Вот и получается, что люди ведутся на известный рекламируемый бренд, как рыба на червя. А почему? Потому что ходить в Nike лучше чем в кедах от дядюшки Ляо. Так и в фильме - производители фастфуда сформировали то мнение на красоту, которое позволило продавать больше бургеров в ущерб здоровью людей.
Вот кстати еще пример - посмотрите с каким маниакальным рвением народ скупает айфоны в последнее время. А ведь если разобраться, ничего в них такого сверх крутого нет, кроме цены разумеется. И если выпустят мерседес, который будет стоить как Опель, вся Россия будет на них ездить.
ПРОФЕССОР
16.10.2012, 21:23
Повторю фильм -УГ , и по идеи и по реализации.
+100500
духless - очередной перепев Пелевина ниочем
Василина Ивановна меняет профессию (http://www.kinopoisk.ru/film/616228)
Что будет, если стильную, современную, слегка гламурную и очень красивую московскую леди отправить в эпоху опричнины, домостроя и самого жестокого царя-самодура в нашей истории? И, наоборот, из времен Ивана Грозного в современную Москву переместить княжну со средневековым мировоззрением и воспитанием, а вместе с ней знаменитого «душегуба» Малюту Скуратова?
Обе красавицы, пройдя через множество комедийных приключений, обретут свою любовь, а обе эпохи еще долго будут помнить это путешествие во времени.
:uh-e:
Нет, нет, не может быть! :fool:
:fool:
Господи, забери их всех туда, в эпоху опричнины!
"Живая сталь" - жаль потраченного времени.
ir spider
10.12.2012, 11:01
"Бригада. Наследник" или как то так.
Апсолютно унылый кусок ленты с нелепыми кадрами.
"Грязная кампания за честные выборы"
Старательно пытался найти что-то в этом фильме, но так и не нашёл.
Вспомнить все (2012) - не говно конечно, но и ничего такого. Хотя для тех, кто не видел версию со Арни, может и будет интересно.
Бригада: Наследник. Фильм наполнен тупостью от начала и до конца. Герои тупят чуть ли не каждые 5 минут и совершают необъяснимые действия, причем качество актерского мастерства большинства из них ниже среднего. Особо хочется отметить киллера-терминатора и Сашу Белого, который где-то весь фильм шкерился, и носа не показал, пока его семью пытались поделить на ноль.
Детей на мультики никто не водит?
"Три богатыря на дальних берегах" такое говнище!
Да, по моему, там вся эта серия "богатырская" - отстойный шлак.
"Свадебная ваза" - гадом буду, осилил до конца. Автора надо либо в дурку пожизненно, либо в печь за такой креатив.
Кстати Балабановский груз 200 туда же. Дрянь редкостная
Да, по моему, там вся эта серия "богатырская" - отстойный шлак.
И в техническом плане и по сюжету - глупая калька голливудских мультов с говорящими животными в роли лепших друзей главных героев.
"Три богатыря. На дальних берегах" - такая скучная ерунда! Мультик вообще так себе, но каждая серия хуже предыдущей. Последняя серия - венец тупости, особенно песня Бабы Яги.
"Антихрист" Ларса фон Триера - просто невообразимое говнище! "Спит убитая лисичка, спит задушенная птичка; обезглавленный хомяк - посмотри-ка как обмяк!..."
У Л. ф. Триера не видел вообще ни одного нормального фильма. Очередной "мэтр"-дебил, а его творчество - лучи поноса.
DogEater
16.03.2013, 13:29
У Л. ф. Триера не видел вообще ни одного нормального фильма. Очередной "мэтр"-дебил, а его творчество - лучи поноса.
Посмотри французскую комедию Клода Зиди "Короли шутки". ;)
Посмотри французскую комедию Клода Зиди "Короли шутки". ;)Да вроди видел, если это старый французский фильм. По-моему еще при Союзе крутили. ;) Да-да, там тоже сумасшедший режиссер присутствует!
Я всякое смотрел, но "Антихрист" - это уже вообще перебор. Я конечно извиняюсь, но когда эта полоумная баба зарядила Дефо по крашанкам - у меня аж у самого чуть болеть не начали:) А ведь особо впечатлительных людей и кондратий хватить может от некоторых сцен !
"Джек Ричер" на любителя . Вроде и сюжет интересный , но продуман плохо , а некоторые моменты вообще пугающе уродливы . Можно посмотреть один раз.
"Охотники на ведьм". Адское, бессмысленное говно. Каким образом в него вляпался Джереми Реннер ума не приложу.
И, да - посмотрел, таки, "Шпион". Знал, что будет хреново, но не ожидал, что настолько.
DogEater
13.05.2013, 12:48
И, да - посмотрел, таки, "Шпион". Знал, что будет хреново, но не ожидал, что настолько.
Фильму очень трудно быть лучше исходника. Увы, проф. Преображенский знал толк не только в хирургии но и в советских газетах.
ROSS_Bombey
14.05.2013, 17:06
"Джек Ричер" на любителя . Вроде и сюжет интересный , но продуман плохо , а некоторые моменты вообще пугающе уродливы . Можно посмотреть один раз.
Вполне достойно смотрится. Хотя да, драка со стрелком в обычном голливудском стиле- обязательно надо бросить ствол и замочить злодея голыми руками.
Вспомнить все (2012) - не говно конечно, но и ничего такого. Хотя для тех, кто не видел версию со Арни, может и будет интересно.
Захватывающий фильм, я правда уснул на середине. Но как нибуть досмотрю)
Фильму очень трудно быть лучше исходника. Увы, проф. Преображенский знал толк не только в хирургии но и в советских газетах.
Ну, оригинал то я не читал. И теперь, наверное уже не прочту. :D
Фильму очень трудно быть лучше исходника. Увы, проф. Преображенский знал толк не только в хирургии но и в советских газетах.
Исходник не читал , но фильм понравился. Гениально описана идея почему профукали начало войны. Просто придраться не к чему . А исходя из понимания что это не исторический фильм , а фантастика с альтернативой историей , то вообще смотрится на ура .
Вполне достойно смотрится. Хотя да, драка со стрелком в обычном голливудском стиле- обязательно надо бросить ствол и замочить злодея голыми руками.
Ну не знаю , Даже идея с монетой в автомате вроде и интересна , но настолько фальшива , а действия главного героя , на столько двояки и не разумны то он гений в и спец агент , то не замечает за собой слежки , и попадает в дурацкие ситуации . Я всегда на протяжении фильма думал ,но почему его никто не застрелит . А последняя сцена вообще убила .
mens divinior
16.05.2013, 03:22
"Свадебная ваза" - гадом буду, осилил до конца. осилил?:eek:
Автора надо либо в дурку пожизненно, либо в печь за такой креатив....а вам - памятник. Ибо первый от кого слышу, что осилил не то что до конца, а хоть до половины.
mens divinior
17.05.2013, 02:05
"Антихрист" Ларса фон Триера - просто невообразимое говнище! "Спит убитая лисичка, спит задушенная птичка; обезглавленный хомяк - посмотри-ка как обмяк!..."
У Л. ф. Триера не видел вообще ни одного нормального фильма. Очередной "мэтр"-дебил, а его творчество - лучи поноса.
а чего это тебя на порн чернуху тянет, а?:D
Насчёт фильма: хорошая работа оператора, цвет, свет композиция кадра - на отлично.
Сюжет подкачал, плосковат...- кровяка есть, а драмы нет.
Короче, сюжет не впечатлил :)
DogEater
17.05.2013, 10:46
Гениально описана идея почему профукали начало войны.
Шутку понял, смешно. ©
А чего тогда дурачок Сталин план перевоза промышленности разрабатывал, если Алоизычу на слово поверил?
Гениально описана идея почему профукали начало войны. Просто придраться не к чему .
А в чём гениальность то? Начало войны "профукали" в связи с технической, организационной и мобилизационной отсталостью Красной Армии. В фильме "Шпион" это вот ни насколечко :ok: не отражено.
А в чём гениальность то? Начало войны "профукали" в связи с технической, организационной и мобилизационной отсталостью Красной Армии. В фильме "Шпион" это вот ни насколечко :ok: не отражено.
Товарищи фильм фантастика , ничего общего с реальными событиями не имеет .
Гениально описана идея почему профукали начало войны. Просто придраться не к чему .
А, так это описана фантастическая идея профукивания фантастической войны! Тогда конечно, придраться не к чему. Просто Вас сразу не поняли.
Товарищи фильм фантастика , ничего общего с реальными событиями не имеет .
:dontknow: Это, как раз, понятно. Гениальность то в чём? :search:
Возвращение героя. Арни уже не торт. Так и не понял, боевик это или комедия.
Возвращение героя. Арни уже не торт.
И это ещё очень мягко сказано. Впрочем bad acting is bad directing.
:dontknow: Это, как раз, понятно. Гениальность то в чём? :search:
Гениальность в том, что таким способом действительно можно убедить человека , в своих намерениях. Это куда действенней , чем договоры , обещания , и клятвы. Это очень тонкий обман. И это куда лучше объясняет причину профукивания войны , чем планы по переводу заводов за урал, а также техническую и мобилизационную осталось Красной Армии , которая только недавно воевала с Финами , Японцами и основные орг выводы сделать обязана была .
Гениальность в том, что таким способом действительно можно убедить человека , в своих намерениях.
Ох, наверное у нас с Вами разные представления о гениальности. По мне так, то что продемонстрировано в фильме - типовой приём спецслужб, к тому же не самый удачный. Вот, к примеру, если бы Сталин не стал со шпионом наедине оставаться? Или вообще не вызвал к себе - подумаешь, какой-то старший лейтенант, хватит с него и повышения, нечего его в Кремль таскать? Где бы тогда была эта "гениальная" схема? А война то не ждёт. :aggresive: :paladin:
И это куда лучше объясняет причину профукивания войны , чем планы по переводу заводов за урал, а также техническую и мобилизационную осталось Красной Армии , которая только недавно воевала с Финами , Японцами и основные орг выводы сделать обязана была .
Да сделала выводы, сделала. Читайте источники. Только фишка в том, что 1. И японцы и финны НАМНОГО слабее вермахта были. И то что прокатывало на них, на немцах не работало. 2. (и главное) Кроме делания выводов надо сделать ещё и кое-какие действия, а с этим проблемы. Например, по результатам финской кампании выявлен недостаточный уровень компетентности младшего и среднего командного состава. Вывод - надо улучшать. Хорошо бы. Но как это сделать за год до войны? На такое десятилетия у иных стран уходят.
"Мы отстали от передовых стран на 50 лет. Нам надо преодолеть это отставание за 10 лет, иначе нас сомнут". (с) Вот и весь сказ. А Б. Акунин нам про супершпиона рассказывает. :umora:
Ох, наверное у нас с Вами разные представления о гениальности. По мне так, то что продемонстрировано в фильме - типовой приём спецслужб, к тому же не самый удачный. Вот, к примеру, если бы Сталин не стал со шпионом наедине оставаться? Или вообще не вызвал к себе - подумаешь, какой-то старший лейтенант, хватит с него и повышения, нечего его в Кремль таскать? Где бы тогда была эта "гениальная" схема? А война то не ждёт. :aggresive: :paladin:
Мда , даже не знаю что сказать , возможно вам стоит пересмотреть этот фильм более внимательно, тогда и многое станет понятно.
Да сделала выводы, сделала. Читайте источники. Только фишка в том, что 1. И японцы и финны НАМНОГО слабее вермахта были. И то что прокатывало на них, на немцах не работало. 2. (и главное) Кроме делания выводов надо сделать ещё и кое-какие действия, а с этим проблемы. Например, по результатам финской кампании выявлен недостаточный уровень компетентности младшего и среднего командного состава. Вывод - надо улучшать. Хорошо бы. Но как это сделать за год до войны? На такое десятилетия у иных стран уходят.
"Мы отстали от передовых стран на 50 лет. Нам надо преодолеть это отставание за 10 лет, иначе нас сомнут". (с) Вот и весь сказ. А Б. Акунин нам про супершпиона рассказывает. :umora:
О да СССР держится исключительно на воле Сталина . Как это знакомо.
Мда , даже не знаю что сказать , возможно вам стоит пересмотреть этот фильм более внимательно, тогда и многое станет понятно.
Вот, честное слово, смотрел очень внимательно. И, хотя, смотрел только один раз, не думаю, что я там что-то упустил. Ну да - шпиона не в Кремль привели, а в Дворец Советов, но какое это имеет значение? "Кремль" для меня это обобщённое понятие места расположения главы государства. Как и "коридоры власти" на самом деле вовсе не коридоры.
О да СССР держится исключительно на воле Сталина . Как это знакомо.
Простите, я ни слова не сказал о воле Сталина. А всё больше о тотальной отсталости СССР. В первую очередь кадровой. Которая и определила поражения первой части войны. А Сталин, просто, как глава государства был осведомлён об этом ("Гинденбургов у меня для Вас нет", ага).
Напомню, что у одного только Мессершмита инженеров работало больше чем во ВСЕХ советских авиаКБ вместе взятых. Не думаю, что в других отраслях соотношение возможностей было другим. В т. ч. и в армии. Немцы были очень сильным противником. Вне зависимости от воли Сталина, и, вообще, вне зависимости от его наличия или отсутствия.
DogEater
18.05.2013, 16:22
О да СССР держится исключительно на воле Сталина . Как это знакомо.
Вы так говорите, как будто не в России живете. В стране где в ответ на распоряжение могут послать на, пусть и не явным порядком.
Вот, честное слово, смотрел очень внимательно. И, хотя, смотрел только один раз, не думаю, что я там что-то упустил. Ну да - шпиона не в Кремль привели, а в Дворец Советов, но какое это имеет значение? "Кремль" для меня это обобщённое понятие места расположения главы государства. Как и "коридоры власти" на самом деле вовсе не коридоры.
Сюжет ведь намекает почему был вызван именно этот офицер , и почему был вызван , Тут цепочка идет от самого Гесса. А ты мне про коридоры .
Сюжет ведь намекает почему был вызван именно этот офицер , и почему был вызван , Тут цепочка идет от самого Гесса.
Ну, вот, вызвали. А могли бы и не вызвать. Он ведь не лично от Гесса информацию получал, а от некоего источника, якобы в Британии (так говорил). А если бы не вызвали? Что тогда? Вот захотел Сталин, да что Сталин - Берия захотел проверить, подождать как вся ситуация будет развиваться, а потом только Сталину докладывать и всё - весь "гениальный" план накрылся медью. А даже если и доложил. Сталин скажет ему: "Присвойте очередное звание и орден дайте" и снова всё - будет данный старлей (пардон - кэп) так и отирать коридоры НКВД до самой войны. Да даже если и вызовут его, но один на один не останется, а повяжут его под белы ручки. Тогда вообще крах всего. Короче, никакой гениальности в данном плане я не вижу. Ну и реализация плана показана тоже не очень гениально. Мягко говоря.
А ты мне про коридоры.
Переходим на "ты"?
2 mens divinior: Подкачал и сюжет, и сценарий, и игра актеров. А главное: подкачал режиссер. Ну бред же - редкостный и мерзкий.
А потянуло оттого, что всякое школоло в комментах пишет: "-Отличный фильм! Шедевр от Мастера! Моя оценка: 10 из 10!"
Да и никакая это не чернуха, а просто мерзость. Чернуха - это "Чистилище" Невзорова.
- - - Добавлено - - -
"Шпион" - это довольно неплохая историческая фантастика. Как ни странно, Бондарчук - плохой режиссер, но все еще хороший актер. Приколол Дворец Советов, "Скайп" у Гитлера, спецтехника "кровавой гебни".
"Шпион" - это довольно неплохая историческая фантастика. Как ни странно, Бондарчук - плохой режиссер, но все еще хороший актер.
Да с чего же он хороший то?! Как и Михалков, во всех фильмах играет самого себя. Ну, вот, совершенно на офицера ГБ не похож. То истерит, то манерничает, то кривляется не к месту. А ведь его персонаж по сюжету ещё и застенки прошёл. Те кто пришёл оттуда так себя не ведут.
Приколол Дворец Советов, "Скайп" у Гитлера, спецтехника "кровавой гебни".
Одно из немногих светлых мест в фильме. Однако же совсем не оправдывающее остальной шлак.
mens divinior
19.05.2013, 02:42
2 mens divinior: Подкачал и сюжет, и сценарий, и игра актеров. не соглашусь про игру актёров - шизики (а они играли шизиков) такие и есть.
Ну, вот, вызвали. А могли бы и не вызвать. Он ведь не лично от Гесса информацию получал, а от некоего источника, якобы в Британии (так говорил). А если бы не вызвали? Что тогда? Вот захотел Сталин, да что Сталин - Берия захотел проверить, подождать как вся ситуация будет развиваться, а потом только Сталину докладывать и всё - весь "гениальный" план накрылся медью. А даже если и доложил. Сталин скажет ему: "Присвойте очередное звание и орден дайте" и снова всё - будет данный старлей (пардон - кэп) так и отирать коридоры НКВД до самой войны. Да даже если и вызовут его, но один на один не останется, а повяжут его под белы ручки. Тогда вообще крах всего. Короче, никакой гениальности в данном плане я не вижу. Ну и реализация плана показана тоже не очень гениально. Мягко говоря.
Он был не просто офицер , это была ключевая фигура который вел Британию . Точно так же как "Бондарчук" вел Германию , и Гесс второй человек в Германии не зря был скормлен Британцам , именно что бы доказать что его источник самый надежный , но оно то понятно , Сталин на столько мало интересовался ситуацией в мире ,и будущей войной , что бы лично узнать информацию из первых уст? Наверное спецслужбы германии лучше знали каким образом добиться встречи с вождем , на то они и спецслужбы .
Переходим на "ты"? Сильно напрягает ?
- - - Добавлено - - -
Да с чего же он хороший то?! Как и Михалков, во всех фильмах играет самого себя. Ну, вот, совершенно на офицера ГБ не похож. То истерит, то манерничает, то кривляется не к месту. А ведь его персонаж по сюжету ещё и застенки прошёл. Те кто пришёл оттуда так себя не ведут.
О интересно откуда информация как должен выглядеть офицер ГБ да еще и прошедший застенки ? Можно узнать каким он должен быть ? Я то всю жизнь думал что так как люди сами по себе разные , то они и в органах тоже разные . А оказывается нет.
Сталин на столько мало интересовался ситуацией в мире, и будущей войной, чтобы лично узнать информацию из первых уст?
Мог вызвать, а мог и нет. Никто его к этому не обязывал. А смысл же операции был в том, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО вызвал. Да ещё и ОБЯЗАТЕЛЬНО остался один на один. Это подразумевает, как минимум то, что у СССР только один канал поступления информации из ВБ. А это было далеко не так. Короче, вызов старлея к Сталину замотивирован крайне слабо, едва ли не случайностью, что в моих глазах и говорит об отсутствии гениальности. Разведки в своей работе не ставят на случай. А те кто ставят - проигрывают.
Наверное спецслужбы германии лучше знали каким образом добиться встречи с вождем , на то они и спецслужбы .
В воображении Акунина, возможно и знали. Но с реальностью это связано именно что никак. Следовательно цена фантазиям Акунина - один грош в базарный день.
Сильно напрягает ?
Просто уточняю. Для порядка.
О интересно откуда информация как должен выглядеть офицер ГБ да еще и прошедший застенки ? Можно узнать каким он должен быть ? Я то всю жизнь думал что так как люди сами по себе разные , то они и в органах тоже разные . А оказывается нет.
Приходилось сталкиваться в жизни, как с офицерами ГБ, так и с отсидевшими. Все разные, да. Но и тех и других отличает сдержанность. Первых учат этому в школе. а вторых сама жизнь учит. И никто не кривлялся так как Бондарчук. Кстати, мой личный опыт подсказывает, что такие кривляки ответственную работу, как правило, заваливают ("я люблю молчунов" (с)). А здесь целое направление персонажу Бондарчука поручили. Да ещё после застенков.
Мог вызвать, а мог и нет. Никто его к этому не обязывал. А смысл же операции был в том, чтобы ОБЯЗАТЕЛЬНО вызвал. Да ещё и ОБЯЗАТЕЛЬНО остался один на один. Это подразумевает, как минимум то, что у СССР только один канал поступления информации из ВБ. А это было далеко не так. Короче, вызов старлея к Сталину замотивирован крайне слабо, едва ли не случайностью, что в моих глазах и говорит об отсутствии гениальности. Разведки в своей работе не ставят на случай. А те кто ставят - проигрывают..
Ну вот опять началась идеализация . В твоих мыслях , мог , не мог , можно в зависимости от фантазии до таких высот дойти . Одноко факт остается фактом , Начало войны было профукано . Немецкая разведка обманула нашу , ценной второго человека в рейхе . Многоходовая комбинация удалась . И каких либо не логичных моментов я не заметил . Каналов то было много , но именно этот от Британцев сработал именно так как было задумано.
В воображении Акунина, возможно и знали. Но с реальностью это связано именно что никак. Следовательно цена фантазиям Акунина - один грош в базарный день.
С реальностью связано мало , однако это альтернативная история .И на что я не люблю альтернативу , данный фильм , и идея автора мне понравилась .
Вы как придумаете что то более гениальное , пишите . мы оценим .
Приходилось сталкиваться в жизни, как с офицерами ГБ, так и с отсидевшими. Все разные, да. Но и тех и других отличает сдержанность. Первых учат этому в школе. а вторых сама жизнь учит. И никто не кривлялся так как Бондарчук. Кстати, мой личный опыт подсказывает, что такие кривляки ответственную работу, как правило, заваливают ("я люблю молчунов" (с)). А здесь целое направление персонажу Бондарчука поручили. Да ещё после застенков.
Для разведчика самое главное , это быть не заметным , Если про этого человека не в жизнь не подумаешь что он из органов , значит он действительно профессионал . И кстати очень часто , такие веселые бесшабашные говоруны , являются совершенно не такими простачками , какими кажутся .
Я знал только одного офицера советской ГБ - мразь та еще была! Бондарчук тут явно на голову выше.
П. С.: А, нет - соврал - еще одного чекиста знал! Отличнейший человек, про него даже в книге "Щит и Меч" написано.
Даже не сразу и вспомнил: добрый и умный дедушка. На Бондарчука и правда совсем не похож. Но кто его знает, какой он в молодости был?
Да и вообще, какое отношение имеет реальность к фантастическому фильму? Чем больше расхождений с реальностью - тем лучше! Добавил бы Бондарчук еще дизельпанковских приколов: самолет "Максим Горький" в роли воздушного авианосца, с покером и блудницами;
Многобашенные и многопушечные танки размером с дредноут, идущие коллонами через мост соответствующего размера;
Старт, полет и возвращение советских космолетчиков;
Памятник черту - как первому революционеру. Тут же можно приплести и переплавку церковных куполов, колоколов и крестов - в здоровенную космическую ракету!
Ну и как же тут можно было обойтись без боевых треножников и гигантских человекоподобных роботов, с иконками Ленина -Сталина ?!!
Молодчик
08.06.2013, 10:22
После нашей эры. плеваться с такой же силой, как плюются в тырнете желания не возникло, но мысль "когда там уже конец" посещала не раз. много соплей и мало экшена. фильм типа семейный, для фанатов Уила Смита.
После нашей эры...
http://youtu.be/zVB_pXrCeuc
kapitan_KIM
08.06.2013, 18:03
После нашей эры. плеваться с такой же силой, как плюются в тырнете желания не возникло, но мысль "когда там уже конец" посещала не раз. много соплей и мало экшена. фильм типа семейный, для фанатов Уила Смита.
отнюдь.. посмотрел с удовольствием, сюжет незамысловат конечно, но общий стиль постановки и как раз отсутствие экшена - понравилось, некая минималистичность съёмки чем-то напомнило "Я легенда", мало персонажей, мало действий, общая выдержанность процесса, после бесконечного количества приторных блокбастеров самое то..
p.s. экшн это орешек 5 иил морской бой? %) туда же все без исключения выходящее по мотивам древних мифов а-ля война богов и т.п.
Молодчик
08.06.2013, 23:38
не, Я легенда как раз хорошее кино. отношения Смита и собаки показаны куда лучше, чем Смита со своим сыном. мальчонка меня начал утомлять - брови домиком, папа-папа, прыг-скок...
насчет экшена. он вполне неплох, но чередуется такой тягомотиной.
я кстати не понял почему орел-кондор или кто там решил под свое крыло деточку взять, от мороза спасти? материнский инстинкт птице голову снес что ли?
синий фил 53 редкостный кал , Зеленная рубашка на лысом и надпись GSR вообще не о чем. Выключил на 30 секунде . И это кумир взрослых дядек которым за 30 ? Просто жесть.
синий фил 53 редкостный кал , Зеленная рубашка на лысом и надпись GSR вообще не о чем.
Причём здесь рубашка? Вроде бы о кино говорим, а не о рубашках.
Выключил на 30 секунде . И это кумир взрослых дядек которым за 30 ?
Дык это - не сотвори себе кумира, однако. Но на данный фильм я всё-таки не пойду. :)
Кстати, ещё один фильм не вызвал восхищения (который, кстати, на сайте Гоблина рекомендовали). Вернее сказать: довольно спорный. Это "Мама" Гильермо дель Торо. С одной стороны, в некоторых моментах такой жути нагоняют, что в пору в туалет бежать. А с другой, некоторые моменты настолько примитивны, что выглядят просто смешными, а это - смерть для триллера. Дальше идёт спойлер, кто хочет смотреть фильм - не читайте.
Например, два персонажа отправляются в дом с привидением. Выезжают днём, а приезжают ночью. Трюк давно известный - один ночью в тёмном доме. Глупо, конечно, но объяснимо - мало ли, может туда ехать долго. Но фишка в том, что третий персонаж выезжает уже ночью и приезжает этой же ночью, причём явно не под утро. Ну и финал слабоват и не совсем мотивирован на мой взгляд.
синий фил 53 редкостный кал , Зеленная рубашка на лысом и надпись GSR вообще не о чем. Выключил на 30 секунде . И это кумир взрослых дядек которым за 30 ? Просто жесть.
По-моему эту кумир немного другой возрастной группы, которую обозначают терминов "школоло"...
По-моему эту кумир немного другой возрастной группы, которую обозначают терминов "школоло"...
Ну не знаю , я в гоблинский тупичек не заглядываю, Но приводить его высказывание по поводу фильма как авторитетное , дядке под 49 лет как то не гоже на мой счет. Вообще гоблин это тот редкий тип людей которые не стесняются стебаться и издеваться над теми кто его слушает, и делает он это с особой изощренностью .
BrainMan
11.06.2013, 19:50
Муви 43. Ну уж совсем пошло и тупо, хотя снимались хорошоие актреры. Я наверное сосвсем отстал от "modern life stiyle".:uh-e: Выключил на 40-ой минуте...
Молодчик
11.06.2013, 20:49
гоблин... всего раз заглядывал в его тупичок, где вычитал, как этот субъект по ночам с пневматикой выходит к помойке и стреляет там крыс... что он там про кино пытается говорить я никогда не слушал. его переводы фильмов тоже ничем особым не запомнились. а, Южный парк он нормально перевел.
Муви 43. Ну уж совсем пошло и тупо, хотя снимались хорошоие актреры. Я наверное сосвсем отстал от "modern life stiyle".:uh-e: Выключил на 40-ой минуте...
Это даже не пошло и тупо, это омерзительно.
BrainMan
11.06.2013, 22:16
Во! Не в бровь, а вглаз. Очень страшное кино в разы лучше будет=)
ПРОФЕССОР
11.06.2013, 22:26
Очень страшное кино в разы лучше будет=)
Тоже дрянь, ИМХО.
BrainMan
11.06.2013, 22:27
Я сравнивал два подобных фильма, да тоже шлак.
Молодчик
18.06.2013, 12:43
посмотрел наконец "Бесславные ублюдки" Тарантино... кое как вытащил фильм только неплохой актерский состав во главе с женщиной моей мечты Мелани Лоран... рекомендую посмотреть оригинальный фильм Энцо Дж. Кастеллари «Бесславные ублюдки» 1977 года. понравился намного больше.
http://images3.cinema.de/imedia/5184/3845184,yp+T7PMY5lKvdiJRNP2232rRcIxVh8A_S7N9IsWuz4QEwaEPZZrjpU+rJbihmueTTpJCTKIusJ0qmDEDRKo4WA==.jpg
Shoehanger
18.06.2013, 13:13
Такой же фильм про войну, как и Михалковский. Только лучше.
Вот, с фанатом:
168581
Молодчик
18.06.2013, 14:55
да дело не про войну. творчество Тарантино это как в песне - и чушь прекрасную несли. чушь стала тупостью, прекрасного тоже не особо. Кристоф Вальц (гестаповец) хороший актер. но его слишком много - бесконечные монологи на всех языках мира. уже давно понятно чем закончится, а он все говорит и говорит, его игра похожа на однообразное кривляние. но актер замечательный и смотреть еще можно. полно лишних персонажей. на фиг был нужен герой Майкла Фассбендера (тоже неплохого актера)? чтобы умереть в кабаке. и все? Бред Пит для меня по жизни мебель, так что тут он на месте даже.
к счастью появилась Мелани Лоран и я до конца хоть досмотрел.
Shoehanger
18.06.2013, 15:02
Нет так нет, а мне целом понравился и запомнился. Несмотря на то, что он на западного любителя кино ориентировался как и Нестояние Михалкова.
Молодчик
18.06.2013, 15:17
если фантазировать, то можно понять зачем был нужен персонаж Фассбендера. он же англичанин. надо было основных игроков показать. американец (самый крутой ессно), британец (лох, никчемный киноман, тупо спалившийся за акценте, умеет только коньяк красиво жрать), французики как декорация, евреи для мяса. даже русские есть! это тот медведь, который битой всех гасил. о котором немецкие солдаты и сам гитлер с содроганием говорили. ну что ж справедливо.
из диалогов запомнился только один, перед тем как медведь отважному фрицу битой башку снес. показывает на крест - за убитых евреев получил? тот отвечает - за храбрость. зачОт!!!
Shoehanger
18.06.2013, 15:30
Зачем фантазировать?
Дадим ему слово:
This role has all different nuances, how did you develop the character?
MF: Everything that I said was written; it was verbatim. I wanted to try to get that feeling of 1930-40’s movie star. That is why Hicox speaks not just a British accent, but also the physicality; it was really part of that era. The way they move and the props they had, like their cigarette cases, I liked that whole world and I wanted to try to encompass that whole world. Hicox is also a film critic. I thought that he would have liked to be a film actor, so I just tried to embody that.
Читаю большую игру, там англичанин внаглую себя за хаджи выдавал, понятия не имея как молитсья и пр. Это так, к слову, про то как это бывает на самом деле.
"Джек покоритель великанов". Могу сказать то же что и про "Охотников на ведьм": Адское, бессмысленное говно.
Такое впечатление, что эти два фильма делала одна и та же команда. С одной только целью - сделать побольше говна.
Война Миров Z
... ((( ..и куда 200 млн. улетели .. ни сюжета ..ни крови (фильм все-таки о зомби) ..мдя
Вся серия трансформеров - третью даже досмотреть до конца не смог. Сюжет банальный до одурения.
ПРОФЕССОР
02.07.2013, 19:16
Вся серия трансформеров - третью даже досмотреть до конца не смог. Сюжет банальный до одурения.
дык это же для детей. У меня вот племяннику 12 лет скорее всего понравилось бы.
Война Миров Z
... ((( ..и куда 200 млн. улетели .. ни сюжета ..ни крови (фильм все-таки о зомби) ..мдя
Там еще планировались Хабенский и кровавая баня на Красной площади.
http://www.kinokadr.ru/articles/2013/06/26/worldwarz.shtml
Shoehanger
03.07.2013, 00:14
С ним, наверно
http://3droid.com/wp-content/uploads/2011/08/bradpitt.jpg
было бы лучше
дык это же для детей. У меня вот племяннику 12 лет скорее всего понравилось бы.
Согласен, но почему тогда мои сверстники кипятком писают от них?
ПРОФЕССОР
03.07.2013, 18:09
Согласен, но почему тогда мои сверстники кипятком писают от них?
Дык видимо где-то в детстве застряли ;)
Я несколько лет назад познакомился с девочкой, ей тогда было 26, пошли на вторую часть (как раз только вышла), ну так девочка тоже кипятком писала, а я не знал, как до конца это "шедевр" высидеть. Так что на третью часть сходить даже мысли не возникло.
Опасные пассажиры поезда 1,2,3. Совершенно пустой фильм. Несмотря на созвездие задействованных актёров: Траволта, Вашингтон, Гендольфини, Тортурро, всё равно не оставил никакого впечатления.
Тут в продаже увидел некий фильм "Фантом", нечто про "советских подводников", причём "основанное на реальных событиях", если верить обложке диска.
Клюкву, конечно, ожидал... Но не такого размаха. Бредовый сюжет про неких коварных КГБшников, которые захватили дизельную подводную лодку, оснащённую секретной аппаратурой, чтобы шарахнуть ядрёной ракетой по гнусным капиталистам и свалить всё на - внезапно - китайцев, дабы развязать войну между Китаем и Америкой. Но - неудалось, благодаря героическому капитану и не менее героическим матросам, из-за которых запущенная ракета самоликвидировалась, а лодка, в итоге, утонула. А вот теперь попробуйте представить, что это за такие "реальные события". Если не получилось - то тогда, пожалуйста, по мнению авторов фильма это - возможная история К-129. Без коментариев...
Единственный относительный плюс - кажется, это всё снималось на живой лодке, судя по внешним кадрам - на чём-то из пр. 641. Если и декорации - то убедительные.
ПРОФЕССОР
21.07.2013, 08:55
"Тихоокеанский рубеж". Смесь Годзиллы с Трансформерами. Пустая трата денег и времени.
kapitan_KIM
21.07.2013, 15:42
"Тихоокеанский рубеж". Смесь Годзиллы с Трансформерами. Пустая трата денег и времени.
как сказать, смотря что ждать от фильма: можно сходить на экшн из годзил и мегароботов, посмотреть хорошие спецэффекты, масштабные разрушения и хеппи энд - с этим у фильма всё в полном поряде, как бы и не заявлялось, что будет сюжет, игра актёров и т.п. тот же Морской Бой сильно хуже по всем фронтам..
"Кожа в которой я живу" - Бандерас в роли сумасшедшего учёного - этакого доктора Моро начала 21 века. Делает из мужчины (который по сюжету насилует дочь Бандераса) женщину, точную копию своей покойной жены, и в конце концов начинает с этим существом спать и прогибает от руки этого существа. Заставил себя досмотреть сей "шедевр" до конца. Так и не понял что курили сценаристы и режиссёр Педро Альмодовар. Возможно реализовывали свои тайные фантазии.
kapitan_KIM
02.08.2013, 08:02
"Кожа в которой я живу" - Бандерас в роли сумасшедшего учёного - этакого доктора Моро начала 21 века. Делает из мужчины (который по сюжету насилует дочь Бандераса) женщину, точную копию своей покойной жены, и в конце концов начинает с этим существом спать и прогибает от руки этого существа. Заставил себя досмотреть сей "шедевр" до конца. Так и не понял что курили сценаристы и режиссёр Педро Альмодовар. Возможно реализовывали свои тайные фантазии.
смотрел, не сказать что в восторге, фильм достаточно своеобразный, под настроение можно
Так и не понял что курили сценаристы и режиссёр Педро Альмодовар. Возможно реализовывали свои тайные фантазии.
Советую ознакомиться с творчеством Альмодовара в полном объеме. Он всегда "это" курил и будет курить.
Shoehanger
09.08.2013, 01:38
Pain & gain анаболики чернуха хуже груза 200. Но тот мне понравился идеологически.
Молодчик
18.08.2013, 17:16
Джек Ричер... Том Круз. ну когда этот УГоносец наконец УГомонится? вот ему не надоело кино про себя крутого снимать? смотрел не один, поэтому до конца досидел кое как.
kapitan_KIM
23.08.2013, 07:02
элизиум.. редкостная хрень, после района №9 не ожидал такого
"Падение Олимпа" - пополнил мой личный список "Самых Тупых Фильмов", который я веду начиная со "Дня независимости".
Acriculor
05.11.2013, 12:42
На выходных посмотрел Pain & Gain про качков которые "шли к успеху". Фильм дурацкий зря только время потратил.
"Тихоокеанский рубеж". Смесь Годзиллы с Трансформерами. Пустая трата денег и времени.
Как сказать.... В плане сюжета - банально до безобразия, чем закончится стало понятно еще в начале фильма. Музыка - тошнотворная, вызывающая стойкое дежа-вю. Но вот снят весьма красочно, и занимательно. Те же трансформеры -блевотина для детишек, с плоским юморком. Первую часть я смотрел без всякого энтузиазма, вторую с трудом вытерпел, а третью скачал только для того чтобы полюбоваться стройняшкой Роузи Хантингтон-Уайтли, а затем удалил не досмотрев даже до середины. А Рубеж можно разик посмотреть и получить удовольствие. Но не более того.
ilya_rad
08.12.2013, 23:18
Риддик.
Не стоит затраченного времени, сюжет для детсада. Такая херня..
Особенно после очень мне понравившегося "Хроники Риддика"!
Пипец-2.
После первой части настолько мутным и кривым показался! Одной Хлои Мориц оказалось недостаточно, чтобы вытащить фильм.
"Вий" - красивую мистическую историю-притчу Гоголя превратили в пошлый анекдот про изнасилование и кражу.
"трудно быть богом" не понравился. при том, что качественного материала там горы, и снималось кропотливо и очень реалистично. Но конечная версия, с идиотским монтажом, с фиксацией на жопах и г*вне, с невнятной озвучкой (в первый раз русскоязычный фильм захотелось смотреть с субтитрами) - не впечатлила совсем.
Молодчик
07.03.2014, 12:04
Вий. как кто то сказал, в гробу не ведьма, а Гоголь переворачивался.
"Гагарин. Первый в космосе." Бездарный фильм: режиссура - ноль, игра актёров - ноль. Вместо нормальных лиц актёры опять натужно корчат всё те же уголовно-угрюмые рожи, что и в абсолютном большинстве творений "типа о недавнем прошлом". Не могу понять, что случилось-то? Смотришь на актёров в "В бой идут одни старики", "Хронике пикирующего бомбардировщика", "Торпедоносцах" - видишь лётчиков, в "Они сражались за Родину" - видишь нашу пехоту, в "А зори здесь тихие" - старшину и девушек-зенитчиц, в "На войне как на войне" - танкистов-самоходчиков. А вот во всех современных фильмах о войне (или вот хотя бы о лётчиках-космонавтах) смотришь на эти... лица актёров, а видишь только одно - "Бригаду"... Ну не сериал же про бандитов снимаете, ну хватит уже! Прежде чем так снимать и так играть, хоть бы фильмы того времени посмотрели что ли, я не знаю, хотя бы документальные, на лица бы посмотрели...
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины! Парадокс... (с)
kapitan_KIM
19.05.2014, 14:42
"Годзилла"... те 20-30 минут фильма, которые посвящены фильму 1954 года оправдали ожидания, всё на уровне, но остальной фильм, вся эта околоистория просто капец, я еле выдержал этот идиотизм, отвратительнейшую игру актёров, бредовость ситуаций и бесконечный тупизм диалогов, про ляпы ладна уже, молчу, этим не удивишь нынче. Тот же "Тихоокеанский рубеж" при всей своей нацеленности на "только спецэффекты" не так бьёт по глазам и ушам.
Тоже хотел про "Годзиллу" написать.... Полностью согласен... Редкостное гуано.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot