Просмотр полной версии : Фильмы, которые нас НЕ впечатлили
идея завести ветку "фильмы, которые не стоят времени и денег" мне пришла именно после просмотра "запрещенной реальности". работа - редкий отстой из бездарности и глупости...
Big Gnom
01.11.2009, 00:36
Вот это я понимаю шедевр.В главных ролях порнозвезда.
А интригу сюжета я думаю вы поймете :D:D:D:D:D
Оскар одажначно :D До слез пробило :)
http://www.youtube.com/watch?v=ISZyezxCL8Q&feature=player_embedded
Big Gnom
01.11.2009, 00:38
Вот он шедевр.О котором все мечтали )) Вот оно мега впечатление года
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=59067
DogEater
01.11.2009, 00:44
Пучкову не показывать ни в коем случае во избежание суицида.:fool:
Big Gnom
01.11.2009, 00:45
Массового )))
фильм переводили promt'ом ?)))
Big Gnom
01.11.2009, 01:03
Так они с заказчиком его согласовали ! )))
Заказчик сказал офигенный точный перевод )))
Теперь миллионы узнали как делают блокбастеры ))
Видеоответ по ссылке
http://www.youtube.com/watch?v=mBt-VIFFmco&feature=response_watch
:)
Big Gnom
01.11.2009, 01:05
Мега цитата ))
"вам нужна вентиляция, вам нужно поднятся по лестнице, или то что чашка кофе"
Роботы захватывают мир (с)
:D А вы все терминатор, терминатор...
prohojii
01.11.2009, 02:07
На первый взгляд- это промпт 2.0, с прикрученной говорилкой. Но.. может быть что-то глубокое сокрыто в этих туманных фразах, какой то символический шифр? Надо Ласточкину показать..
Покажу на работе. У нас два парня сериалы переводят, пускай учатся, как надо.
Druzyaka
02.11.2009, 01:28
... Надо Ласточкину показать..
:D:D:D
не совсем в тему но ржать так ржать
http://www.youtube.com/watch?v=dQ-YyLhEIiI
CoValent
02.11.2009, 13:18
"Книга мастеров" от российского отделения Диснея. "Одноразовый фильм", как сформулировала любимая после просмотра: актеры в этой поделке больше напоминают деревянных кукол, шутки плоские, закос "под иллюстрации Билибина" не удался так же, как и закос "под фильмы Роу"...
Так что если не жаль денег, времени и нервов - разок сходить можно.
Drozd (CSAR)
02.11.2009, 14:05
А что про "Исаева" что ? А то удалось полчаса в одной серии посмотреть... И не впечатлился...
А что про "Исаева" что ? А то удалось полчаса в одной серии посмотреть... И не впечатлился...
Видел всего несколько кусков, но по ним могу сказать, что актёрский состав очень неплохой и диалоги весьма недурны. Правда актёрами всё Ликвидацию напоминает, но сериал то был классный :)
З.Ы Хотя если туда еще одесский говор добавить то.... :D
http://www.youtube.com/watch?v=C4BB0XBWC94
http://www.youtube.com/watch?v=rlJeUDp98ig
Когда смотрел, плакал от смеха. Бекмамбетов классные пародии на голливудские фильмы делает;)
DogEater
02.11.2009, 15:40
Когда смотрел, плакал от смеха. Бекмамбетов классные пародии на голливудские фильмы делает;)Тут скорее на самого себя, честно говоря...
Завулон/Вержбицкий, опять же...
CoValent
02.11.2009, 19:33
...Когда смотрел, плакал от смеха. Бекмамбетов классные пародии на голливудские фильмы делает;)
С середины второй минуты понял, почему этот ролик попал именно в эту тему... :(
"Укрощение строптивых"
несмотря (из-за?) на Аню Семенович - всё плохо.
Kelindil
11.11.2009, 19:14
С середины второй минуты понял, почему этот ролик попал именно в эту тему... :(
будете смеятся однако англоязычные буржуи когда увидели трейлер спросили когда фильм выходит на английском
также было много фраз типа "спайдермен на крутой тачке это классно"
не смотреть ни в коем случае фильм Far Cry собственно как и все остальные фильмы уве болла))
Drozd (CSAR)
13.11.2009, 16:10
"Царь" -Вот уж киногавно так киногавно , не ожидал такого от лунгина .
"И всюду, как бесы во всём мире, так и ваши друзья и слуги, отрекшийся от нас, нарушив крестное целование, подражая бесам разнообразными способами, всюду раскинули сети и по обычаю бесов следят за нами, наблюдая куда мы идём, что говорим, и, воображая что они бесплотны [невидимы], они составляют против нас оскорбления и укоризны, приносят их к вам и ПОЗОРЯТ НАС НА ВЕСЬ МИР. Вы же за это злодеяние даёте им многие награды нашей же землёй и казной, ложно называя их слугами, и, наполнившись этими БЕСОВСКИМИ СЛУХАМИ, словно змеиным ядом, вы, разъярившись на меня и душу свою погубив, принимаетесь разрушать Церковь.".
"Царь" -Вот уж киногавно так киногавно , не ожидал такого от лунгина .
"И всюду, как бесы во всём мире, так и ваши друзья и слуги, отрекшийся от нас, нарушив крестное целование, подражая бесам разнообразными способами, всюду раскинули сети и по обычаю бесов следят за нами, наблюдая куда мы идём, что говорим, и, воображая что они бесплотны [невидимы], они составляют против нас оскорбления и укоризны, приносят их к вам и ПОЗОРЯТ НАС НА ВЕСЬ МИР. Вы же за это злодеяние даёте им многие награды нашей же землёй и казной, ложно называя их слугами, и, наполнившись этими БЕСОВСКИМИ СЛУХАМИ, словно змеиным ядом, вы, разъярившись на меня и душу свою погубив, принимаетесь разрушать Церковь.".
Ага. Пошел с мыслями и настроем на вдумчивое кино. После часа (фильм идет 1.50) мне страшно захотелось уйти, удержала любимая девушка - мол заплатили, давай уж досмотрим. Такой лажи я давненько не видел. Не удивлюсь, если фильм переведут на другой язык и он найдет успех на басурманщине ибо так как этот фильм обкакивает нас кому другому сложно обкакать.
CoValent
13.11.2009, 20:54
Мда, ожидал, что "Царь" будет "не очень" - но что настолько все плохо?... :(
Дима, Женя - спасибо за предупреждение!
Сестра с подругами смотрела в кинотеатре и сказала, что посмотреть стоит. Еще, что смотреть нужно на широком экране и фильм очень тяжелый.
Drozd (CSAR)
13.11.2009, 21:17
фильм дебильный и для де...
Иван Грозный был одним из самых образованных царей ( королей) Европы, он в два раза увеличил площадь государства российского , да и одна библиотека чего стоит...
Дима, моя сестра историк. Просто субъективное впечатление.
ir spider
13.11.2009, 21:54
Дима, моя сестра историк. Просто субъективное впечатление.
А вот профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов фильм назвал "Идеологически опасным..."
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185760
Drozd (CSAR)
13.11.2009, 22:02
Дима, моя сестра историк. Просто субъективное впечатление.
Дружище, я не про твою сестру с подругами , я про Царя Ивана iV , ок?
Я тоже по одному из полученных образований историк.
"Идеологически опасным..."
http://moscow-live.ru/events/society/16680-leonid-simonovich-nikshich-razromil-v-radioyefire.html
На вкус и цвет, как известно... :) Но когда я его смотрел, было жалко, что нету института цензоров... Это мое субъективное мнение.
Drozd (CSAR)
15.11.2009, 19:11
http://vladimirpozner.ru/?p=2070
Познер
Drozd (CSAR)
16.11.2009, 17:29
http://www.vashdosug.ru/cinema/article/53841/
«Царь»: Ivan на экспорт
"...Иван Грозный – важная фигура русского средневековья, точно такая как и его европейские коллеги, мало того он и есть часть европейской истории. Грозный Лунгина аморален и аисторичен – такой царь не то, что Казань взять или Сибирь присоединить не смог бы, а вообще сразу был бы госпитализирован в монастырь. Жестокость равно как и покорность так укладываются в набор клише о национальном русском характере, что Лунгин предпочитает не вдаваться в историческую объективность и, исследовав светлую сторону национального духа в «Острове», смело погружается в его темные пучины, разрисовывая Грозного и его митрополита под гжель до состояния полной лубочной матрешки."
CoValent
17.11.2009, 13:57
"Луна 2112".
Затянуто и... бессмысленно. Я понимаю, что у всех клонов мозги работают в "четвертьнакала" - но тут тормозуха просто вместо крови.
Единственный сильный момент - похороны "старого"...
DogEater
17.11.2009, 22:29
Только что посмотрел "Запрещённую реальность". Боже мой, такой длинный список титров, столько людей, которые трудились только для того что бы Любовь Толкалина:
а)1 раз показала сиськи.
б)1 раз показала задницу.
в)1 раз изобразила оргазм на Балуеве.
г)1 раз негероически померла.
Я то, дурачок думал что хуже "78 параграфа" (и бездарнее "Дня хомячка") уже не будет, но я жестоко ошибся. Ну ладно я хоть пробежал лет 15 назад первый "смерш", а другие-то вообще ничего не поймут: "конгресс, немцы какие-то".
В общем, "хуже дворника, гаже котов"!
Съёмочную группу - пожизненно лиишить професии, сценаристу - запретить впредь экранизировать собственные книги.
З.Ы. Лучше бы "Посланника" сняли.. хотя, наверное, хорошо что не сняли изгадили...
Только что посмотрел "Запрещённую реальность".
Сочувствую.
p.s. Полнейший отстой. Согласен на 100%
CoValent
22.11.2009, 13:22
Еще гвОздик:
...Якобы в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года...
Гораздо больше в возражении писателя и журналиста Вячеслав Манягин, являющегося автором многих исследований о царе Иоанне Грозном, которое направлено главе государства Дмитрию Медведеву, и в котором выразил свое негативное отношение к фильму «Царь» Павла Лунгина - здесь: http://news.km.ru/czar_to_ne_nastoyashhij
Молодчик
22.11.2009, 13:41
Единственный сильный момент - похороны "старого"...
Ты просто сентиментален. А в фильме этого мало. ;)
У клонов, кстати, мозги нормально работали - они быстро разобрались кто они и что им делать.
---------- Добавлено в 10:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------
Только что посмотрел "Запрещённую реальность". Боже мой, такой длинный список титров, столько людей, которые трудились только для того что бы Любовь Толкалина:
а)1 раз показала сиськи.
б)1 раз показала задницу.
.
Да этого "добра". http://fotki.yandex.ru/users/thoggen/album/61465?p=0
CoValent
22.11.2009, 13:52
Ты просто сентиментален. А в фильме этого мало. ;)...
Да, сентиментален. Но фильм от этого не становится меньше затянут.
...У клонов, кстати, мозги нормально работали - они быстро разобрались кто они и что им делать...
Быстро - это за несколько суток?
Молодчик
22.11.2009, 14:08
Но фильм от этого не становится меньше затянут.
1,5 часа идет. Нормальный хронометраж. Меньше это уже короткометражка, другой жанр.
Быстро - это за несколько суток?
А сколько надо мозгу, чтобы усвоить инф. о том, что он клон, решить кто виноват и что теперь делать? Несколько суток это очень быстро. На такое только клоны и способны. :D Человек от такого открытия только бухал бы несколько лет.
Единственная неувязка - почему робот стал помогать клонам. Но и тут есть объяснение, хотя и с натяжкой.
CoValent
22.11.2009, 14:14
1,5 часа идет. Нормальный хронометраж. Меньше это уже короткометражка, другой жанр...
Ты меня не понимаешь... но после идеи о том, что
...Несколько суток это очень быстро...
я предпочту промолчать - а то несколько лет объяснять не хочется... :D
...Человек от такого открытия только бухал бы несколько лет...
В других фильмах, где клоны обнаруживали своё происхождение, им хватало нескольких минут.
В других фильмах, где клоны обнаруживали своё происхождение, им хватало нескольких минут.
Там было больше экшина, наверно, а тут интригу нада очень долго поддерживать т.к оного нет :)
CoValent
22.11.2009, 14:27
Я обо всей "интриге" догадался в тот момент, когда к "молодому" под одеяло во сне "старый" полез - хотя о сути фильма до просмотра не знал.
Так что интриги я там не увидел. Стиль есть, идея есть, интриги нет...
Молодчик
22.11.2009, 15:11
Ты меня не понимаешь... .
Я тебя очень хорошо понимаю. Ты даже не догадываешься насколько. ;)
а то несколько лет объяснять не хочется....
Ну это смотря как объяснять. Вот я тебе сейчас объясню, что...
В других фильмах, где клоны обнаруживали своё происхождение, им хватало нескольких минут.
ты невнимательно смотрел фильм. Новый клон почуял неладное сразу, как только смог со стола сползти. Он услышал, как робот с начальством беседует. После чего отправился искать вездеход и двойника. "Старый" в свое клонированное происхождение поверил сразу, просто с новым спорит не стал, а решил все сам выяснить. И выяснил. И смирился. А новый улетел на разборки.
Ну и во-вторых. Приведи пример фильма, где клоны самоидентифицируются за несколько минут? Даже Арни в фильме "6-й день", несмотря на все свое актерское мастерство, не настолько быстр. :D
---------- Добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:09 ----------
Стиль есть, идея есть...
Ну вот, а ты ругался. ;)
CoValent
22.11.2009, 15:21
Я тебя очень хорошо понимаю. Ты даже не догадываешься насколько. ;)...
:P
...Ну вот, а ты ругался. ;)
Интриги нет, интереса нет...
Молодчик
22.11.2009, 15:35
По поводу затянутости. Это ритм такой, размеренный. У Тарковского в "Солярисе" Крис перед отправкой к Океану на машине по тоннелю едет несколько минут. Кто любит по тоннелям кататься и о свете в конце него думать - поймет в чем фишка.
А интрига тут не главное - это ж не детектив.
По поводу затянутости. Это ритм такой, размеренный. У Тарковского в "Солярисе" Крис перед отправкой к Океану на машине по тоннелю едет несколько минут. Кто любит по тоннелям кататься и о свете в конце него думать - поймет в чем фишка.
А интрига тут не главное - это ж не детектив.
Согласен. Режиссёрский ход это, привыкли что всегда экшн, всё быстро, экран меняет сцены по 10 раз за минуту. Оставляет время на "подумать"
CoValent
22.11.2009, 16:11
Мы здесь Великие Искусствоведы?...
Ну, а если нет - то моё личное мнение о фильме, высказанное выше, не изменилось.
Валь, а мы и не настаиваем:) Просто делимся своим мнением.
А мне "луна" понравилась.
Именно спокойным, размеренным действием, без "экшна".
Затянуто? Может быть.
Зато клоны показаны нормальными, психически уравновешенными людьми (новый особенно - старый срывался, что не удивительно после 3х лет работы и с проблемами со здоровьем).
В чём-то даже "психологический триллер" получился. Не в смысле опять же психологического экшна, а в смысле не совсем обычных для таких сюжетов реакций. Особенно у "молодого".
По сравнению с "параграфом", где показывают сплошную истерию раздолбанных "спецов" - можно даже считать что показан пример для подражания.
Неторопливое осмысление своего положения, без "озарений", без "скачек впереди паровоза", хладнокровная оценка перспектив... Ну и результат - как "награда".
Вобщем, показали настоящих мужиков, без стрельбы-пальбы, дурацкой бравады и "героизма", сломавших систему, которая выглядела как неуязвимая.
А ещё понравилось то, что само развитие сюжета очень "жизненное". Вроде живёшь себе, о чём-то мечтаешь, что-то в памяти своей хранишь..., а приглядишься - всё вокруг оказывается не столь уж безобидным и вовсе не тем, чем кажется. И вот когда начинаешь понимать что мечты и воспоминания были в огромной мере фальшивками, увидев реальность без розовых очков, не скурвиться, не приспосабливаться, не стать частью этой фальшивой системы и не сорваться в пофигизм и безволие....
Вот об этом, ИМХО, этот фильм.
Вобщем, далеко не худший из современных и уж совсем не из шаблонных голивудских пустышек-развлекашек.
Молодчик
22.11.2009, 17:35
Луна мне понравился прежде всего старой, давно забытой темой в кинофантастике. Темой человека и космоса, одиночества в огромном пространстве, вопросами кто мы и куда идем, где наш дом, каково наше прошлое и.т.д. Олдскул одни словом. Это что касается атмосферы.
Что касается начинки, то я согласен с Mirnyi. Главные герои не клоны, а люди. О чем "молодой" и говорит роботу, улетая на Землю. Люди со своими мечтами и разочарованиями.
ir spider
22.11.2009, 21:50
В "луне" много смешного, но финальный успешный полет клона на землю это самый крутой отжиг фильма. Не считая конечно самой дебильной затеи с клонами для "обслуживания" системы добычи заключающейся в РУЧНОМ!!! перетаскивании емкостей с гелием-3 из краулеров в катапульту))))))
Дима, назови самую реалистичную фантастику, вышедшую в 2009 г. ;)
Везде есть свои допущения.
Молодчик
22.11.2009, 22:04
Спайдер, ты решил здоровым пацанским весельем слюнявый минор разбавить? ;)
Не считая конечно самой дебильной затеи с клонами для "обслуживания" системы добычи заключающейся в РУЧНОМ!!! перетаскивании емкостей с гелием-3 из краулеров в катапульту))))))
Не принимается. Существуют БПЛА, но летчиков еще долго будут готовить и замену найдут очень не скоро если вообще найдут. И в открытом космосе ручками гайки крутят на МКС, несмотря на наличие руки-манипулятора. Насколько я понял, клоны эти сделаны под копирку с какого то специалиста компании-хозяина. А робот-помошник это всего лишь холодильник на рельсах, хоть и умный слишком. И добрый. Вот в чем для меня главная нестыковка - почему робот помогал клонам?
Так он был запрограммирован на оказание помощи.
Молодчик
22.11.2009, 22:10
Так он был запрограммирован на оказание помощи.
Да, он сам об этом говорит. Но тянет на отмазку сценариста. Не верится в такую гуманную программу, заложенную компанией-злодейкой. И потом, вспомните, как новый клон обманул робота, прорезав шланг от пылесоса. И тот повелся. Деткий сад. :D
Программист был творческой личностью :D
ir spider
23.11.2009, 00:16
Дима, назови самую реалистичную фантастику, вышедшую в 2009 г. ;)
Везде есть свои допущения.
Да я совсем не знаю "реалистичной" фантастики. Обычно ЛЮБОЙ фантастический сюжет при близком расмотрении оказывается ватой на 200%:(
---------- Добавлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:13 ----------
Спайдер, ты решил здоровым пацанским весельем слюнявый минор разбавить? ;)
ПАЦАКСКИМ:D
Не принимается. Существуют БПЛА, но летчиков еще долго будут готовить и замену найдут очень не скоро если вообще найдут. И в открытом космосе ручками гайки крутят на МКС, несмотря на наличие руки-манипулятора.
Как раз гайки они нифига не крутили, только грузчиками подрабатывали все кино;)
Насколько я понял, клоны эти сделаны под копирку с какого то специалиста компании-хозяина. А робот-помошник это всего лишь холодильник на рельсах, хоть и умный слишком. И добрый. Вот в чем для меня главная нестыковка - почему робот помогал клонам?
Потому что если уж клоны и выяснят кто есть ху, то должен активироваться протокол ликвидации, а это совсем не интересно для сценария.
ZloyPetrushkO
23.11.2009, 00:58
если сказать четко по теме- то 2012
прямо слово в слово с темой- не впечатлил. смотреть на 5минутные монологи о героизме(когжда на все про все секунды) было очень не интересно. в итоге масшатбные сцены катастроф смотреть было не интересно.
----
а вот есть фильм который наоборот впечатлил очень сильно. в очень плохом смысле.
зоветься "бруно"
(выходил етим летом)
ето единственный на данный момент фильм, с которого я ушел( а обычно я не ухожу даже с откровенно трешевых фильмов, могу хоть сопливые мелодраммы смотреть по 3 часа). его нужно реально запрещать к показу. как такое пропустили- непонятно.
"Луна" - Корпорация решила не тратить много денег на ротацию сотрудников, но потратила очень много на создание клонов :)
Молодчик
23.11.2009, 02:05
Клоны со сроком годности 3 года - идеальный вариант. Круче любой машины, даже подыхать будет с радостной улыбкой думая, что к лучшей жизни отправляется.
Кстати, многие почему то думают, что у фильма счастливый конец. Но это не так - последняя реплика "он же нелегальный иммигрант".
---------- Добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:00 ----------
Как раз гайки они нифига не крутили, только грузчиками подрабатывали все кино;)
Да он не грузчик. Он типа пастуха, который за этими машинами по сбору чего то там следил.
Потому что если уж клоны и выяснят кто есть ху, то должен активироваться протокол ликвидации, а это совсем не интересно для сценария.
Так по сценарию к ним и летела команда зачистки. Я бы робота просто вырубил и не стал устраивать очередные нюни про дружбу робота-клона-человека. Хотя его Кевин Спейси озвучивает.... Бабла заплатили, пусть отработает по полной.
FilippOk
23.11.2009, 02:50
Ну да, там много допущений.
Как представлю себе перегрузку на старте капсулы с Гелием-3... классный фарш бы получился. :)
Однако, смотрится фильмец, как ни странно.
А я вот ещё посмотрел "Бесславные ублюдки" с Бредом Питти в роли "Особо Злобного Британского Еврея, Мстящего фашикам за всё, набрав себе отряд из восьми головорезов".
Уййййй, вот где развесистая клюква класса нашего "Штрафбата" и иже с ними, не к ночи будь оне помянуты.
Любит Тарантино снять, как кишки фонтаном и Кровищщщщщща струЯми в потолок...
Эту бы энергию, да на благие дела.
Но - бред. Сели режиссёры, забили мощных шишек в косяки, дунули, и решили снять "фильму про то, как евреи мощно воевали".
И - таки сняли.
Мощно сняли. Фонтанирующим образом.
Так мощно, что пленный немецкий офицер партизану честь отдаёт, а потом храбро отказываясь говорить, зверски гибнет от их рук.
Ну клюююква. Кислая.
Примерно с первой четверти уже смотрел "на автомате", просто из любопытства, куда же заведут историю глюки косого режиссёра и отжиги сценариста.
Ну, собственно, апофеоз таки наступил, когда партизаны, мощно сняв обоих охранников фюрера, ну просто оргазмически его расстреляли в ложе кинотеатра.
Мощный бред (не зря там Бред П. снялся), полтора часа потерянного времени.
ZloyPetrushkO
23.11.2009, 10:20
А я вот ещё посмотрел "Бесславные ублюдки"
...
Мощный бред (не зря там Бред П. снялся), полтора часа потерянного времени.
а я вот не соглашусь :)
только тут настрой важен. я сразу настроился на то что ето будет комедия, будет много бреда и будет смешно :)
и мне было очень смешно часа 2 наверное :)
Мощный бред (не зря там Бред П. снялся), полтора часа потерянного времени.
Филипп, а ты что, ждал от него исторического фильма?
Все что снимает К. Тарантино, по моему, от самого рождения - исключительно цветные глюки, рожденные его фантазией.
Он давно уже говорит, что он снимает не кино о жизни, а кино о кино.
Кино ради кино.
А для кого-то он - великий режиссер.
Ну-ну(с)
FilippOk
23.11.2009, 13:11
Ну да, наверное, я зря ждал от "Ублюдков" чего-то типа "Рядового Райана", но с нормальным сценарием.
Наверное, настрой был не тот, может быть.
Однако, вот "Райана", при всей бредовости сценария, я назвать потерянным временем не могу: историческая ценность у него всё же есть - поработали над деталями.
А кино о кино надо смотреть просто чтобы посмотреть, да?
Типа того, да.
Ни уму, ни сердцу
CoValent
23.11.2009, 18:14
...А кино о кино надо смотреть просто чтобы посмотреть, да?
Увы, Филипп: именно такова современная концепция. :(
P.S. Вариант с эпатажем не рассматриваем - ибо это обычно попытка привлечь внимание инвесторов к себе, Великому Режиссеру.
basurman
23.11.2009, 18:19
А я вот ещё посмотрел "Бесславные ублюдки" с Бредом Питти ...
Нормальный фильм, без соплей типа "а в конце он один положил 100 чуваков и главного монстра, а потом жил долго и счастливо".
Но по поводу "бесславных ублюдков" есть и вот такое мнение:
"Так над этим и идет основная издевка - евреи так задолбали со своим холокостом, что 40 000 000 русских, погибших в WWII как-бы не в счет. Вот Тарантиныч (кстати, знаток русской истории есличо) и прокатил эту тему. Он поиздевался и над "подвигом" этих еврейских зльдатиков и над мудизмом англо-американского альянса, и даже президента оф зе Юнайтед Стейстс выкатил в образе Альфреда Хичкока. Весь фильм - стеб. Весь фильм - издевательство над историей. Весь фильм построен на нелогичности, которой напичканы спагетти-вестерны, так же, как и Бесславные Ублюдки, не имеющие ничего общего с историей США. Чуть отдались от исторической правды - просмакуй героев, игру актеров, задумку режиссера и ты поймешь, что не в исторической правде идея. Идея фильма - издевка над политкорректностью современного голливуда. Обрати внимание: единственный герой фильма, заслуживающий уважения НЕ негр, НЕ американец, НЕ еврей... а ФАШИСТ, которого все должны ненавидеть. Перевернуть все с ног на голову, таким образом пояснив людям что есть что, это главный прием Квентина Тарантино, и это было всегда. В том числе, Тарантиныч никогда не упускал возможности пройтись по среднестатистическим идиотикам. Для них стрелочки это пояснения, а для нормальных людей это стеб над теми, кому такие пояснения требуются - опять возврат к стебу над политкорректностью... Короче, посмотри фильм еще разок с пристрастием )
> П.С. Кстате, отдельная уважуха скандинавам, снявшим "Операцию Мертвый Снег", про отдельную дивизию СС, замерзшую в Альпах и превратившихся в зомби. Вот скандинавы не забыли, что если вампиры боятся крестов, то на зомби-фрицев действует исключительно серп и молот. )))
Ну тут уже стеб другого уровня. Тут откровенный жесткач - это тебе не голливуд :)"
Источник (http://wwwboards.auto.ru/jeep/614789.html)
Drozd (CSAR)
27.11.2009, 14:23
2 Polar
Лёш , спасибо за такое мнение , теперь обязательно посмотрю ублюдков.
Он давно уже говорит, что он снимает не кино о жизни, а кино о кино.
и так, для справки, "Бесславные ублюдки" - это ремейк названия одноименного фильма годов, кажется, 80-х. разумеется, в совершенно других декорациях, но тоже "за войну" (с) ВиФ2.
было бы странно, если бы Тарантино в самом деле пытался снять нечто историческое. это же не Лунгин ;) Тарантино - фанат кино, и его фильмы об этом.
Весь фильм - стеб. Весь фильм - издевательство над историей. Насколько я понял "ублюдков" - это скорее издевательство и стёб не над историей, а над фильмами "за войну" (с), собственно как и все последние фильмы у Тарантино стебут разные жанры. Мне "ублюдки" понравились :).
Насколько я понял "ублюдков" - это скорее издевательство и стёб не над историей, а над фильмами "за войну" (с), собственно как и все последние фильмы у Тарантино стебут разные жанры. Мне "ублюдки" понравились :).
+1 :)
Коли вам всем так понравилась рецензия, то вот вам тот же автор (по ссылке выше с джиперского форума).
"Посмотрел я тут Бесславных Ублюдков... И сподвигло меня это написать вот такую мини-рецензию. Надо сказать, что Тарантиныч отжог по полной программе. Я ждал от этого фильма чего-то интересного и захватывающего, но такого количества положительных эмоций просто не ожидал.
Итак, начну с того, что я был поражен тем классным реверансом в сторону Серджио Леоне и Энио Морриконе в начале фильма. Настолько тонко прочувствованная атмосфера The Good, The Bad and The Ugly скопирована до тончайших мелочей. Вплоть до звуков, вплоть до операторских приемов, вплоть до одежды, вплоть до... В общем, меня, как фаната классических спагетти-вестернов, зацепило очень некисло. Но самое главное, что вся дальнейшая картина развивалась именно по принципу и по законам именно спагетти-вестерна и никак иначе. И это особенно прикольно в антураже аккупированной Франции, с MP40 и Вальтерами вместо СмиттЭндВессонов и винтовок Винчестер. А как здорово вписался в стандартную картинку дух дикого запада, случайно переехавшего в Европу, дополненный историей, рассказанной в фильме - это отдельная песня. Вместо грязных мексиканцев-борцов за революцию, такие же замызганные чернявые евреи-мстители. Вместо офигенно стреляющего блондина-гринго, умеющего считать патроны, командир еврейского подразделения (в роли главного еврея Брэд Питт - первая классная шутка, буквально свалившая меня от хохота). Ну и, ко всему прочему, полнейший примитивизм истории, конца которой начинаешь ждать уже в самом начале, потому. что все ясно, прозрачно и понятно (девочка отомстит и гады погибнут) Это закон "ковбойского" жанра, вопрос только кто ей поможет отомстить - гринго или обстоятельства. То есть, полагаясь на эти данные можно смело отнести фильм к чудесной разновидности "не загружающих мозг" картин и просто наслаждаться. Ан нет! Квентин-ибн-Тарантинович приготовил таких сюрпризов, что не приглядевшись, их заметить не получится. А если выключить мозг, то вообще не интересно получается. Кто-то даже говорил, что фильм нудный... Черта с два! Разуйте глаза!!! Во-первых, за весь фильм не показано ни одного положительного героя (формула "гады погибнут" начинает интриговать - кто именно те самые "гады")... Хотя нет, один стопроцентно положительный герой в фильме все-таки есть. Это немецкий офицер, отказавшийся попрать присягу свей стране. Это единственный персонаж в фильме, удостоеный великолепных крупных планов и обязательной для вестерна игрой одними глазами. Нам предлагают восхититься мужеством этого человека, что я с огромным уважением и делаю. А вот герои, которые по идее должны стать положительными, то есть, евреи-мстители, напротив показаны такими круглыми идиотами, что порой диву даешься. Мне интересно, Тарантино хотел рассказать об их героическом подвиге или поиздеваться? Честно говоря, к концу фильма явствует формула "поиздеваться". А как вам закос под итальянцев? Я ржал в голос :) А насколько омерзительно отношение режиссера к актриске-предательнице, помогавшей провернуть операцию "Кино". Ведь это ей досталась сомнительная честь пристрелить молодого немца, праздновавшего в баре рождение сына. Пристрелить именно в тот момент, когда он согласился сложить оружие. А как вам НЕГР в центре оккупированного Парижа? Негр, который спокойно живет себе и работает в кинотеатре, пока мимо так же спокойно ходят патрули СС!!! Настолько явно плюнуть в лицо надоевшей "политкорректности" Тарантино до сих пор себе не позволял. Я все ждал, ведь этот ст ранный персонаж должен будет совершить что-то, просто обязан! Причем это должен быть поступок настолько же героический, насколько и трусливый. И вот, он поджигает кинотеатр... Чудо! Негр помогает евреям убить Гитлера! Аааааа! Супер! И самое главное, что во всей этой заварушке с убийством Гитлера и всей вехушки Рейха вместо героизма и самопожертвования выставлены на показ идиотизм и стечение обстоятельств, предательство и жажда крови... Никакого геройства - только нелепые совпадения, окончившиеся в итоге, победой над всей этой суетой жажды наживы еще одного отрицательного персонажа - полковника с наводящей ужас (сквозь хохот) кличкой "Охотник на евреев"...
Вот что я вам скажу, господа. Если вы еще не смотрели этот фильм - посмотрите, причем желательно несколько раз. Если при первом просмотре вас еще будет смущать акцент на странном "еврейском подполье", а во второй раз вы хорошо посмеетесь над пропущенными в пылу этого смущения шутками, то третий раз откроет вам истину: Тарантино сделал шедевр, показав как можно одновременно угодить всем от белых до негров, при этом выставив их всех посмешищем. И только жесткий взгляд офицера, ждущего удара бейсбольной битой по голове не даст вам назвать этот фильм полным и безоговорочным фарсом. Один положительный герой в фильме все-таки есть..."
ir spider
28.11.2009, 10:23
Polar, большое спасибо! Специально вчера взял и посмотрел. Действительно отличный фильм. Есть ещё в голливуде мастера...
FilippOk
28.11.2009, 19:51
Ну да, если рассматривать фильм как издёвку над событиями, то да, тогда канает.
Однако...
Предлагаю объединить эту тему и тему "фильмы, которые нас впечатлили", и обозвать гибрида просто "ФИЛЬМЫ. Обсуждение. Мнения."
DogEater
28.11.2009, 20:48
Предлагаю объединить эту тему и тему "фильмы, которые нас впечатлили", и обозвать гибрида просто "ФИЛЬМЫ. Обсуждение. Мнения."
:dontmen: ИМХО получится смесь из компота и застывшей манной каши в алюминиевой тарелке, как в пионерском лагере.
CoValent
29.11.2009, 13:44
Соглашусь: в обеих темах после разделения полно прямых ответов на тему "названиефильма". После объединения не поймешь, кто что думает...
Молодчик
02.12.2009, 20:24
Посмотрел ублюдков. Оригинальных 1978 года. Давно так не ржал. Тарантиныч отдыхает.
"На Игре" - всё очень плохо. очередная интертрепация и пинание темы "Matrix" и "Геймер"
ir spider
07.01.2010, 09:56
"На Игре" - всё очень плохо. очередная интертрепация и пинание темы "Matrix" и "Геймер"
Да уж, кино просто бездарное во всем. Хоть и тема нанодирижаблей затронута и деньги вроде как были.
Посмотрел "2012". Фильм оставил гадливое впечатление.
Гнилость редкостная с традиционным амерским общечеловеческим пафосом. Тьфу.
flateric
18.01.2010, 10:12
Белая Мгла (Whiteout)
авторы сценария, режиссер и художник фильма имеют весьма смутное понятие о буднях полярников, географии и детективном жанре как таковом, не говоря уже о бредовых поворотах сюжета вроде "следователя ООН", который в течении нескольких часов прибывает в центральную часть ледового континента по вызову.
посмотреть, как выглядит на самом деле станция Амундсен-Скотт и окружающий ее пейзаж, видимо, была не судьба, а каюта главной героини (естественно, на каждой полярной станции есть полицейский, если вы не знали) площадью метров 50 с персональной душевой кабиной и кафельной плиткой - это за гранью добра и зла
самолеты, которые оставляют на несколько десятков часов под открытым небом при Т -65С и которые после этого сразу же заводятся и летят - это тоже не менее сильно (привет Омскому "Полету", Чилингарову и Ан-3)
Белая Мгла (Whiteout)
авторы сценария, режиссер и художник фильма имеют весьма смутное понятие о буднях полярников, географии и детективном жанре как таковом, не говоря уже о бредовых поворотах сюжета вроде "следователя ООН", который в течении нескольких часов прибывает в центральную часть ледового континента по вызову.
посмотреть, как выглядит на самом деле станция Амундсен-Скотт и окружающий ее пейзаж, видимо, была не судьба, а каюта главной героини (естественно, на каждой полярной станции есть полицейский, если вы не знали) площадью метров 50 с персональной душевой кабиной и кафельной плиткой - это за гранью добра и зла
самолеты, которые оставляют на несколько десятков часов под открытым небом при Т -65С и которые после этого сразу же заводятся и летят - это тоже не менее сильно (привет Омскому "Полету", Чилингарову и Ан-3)
А освобождение из ледового плена(как говорят в фильме метра 3) с помощью подрыва аварийного люка на крыше Антонова? :)
flateric
18.01.2010, 10:44
о, меня хватило только до того момента, как их засыпало (чем??? подул ветер по насту - откуда там вдруг взялись тонны рыхлого снега??)
больше не выдержал
Да, наверно так, подул ветер, снег начал проваливаться, засыпал лаз и чутка вошёл в салон самолёта :)
Белая Мгла (Whiteout)
авторы сценария, режиссер и художник фильма имеют весьма смутное понятие о буднях полярников, географии и детективном жанре как таковом, не говоря уже о бредовых поворотах сюжета вроде "следователя ООН", который в течении нескольких часов прибывает в центральную часть ледового континента по вызову.
посмотреть, как выглядит на самом деле станция Амундсен-Скотт и окружающий ее пейзаж, видимо, была не судьба, а каюта главной героини (естественно, на каждой полярной станции есть полицейский, если вы не знали) площадью метров 50 с персональной душевой кабиной и кафельной плиткой - это за гранью добра и зла
самолеты, которые оставляют на несколько десятков часов под открытым небом при Т -65С и которые после этого сразу же заводятся и летят - это тоже не менее сильно (привет Омскому "Полету", Чилингарову и Ан-3)
Честно говоря фильм не смотрел, но сейчас станция там будь здоров. http://ru.wikipedia.org/wiki/Амундсен_—_Скотт_(антарктическая_станция) Смотрел фильм по дискавери про ее постройку, весьма впечатляет. Жилые площади там побольше средних квартир и все что надо есть. А насчет всего остального, это все таки художественное кино.
flateric
18.01.2010, 11:23
в фильме А-С раз в десять меньше (центральный комплекс сооружений), выглядит совершенно по другому и почему-то окружена горами, чего в реальности нет - притом, что в интернете есть полный комплект чертежей зданий станции с аэрофотоснимками и привязкой к местности
В новостях сказали, что на каком то кинофестивале сойдутся фильмы Камерона "Аватар" и его бывшей жены Кэтрин "Повелитель бури". Решил глянуть полотно экс-супруги, фильм о минной войне в Ираке оказался. Я много читал о инженерных боеприпасах, разминировании, из всего этого сделал вывод для себя, что сие занятие нечто вроде отложенной смерти т.к угадать чего намудрил другой подрывник, нереально. Есть огромное количество таких уловок, что рано или поздно попадёшся.
Ну так вот, что увидел в фильме меня удивило. Есть фильм военный, есть антивоенный, а этот хрен знает что. Происходящее на экране какой то бред, реально бред, который не объяснить. Какой то странный подход к обезвреживанию у главгероя, тоже самое у тех кто минирует. Да и само подразделение главгероя и его сослуживцев, непонятное. Катаются одни на хамере и занимаются минами. По ходу сюжета встречают каких то странных бойцов то ли дельты, то ли котики, а может и просто контракторсы интернейшинеловые, что везут двух пленных, но как начинается бой ведут себя необычно для вооруженных людей.
Наверно первый раз я не знаю какие у меня эмоции по отношению к просмотренному фильму. Интересно.
Den-K, а мне очень понравился фильм, может потому что сам таким никогда не был..
Не плохой фильм.
Зачем ты хранишь его здесь? (Обручальное кольцо в ящике с различными взрывателями)
Тут все что чуть меня не убило.
Собственно заложенный фугас не должен быть найден в принципе, пэтому и устанавливать его на не извлекаемость ни к чему.
Но главный герой конечно маньячина.
Собственно заложенный фугас не должен быть найден в принципе, пэтому и устанавливать его на не извлекаемость ни к чему.
Но главный герой конечно маньячина.
Наверно, но и поступать как делает гг в фильме, как мне кажется, бред и самоубийство. Не, чтобы показать как он жаждет адреналина это да, но как работа сапёров, не катит.
ir spider
25.01.2010, 14:06
Den-K согласен с тобой в оценках "Повелителя бури", фильм не о саперах, а о маньяках каких то.
Звиняюсь, что приходится стряхивать пыль с полок, но - экранизация "Мастера и Маргариты". Так и хочется возопить: "ЗА ЧТО?!!!". За что несчастный Булгаков вынужден терпеть адские муки, ворочаясь в гробу? КАК могли купиться на такую невероятную лажу глубоко мной уважаемые Филипенко, Абдулов, и уж тем паче Лавров? Нет слов...
"2012" - потерянное на просмотр время
Звиняюсь, что приходится стряхивать пыль с полок, но - экранизация "Мастера и Маргариты". Так и хочется возопить: "ЗА ЧТО?!!!". За что несчастный Булгаков вынужден терпеть адские муки, ворочаясь в гробу? КАК могли купиться на такую невероятную лажу глубоко мной уважаемые Филипенко, Абдулов, и уж тем паче Лавров? Нет слов...
А что Вам конкретно не нравится в этой экранизации?:uh-e: Не машите, пожалуйста, кулаками, а объясните...:eek:
Моё ИМХО, что бессмертное произведение было вполне достойно экранизировано.:cool: Гениальная игра актёров, истинный "сценарий" был изменён совсем лишь немного, для сокращения фильма.:rolleyes: Отсутствие этих глав, ИМХО, ничуть не повредило фильму.;)
Maximus_G
25.01.2010, 15:43
Не плохой фильм.
Зачем ты хранишь его здесь? (Обручальное кольцо в ящике с различными взрывателями)
Тут все что чуть меня не убило.
Трудовые будни сапера-адреналинщика, страдающего привязанностью к этому занятию. Фильм занятный, хотя обыденность событий в фильме слегка рвет привычный стереотип восприятия. Вроде как проза жизни. Но при этом ГГ - выглядит не очень-то типично.
...или не так уж нетипично?
http://www.youtube.com/watch?v=Z6o-COMtZtw"
:)
http://www.youtube.com/watch?v=YtpUZg4RomU
Сапёр Водичка
27.01.2010, 12:15
Вступлюсь за "Повелителя бури". Посмотрел его давненько на плеере, урывками за несколько дней. Показалось что фильм исполнен как малобюджетная военная драма. Но одна из крайних сцен в супермаркете, когда впервые за весь фильм мы видим ГГ в мирной жизни многое прояснила. В мирной жизни он выглядит неприспособленным и беспомощным. Она показывает что делает война с человеческой психикой, насколько сильно "вырывает" человека из мирной нормальной жизни. Опасность становится наркотиком и ГГ уже не может без этого.
Скорее всего фильм врядли всех впечатлит, но очень бы хотелось посмотреть, со сокросттью в инете у меня нормально, может даст кто?
1982 год, Клинт Иствуд.
Фильма называется FireFox, огненный Лис... про угон самолета МиГ-31 из СССР ))
Скорее всего фильм врядли всех впечатлит, но очень бы хотелось посмотреть, со сокросттью в инете у меня нормально, может даст кто?
1982 год, Клинт Иствуд.
Фильма называется FireFox, огненный Лис... про угон самолета МиГ-31 из СССР ))
На rutracker.org есть такое кино.
А вообще это не по тему, потому в следующий раз создавайте
отдельную тему.:)
CoValent
20.03.2010, 22:12
"Белка и Стрелка: звёздные собаки"
Какое-то непрекращающееся ощущение гадливости во время просмотра отечественного мультфильма, сделанного по худшим голливудским канонам.
"мы из будущего 2" - клюква, как она есть.
Посмотрел "Повелители бури". Фильм обычный, неплохой в целом. Но вот за что ему "Оскаров" надавали? Не понимаю...
Посмотрел "Повелители бури". Фильм обычный, неплохой в целом. Но вот за что ему "Оскаров" надавали? Не понимаю...
+ 1. Просто им сейчас нужны фильмы такой тематики.
"Белка и Стрелка: звёздные собаки"
Какое-то непрекращающееся ощущение гадливости во время просмотра отечественного мультфильма, сделанного по худшим голливудским канонам.
Буквально на этой неделе смотрел. Не знаю как даже описать свое отношение. с одной стороны дисней- с другой смесь ледникового периода с басней крылова- ворона с сыром уж очень напоминает скретча. С третьей- какая то пародия на времена СССР, с фразами типа - "Куда вы меня тащите", сказанными в традициях советского кино. Потом- морды у белки и стрелки- ну явно не русские. Ну а то как они в космос полетели- :D:D:D.
Вообще мульт- сочетание несочетаемого и очень стебный какойто. Не то чтобы очень плохо, но и не хорошо както. Хотя... По сравнению с черной молнией- ну просто прорыв:D
а вообще, из фишек понравилась одна- блохи. Вот это они прикольно придумали... и еще в начале кремль, чайка с мотоциклами и вывеска "могучей стране- могучая авиация"(не помню точно, но смысл такой вроде).
А так - ну если больше нечего смотреть.
---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:27 ----------
Посмотрел "Повелители бури". Фильм обычный, неплохой в целом. Но вот за что ему "Оскаров" надавали? Не понимаю...
+2. я тоже не понял. В принципе- фильм- попытка рассказать о войне, и что там вообще творися без голливуда(вот это понравилось) и розовых очков. Но вот не оскароносная это тема. Видимо у них сейчас лучше ничего нет
CoValent
28.03.2010, 11:36
Посмотрел "Перси Джексон и повелитель молний", не впечатлился. Стандартная американская мечта, что всё находится в США: и Олимп, и Аид, и греческие боги, и все их потомки-полубоги, дерущиеся за владычество в США же...
Глянул "Green Zone".
Стерильное кино.
Обсуждение идёт там же, на Культуре.
Ну да, в общем, если коротко, то с моей не профессиональной точки зрения, художественная ценность стремится к нулю. Как агитка, наверное «фильм» хорош. Я такие называю «перестроечный фильм».
Ну да, в общем, если коротко, то с моей не профессиональной точки зрения, художественная ценность стремится к нулю. Как агитка, наверное «фильм» хорош. Я такие называю «перестроечный фильм».
На вопрос, почему расстреливали из немецких пистолетов был дан "железный" аргумент - лучше стреляли. :eek:
Посмотрел "Перси Джексон и повелитель молний", не впечатлился. Стандартная американская мечта, что всё находится в США: и Олимп, и Аид, и греческие боги, и все их потомки-полубоги, дерущиеся за владычество в США же...
Вот это больше всего убило. :D Олимп в одном из небоскребов ньюйорка(или что там было, уже не помню).
prohojii
03.04.2010, 16:54
"Алису" посмотрел. Ну... Алиса миловидна. Кот зачетный. Плюс еще пара эпизодов. В остальном УГ высокой степени тяжести. Они прикрутили к замечательной сказке, борьбу бобра с ослом, насилие и тоталитаризм.
Идиоты.
Вот это больше всего убило. :D Олимп в одном из небоскребов ньюйорка(или что там было, уже не помню).
Если аллегорию только провели, как далеки боги (usa) от остальных стран (детей - "я незримо но рядом").
El Barto
03.04.2010, 20:30
"Алису" посмотрел. Ну... Алиса миловидна. Кот зачетный. Плюс еще пара эпизодов. В остальном УГ высокой степени тяжести. Они прикрутили к замечательной сказке, борьбу бобра с ослом, насилие и тоталитаризм.
Идиоты.
А я бы не акцентировал особо внимание на всяких тупняках, которых в фильме навалом. В наше время просто не дадут 200 миллионов на фильм с более-менее не тупым сюжетом. Поэтому я просто смотрел двигающиеся картинки в 3Д и получал удовольствие. Картинки радовали. Тим Бертон знает толк в стиле.
"битва титанов" - унылый булшит, несмотря на присутствие серьёзных актеров.
из моментов, выносящих мозг:
1) в первую минуту фильма было объявлено, что титаны создали богов, боги свергли титанов и далее по тексту... больше титаны в фильме не появлялись и не упоминались - откуда название? =)
2) жуткий винегрет из греческой и римской культуры режет глаз весь фильм
3) кракен по мнению сценариста - гуманоид.
4) медуза горгона живет в подземном царстве аида
5) харон управляет не утлой одноместной лодочкой - а, практически, титаником =)
6) наркоманская помесь различных эпизодов из "одиссеи", обернута в современный джидайский стиль, фарш в диснеевском стиле.
на фильм попал случайно - нужно было переждать 2 часа в районе кинотеатра, купил билет на ближайший киносеанс, попал на титанов
Big Gnom
13.04.2010, 00:40
А чего удивляться.
Бред 2007 года 300 (засранцев в плавках от Хуго Босс).Так там илоты помогают спартанцам бить персов.Это же гениально.Жертва защищает своего палача!
На игре 2.Новый уровень.
Еще хуже чем первая часть.20 минут полистал перемоткой,удалил.
А чего удивляться.
Бред 2007 года 300 (засранцев в плавках от Хуго Босс).
:D
Самый нудный фильм который я видел - "Рейс 93" о событиях 11 сентября.
Я конечно понимаю, что фильм снят на реальных событиях, и не является развлекательным шоу, но смотреть как в течение часа герои молятся всем мыслимым богам и прощаются друг с другом - увольте я лучше что-нибудь почитаю на эту тему.
Здравтствуйте.Кто смотрел сериал "Паршивые овцы",можете впечатлениями поделиться?
Теже сволочи только 4 серии, еле досмотрел сей опус про то как зеки валят немецкий СУПЕР десант в количестве вроде 10 чел. Одно слово - ХРЕНЬ.
Жаль потраченного времени.
P.S.
ИХМО, такие фильмы лет 10 назад нужно было закончить снимать когда народу лили всякие помои на голову про то, что войну выиграли зеки, а тепер вроде как наелись уже энтой правды! или они там думают что ещё нет?
Все сообщения о фильме "Туман", перенес в соответствующую тему.
Катынь сейчас посмотрел.
Свинообразный "старший лейтенант НКВД" целующий немецких "союзников" во все уста, очень похожий на дебила с рупором из "Враг у ворот". Красноармейцы в забавных ватниках, рвущие польский флаг на портянки, портрет Сталина с маршальскими погонами в 1940 году... Правда это всё мелочи - политкорректно введён положительный русский персонаж: капитан артиллерист, отправляющийся на финский фронт, обладающий даром предвидения и спасающий жену польского офицера и её дочь...
Конечно тема острая как бритва - но фильм действительно агитка и не более того...
Кошмар на улице Вязов 2010.
Категорически не понравился,просто пересняли да еще и хуже.
Это уже не тот Фредди...
Включил старую добрую версию 1984 в HD и с удовольствием глянул.
Кошмар на улице Вязов 2010.
Категорически не понравился,просто пересняли да еще и хуже.
Это уже не тот Фредди...
Включил старую добрую версию 1984 в HD и с удовольствием глянул.
Точно - меня приятель затащил мол "давай посмотрим может что приличное получилось". У меня после просмотра осталось ощущение мощного фуфлогона :D
Точно - меня приятель затащил мол "давай посмотрим может что приличное получилось". У меня после просмотра осталось ощущение мощного фуфлогона :D
Ага, тянет на очередной высер Уве Бола.
мощного фуфлогона
Единственное что запомнилось с этого фильма так это последние 5-10 секунд.
Кто смотрел поймет о чем я.
Кстати посмотрел еще "Глухарь в кино" тоже как-то не очень,что могу сказать,посмотрев этот фильм я ничего не потерял,но ничего и не приобрел.
Непокоренный
Про Манделу и регби, так и не хватило терпения досмотреть.
Scorpio13
18.05.2010, 22:58
Робин Гуд, совсем не понравился...
Робин Гуд, совсем не понравился...
Сегодня глянул на утреннем сеансе за 70 рубликов. Фильм так себе - хотя трудно рассказать историю которую все знают;) Да ещё так чтобы она была неузнаваема. Как и "Гладиатор" фильм аисторичен - но Ридли Скотт как всегда внимателен к мелочам. Позабавил неудачный день "D" французской армии конца 12 века. Десантные баржи французов хоть и выполнены были из дерева удивительно напоминали самоходные посудины западных союзников в годы Второй Мировой войны:D
harinalex
24.05.2010, 15:11
Тоже посмотрел РГ . За киноуровень - 8 из 10 , за историчность - 3 :eek:.
Впрочем , после Царства Небесного надежда на хоть какое-то следование историческим канонам была слабая. А ведь (если не иметь в виду легендарных персонажей вроде Робина и Мерион) это время достаточно хорошо описано в хрониках. Собрание баронов по поводу подписания magna carta даже улыбки не вызывает. Попытки записать Робина в франкмасоны - :ups:.
Из всех фильмов о Робин Гуде мне больше всего нравится тот , где играли Шон Коннери и Одри Хепберн . У нас он назывался емнип "Возвращение Р.Г."
. Конец только совсем грустный был.
Какая-то плохая примета образовалась . Стоит появиться в фильме Кейт Бланшет - жди исторического вранья про "умрем за свободу Англии".
ShootOut
24.05.2010, 15:33
Десантные баржи французов хоть и выполнены были из дерева удивительно напоминали самоходные посудины западных союзников в годы Второй Мировой войны:D
Это они и были. Тщательно обшитые досками.. ;)
Regards! BS
Сериал "Спартак: кровь и писёк".
Сражу предупреждаю: очень полюбляю сцены античных и средневековых заруб и, соответственно, фильмы с наличием оных. Но "это"...
Первые 3 серии смотрел добросовестно, дальше начал просто перематывать сезон по ключевым моментам. Итого, в активе:
1) Главный герой, разлучённый с любимой "жэнщыной", страдает, ой, страдает, затем режет мечом, затем страдает, нюхая ленточку, которую он своей возлюбленной когда-то на бедро повязал. Ленточка - волшебная выручалочка, спасает его пару-тройку раз. Становится чемпионом-"настоящим самураем", а в конце-концов вырезает "плохишей", не всех, правда, пока, - ведь впереди второй сезон.
2) Суть игры актёрского коллектива выражается строго тремя эмоциональными выражениями морды лица. Долгие годы, проведённые в качалках, добросовестно сказались на торсах и прочих трицепсах, однако привели к явной атрофии мышц лица. Или к дисфунции мозга.
3) Резня на арене: явный закос под "300 засранцев" и кровь, да, море крови; летит отвсюду, расплываясь по экрану. Даже элементарный удар по челюсти немедленно вызывает расплёскивание не менее поллитра красной жидкости перед зрителем. Замедления следуют одно за другим в хаотичном порядке, иногда бывая даже к месту. Случайно, видимо, - количество пытается перейти в качество согласно статистической закономерности. В общем, спецэффекты многочислены, хаотичны и неубедительны. Взорвала мозг капля долгожданного после засухи дождя, взрывшая песок подобно небольшому пиропатрончику.
Феерический отстой, годный лишь для скрашивания бессонной ночи в отсутствие более увлекательной видеопродуции.
P.S. И таки да, сериал "Рим" в своё время мне понравился, особенно первый сезон. Там вполне живые, реалистичые и убедительные своей игрой персонажи, в отличие от картонных дурилок данного продукта.
P.S.S. И таки да, лет в 15 я смотрел бы "Спартак" с открытым ртом:D
Принц Персии - пол-фильма тихо ржал, пол-фильма спал...
Впрочем, для семейного просмотра годиться...
Феерический отстой, годный лишь для скрашивания бессонной ночи в отсутствие более увлекательной видеопродуции.
От себя добавлю, что продукт скорее всего задуман для удовлетворения потребностей типа "Хлеба и зрелищ"
CoValent
05.08.2010, 23:25
"Из Парижа с любовью".
Купил DVD полгода назад, сегодня впервые посмотрел.
Та ещё шняга. Непрофессионализм "как бы профессионалов" в каждом кадре.
Неудержимые (The Expendables) - редкий унылый отстой.
режиссер - Сильвестр Сталлоне, сценарий - Сильвестр Сталлоне. в зале шутили, что диалоги и постановка драк - тоже Сталлоне.
когда шел - почему то полагал, что это работа Родригеса. жестоко ошибся =)
ps: хотя, для справедливости отмечу, что нельзя всю отстойность фильма приписывать только старичку Сталлоне. переводчики официальной прокатной версии тоже внесли свой значительной вклад в отстойность этого произведения =)
pps: Центурион, Centurion (2010), тоже не понравился.
Центурион. Набор штампов. Мне абсолютно неинтересен.
ps: хотя, для справедливости отмечу, что нельзя всю отстойность фильма приписывать только старичку Сталлоне. переводчики официальной прокатной версии тоже внесли свой значительной вклад в отстойность этого произведения =)
Отстой сложно испортить переводом. Смотрел с оригинальным звуком - полторы относительно смешные шутки, много грохота и никакие герои.
Падение "черного ястреба". Такое ощущение, что все герои фильма делятся на три части: хорошие и добрые (американские ребята) злые и плохие (негры с АК-47) злые-хорошие (армия пакистана, которая злая, но по "хорошим" не стреляет). При чем возникает ощущение, что все они слегка туповаты, ибо негры лезут под пули толпами, американцы во имя спасения одного человека отправили на верную смерть два десятка а про некоторых тупо забыли (три пулеметчика, которых оставили прикрывать), а пакистанцы по американскому обычию получились тупы, как пробки.
И вот вся эта арава стреляет весь фильм друг в друга и более ничего. А особенно убили титры в конце - погибло более 1000 сомалийцев и 19 американских солдат. Это ж какими уродами надо быть, чтобы устроить такую кровавую баню, и при этом снимать про это фильм выставляя американцев героями - защитниками сирых и убогих!
ilya_rad
26.08.2010, 11:08
Посмотрел "Неудержимые" - полная вата..
Никакая игра актеров, отсутствие даже подобия сюжета.
ПРОФЕССОР
29.08.2010, 18:31
Посмотрел вчера "Солт". Джоли, как всегда, великолепна, съемки в целом неплохие. Но вот сюжет...
Одноразовое шпионское чтиво в "лучших" традициях Яна Флемминга.
ЗЫ Одно целование перстня чего стоит.
Посмотрел вчера "Солт". Джоли, как всегда, великолепна, съемки в целом неплохие. Но вот сюжет...
Одноразовое шпионское чтиво в "лучших" традициях Яна Флемминга.
ЗЫ Одно целование перстня чего стоит.
Как-то вы очень так неплохо для этого фильма все описываете. Джоли- ну даже Анна Чапман, и то красивее, чем Джоли в этом фильме(видимо негоже быть русской шпионке слишком красивой). Сцена с перстнем- просто жуть. Больше похоже на какую нибудь ближневосточную традицию, чем на Россию.Да и русские- маньяки которые хотят уничтожить весь мир(в смысле, америку), и они, получив такой шанс, ослушавшись приказа, еще и не уничтожают. Хоть бы взорвали бы там все к чертям, не было бы так банально. ИМХО, фильм просто агитка для американских народных масс. Не более. Особо рваться на этот фильм не стоит.
"Принцесса Марса". В главной роли А. Сабато мл. Меняем индейцев на талибов в начале, а главного героя на в/с НАТО. Далее сам Марс:
- меняем тарков на тех же талибов только в масках и киношном доспехе - стальных пластинах на том самом костюме талибов;
- обилие огромных тараканов, пауков и пр. насекомых - местная фауна;
- гл. враг - талиб с Земли, проник на Марс вместе с гл. героем, потом, в конце его унесет куда-то там огромная муха;
- тоты представляют из себя довольно медлительную помесь страуса и двуногого динозавра;
И все. Весь фильм. Объяснять почему не понравился надеюсь не надо?
А что, фильм такой есть????? Я книгу читал...
Я считаю, что у создателей фильма "Волкодав" появились весьма серьезные конкуренты. Видимо, из этого что-то выйдет...
"Принцесса Марса". В главной роли А. Сабато мл. Меняем индейцев на талибов в начале, а главного героя на в/с НАТО. Далее сам Марс:
- меняем тарков на тех же талибов только в масках и киношном доспехе - стальных пластинах на том самом костюме талибов;
- обилие огромных тараканов, пауков и пр. насекомых - местная фауна;
- гл. враг - талиб с Земли, проник на Марс вместе с гл. героем, потом, в конце его унесет куда-то там огромная муха;
- тоты представляют из себя довольно медлительную помесь страуса и двуногого динозавра;
И все. Весь фильм. Объяснять почему не понравился надеюсь не надо?
Это фильм студии The Asylum. Если кто еще не в курсе, чем занимается сей производитель кинопродукции, советую ознакомиться:
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Asylum
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/482045/
http://www.the-asylum.ru/
http://www.theasylum.cc/
В данном случае они малость поторопились, фильм "John Carter of Mars" (http://www.imdb.com/title/tt0401729/)выходит аж в 2012 году.
Надеюсь, что в 2012 выйдет интересный фильм.
Джоли, как всегда, великолепна
Интересно,но что в ней как всегда великолепного?%)
Обычная серая мышь,да ещё с попыткой суицида,что лишний раз говорит о её "нормальности"...;)
Это фильм студии The Asylum. Если кто еще не в курсе, чем занимается сей производитель кинопродукции, советую ознакомиться:
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Asylum
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/482045/
http://www.the-asylum.ru/
http://www.theasylum.cc/
В данном случае они малость поторопились, фильм "John Carter of Mars" (http://www.imdb.com/title/tt0401729/)выходит аж в 2012 году.
хех, "мокбастеры", говорите? я у них посмотрел (попытался) "Трансморферы" - и честно поставил на imdb 1 балл
ПРОФЕССОР
31.08.2010, 19:49
Интересно,но что в ней как всегда великолепного?%)
Обычная серая мышь,да ещё с попыткой суицида,что лишний раз говорит о её "нормальности"...;)
Ну, допустим, как актриса она мне нравится, а личная жизнь - по барабану.
Если есть желание обсуждать личную и общественную жизнь Анджелины Джоли, создавайте отдельную тему, тут нельзя.
Молодчик
15.09.2010, 10:19
Посмотрел Робин Гуда. Мегаговно. В два приема еле осилил. Как только злодея завалили сразу вырубил. Фильм открывал Каннский кинофестиваль. Я бы от стыда сгорел за такое...
ShootOut
23.09.2010, 16:44
Resident Evil -4.
Редкостная муть, УГ.
Regards! BS
SandMartin
23.09.2010, 16:52
А мне не понравился про Вампиров фильм. Где 2 чувака один вампир и один оборотен ухлестывают за одной телкой..
"Тёмный мир", новое отечественное полотно с попыткой закоса под западное кино и при поддержке министерства культуры.
Несусветный бред.
Resident Evil -4.
Редкостная муть, УГ.
Regards! BS
да даже не стоить диск в привод засовывать
"Тёмный мир", новое отечественное полотно с попыткой закоса под западное кино и при поддержке министерства культуры.
Несусветный бред.
Как уже говорилось про михалковское солнце - халтура.
Неужели в МГУ и правда такие дауны учатся? :lol:
Зато вертолетик красивый сделали:D
Как уже говорилось про михалковское солнце - халтура.
Неужели в МГУ и правда такие дауны учатся? :lol:
Зато вертолетик красивый сделали:D
УС2 это не халтура, плевок в лицо, ИМХО, а "Тёмный мир" это именно попытка закосить под западное кино. Если переименовать в фильме персонажей на Джонов и Терри, а наш край в оригонщину, ничего не изменится, вернее, ИМХО конечно, он смотрелся бы куда органичнее.
Drozd (CSAR)
23.10.2010, 19:40
А мне "Край" не понравился , вообще.
Фильм ни о чём.
DogEater
23.10.2010, 21:23
Когда я узнал что по повести "Главный полдень" был снят фильм "Посредник" - загорелся посмотреть.
Начав смотреть - долго плевался. Статичные планы по 5-7 минут и психоделическая музыка... К советскому кино это уже не имело никакого отношения.
Вот откуда, из 90-го года пошёл тот поток дерьма что мы сейчас хлебаем.
И ещё - если автором сценария выступает сам автор произведения - насторожитесь, а лучше не смотрите фильм, ибо будет лажа. Я уже не первый раз отмечаю такое совпадение.
А мне "Край" не понравился , вообще.
Фильм ни о чём.
аналогично. хотели сделать страшную сказку, а получили какую-то ахинею.
... а "Тёмный мир" это именно попытка закосить под западное кино. Если переименовать в фильме персонажей на Джонов и Терри, а наш край в оригонщину, ничего не изменится, вернее, ИМХО конечно, он смотрелся бы куда органичнее.Да, под америку сделано. Но вполне смотрибельно. Мне понравилось. И вертолетик никакое не УГ, а вполне даже ничего. И костюмчики с Об. Острова пригодились.
ПРОФЕССОР
24.10.2010, 16:50
Да, под америку сделано. Но вполне смотрибельно. Мне понравилось. И вертолетик никакое не УГ, а вполне даже ничего. И костюмчики с Об. Острова пригодились.
Согласен. Не шедевр, конечно, но один раз смотрится вполне нормально.
Во всяком случае мне понравилось гораздо больше "Черной молнии".
А мне "Край" не понравился , вообще.
Фильм ни о чём.
Фильм о русской душе.
Evgeny_B
25.10.2010, 09:51
Фильм о русской душе.
интересная у вас душа, однако...
интересная у вас душа, однако...
А мне он был понятен. Многих героев этого фильма я вижу каждый день на улице своего города .
проблема этого фильма скорее не в героях, а в сценарии и режиссуре. на экране полтора часа показывается черный сюрр и маразм. режиссеру не объяснили, зачем паровозу нужна ручка, в которую постоянно ногами упираются, а Мошкову не показали, как завязывать вещмешок.
Молодчик
25.10.2010, 15:03
Фильм про то, что русскому без немца (ки) не выжить. Иными словами хватит медитировать над собственным менталитетом, пора голову включать. Квадратиш, прагтиш, гут. Хороший фильм.
---------- Добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:02 ----------
а Мошкову не показали, как завязывать вещмешок.
Он МАшков.
mens divinior
26.10.2010, 00:54
Где 2 чувака один вампир и один оборотен ухлестывают за одной телкой....зачастую так оно в жизни и бывает:D
проблема этого фильма скорее не в героях, а в сценарии и режиссуре. на экране полтора часа показывается черный сюрр и маразм. режиссеру не объяснили, зачем паровозу нужна ручка, в которую постоянно ногами упираются, а Мошкову не показали, как завязывать вещмешок.
Да много там если вникать всякой дряни полно. Но для зрителя важен момент человеческого напряжения , который передан через паровозную ручку , которую только ногой и можно "сдвинуть",а не специфика вождения паровоза.
Фильм "Пункт назначения 4". Первый был интересным, второй тоже понравился. А вот 3 и 4 просто банальщина и набор кровавых сцен по одному и тому же сюжету.
CoValent
03.11.2010, 12:01
"СОЛТ". Скучно, затянуто, неинтересно. Президент России на похоронах своего лучшего друга - русофоба вице-президента США сознательно сделан похожим на Гитлера. Боевик - никакой, триллер - никакой, интрига - разбавленая до прозрачности. Единственный непонятный момент - это как ещё все подряд в США не являются русскими шпионами. Считаю, что зря потратил время на просмотр.
аналогично. хотели сделать страшную сказку, а получили какую-то ахинею
Это не просто ахинея. Это в чистом виде идеологическая и информационная диверсия против русского народа. Я молчу про параноиадальную бредятину, косящую под низкопробный вестерн, которую выплёскивает на зрителей в течение всего фильма душевнобольной режиссёр (это реально шизойд, которому надо долго лечиться).
Вы вдумайтесь, кем вырастут дети в России, если они будут регулярно смотреть такие фильмы?
P.S. А Машков-то окончательно скурвился %)
"Four Lions" ("Четыре льва")
Комедия? Драма? Острые социальные вопросы? Да неужели?
CoValent
07.11.2010, 12:28
"Двойной копец" (COP out)
Манекен сыграл бы лучше, чем Брюс Уиллис под руководством Кевина Смита. Больше похоже на самую тупую (не глупую, а именно тупую) пародию на самые тупые полицейские боевики и самые тупые комедии.
"Двойной копец" (COP out)
Манекен сыграл бы лучше, чем Брюс Уиллис под руководством Кевина Смита. Больше похоже на самую тупую (не глупую, а именно тупую) пародию на самые тупые полицейские боевики и самые тупые комедии.
угу +1.
при этом параллельно вышедший "Other Guys" ("Копы в глубоком запасе") на туже тему, порадовал содержимым и актерами.
Alcatras
12.11.2010, 00:12
Брестская крепость. Никаких позитивных эмоций не вызвал. Тупая военная мочиловка приправленная кровищей, тщетно претендующая живописать подвиг российских солдат.
flateric
12.11.2010, 02:12
Скайлайн/Skyline
долго ждал так как тизеры и трейлеры были интересны
смесь Монстро (большие бегемотики топчут людей)/Дня Независимости (большие корабли-матки над городами)/Войны Миров (люди интересны как продукт потребления)/Матрицы (ксенотехника)
абсолютно невнятный сюжет с открытым финалом
таких шаблонных диалогов я не видел даже в трэшевой sci-fi и фильмах ужасов
спецэффекты не спасают
из плюсов наличие Дэвида Зейеса (детектив Батиста из "Декстера") и сцены воздушных боев Х-47В, каких-то реактивных версий "Риперов" и фэслифтовых Ф-22 с кораблями пришельцев. Там один Х-47В прорывается к кораблю-матке, там аж за него переживаешь - крылышко ему отстрелили, чего-то еще...успеет ли пустить ракету?
многие уходили с сеанса
я бы оценил все-же чуть выше чем абсолютно бредовых Хищников
Как говорится, на вкус и на цвет...
"Брестская крепость" мне лично очень понравилась. И не только мне.
И "Хищники" тоже отличное кино. Так что мнение вышеотписавшихся камрадов совершенно не разделяю.
Скайлайн не смотрел пока.
Bror_Jace
13.11.2010, 12:57
flateric
Не соглашусь насчет скайлайна и хищников.
Во вторых, по крайней мере, отсутствует сцена воздушного ядерного взрыва без поражающих факторов :).
flateric
13.11.2010, 13:08
Во вторых, по крайней мере, отсутствует сцена воздушного ядерного взрыва без поражающих факторов :).
да, это мощный плюс Хищникам:D
очень прочные у них там небоскребы в LA, судя по фильму
внутренние жалюзи сдуло, а окна целехоньки
DogEater
13.11.2010, 13:32
да, это мощный плюс Хищникам:D
очень прочные у них там небоскребы в LA, судя по фильму
внутренние жалюзи сдуло, а окна целехоньки
:D
Получается - если бы 911 в ЛА было бы то никто бы в зданиях не погиб
KELLERMANN
13.11.2010, 14:30
3 Матрица и 3 Терминатор.
Жаль, что из за спешки, кто быстрей выйдет на экран, запороли такие две трилогии (не доделали, сырые фильмы выпустили на экран).
Когда в обоих первые две серии стали уже культовой классикой этого жанра. Причем и в Матрице и в Терминаторе вторая часть была лучше первой! :bravo:
А в третьих сериях запорот и сценарий и реализация такового.
Хоть это и фантастика, но никакой здравой логики и соблюдения законов физики и механики (их то еще никто не отменял, да же в будущем...), до абсурда. Про банальные голливудские косяки вообще молчу.
Да же фантазии и той не хватило, для нормального сюжета, а там столько можно было всего напридумывать.
Печально... :cry:
Не нашел подходящей темы, а новую создавать не хочу.
Вобщем если увидите в продаже лицензионный фильм "Красный барон" (2008) от Союза, не покупайте, он урезан. Перевод хороший, но отсутствие многих сцен сводит на нет смысл покупки этого диска.
Не нашел подходящей темы, а новую создавать не хочу.
Вобщем если увидите в продаже лицензионный фильм "Красный барон" (2008) от Союза, не покупайте, он урезан. Перевод хороший, но отсутствие многих сцен сводит на нет смысл покупки этого диска.
У меня фильм длится 2 часа 3 минуты. Это урезанный?
CoValent
25.11.2010, 19:40
У меня фильм длится 2 часа 3 минуты. Это урезанный?
На IMDB указано, что этот фильм - 106 минут: http://www.imdb.com/title/tt0365675/ (строка "Runtime:").
У меня фильм длится 2 часа 3 минуты. Это урезанный?
Нет наверно т.к мой лиц.диск, как написано, 106 минут.
Хроники Нарнии: Покоритель Зари
Я понимаю что сказка, но герои ведут себя как полные дауны. Ладно разведка в незнакомом городе выглядит странно. Но дальше еще чище - о какой подозрительный остров, давайте на нем высадимся и переночуем, а завтра разведаем.
И конечно же ночью кое-кого похищают.
Дальше я смотреть уже не стал, сценаристы вообще обленились((.
KELLERMANN
09.12.2010, 11:39
Фильм "Схватка" с Аль Пачино и Де Ниро. Нормальное начало, и неплохая середина.
Но вот концовка, особенно сама развязка в аэропорту...
Evgeny_B
09.12.2010, 12:50
Но вот концовка, особенно сама развязка в аэропорту...
ну добро должно же было победить...
на мой взгляд сцена ограбления и отхода от банка - это лучшая экшн-сцена из всех.
Drozd (CSAR)
09.12.2010, 13:04
Фильм "Схватка" с Аль Пачино и Де Ниро. Нормальное начало, и неплохая середина.
Но вот концовка, особенно сама развязка в аэропорту...
Вот только не понятно , почему в Теме НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.
В этом фильме продуманы и грамотна показаны все сцены и диалоги .:)
Та же тема - "Takers"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5642136/
KELLERMANN
09.12.2010, 13:40
Вот только не понятно , почему в Теме НЕ ВПЕЧАТЛИЛО.
В этом фильме продуманы и грамотна показаны все сцены и диалоги .:)
Та же тема:
Да потому как весь фильм запарывает только 2 сцены.
В итоге каждый раз когда вспоминается этот фильм, кроме как чертыхнуться из за концовки, тем более с такими актерами, ничего больше не вспоминается. И все остальное хорошее в этом фильме меркнет по сравнению с этим.
1) Это когда Аль Пачино не видя Де Ниро, на протяжении 5 мин и наверно 10 поворотов бежит именно туда куда нужно. Типа он его как собака чует по запаху, или нереально экстрасенсорные способности... :eek:
2) Конечная сцена стрельбы. Де Ниро, будучи профессионалом, вместо того чтобы спокойно из за контейнера (из за укрытия, аккуратно и тихонько прицелившись, как снайпер) снять Аль Пачино, чтобы никто ничего и не понял бы, делает непонятно что. Выходит из за укрытия, так чтобы его заметили и имея такое преимущество не успевает выстрелить. Полный бред.
Понимаю что по другому добро не победило зло.
Но нужно было нормально до конца сценарий делать и т.д.
А мне "Край" не понравился , вообще.
Фильм ни о чём.
Да уж...Не фонтан кино
Тут недавно жена припёрла фильмец В.Глаголевой "Одна война" 100% УГ
Гм, очередной политзаказ на тему "миллиардсъеденныхличноСталиным"
ilya_rad
09.12.2010, 13:57
Пытался посмотреть "Скайлайн", на середине просмотра вырубил и удалил нафик!
Редкостная муть..
Пытался посмотреть "Скайлайн", на середине просмотра вырубил и удалил нафик!
Редкостная муть..
Дык он смазан на 70% с "Войны миров".
Пытался посмотреть "Скайлайн", на середине просмотра вырубил и удалил нафик!
Редкостная муть..
Согласен что муть,но разок посмотреть можно
CoValent
08.01.2011, 13:52
Посмотрел "Шпион по соседству". Недетерминированная чушь, предназначенная США в качестве очередной жвачки. Не спасают даже потуги на пародийность: пародией это не выглядит.
"Тихая застава".
ИМХО, какой-то набор киноштампов, да ещё и мало соответствующий реальным событиям.
Лучше бы документальное кино сняли...
"Темный Мир" - редкая гадость, жуткий коктейль из шаблонов второй свежести.
Край: премия Оскар "За провал в российском прокате" (http://www.rus-obr.ru/cult/8136)
Есть только два жанра кино, в которых побочные линии и антураж важнее сюжета:
1. Российское кино, снятое для Оскара.
2. Порно.
Лабиринт Фавна , Останься , Помни
Drive Angry (2011) (http://www.imdb.com/title/tt1502404/) (Сумашедшая Езда) - унылый треш. жаль, что в последние годы Кейдж снимается в откровенной ерунде.
ПРОФЕССОР
14.03.2011, 08:32
Я позавчера пытался посмотреть "Трон", тот, который "Наследие". Смотрел, смотрел, спать захотелось. Досматривать не собираюсь.
Я позавчера пытался посмотреть "Трон", тот, который "Наследие". Смотрел, смотрел, спать захотелось. Досматривать не собираюсь.
Поддержу. Ничего нового, неуклюжие попытки философствовать, не более.
"Битва за Лос Анджелес"
Люблю фантастику, но давно уже как то не радуют инопланетяне на земной манер. Понимаю если бы какая нибудь энергетическая форма жизни, разумная плесень, да хоть разумные лобковые вши завоеватели, с оружием вроде волн-лучей поноса и тп, это было бы интересно. В этом жанре, в 21 веке, ИМХО нужно отходить от старых киношных штампов и делать чего то, инновационное :) Наверно одна надежда на артхаус какой.
А так, как многие пишут в инете, пентагоновская агитка. Можно смотреть без перевода.
А так, как многие пишут в инете, пентагоновская агитка. Можно смотреть без перевода.Так и есть, агитка. Инопланетяне тут лишь символическое изображение сильного и опасного противника. Но фильм классный. Без перевода смотреть даже интересней!
Так и есть, агитка. Инопланетяне тут лишь символическое изображение сильного и опасного противника. Но фильм классный. Без перевода смотреть даже интересней!
Не тянут они на сильного и опасного противника если умирают от 5.56 пули.
Вот в книжке Уэллса "Война миров" или в кине "Похитители тел"(1993) это тру завоевание и прищельцы, а в этом фильме заезженный штамп.
ПРОФЕССОР
16.03.2011, 08:45
Битва за Лос Анджелес - ИМХО, жалкая пародия на День независимости. Посмотрел вчера от нечего делать. Тупое героическое мочилово. Но понравилась одна фраза:
когда вы хотите захватить чьи-то ресурсы, вы просто всех их уничтожаете, и пользуетесь (за дословность не ручаюсь)
ничего не напоминает?
мы же не виноваты, что у них наша нефть.
Тупое героическое мочилово.
Так они для себя снимают же, фильм называется "Битва за Лос Анджелес", а не за Урюпинск :)
Не тянут они на сильного и опасного противника если умирают от 5.56 пули.
Вот в книжке Уэллса "Война миров" или в кине "Похитители тел"(1993) это тру завоевание и прищельцы, а в этом фильме заезженный штамп.Ну-у-у, ваще-то массово помирать от пуль 5.56 они начали ближе к концу фильма, до середины они были почти неуязвимы... ;) Что тут скажешь, морпехи нашли их офигенно слабое место (на груди за броней) %)
С книгами даже не равняйте, лучше с кино сравнивайте. Пресловутый "День Независимости" - та еще шняга. Были там прикольные моменты и спецэффекты, на них и выгребли. Но вспомните тучи "Хорнетов" с Mr. President во главе и эпический догфайт %). Приколол еще чувак, водивший кукурузник и с легкостью пересевший на истребитель.
Время ведьм (Season of the Witch (2011) (http://www.imdb.com/title/tt0479997/)) c Кейджем - в тот же отстойник плохих фильмов
ПРОФЕССОР
18.03.2011, 19:52
Время ведьм (Season of the Witch (2011) (http://www.imdb.com/title/tt0479997/)) c Кейджем - в тот же отстойник плохих фильмов
Это точно. Жаль было потраченных денег и времени.
А подробнее можно про ведьм? минирецензию?
ПРОФЕССОР
18.03.2011, 21:00
XIV столетие. В Европе свирепствует чума. Виновницей смертоносной беды признают беззащитную девушку, подозревая ее в колдовстве.
Умирающий кардинал просит рыцаря Бэмена (Кейдж) доставить ведьму в далекое аббатство, где ее чары должны быть разрушены.
Семеро верховых и повозка с железной клеткой, в которой заточена обвиняемая, отправляются в опасное путешествие. Скоро рыцари осознают, что их миловидная спутница, и, правда, — не человек, а само исчадие ада. Воинам предстоит жестокая битва с такими духами зла, которых они не могли себе представить даже в самых ужасных кошмарах...
Вот примерно так. Может он и не совсем плохой, но от того, чего я ожидал после просмотра трейлеров - очень, очень далеко. Если по пятибалльной системе, то слабенькая троечка.
Советую посмотреть вместо бездарного голливудской ремейка (точнее по мотивам), оригинальный британский фильм - Black Death/Черная смерть (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/404200/) с Шоном Бином.
Советую посмотреть вместо бездарного голливудской ремейка (точнее по мотивам), оригинальный британский фильм - Black Death/Черная смерть (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/404200/) с Шоном Бином.
смотрел, этот оригинальный британский фильм тоже отлично вписывается в эту тему, вместе с "римейком"
ну и ещё добавочка Механик (Mechanic)(2011) (http://www.imdb.com/title/tt0472399/) со Стетхемом - тоже в отстойник
Посмотрел "Санктум". Не впечатлило.
"Вторжение: Битва за Лос-Анжелес" - пустышка ни о чем.
Молодчик
19.04.2011, 18:08
посмотрел "турист" с Джоли и Деппом. мегаговно.
Посмотрел "Санктум". Не впечатлило.
Будем ждать "Погружение" от Камеруна.
p.s. Жаль, что про наших никто не снимает... http://molchanova.ru/ru/records/natalia-molchanova
Пастырь (2011) Priest (http://www.imdb.com/title/tt0822847/) - очередная блокбастерная пустышка.
ну и ещё добавочка Механик (Mechanic)(2011) (http://www.imdb.com/title/tt0472399/) со Стетхемом - тоже в отстойник
Годах в 80х на ура бы пошел
--- Добавлено ---
Еще посмотрел ПираМММиду. Главному герою забыли нимб и крылышки нарисовать.
Орел девятого легиона - фуфло.
Посмотрел "Притворись моей женой". В начале фильма я точно знал, чем он закончится. Победитель в номинации дежа-вю года.
Молодчик
26.05.2011, 19:30
пытался посмотреть "я-четвертый".... не смог. смог бы, если бы под этим предлогом затащил к себе малолетку. такое на канале 2Х2 надо показывать.
Пастырь (2011) Priest (http://www.imdb.com/title/tt0822847/) - очередная блокбастерная пустышка.
Пустышка даже слишком громко, так, пшик. Не смотрите.
Пустышка даже слишком громко, так, пшик. Не смотрите.
Тоже вчера заценил.
Если бы в этих декорациях обычный стимпанк сняли, это было бы тру, а так чушь какая то. Вобще актёры и декорации порадовали, типа вестерн в ПА-ПЯ мире, но типа "вампиры" всё портят ИМХО.
З.Ы За то после него появилось желание поиграть в Fallout New Vegas :) Как раз дополнений много вышло.
Пустышка даже слишком громко, так, пшик. Не смотрите.
на разок посмотреть норм
ПРОФЕССОР
07.06.2011, 18:37
Может я извращенец, но и "Орел", и "Я - четвертый", и "Пастырь" мне понравились.
Не извращенец, а НЕ зажравшийся, вроде нас :D
из неинтересного, просмотренного за последние недели:
Неизвестный (2011) Unknown (http://www.imdb.com/title/tt1401152/)
Однажды на Диком Западе (1968) C'era una volta il West (http://www.imdb.com/title/tt0064116/)
Области тьмы (2011) Limitless (http://www.imdb.com/title/tt1219289/)
Санктум. Вообще не оригинально.
Drozd (CSAR)
27.06.2011, 10:22
Ханна / Hanna
киногавно , музыка класс.
Может я извращенец, но и "Орел", и "Я - четвертый", и "Пастырь" мне понравились.Мне тоже все эти фильмы понравились, особенно Пастырь - чем-то даже Безумного Макса и Эквилибриум картинкой напоминает.
ROSS_Bombey
04.07.2011, 04:54
Области тьмы мне понравились, хотя есть несколько дыр в сюжете и Де Ниро там лишний-роль у него довольно эпизодическая.
Области тьмы мне понравились,
А мне нет. В фильме напроч отсутствует логика. Ну ладно бы если бы главный герой принимал какие нибудь другие таблетки отличные от тех которые принимали все остальные . А так получается что как надо умнел только он . Все остальные умнели но по глупому . Никто кроме него не догадался что основная цель - это обеспечить себя таблетками на оставшуюся жизнь , и снять их побочный эффект. Да и сам герой имея супер мозг , умудрялся делать такие глупые ляпы .
Молодчик
04.07.2011, 11:24
логика как раз присутствует. умнел от таблеток только тот, кто изначально имел мозг и знания. Бандюган тоже "умнел", но по своему - читал Гугл. ))) И таблетки эти не добавляли извилин, а лишь расширяли возможности имеющегося мозга. и все, кто сидел на таблетках, пытались обеспечить себя ими. получилось не у всех.
Трансформеры 3.
Опять непруха главгероя в простой жизни если нету роботов и эпической хреновины рядом. Опять эпическая хреновина спрятанная на Земле или около. Опять один и тот же главзлодей в который раз огребает. Опять автоботы превозмогают. Опять дуэт клоунов автоботов. Сплошное ОПЯТЬ.
Трансформеры 3.
Опять непруха главгероя в простой жизни если нету роботов и эпической хреновины рядом. Опять эпическая хреновина спрятанная на Земле или около. Опять один и тот же главзлодей в который раз огребает. Опять автоботы превозмогают. Опять дуэт клоунов автоботов. Сплошное ОПЯТЬ.
Да все трансформеры смотреть тошно. Раньше правда там Меган Фокс была, а теперь и ее нет.
ПРОФЕССОР
04.07.2011, 20:55
А трейлер в 3Д очень даже неплохо смотрится. Но как вспомню, что чуть не переблевался на второй части... Так что нафиг, нафиг.
логика как раз присутствует. умнел от таблеток только тот, кто изначально имел мозг и знания. Бандюган тоже "умнел", но по своему - читал Гугл. ))) И таблетки эти не добавляли извилин, а лишь расширяли возможности имеющегося мозга. и все, кто сидел на таблетках, пытались обеспечить себя ими. получилось не у всех.
Ответ, что бы не растраивать тех кто фильм еще не видел спрятал.
Ну конечно . Бандюган поумнел до Google. Да и вообще поумнел ли хоть на чуть чуть? Начиная с того что сожрал неизвестно какую таблетку , может это сильнейший яд ? В то время как супер гений не мог додуматься что сказать этому бандюку, по поводу упавшей таблетки. Президент мощнейшей корпорации , загнулся от того что не явился вовремя наркодилер. Ума хватило разбогатеть, а найти себе лекарство не хватило. Не стало у президента вопросом жизни выяснить, а где эти таблеточки изготовляют . да скупить это заводик на корню , ну или хотя бы ученых что таблетки готовят. Умер от глупости , в ведь вроде не простой с улицы , как не как опыт в том как бизнес вести , уже был. Опять же по поводу глупости . У меня нету супер таблетки , но мне хватает ума додуматься не хранить их всех в одном месте . Главный же супер мозг додумался носить их в потайном кармане , пиджака , и это помня что на нем висяк , и любой коп который его загребет и проверит карманы , явно будет задавать вопрос , "А чего это у вас мил человек , в потайном кармане пиджачка , куча таблеточек , уж не наркоман ли вы ? А может наркодилер ? А рецептик есть ? Может экспертизу ? Разделил бы таблетки на кол-во банков , в банках использовал бы по несколько ячеек . Хоть какая то гарантия не потерять все сразу. Еще перед тем как разбогатеть , и видя что снабжение таблетками обломилось ,первая мысль которая в его супер мозгу должна была бы возникнуть , на сколько мне их (таблеточек) хватит и что делать после . А тут явный посыл на то куда направить всю супер мозговую деятельность.Так нет связался с бандитом, Если за 2 недели из 100 тысяч сделал 2 миллиона , то наверное и из 1000 долларов за 2 недели 100тысяч сделал бы . уж тысячу долларов нашел бы без какой либо связи с бандитом .
ПРОФЕССОР
05.07.2011, 07:29
Ответ, что бы не растраивать тех кто фильм еще не видел спрятал.
Ну конечно . Бандюган поумнел до Google. Да и вообще поумнел ли хоть на чуть чуть? Начиная с того что сожрал неизвестно какую таблетку , может это сильнейший яд ? В то время как супер гений не мог додуматься что сказать этому бандюку, по поводу упавшей таблетки. Президент мощнейшей корпорации , загнулся от того что не явился вовремя наркодилер. Ума хватило разбогатеть, а найти себе лекарство не хватило. Не стало у президента вопросом жизни выяснить, а где эти таблеточки изготовляют . да скупить это заводик на корню , ну или хотя бы ученых что таблетки готовят. Умер от глупости , в ведь вроде не простой с улицы , как не как опыт в том как бизнес вести , уже был. Опять же по поводу глупости . У меня нету супер таблетки , но мне хватает ума додуматься не хранить их всех в одном месте . Главный же супер мозг додумался носить их в потайном кармане , пиджака , и это помня что на нем висяк , и любой коп который его загребет и проверит карманы , явно будет задавать вопрос , "А чего это у вас мил человек , в потайном кармане пиджачка , куча таблеточек , уж не наркоман ли вы ? А может наркодилер ? А рецептик есть ? Может экспертизу ? Разделил бы таблетки на кол-во банков , в банках использовал бы по несколько ячеек . Хоть какая то гарантия не потерять все сразу. Еще перед тем как разбогатеть , и видя что снабжение таблетками обломилось ,первая мысль которая в его супер мозгу должна была бы возникнуть , на сколько мне их (таблеточек) хватит и что делать после . А тут явный посыл на то куда направить всю супер мозговую деятельность.Так нет связался с бандитом, Если за 2 недели из 100 тысяч сделал 2 миллиона , то наверное и из 1000 долларов за 2 недели 100тысяч сделал бы . уж тысячу долларов нашел бы без какой либо связи с бандитом .
Черт, ну это же художественный вымысел. Без роялей в кустах не бывает, зачем быть таким строгим ;)
Черт, ну это же художественный вымысел. Без роялей в кустах не бывает, зачем быть таким строгим ;)
Это не строгость , просто пожелание , ну и почему не понравился .
Фильм затронул интересную тему , но раскрыл ее из рук вон плохо. Оставил после себя много почему , разочаровал. И не надо оправдывать все художественным вымыслом .
Вымысел, вымыслу рознь.
Для меня например большая загадка , где те ученые что эти таблетки создали , Эти повара , что сами не поевши , раздают другим на право и на лево. Представь чего бы они выдумали если бы сами такие таблетки кушали по утрам. И таких почему, полон весь фильм .
Чего сложного придумать сюжет .
Где ! Таблетки создал безумный ученый , гений ( основа его гениальности , будет ремейк ) Зачем он их создавал ? Ну скажем он узнал что болен раком , начал создавать лекарство против рака , но понял что мозгов не хватает и времени тоже . Взяв за основу тезис . "Если тяжело и не получается то лучше потратить время и наточить пилу , чем пилить тупой . Он начинает создавать таблетки для улучшения работы мозга . Создает , результаты впечатляют . НО заимев супер мозг , он приходит к неутешительному выводу .Его супер мозг просчитал , что он опоздал. в любом случае ! Его болезнь уже не победить. Философские размышления о смысле жизни , отсутствие бога, страшная и мучительная смерть в конце... Единственный верный вариант быстрая и безболезненная смерть скушал яду уснул и не проснулся . От гениально ученого так и не победившего рак , остаются драгоценные таблетки в ограниченном кол-ве .
Снимается много почему . Зритель уже не задает вопросов , а где их делают, почему больше никто не принимает , почему наступил дифицит , и чем это они там сейчас занимаются, почему сами не употребляют.
Вот тут на свет и вылазит главный герой, которые эти таблетки находит . И так далее ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot