PDA

Просмотр полной версии : Сегодня исполнилось 70 лет танку Т-34


RomanSR
03.11.2009, 09:53
03 ноября 2009 г. 00:00
70 лет со дня создания первого танка Т-34.

http://www.snariad.ru/wp-content/gallery/tank-t34-76/4_t-34-76_4.jpg

Легендарный Т-34 приняли на вооружение непосредственно перед началом Великой Отечественной войны. К лету 1941 года было выпущено более 1,5 тысяч новых боевых машин, ставших полной неожиданностью для противника. У Германии не было ни подобных танков, ни противотанковых орудий, способных справится с Т-34. На момент начала Великой Отечественной он был самым быстрым и маневренным танком, который обладал прекрасной проходимостью, дальностью хода и стрельбы. Пушка диаметром 76 мм поражала цель на расстоянии, не досягаемом для других танков. Всего за время войны было выпущено около 35 тысяч Т-34, а его модификации до сих пор стоят на вооружении в некоторых странах третьего мира.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=323857
SiplyiDed
03.11.2009, 09:56
!
GREY_S
04.11.2009, 02:01
Угу. К нам, на завод м. Малышева даже приезжал Янукович (не без пиара для предвыборной гонки, но все же..), пообщался с заводчанами, поздравил завод, ОКБ. Так же он виделся с потомками Кошкина, был у них дома.

Вобщем уважение создателям!
З.Ы. На фото танк совсем не 41 года выпуска, ИМХО 1943 :)
ЦВК
04.11.2009, 02:21
С башенкой -- 1943, да
RomanSR
04.11.2009, 09:47
http://www.avtomarket.ru/stuff/garage/28548_1248991504_m2jl7azncd.jpg

ВТЗ Т-34 (1941 г.в.)

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:43 ----------

http://ljplus.ru/img4/r/i/ringemor/IMG_4165_3_4.jpg
NHL
12.11.2009, 12:47
Слава танку-победителю Великой Отечественной!
Schreder
12.11.2009, 16:55
Слава танку-победителю Великой Отечественной!Танку? Танки сами по себе не побеждают, побеждают танкисты.
NHL
12.11.2009, 17:41
Танку? Танки сами по себе не побеждают, побеждают танкисты.

А что есть танкист без танка? Хотя по большому счету ты прав.
AntropovSergei
18.11.2009, 13:16
А что есть танкист без танка? Хотя по большому счету ты прав.

"Безлошадные" танкисты были, так же как и летчики
nonexistent
19.11.2009, 10:34
За это можно и выпить! :D
Irinel
19.11.2009, 11:35
!
2BAG_Karas
19.11.2009, 18:24
Т-34 в музее освобождения Голландии в деревне Оверлоо. Что такое:"ЛЕМБИТ"?
GREY_S
20.11.2009, 14:22
Что такое:"ЛЕМБИТ"?

Как вариант http://town.ural.ru/ship/ship/lembit.php3
ssh
23.11.2009, 17:25
Герои
BUKER
27.11.2009, 17:35
Н-да...Не будь у нас этой машины,вполне возможно война закончилась бы,значительно раньше.Для нас...
Schreder
27.11.2009, 19:03
Н-да...Не будь у нас этой машины,вполне возможно война закончилась бы,значительно раньше.Для нас...
На основании чего такие мрачные выводы?
BUKER
02.12.2009, 18:56
На основании чего такие мрачные выводы?

Основание простое!Отсутствие в нашей РККА достойного конкурента!КВ к несчастью,был слишком "сырой"...
Schreder
02.12.2009, 19:00
Основание простое!Отсутствие в нашей РККА достойного конкурента!КВ к несчастью,был слишком "сырой"...
Т-34 до 43го года, был не менее "сырой" машиной. Не было бы 34ки, была бы другая машина. Победа или проигрыш в войне, не может быть заслугой танка.
BUKER
02.12.2009, 19:11
Т-34 до 43го года, был не менее "сырой" машиной. Не было бы 34ки, была бы другая машина. Победа или проигрыш в войне, не может быть заслугой танка.

Другая?Конечно была бы.А время?Машину успели внедрить в производство до войны.А это половина её успеха!И потом другой так и не появилось.Не считая ИС-ов,одни самоходы...
Schreder
02.12.2009, 19:19
Другая?Конечно была бы.А время?Машину успели внедрить в производство до войны.А это половина её успеха!И потом другой так и не появилось.Не считая ИС-ов,одни самоходы...
Потому и не появилась, уже была 34ка. Вы думаете что если-бы у нас (гипотетически) на вооружении стояли Пц-4 или шерман исход войны был бы иной?
BUKER
02.12.2009, 19:27
Потому и не появилась, уже была 34ка. Вы думаете что если-бы у нас (гипотетически) на вооружении стояли Пц-4 или шерман исход войны был бы иной?

Суть не в этом.Даже без 34-ки,я уверен победили бы!Весь вопрос в цене.Огромная утрата в населении нам аукивается до сих пор...
Schreder
02.12.2009, 19:31
Н-да...Не будь у нас этой машины,вполне возможно война закончилась бы,значительно раньше.Для нас...

Суть не в этом.Даже без 34-ки,я уверен победили бы!Весь вопрос в цене.Огромная утрата в населении нам аукивается до сих пор...Почему-то, мне кажется что Вы противоречите сам себе.
BUKER
02.12.2009, 19:45
Почему-то, мне кажется что Вы противоречите сам себе.

Дружище Schreder тут всё просто.В первом посту-теория!А во втором-практика! Шутка!:D(ведь я же написал возможно,типа,проиграли бы)
Schreder
02.12.2009, 19:50
Пусть будет так. Просто я искренне считаю что войны выигрывают не танки, а люди.
BUKER
02.12.2009, 19:54
Пусть будет так. Просто я искренне считаю что войны выигрывают не танки, а люди.

Золотые слова!:) А в 34-ке бывать приходилось?
Schreder
02.12.2009, 20:00
Нет, Самый "древний" Т-54.
BUKER
02.12.2009, 20:13
Нет, Самый "древний" Т-54.

А я с друзьями в классе 5-ом,хорошо полазил и по Т-34-85,и по ИСУ-152.Двиглов в них уже не было.Приборов наблюдения соответственно тоже.Но в целом было на что посмотреть.Да и покрутить тоже.:D Впечатлений,до сих пор помню...
Кстати в Т-54 тоже бывал...Очень тесно.Запомнилась большая боеукладка.В том месте,где у Т-34 стрелок-радист сидит.На этом моё знакомство с танками в реали заканчиваются.:)
Schreder
02.12.2009, 20:16
Лучше что-то, чем ничего;)
BUKER
02.12.2009, 20:32
Лучше что-то, чем ничего;)

Согласен.Истина-один раз увидеть...Придумана не зря.:)