Просмотр полной версии : Производство новых БТР в Арзамасе начнется в 2010 году
http://img.lenta.ru/news/2009/11/04/btr/picture.jpg
Арзамасский машиностроительный завод, который находится под управлением ООО "Военно-промышленная компания", начнет серийный выпуск бронетранспортеров БТР-82 и БТР-82А в 2010 году. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление пресс-секретаря ВПК Сергея Суворова.
Испытания новых бронетранспортеров, которые представляют собой модификации БТР-80, завершатся в феврале 2010 года. Затем, по словам Суворова, "должно быть принято решение о принятии их на вооружение". После этого АМЗ приступит к серийному производству новых машин.
Сергей Суворов отметил, что новые бронетранспортеры существенно отличаются от БТР-80, поэтому Министерство обороны присвоило им новые индексы. БТР-82А будет оснащен 30-миллиметровой пушкой, а БТР-82 - 14,5-миллиметровым пулеметом. Башню бронетранспортеров оснастят механизмом стабилизации вооружения и новыми прицелами.
Серийное производство БТР-80 началось в 1984 году. Позже было создано еще три модификации этого бронетранспортера. Машина способна развивать скорость до 80 километров в час и преодолевать расстояние до 600 километров. Бронетранспортеры БТР-80 стоят на вооружении более двух десятков стран.
http://www.lenta.ru/news/2009/11/04/btr/
А чего БТР-90 уже передумали выпускать?
если есть фотки "салона" - запостите.
по-моему платформа (шасси) БТР вполне удачная, но какой-то недоStryker хотят выпускать...
если есть фотки "салона" - запостите.
по-моему платформа (шасси) БТР вполне удачная, но какой-то недоStryker хотят выпускать...
Эээ, в смысле "недоStryker" ? и кто? БТР-82?
Эээ, в смысле "недоStryker" ? и кто? БТР-82?
в плане электронной "начинки", ГЛОНАСС, ПНВ, защиты, связи и т.п. ;)
в плане электронной "начинки", ГЛОНАСС, ПНВ, защиты, связи и т.п. ;)
Аааа, вооона что. Тута конечно подотстанут. Есть надежды, что в ПНВ если и будем хуже, то некритично. Хранцузы же нам что-то впарили ПНВ-шное.
Зато не такой сараище как страйкер :D А как по трассе прёт - ммм, пестня :)
п.с. А что там у страйкера крутого в начинке такого?
если есть фотки "салона" - запостите.
по-моему платформа (шасси) БТР вполне удачная, но какой-то недоStryker хотят выпускать...
Выскажу свой субъектив.
Мне как человеку выше среднего роста после посещения БТР Пиранья (на фото), залезть в наш БТР оказалось не легко. Там я понял, почему наши здоровые спецназовцы катаются на броне. ;)
А если серьезно, то в их машинах бойцы могут переносить куда более длительные марши, поскольку уровень комфорта у нас и у них не сопоставимый.
Это не касаясь электронной начинки, даталинка и сенсоров.
Я не знаю боевых качеств БТР-90, но судя по его габаритам конструкторы немного стали думать о людах, которые волею судеб будут в нем кататься.
А как же на счёт "Вам шашечки или ехать?" :)
Я думаю этот вопрос отпадет у человека, который проедется в той и в другой машине. ;)
Выскажу свой субъектив.
Мне как человеку выше среднего роста после посещения БТР Пиранья (на фото), залезть в наш БТР оказалось не легко. Там я понял, почему наши здоровые спецназовцы катаются на броне. ;)
Уже упоминал сегодня книгу Лебедя. Там просто объясняется по опыту Афгана - если есть риск подрыва на мине- людей сажают на броню, если более вероятен обстрел- то вовнутрь машины.
ПС А так красиво в начале 90-х расписывали БТР нового поколения: "корпус БТР-60-70-80 морально устарел, мы разработали новый".
Ващет их создавали не кататься, а воевать. Я б посмотрел на бойцов нато, вернее на их рожи когда они его окапывают :D
И ещё вот непонятно, а как этот сарай плавает? умеет вообще он плавать?
Уже упоминал сегодня книгу Лебедя. Там просто объясняется по опыту Афгана - если есть риск подрыва на мине- людей сажают на броню, если более вероятен обстрел- то вовнутрь машины.
Где-то в инете есть чеченское видео засады на наш спецназ. После подрыва мины под БТРом тела кувыркаясь подлетели метров на 30. Впрочем от такого взрыва и внутри никого живого не осталось, хотя от БТРа на вид оторвало только пару колес.
---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:22 ----------
Ващет их создавали не кататься, а воевать.
Именно по этому боец должен доехать до поля боя не изможденным.
http://btvt.narod.ru/4/pirania/pirania.htm
Сейчас ищу видео одно, там в Ираке подорвали Страйкера, фугас в кг 50 где то. Так вот как было заявлено, мол никто внутри не погиб.
Да не т.Chizh, кататься на броне жизнь научила. И пролетевший 30 м не значит погибший! Сам летал. Меня ни в страйкер, ни в БТР ни за какие коврижки не загонишь %) Командир полка как-то аж истерику устроил, грозился чуть ли не зинданом каждому, но ни один в броню не залез :D
Вот ещё в встречалось, что у БТР-ов очень хорошая противоминная защита. А как у страйкера интересно с этим?
Где-то в инете есть чеченское видео засады на наш спецназ. После подрыва мины под БТРом тела кувыркаясь подлетели метров на 30. Впрочем от такого взрыва и внутри никого живого не осталось, хотя от БТРа на вид оторвало только пару колес.
Да просто прочитайте ту же книгу Лебедя. Там тоже описывается, как после подрыва на противотанковой мине десант скинуло с машины, они остались живы, два человека внутри погибли.
Тут один товарищ ведет сайт по всяким минно-взрывным делам. По его словам, для гарантированного поражения БТР-70 духи под стандартную мину укладывали еше несколько десятков килограмм тола. При подрыве на обычной "итальянке" БТР обычно не терял подвижности- отделывался потерей колеса. Но тут уже подтвердить/опровергнуть не могу- все на его совести.
Да не т.Chizh, кататься на броне жизнь научила. И пролетевший 30 м не значит погибший! Сам летал. Меня ни в страйкер, ни в БТР ни за какие коврижки не загонишь %) Командир полка как-то аж истерику устроил, грозился чуть ли не зинданом каждому, но ни один в броню не залез :D
Понимаешь, в случае подрыва мины погибнут как внутри, так и на броне, а в случае обстрела из стрелковки погибнут только те кто на броне.
Каждый выбирает свое.
Вот ещё в встречалось, что у БТР-ов очень хорошая противоминная защита. А как у страйкера интересно с этим?
Ни у БТР ни у Страйкера противоминная защита рядом не лежала с современными MRAP-ами.
Надо показать ролики с разорванными в клочья Абрамсами. И гибнущих ам. солдат от стрелковки в бронетехнике. Вопросы отпадут.
Надо показать ролики с разорванными в клочья Абрамсами. И гибнущих ам. солдат от стрелковки в бронетехнике. Вопросы отпадут.
От стрелковки в бронетехнике?
Это какого калибра должна быть стрелковка?
С интересом посмотрю.
Без проблем смотришь все, что связано с Ираком и Афганом, отдельно работу снайперов.
Впрочем возвращаясь к теме нашего БТРов можно сказать, что у них на машины более тяжелые, более бронированные, обычно имеют продвинутые сенсоры и прочие GPSы.
Зато у нас более легкие и плавают. :)
Для своих задач они подходят, когда их разрабатывали. Отдельно можно посмотреть новые образцы. В частности для погранвойск, ВДВ, ВВ. Есть свои разработки.
Без проблем смотришь все, что связано с Ираком и Афганом, отдельно работу снайперов.
При чем здесь снайперы?
Выше ты сказал про "гибнущих ам. солдат от стрелковки в бронетехнике". Ты имел в виду что стрелковка пробивает броню или то что снайпер попадает в голову высунувшегося, излишне любопытного бойца? Если второе, то это к теме не относится.
При чем здесь снайперы?
Выше ты сказал про "гибнущих ам. солдат от стрелковки в бронетехнике". Ты имел в виду что стрелковка пробивает броню или то что снайпер попадает в голову высунувшегося, излишне любопытного бойца? Если второе, то это к теме не относится.
Если ты интересуешься снайперами, то то, что солдат для ведения огня вынужден высовывать из люка, уже примечательно. Не забывай, что свежим воздухом тоже надо дышать. 24 часа в сутки в космическом корабле не посидишь.
Ни у БТР ни у Страйкера противоминная защита рядом не лежала с современными MRAP-ами.
Это какая же она тогда? Если гораздо круче БТР? ;)
http://www.saper.etel.ru/mines/tm-62p.html
И 20-30 кило взрывчатки выдержит?
Это какая же она тогда? Если гораздо круче БТР? ;)
http://www.saper.etel.ru/mines/tm-62p.html
И 20-30 кило взрывчатки выдержит?
У БТР, как и у прочих "плоскодонок" стойкость к минам посредственная.
НАТОвцы сейчас активно развивают тему Mine Resistant Ambush Protected аппаратов, которые имеют клинообразные днища, для уменьшения воздействия фугасного эффекта на корпус.
http://www.military-informer.narod.ru/army-MRAP.html
Первыми эту тему стали развивать ЮАРовцы еще в 80-х годах прошлого века.
На фото развороченный мощным боеприпасом Кугуар, но как сообщается, при этом весь экипаж выжил.
То видео что искал, не нашел, но вот вообще небольшая подборка:
http://www.liveleak.com/view?i=02f_1209337063
http://www.liveleak.com/view?i=e6d_1226450517
http://www.liveleak.com/view?i=c6c_1225721145
http://www.liveleak.com/view?i=ff5_1211153574
http://www.liveleak.com/view?i=a00_1205287644
http://www.liveleak.com/view?i=03a_1195829880
п.с. А что там у страйкера крутого в начинке такого?
да наверно ничего сверхестественного (для 21 века), но весьма полезных для командира и/или оператора приборов.
вот фото места командира, а есть ли анаогичное фото от БТР-82(А) или как обычно это секретно? :)
http://milindcom.ru/data/01.JPG
БТР-80 и БТР-90
---------- Добавлено в 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:19 ----------
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=123740&download=1
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-other/btr90_22.jpg
---------- Добавлено в 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:22 ----------
http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-rus-other/btr90_21.jpg
Если ты интересуешься снайперами, то то, что солдат для ведения огня вынужден высовывать из люка, уже примечательно. Не забывай, что свежим воздухом тоже надо дышать. 24 часа в сутки в космическом корабле не посидишь.
Как раз насчет свежего воздуха и вообще системы жизнеобеспечения, у них все будет получше чем в БТРах.
А фотки с внутрянкой БТР-90 есть?
Как раз насчет свежего воздуха и вообще системы жизнеобеспечения, у них все будет получше чем в БТРах.
Ты сравниваешь современные образцы? И как с этим в БТР-80А?
---------- Добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:31 ----------
http://pics.livejournal.com/timokhin_a_a/pic/0002kfsq
---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:32 ----------
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/172412/497561.jpg
В БТР-80А думаю все по старому.
А что в БТР-90 не знаю. Самому очень интересно поглядеть на внутренности.
Нашел. Про 80А ничего нет. Но немного по 90-му.
А что с долгожданным БТР-90? Это — машина совершенно иного класса, нежели «восьмидесятка». Она напичкана современными электроникой и вооружением, намного мощнее, тяжелее (и дороже!). Коробка передач здесь автоматическая, а передача крутящего момента к колесам гидрообъемная, за счет чего БТР-90 может разворачиваться «по-танковому», с затороможенными колесами одного борта (сам видел!) А в новый комплекс вооружения Бережок входят 30-миллиметровая пушка со стабилизатором и даже четырехствольная пусковая установка ПТУР, спрособная поразить все существующие танки на расстоянии до 5,5 км.
БТР-90 иногда даже называют «легким танком». Но его главная проблема все та же — отсутствие подходящего двигателя. Нынешний мотор сделан на базе танкового, и его моторесурс крайне мал: ведь современные танки не совершают многодневных переходов по шоссе! Поэтому на БТР-90 хотят поставить дефорсированный двигатель от гусеничной БМП-1, уменьшив мощность с 610 до 500 л.с.
Однако на конвейер БТР-90 встанет только в 2011 году, а пока количество экземпляров, отправленных в войска, можно сосчитать по пальцам. И это за пятнадцать лет существования модели!
http://trucks.autoreview.ru/archive/2009/04/btr/
---------- Добавлено в 00:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:38 ----------
Есть о БТР-90 в видео в статье.
НАТОвцы сейчас активно развивают тему Mine Resistant Ambush Protected аппаратов, которые имеют клинообразные днища, для уменьшения воздействия фугасного эффекта на корпус.
http://www.military-informer.narod.ru/army-MRAP.html
Первыми эту тему стали развивать ЮАРовцы еще в 80-х годах прошлого века.
На фото развороченный мощным боеприпасом Кугуар, но как сообщается, при этом весь экипаж выжил.
ХЗ. Выборку всегда можно подобрать.
Да и на каждую хитрую задницу найдется болт с левой нарезкой. :)
А выпуск грузовиков с такой защитой :D Бизьнись.
Привет ребятам- сами себя разорят. Гораздо дешевле что-типа кевларового мата уложить на дно кабины, эффективнее будет, кстати и фугасное действие лучше погасит.
ПС По картинкам на ссылках- товарищи такой себе ПР делают- их замечательная машина в 2 раза уже "плоскодонки"
ROA_FAZA
04.11.2009, 22:20
черт его знает-мне кажется кугару просто невероятно повезло-взрыв произошел под моторным отсеком неприкрымым одной с отсеком экипажа броняшкой снизу
оторвало правое колесо а основная сила взрыва прошла через отсек двигателя и улетела вместе с движком и капотом в чистое небо
однако можно из сделать некоторые выводы-для движения и перевозок в районах где возможны диверсионные действия на дорогах возможно предпочтительние компоновка с мотором спереди отсек которого играет роль своеобразной контрольной плошадки принимая на себя основную силу взрыва
впрочем если фугас управляемый это не имеет значения
babybat{}.net
04.11.2009, 23:12
Гораздо дешевле что-типа кевларового мата уложить на дно кабины, эффективнее будет, кстати и фугасное действие лучше погасит.
Интересная идея :)
вот ещё позняя мысля - ведь в БТР-80 и БТР-90 не учтена возможная специфика боёв в горах и нас.пунктах (городах).
скажем, отделение на БТР заняло оборону на "горке", как использовать мощь 30мм пушки по противнику идущего вверх с подножья?
тут бы выбор башен: 30мм - равнины, Гатлинг 7,62 + 40мм АГС - в горы, миномёт - "прикрытие" ну и т.д. :)
Интересная идея :)
Не моя. В Афгане на пол мешки с песком клали, бронежилеты. А все эти идеи с клинообразным днищем :) Пока броню не навесишь, пользы не будет. А тут же объем Чижу подавай- высота вверх поползла- вес увеличился, да еще масса ПМЗ. Вперед ребята:D
Не знаю, какого года фото и как будет все выглядеть в окончательном варианте. БТР-90.
http://www.army-guide.com/images/btr9013001230.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr90_lsdkfe.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr9008001230.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr9009001230.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr9010001230.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr9014001230.jpg
http://www.army-guide.com/images/btr9017001230.jpg
---------- Добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:35 ----------
БТР-82 я не нашел пока. Ждем новостей из войск :).
http://trucks.autoreview.ru/archive/2009/04/btr/[COLOR="Silver"]
[QUOTE]
[QUOTE].... «восьмидесятка» по-прежнему остается самой востребованной моделью: надежной, неприхотливой, недорогой. Могу даже сказать, сколько за нее просят: по нашей информации, около 12 миллионов рублей.
нуу с таким ценником страйкер не страшен :D
Не моя. В Афгане на пол мешки с песком клали, бронежилеты. А все эти идеи с клинообразным днищем :) Пока броню не навесишь, пользы не будет. А тут же объем Чижу подавай- высота вверх поползла- вес увеличился, да еще масса ПМЗ. Вперед ребята:D
Ты думаешь, они вот так от балды решили делать клин на днище, вместо того чтобы просто усилить плоское дно? :)
История этого вопроса:
http://www.military-informer.narod.ru/MRAP-text.html
...хотят поставить дефорсированный двигатель от гусеничной БМП-1, уменьшив мощность с 610 до 500 л.с...
На БМП 1 (2) стоит дизель УТД-20 мощностью 300 л.с. (220 КВт) 6-цилиндровый 4-тактный бескомпрессорный и т.д.
Для БМП-1 (13.5 тонн) его всегда хватало - можно с 5 передачи тронуться.:D
А на БТР его ставить смысла нет - на БТР-80 камазовский дизель справляется. Его (БТР) на асфальте до 100 км/ч разгоняют. :D
Я у БТР-80 другую проблему наблюдал - ездят с поднятой крышей МТО. Говорят, греется сильно.
А УТД-20 в 90-х пробовали на Икарус ставить - тоже в проблему с охлаждением уперлись.
Eldarado
05.11.2009, 06:42
Выскажу свой субъектив.
Мне как человеку выше среднего роста после посещения БТР Пиранья (на фото), залезть в наш БТР оказалось не легко.
Чиж, а можно еще стравнить цены на БТР-90, Пиранью и Кугуара?
SiplyiDed
05.11.2009, 09:40
Гы, этот субъектив справедлив в отношении выбора личного авто )
А по военному времени, рост любого бойца 1.5м ))
Ты думаешь, они вот так от балды решили делать клин на днище, вместо того чтобы просто усилить плоское дно? :)
История этого вопроса:
http://www.military-informer.narod.ru/MRAP-text.html
Я согласен с тем, что такие меры оправданы для БРМ, подрыв которой на мине очень вероятен. Но прикручивать бронеднище к грузовику - это уже диагноз.:D
edward1976
05.11.2009, 09:55
http://btvt.narod.ru/4/pirania/pirania.htm
По этой ссылке отзывается вирус.
По этой ссылке отзывается вирус.
Не всё вирус на что ругается Касперский :)
Чиж, а можно еще стравнить цены на БТР-90, Пиранью и Кугуара?
Наверно можно, если кто-нибудь найдет цену БТР-90.
я добавлю, что БТР-90 существует в 1 (одном) экземпляре и армия не желает его закупать.
таки чем отличаются БТР-80 и 82 ?
Drozd (CSAR)
05.11.2009, 14:10
я добавлю, что БТР-90 существует в 1 (одном) экземпляре
Илья, ты в этом уверен?
угу, интересующиеся проводили исследование. закупок не было. по выставкам ездит один экземпляр, и, возможно, один был расстрелян на полигоне. армия закупает БТР-80 и 80А.
угу, интересующиеся проводили исследование. закупок не было. по выставкам ездит один экземпляр, и, возможно, один был расстрелян на полигоне. армия закупает БТР-80 и 80А.
Почему?
угу, интересующиеся проводили исследование. закупок не было. по выставкам ездит один экземпляр, и, возможно, один был расстрелян на полигоне. армия закупает БТР-80 и 80А.
Уточняю.
Сергей Суворов отметил, что новые бронетранспортеры существенно отличаются от БТР-80, поэтому Министерство обороны присвоило им новые индексы. БТР-82А будет оснащен 30-миллиметровой пушкой, а БТР-82 - 14,5-миллиметровым пулеметом. Башню бронетранспортеров оснастят механизмом стабилизации вооружения и новыми прицелами.
Уточняю:
Сергей Суворов отметил, что новые бронетранспортеры существенно отличаются от БТР-80, поэтому Министерство обороны присвоило им новые индексы. БТР-82А будет оснащен 30-миллиметровой пушкой, а БТР-82 - 14,5-миллиметровым пулеметом. Башню бронетранспортеров оснастят механизмом стабилизации вооружения и новыми прицелами.
мне всё ещё интересно, чем БТР-80 отличается от БТР-82, и БТР-80А от БТР-82А? башня со стабилизацией, новые прицелы. а ещё различия есть? неужели старик КПВТ получит наконец стабилизацию? даже не вериться, после стольких лет...
Drozd (CSAR)
05.11.2009, 17:08
мне всё ещё интересно ...
Ильюш , а ты поинтересуйся у "интересующихся" , уж они то должны знать...";)
:D
:D Слишком много вопросов :secret:
Ильюш , а ты поинтересуйся у "интересующихся" , уж они то должны знать...";)
:D
Дима, а у тебя есть данные по поставкам БТР-90 ? поделись
Drozd (CSAR)
06.11.2009, 16:08
Дима, а у тебя есть ...
Ты с какой целью ими интересуешься, а?
"В 2011 г. на АМЗ планируется начать сериное производство БТР-90", - пресс-секретарь ВПК Сергей Суворов.
http://www.soldiering.ru/military_gallery/kubinka/troop-carrier_2.jpg
---------- Добавлено в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------
Возможны различные варианты вооружения и не только. Хотите знать, читайте различные конференции, доклады, обсуждения.
Нашел на форуме:
Конструктора заканчивают выдачу документации. Машина будет с передним расположением двигателя и кормовым выходом.
Блин. Страйкеромания и до них дошла :( Одно радует - он таки не такой сарай как страйкер. И амфибия, надеюсь.
Блин. Страйкеромания и до них дошла :(
Это хорошо.
Стали о людях думать.
Одно радует - он таки не такой сарай как страйкер.
Габариты похоже такие же. Но вес вероятно меньше, поскольку брони меньше.
БТР-90М с боевым модулем "Бахча-У"
http://img263.imageshack.us/img263/290/btr90017bwhs1.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/2576/90em6.png
http://img15.nnm.ru/4/9/e/a/e/483629aa407016fe38042bf0304_prev.jpg
Это хорошо.
Стали о людях думать.
Габариты похоже такие же. Но вес вероятно меньше, поскольку брони меньше.
Ну это кому как. Можно попробовать посчитать плюсы и минусы. Но это необъективно получится. Меня например волнуют габариты. Вас комфорт. Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапывать:) Ну и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует. Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.
А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Этот с бахчой просто громаден! :(
http://i049.radikal.ru/0907/57/be4554b68d63.jpg
Блин. Да. Тяжело судить о размерах по фотам. Чёт я совсем запутался. Вики: БТР-80 высота 2350мм, БТР-90 высота 3000мм. Зм это БТР-90М с "Бахчой" ? или если нет, то вот этот воротничок для "Бахчи" ещё сантиметров 30 добавит?
п.с. вычитал тут, что у варианта с бахчой нет волноотражающего щитка, а значит он не плавает! Всё что не амфибия в топку! ИМХО
Стрельба модернизированных БТР-60 и БРДМ-2 (Modernised BTR-60 & BRDM-2 shooting)
http://www.youtube.com/watch?v=Gs9m5-k_vro
Ну это кому как. Можно попробовать посчитать плюсы и минусы. Но это необъективно получится. Меня например волнуют габариты. Вас комфорт.
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.
Кстати, как Вас будет волновать комфорт когда его прийдётся маскировать и окапывать:)
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.
Ну и то, что он с такими габаритами хорошая цель тоже не радует.
Не намного больше чем стандартный БТР.
Но меньшая утомляемость личного состава ИМО это плюс, который перевешивает все возникающие незначительные минусы.
Но зато можно мощное вооружение всунуть, а это плюс несомненный.
Согласен.
А как он в транспортные самолёты влазиет? Увеличенные габариты не мешают интересно?
Нужно исследовать тему.
Не намного больше?!!! незначительные минусы?!!! давайте без предвзятостей!
Это сарай и к тому же с проблемами в маневрености и амфибийности! Он неустойчив и невлазиет в их главный транспортник(самый распространеный - х.з. какой)
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.
Это когда всё гуд. На войне такое редко.
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого.
Комфорт это хорошо, но в военной технике есть вещи поважнее, неправда-ли? Подвижность, низкий силуэт, возможность преодолевать водные препятствия, транспортировка авиатранспортом. Жертвовать этим ради люксового салона это как-то слишком.
Так. Модератор здесь я. И я не считаю, что эта ветка должна захламляться холиварами. Хотите сравнить, создайте отдельную ветку. А в этой я буду выкладывать материал по нашей технике.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002379/2379846.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002379/2379848.jpg
Так. Модератор здесь я. И я не считаю, что эта ветка должна захламляться холиварами. Хотите сравнить, создайте отдельную ветку. А в этой я буду выкладывать материал по нашей технике.
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:06 ----------
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002379/2379846.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002379/2379848.jpg
А тот который не БТР-90 это кто? на табличке ничего не написано.
А тот который не БТР-90 это кто? на табличке ничего не написано.
http://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
ето не он :)
ах, я думал табличка это табличка которая табличка со сравнением размерностей трех бтр, а это оказывается табличка которая на кртинке табличка с нашими бтрами :D
http://griffon79.users.photofile.ru/photo/griffon79/135138107/137410182.jpg
;)
---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:20 ----------
По воводу войны в горах и городе.
http://euroasia.cass.cn/2006Russia/Military/images/U28P27T1D223352F26DT20040903083336.jpg
Так и подумал, что чел баскетболист :)
всё таки 90-ый больно высок. Возможность проапгрейдить "бахчой" это гут, но тогда его ВВ-шникам отдать для горячих точек. Колонны сопровождать наверно здоровски будет. А для войск он слишком здоровый.
http://military-informer.narod.ru/bron-EJDER.html
были поставлены в Грузию, емнип, или собирались поставляться, мммм
ето не он :)
Он говорит, что его рост - 187 см.
---------- Добавлено в 02:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:29 ----------
Возможность проапгрейдить "бахчой" это гут, но тогда его ВВ-шникам отдать для горячих точек. Колонны сопровождать наверно здоровски будет. А для войск он слишком здоровый.
ето не он :)
Нона СВК
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/nona/nona_svk.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/nona/nona_2.php
Ух! Вот это вещь!!!
А как она стрельбу переносит? подвеска не сыпется? а стрельбу в сторону можно вести?
А в войсках её походу маловато :(
Если верить этому сайту - 50 штук.
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=240&linkid=1563
Сайт производителя
http://www.artillery-mz.com/ru/products/02/02/
---------- Добавлено в 02:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:48 ----------
Хороший форум на десантуре. Без характерного для воор. интернет-ресурсов срача. Видимо, модераторы хорошие :). Так держать! Есть ответы эксплуатантов.
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=3244
Если верить этому сайту - 50 штук.
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=240&linkid=1563
Сайт производителя
http://www.artillery-mz.com/ru/products/02/02/
Оттуда же
"Дата принятия на вооружение 1990 г."
За 19 лет 50 единиц.2штуки в год для России несколько..э маловато?
"Нюрка", вещь конечно хорошая, но вопрос о снятии её с вооружения к 2010 году, уже решён и обжалованию не подлежит.
С десантуры.
По воводу войны в горах и городе.
а как на счёт опустить ствол, скажем на -45?
Если ты будешь говорить что такой комфорт как в Пиранье нам не нужен, позволь не поверю, это от лукавого. Главный комфорт в БТР-е должен быть в том, чтоб из него можно было как можно комфортнее и быстрее выпрыгнуть и как можно комфортнее и быстрее погрузиться. И иметь возможность делать это на ходу. Ещё бойцам под бронёй хорошо иметь комфортный иметь обзор, и чтобы не трясло сильно (утомляемость при езде, кстати, ещё зависит и от того, что на бойце надето, не только от самого БТР-а) и шумело поменьше. Всего этого можно достичь и без установки купейного вагона на 4 оси. :) ИМХО.
Drozd (CSAR)
07.11.2009, 10:03
Для этого уже давным давно придумана спецтехника. А в современных динамичных войнах я вообще что-то не припомню чтобы БТРы окапывали по законам жанра второй мировой.
:lol:
Нужно исследовать тему.
Chizh а вы служили , имели отношение к бронетанковой технике?
По поводу списания Ноны-СВК. Из интервью Шаманова от 26.08.2009
Оказывается, что их собираются покупать еще.
http://www.abkhaziya.org/news_detail.html?nid=23799
Еще нашел информацию, что СВК стоит на вооружении МП СФ - 61 обрмп, МП ЧФ - 810 ОБРМП, БФ - 336 ОБРМП, ТОФ - 165 ОБРМП.
Drozd (CSAR)
07.11.2009, 10:09
Без характерного для воор. интернет-ресурсов срача. Видимо, модераторы хорошие :). Так держать! Есть ответы эксплуатантов.
У нас здесь что не лётчик, то танкист или подводник, еще немножко и космонавты здесь отпишуться ... :help:;)
Еще нашел фото.
http://s2.postimage.org/Ts2kr4ai.jpg
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ----------
http://s2.postimage.org/2ll500-50e905fcaa1bc5f77a092cb69fa36af2.jpg
http://s2.postimage.org/2lmyii-50e905fcaa1bc5f77a092cb69fa36af2.jpg
http://s2.postimage.org/2lks5J-50e905fcaa1bc5f77a092cb69fa36af2.jpg
---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:21 ----------
http://s2.postimage.org/2lkJyJ-50e905fcaa1bc5f77a092cb69fa36af2.jpg
---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:22 ----------
У нас здесь что не лётчик, то танкист или подводник, еще немножко и космонавты здесь отпишуться ... :help:;)
Просто форум объединяет людей, которые служили. На примере форумов Погранец, Десантура. Многие знают друг друга, не лично, так через знакомых, общаются достаточно уважительно.
---------- Добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:27 ----------
http://tosik83.users.photofile.ru/photo/tosik83/115497109/xlarge/131820469.jpg
http://tosik83.users.photofile.ru/photo/tosik83/115497109/xlarge/131820486.jpg
http://tosik83.users.photofile.ru/photo/tosik83/115497109/xlarge/131820490.jpg
http://tosik83.users.photofile.ru/photo/tosik83/115497109/xlarge/131820499.jpg
Главный комфорт в БТР-е должен быть в том, чтоб из него можно было как можно комфортнее и быстрее выпрыгнуть и как можно комфортнее и быстрее погрузиться. И иметь возможность делать это на ходу. Ещё бойцам под бронёй хорошо иметь комфортный иметь обзор, и чтобы не трясло сильно (утомляемость при езде, кстати, ещё зависит и от того, что на бойце надето, не только от самого БТР-а) и шумело поменьше. Всего этого можно достичь и без установки купейного вагона на 4 оси. :) ИМХО.
Все верно.
ИМХО, во всех аспектах Пиранья выигрывает перед нашими БТР.
Пиранья проигрывает БТР-80 только по одному, но очень важному для российской территории параметру - она не плавает. В (полу)пустыне это конечно не важно, но там где есть куча воды это очень сильно ограничивает оперативное и тактическое применение. Если грубо, то Пиранья (Страйкер) лучший вариант для относительно небольших ТВД (локальных войн) или больших но сухих, а БТР-80 для крупных операций по пересеченной водой местности. Собственно для чего БТР-80 и делали.
Надоело предупреждать.
---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:40 ----------
"Военно-инженерный центр".
Октябрь 2009 года.
Конструкторами ООО «ВИЦ» в ноябре 2009 года планируется завершить разработку КД по модернизации бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А. На ОАО «АМЗ» ведется изготовление опытных образцов.
Основная цель модернизации: повышение боевых и технических характеристик и командной управляемости в соответствии с возросшими требованиями, предъявляемыми к такому классу машин.
Для достижения этой цели на модернизированных БТР -80 и БТР-80А будет установлен новый силовой агрегат мощностью 300 л/с, комплекс вооружения с 30мм пушкой 2А72, либо пулемет КПВТ со стабилизатором вооружения и электроприводом наведения, с комбинированным прицелом наводчика ТКН – 4ГА с каналом управления дистанционным подрывом снаряда, что позволяет вести прицельную стрельбу при движении машины.
Усовершенствованные узлы и агрегаты (раздаточная коробка с постоянным зацеплением, мосты с простым блокируемым дифференциалом (повышение проходимости), унифицированные передние и задние колесные редукторы, карданные валы с торцевыми шлицами – все это значительно повысит надежность и ресурс работы машины).
С целью улучшения обитаемости экипажа, а так же обеспечения функционирования системы не только в движении но и на стоянке, машины оборудуются кондиционером, независимыми энетргопитающей установкой и отопителем. Повышается также защищенность обитаемого отделения за счет установки АОЗ (антиосколочной защиты), обеспечивающей защиту от вторичных осколков при пробитии основной брони корпуса и исключающей рикошетирование снаряда внутри корпуса.
---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:42 ----------
А вот новость за июль 2009 года.
В соответствии с концепцией развития межплатформенной унификации БТР – 90 и БМП – 3 ООО «Военно – инженерный центр» приступил к разработке унифицированных боевых бронированных колесных платформ для обеспечения структур воинских формирований нового облика Вооруженных Сил РФ. В рамках этой работы предусматривается создание нескольких типов универсального боевого отделения, универсального силового агрегата, единой бортовой информационной управляющей системы и единой системы бронирования машины. Первые шаги по реализации этой программы уже сделаны. ООО «ВИЦ» завершает разработки КД по модернизации БТР – 90, в которой, в частности, предусмотрена установка силового агрегата унифицированного с БМП – 3М.
Кроме того, ООО «ВИЦ» разработано и представлено ГАБТУ МО РФ техническое предложение по созданию боевой колесной платформа нового поколения с размещением десантного отделения в кормовой части. По результатам рассмотрения данного технического предложения ГАБТУ МО РФ признало перспективность данного направления и принято решение о продолжении данной работы.
А как эта башенка с 30мм пушкой называется? та что на фоте с задранной пушкой, этот же комплекс и на водник вроде ставится?
[/COLOR]А вот новость за июль 2009 года.
В соответствии с концепцией развития межплатформенной унификации БТР – 90 и БМП – 3 ООО «Военно – инженерный центр» приступил к разработке унифицированных боевых бронированных колесных платформ для обеспечения структур воинских формирований нового облика Вооруженных Сил РФ.
ну вот! это дело! главное чтоб до ума довели и ессно "продали" военным в нормальных количествах.
А как эта башенка с 30мм пушкой называется? та что на фоте с задранной пушкой, этот же комплекс и на водник вроде ставится?
На Воднике башня от БТР-80, но Водников вроде несколлько типов.
http://btvt.narod.ru/5/Vodnik/v-4.jpg
Вот ента башня как называется? она ж вроде как комплекс идёт и может ставиться и на водник, и на БРДМ, и вообще куда влезет?
Как называется комплекс, башня я не знаю, для БТР-80А переработанная 30 мм. пушка от БМП, называется 2А72 (http://ru.wikipedia.org/wiki/30-мм_пушка_2А72) и 7,62-мм пулемёта ПКТ в башне лафетной компоновк (http://ru.wikipedia.org/wiki/БТР-80)и. Но вариантов очень много. Башня предназначена для установки на все версии уже выпущенный БТРов, тех же БТР-60, БРДМ.
На самом деле по новым БТРам очень мало информации. Раньше они просто модернизировали старые БТР разных серий - пробовали различные варианты вооружения, приборов наблюдения и прочее. Скажем так, сейчас поступающая на вооружение техника ни в чем не уступает экспортной по "оснастке". Те же БТР-80 в армию идут уже с прицелами для всесуточного применения. Это по информации АМЗ.
http://www.amz.ru/
Вот ента башня как называется? она ж вроде как комплекс идёт и может ставиться и на водник, и на БРДМ, и вообще куда влезет?
На Водник может устанавливаться башня от БТР-80 с 14.5мм КПВТ. Она же стоит на БРДМ-2. А башню с БТР-80А с 30мм пушкой ставят на МТЛБ. Морпехи их юзают.
На Водник может устанавливаться башня от БТР-80 с 14.5мм КПВТ. Она же стоит на БРДМ-2. А башню с БТР-80А с 30мм пушкой ставят на МТЛБ. Морпехи их юзают.
Вот что-то нашёл
Интересно это все. Хорошо, что бронетехнику не совсем запускаем - глядишь будет чем кроме шапок от супостатов отмахиваться. :)
Но вот что меня всегда в смущение вгоняло - так это наши военно-промышленные обозначения. И любовь к аббревиатурам.
Если не хотите ругнуться матом, то вот не надо это аббревиировать :D
единой бортовой информационной управляющей системы
Хотя если приписать слово "мобильной", то вполне благозвучно будет. И ладно, что "масло масляное" получится (мобильная и бортовая) - главное что не матом %)
Если не хотите ругнуться матом, то вот не надо это аббревиировать :DМогу ещё в коллекцию докинуть: "Признак селекции движущихся целей". Полный :)
15.01.2010, 09:59:53
Новые БТР из Арзамаса поступят на вооружение летом 2010 года.
http://img.lenta.ru/news/2010/01/15/btr/picture.jpg
БТР-80. Фото с сайта army-technology.com
В Арзамасе Нижегородской области начались приемо-сдаточные испытания новых бронетранспортеров БТР-82 и БТР-82А, которые после окончания проверок поступят на вооружение российской армии. Об этом пишет "Российская газета". По предварительным данным, испытания завершатся в феврале 2010 года, а госиспытания - к июлю текущего года. Таким образом, если все тесты завершатся успешно, машины поступят в войска уже в конце лета 2010 года.
Сборка новых бронемашин была завершена на Арзамасском машиностроительном заводе в начале декабря прошлого года. После этого технику представили в Нижнем Тагиле на совещании по вопросам развития российской оборонной промышленности.
Новые БТР-82 и БТР-82А являются глубокой модернизацией стоящих на вооружении России БТР-80 и БТР-80А. На новые бронемашины установлены новые дизельные двигатели мощностью 300 лошадиных сил. На БТР-82 и БТР-82А установлена антиосколочная защита. Кроме того, БТР-82А будет оснащен 30-миллиметровой пушкой, а БТР-82 - 14,5-миллиметровым пулеметом. Башню бронетранспортеров оснастят механизмом стабилизации вооружения и новыми прицелами.
Благодаря модернизации коэффициент боевой эффективности новых машин, по оценкам экспертов, возрос вдвое по сравнению с БТР-80.
http://lenta.ru/news/2010/01/15/btr/
19.01.10
В Арзамасе начались испытания модернизированных БТРов.
Как сообщает "Российская газета", в городе Арзамасе Нижегородской области начались приемо-сдаточные испытания новых колесных бронетранспортеров БТР-82 и БТР-82А. "Приемо-сдаточные испытания завершатся в феврале, а полностью все испытания машины должны пройти к июлю, после чего, в случае их успешного завершения, начнется процедура принятия машины на вооружение, серийное производство в рамках гособоронзаказа", - сказал корреспонденту "РГ" пресс-секретарь Военно-промышленной компании Сергей Суворов.
Эти машины представляют собой глубокую модернизацию состоящих на вооружении Российской армии бронетранспортеров БТР-80 и БТР-80А. Как отмечают разработчики, новые бронетранспортеры превосходят свои предшественники практически по всем показателям. Специально для них был разработан более мощный дизельный двигатель, заметно повышена проходимость в условиях бездорожья. Для сохранения жизни экипажа на корпус машины внутри установлена антиосколочная защита, которая задерживает осколки, проникшие внутрь.
У бронетранспортеров появилась скорострельная 30-миллиметровая пушка, а также стабилизатор, позволяющий вести огонь на ходу. По оценке экспертов, коэффициент боевой эффективности БТР-82 и БТР-82А возрос вдвое по сравнению с БТР-80 и БТР-80А соответственно.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2010/01/19/376491
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot