Просмотр полной версии : Fokker E.V/D.VIII
Dr.Wagen
12.11.2009, 16:38
Очень хочется увидеть в игре этот замечательный самолет, который не только явится логичным завершением цепочки
Albatros -> Fokker Dr.I -> Fokker D.VII
но и в силу своих лтх позволит еще больше оживить схватки в воздухе.
"Мы их догоним" (с) :P
An.Petrovich
12.11.2009, 17:06
Не может такой D.7 летать, у него целого нижнего крыла нету - это баг! %)
Не может такой D.7 летать, у него целого нижнего крыла нету - это баг! %)
Какой же это D7, это FokkerDr1 без 2 крыльев!%)
ЗЫ Учи матчасть, Петрович:P
An.Petrovich
12.11.2009, 17:20
Ё... и правда... :eek:
А чё вам, сделайте Д8, только крыло новое нарисовать, а остальное что от Д7, что от Др1....и фсё!!!!
An.Petrovich
12.11.2009, 19:04
делов то... :D
=HH=Viktor
12.11.2009, 19:11
Не может такой D.7 летать, у него целого нижнего крыла нету - это баг! %)
Да ну тебя! :D
не понял фразу "оживить схватки" чьи схватки? или схватки сейчас мертвые?:)
сабж действительно нужен, но и без него схватки вполне себе живые:)
RR_SHMEL
12.11.2009, 19:54
Карайа... эт просто хочется что б и климб и скорость и маневр лучше чем у антанты. Вот ведь веселуха будет :)
Ничего , выйдет Д7 обновленный, может страсти поутихнут у немцев... :)
Судя по видео, это будет любопытное зрелище:umora:
http://www.youtube.com/watch?v=nTObiBEJXwM
DogEater
12.11.2009, 21:07
Как он поёт, а? Ещё немного и я не смогу его убить! (С)
Ещё один комплимент делавшему ротативники в РоФ.
А взлёт можно сравнить с тем роликом про D.VII.
И, кстати, хвост он опустил уже в конце пробега...
Пилоты Германии подруливают к месту раздачи Fokker D.VIII:)
Dr.Wagen
12.11.2009, 22:29
Кроме всего вышесказанного ;) хорошая тестовая площадка для будущих монопланов.
Chap :)
если посмотреть на фото сверху... там крайние как раз семерки отруливают. Видно им не досталось.
а вообще это достаточно известная "полосато мордая" яста 6
DogEater
У монопланов то скорость отрыва поболее будет.
PS Схватки стали живыми при наличии дырчиков :)
PPS И в таком окрасе хочется. Он хоть из области фантастики. Но красивый :)
Flash=75=
13.11.2009, 03:49
Как он поёт, а? Да, звук драйвовый :cool:
http://www.fantasyofflight.com/aircraftpages/fokkerdviii.htm
судя по данным на видео летал самолет с 160 л.с. А в первую мировую у немцев был Оберрусель-2 в 110 лошадок:rtfm: Так что 50 лошадей увели цыгане ночью:cry:
Dr.Wagen
13.11.2009, 05:53
Как бы последняя серия в 26 машин была с UrIII.
Который БЫЛ на протяжении всей войны, начиная с 15 года.
По двигателю, видимо так :rtfm:
А вот на фото ниже я так подразумеваю показан счетчик пуль? Такие же я видел на ряде других немецких истребителей:eek:
Dr.Wagen
13.11.2009, 06:00
Да именно он. Но были не только круглые, я еще знаю два типа квадратных.
А еще на этой машине, известный товарисчь У испытывал подвесной бак, который ухитрились впихнуть в обтекатель тележки шасси.
По двигателю, видимо так :rtfm:
А вот на фото ниже я так подразумеваю показан счетчик пуль? Такие же я видел на ряде других немецких истребителей:eek:
А указатель топлива это? По внешнему виду очень похож на тот, что стоит у других немецких аэропланов.
А указатель топлива это? ... Сразу за двумя пулеметами?;)
Судя по видео, это будет любопытное зрелище:umora:
http://www.youtube.com/watch?v=nTObiBEJXwM
Дас... Тарахтит занятно:) На кряканье похоже:D Можно в сигнализации ставить:D
http://www.collectors-edition.de/Alte%20News/english.htm
даны фотографии, показывающие построение реплики в Германии.
Чертежи и детали аутентичные.:rtfm:
З.Ы. Прокрутить чуть ниже там про Fokker D.VIII:cool:
Dr.Wagen
21.11.2009, 13:25
Хорошая подборка. Спс.
Flash=75=
21.11.2009, 13:47
Спасибо Chap! Очень интересно! :cool:
Dr.Wagen
04.12.2009, 16:30
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=33&t=5018&p=50283#p50283
Неужели дождемся ?
фирма Эдуард показывает разницу между крылом E.V & D.VIII:rtfm:
Ну это для специалистов, а так "пипл-хавает"
Achtungbambr
09.12.2009, 19:18
Укажите плиз. А то силюсь увидеть разницу и никак((... расшивка в центр. секции что ли?
Укажите плиз. А то силюсь увидеть разницу и никак((... расшивка в центр. секции что ли?
Да в центре есть "расшивка", и так же проследите контуры задней части крыльев...
Dr.Wagen
09.12.2009, 23:50
То что я нашел по быстрому - законцовка крыла на прототипе была другой формы.
Но это на прототипе (V28). Но фото EV такой не наблюдаю.
Но как всегда, любой вопрос по пмв нуждается в длительном изучении ;)
An.Petrovich
10.12.2009, 12:45
Юра, пять! :bravo:
Продолжай, не останавливайся! :umora:
Dr.Wagen
11.12.2009, 18:29
Мне кажется, что наиболее правильная расшивка крыла вот.
Петрович, если все таки у вас делается эта моделька, гляньте на второе фото.
D.VIII в магазине.
Поправочка. В магазине пока не видно. Только в анонсе.
Ложная тревога видимо :) . Готовится только ещё. Пока картинки.
http://riseofflight.com/Blogs/post/2009/12/11/NEW-PLANE.aspx
Dr.Wagen
11.12.2009, 20:06
Хорошая новость !
Я как всегда опоздал с картинками :(
Хотел все-таки обратить внимание на "дождь" а-ля Др1 и обшитый кожей торец крыла.
А картинки очень дельные!
+1
Dr.Wagen
12.12.2009, 00:40
было бы здорово если бы он летал как тут описано
http://www.airminded.net/fokD8/fokd8.html
;)
например касательно движка Ur.II
Weight per horsepower: 9 (137 H.P. at 1,390 R.P.M.).
Думаю выжатая мощность актуальна и для DrI ;)
было бы здорово если бы он летал как тут описано
http://www.airminded.net/fokD8/fokd8.html
;)
например касательно движка Ur.II
Weight per horsepower: 9 (137 H.P. at 1,390 R.P.M.).
Думаю выжатая мощность актуальна и для DrI ;)
В Данный момент на Dr.I так и есть ;)
Dr.Wagen
12.12.2009, 06:09
Эт. хорошо :) (с)
Я правда 1.400 оборотов не наблюдал, но там за ними следить не очень удобно.
Надо будет как-нибудь офф-лайн слетать.
А насчет - летать "как там описано" - хороший способ проверить фм на адекватность :)
http://www.youtube.com/watch?v=qZh7-cu51as
работает счетчик патронов :)
А вырез центроплана так кожей и не обшили, хотя эту кожу на многих фото видно...:(
Rocket man
12.12.2009, 17:23
А вырез центроплана так кожей и не обшили, хотя эту кожу на многих фото видно...:(
И стекла лобового тоже не видно :(
А в целом, конечно, супер.
А вырез центроплана так кожей и не обшили, хотя эту кожу на многих фото видно...:(
Считаю это комплиментом в адрес проекта:rtfm:, так как мало кто из пользователей досконально разбирается в теме:cool:. Для меня к примеру все кокпиты гоночных симуляторов "г-но", но продаются эти симуляторы гонок - милионными тиражами:ok:
Achtungbambr
12.12.2009, 17:27
Ещё один с амбразурой =)
Если моноплан, дайте Юнкерс!
Rocket man
12.12.2009, 18:46
Ещё один с амбразурой =)
Если моноплан, дайте Юнкерс!
"Железный"? ;)
Dr.Wagen
12.12.2009, 18:49
Мувик красивый, НО на нем четко виден баг о котором я писал применительно к бочкам на Dr.I. Когда однокрылый Д8 пикирует в землю (в начале мувика) видно четкая фиксация положений по углу крена с дискретностью 90°. Непорядок (с)
Учитывая, что этот самолёт за свою недолгую карьеру ничего не добился, мувик смахивает на фэнтези. :lol: Странный выбор.
Achtungbambr
12.12.2009, 21:12
Дуралюминувый!
Учитывая, что этот самолёт за свою недолгую карьеру ничего не добился, мувик смахивает на фэнтези. :lol: Странный выбор.
Угу ,и здесь уфолёты пошли,быстро они это,давайте уже Sopwith dragon что мелочиться ...
Учитывая, что этот самолёт за свою недолгую карьеру ничего не добился, мувик смахивает на фэнтези. :lol: Странный выбор.
Самолет хорош, один исторически сбитый записан однозначно:rtfm: Жаль его морякам отдали в морскую авиацию. Там тихо было.:D
Тихо или нет, но вот Заксенберг больше тридцатника набил. :)
Druzyaka
13.12.2009, 01:03
Из новостей я понял нам Д8 дадут, а красным что дадут?
А красным дадут по шее... :D эти самые Д8... :)
Интересно, какой самолет будет "на пару" с Д8? Логично если это будет Сопвич снайп или Моран-Солнье MoS.27.
Моран-Солнье MoS.27 - тоже моноплан конструкции "парасоль", приблизительно в тот же период был выпущен.
Вот такие у него спецификации:
Двигатель 1 х Гном «Моносупап» 9N (150 л. с.)
Размеры:
размах х длина х высота 8,51 х 5,65 х 2,40 м
Площадь крыльев 13,7 м2
Вес:
пустого 421 кг
взлетный 649 кг
Максимальная скорость 225 км/ч
Потолок 8000 м
Продолжительность полета 1,75 час
Вооружение:
стрелковое 1 х 7,92 мм синхронный пулемет
«Виккерс»
Вроде интересная машина, жаль только, что 1 пулемет был установлен.
Сейчас нашел, модификация MoS.29 оснащалась 2 синхронными виккерсами :)
SAS[Kiev_UA]
16.12.2009, 17:18
а зачем д8 пара? :)
он один будет http://riseofflight.com/Blogs/post/2009/12/11/NEW-PLANE.aspx
;1341430']а зачем д8 пара? :)
он один будет http://riseofflight.com/Blogs/post/2009/12/11/NEW-PLANE.aspx
Ну мало-ли из-за чего он один будет... времени не было на 2-ой самолет, колдовали над патчем, сейчас д8, а следом ему "напарника" дадут... :) во всяком случае, до Д8 так было.
Rocket man
16.12.2009, 19:15
Мне вот интересно - а Сопвич Триплан будет?
Хотя и нынешний Кэмел жесткий убер - если ему еще такого напарника дадут, совсем тяжеловато Оси придется...
Брисфита не хватает для полноты картины.
Брисфита не хватает для полноты картины.
Да много чего не хватает, но думаю, что со временем появится, интересно - чего сейчас ждать, какую альтернативу готовят Д8 :)
это уже становится похоже на сказку про двух жадных медвежат и хитрую лису :)
Интересно, какой самолет будет "на пару" с Д8? Логично если это будет Сопвич снайп или Моран-Солнье MoS.27.
Моран-Солнье MoS.27 - тоже моноплан конструкции "парасоль", приблизительно в тот же период был выпущен.
Вот такие у него спецификации:
Двигатель 1 х Гном «Моносупап» 9N (150 л. с.)
Размеры:
размах х длина х высота 8,51 х 5,65 х 2,40 м
Площадь крыльев 13,7 м2
Вес:
пустого 421 кг
взлетный 649 кг
Максимальная скорость 225 км/ч
Потолок 8000 м
Продолжительность полета 1,75 час
Вооружение:
стрелковое 1 х 7,92 мм синхронный пулемет
«Виккерс»
Вроде интересная машина, жаль только, что 1 пулемет был установлен.
Сейчас нашел, модификация MoS.29 оснащалась 2 синхронными виккерсами :)
Во, во) Надо 29-ку заказывать)) А то у Д8 2 пылемёта, а у 27 один :) Непорядок!))
И стекла лобового тоже не видно :(
А в целом, конечно, супер.
Вот смотрю, немцы прицелы не очень любили. Прямо идиосинкразия какая-то.
Ладно еще Фоккер Д7, Альбатросы, Пфальц3, там можно прицеливаться по расширительному бачку радиатора, на дриплане через пересечение растяжек.
А тут? Интересно как они в бою пользовались? Неудобно же наклоняться к тем прицелам которые на самих лупометах стоят.
Или только навскидку и в упор.
Да, а "место для удара головой" в вырезе крыла неплохо бы обтянуть кожей.
Dr.Wagen
22.12.2009, 22:30
У немцев прицелов своих не было. Они то как раз любили. У большинства известных асов стояли, телескопические, трофейные.
Ну и напомню что ждем-с Е.5 :)
А красным - траншейную модификацию горбатого. С двумя люисами в полу. А то бомб мало :D
Как-то так в тихаря д8 в магазин поставили...... уже можно покупать! :)
ааа, сегодня и 10 обновление будет! Круто!
Уже купил, теперь жду когда в ангар запустят. :)
Achtungbambr
24.12.2009, 19:49
Крыло в полёте отстреливается?)
Да. Только что в русской рулетке дельфин оторвал правую половину.:( Зато при посадке за нижнюю плоскость не страшно.Больше ничего не мешает ломать верхнюю:)
Achtungbambr
24.12.2009, 20:18
Так вот когда придумали первый вертолёт... а ещё говорят, что 7ка на винте висит нуну))
Попробовал полетать в рулетке на д8 вчера, первые ощущения - СЕ-шкам и спадам придется туговато, д8 очень активно вверх лезет, а кемел вполне может конкуренцию составить :) но это против ботов, что с них взять ;) ну, и довольно не привычно по трассерам целиться.
Хорший ероплан -приятный спасибо разработчикам. я вот только не пойму- почему он кабрирует и с выключеным двигателем на режиме планирования? разве это нормально или я чего то не понимаю?
Dr.Wagen
25.12.2009, 20:01
Спасибо что вняли просьбам и сделали.
Хочется думать что продажи E.5/D.VIII будут неплохими :)
Мне кажется или на нем Оберурсель чуток отличается от такого же на дырчике ?
У меня его (Д8) садить не получается - все время в конце разворачивает и правое крыло коцается - удержать педалями и РУС-ом не выходит.
У меня его (Д8) садить не получается - все время в конце разворачивает и правое крыло коцается - удержать педалями и РУС-ом не выходит.
Там просто. К концу глиссады давишь блип-свич, РУД выставляешь процентов на 50-60, касание в тишине, на пробеге аккуратно выбираешь РУС на себя (для тормоза), но можно и без этого. Как только начинает разворачивать отпускаешь блип-свич. Аэроплан выровняется.
Ага, спасибо, помогло. Прижав хвост после касания можно даже без отпускания блипсвича обойтись, но с ним ровнее.
Druzyaka
27.12.2009, 23:04
У меня вот какой вопрос. Давече на Кокосе учился на 8-ке воевать. Пока получается только красиво падать :D, но смутил один момент.
В бою остановился двигатель, кончилось топливо. Точно кончилось, потому что видел струйку сзади из дырки и двиг не стучал. Пытался сесть, но у земли схватил очередь (это ж Кокос:D) и взорвался.
Если бак был пуст и дырявым, может ли самолёт взорваться?
DogEater
27.12.2009, 23:13
У меня вот какой вопрос. Давече на Кокосе учился на 8-ке воевать. Пока получается только красиво падать :D, но смутил один момент.
В бою остановился двигатель, кончилось топливо. Точно кончилось, потому что видел струйку сзади из дырки и двиг не стучал. Пытался сесть, но у земли схватил очередь (это ж Кокос:D) и взорвался.
Если бак был пуст и дырявым, может ли самолёт взорваться?
Пары из под бензина + отсутствие системы нагнетания нейтрального газа в бак?
Druzyaka
27.12.2009, 23:17
Пары из под бензина + отсутствие системы нагнетания нейтрального газа в бак?
Я тож про пары подумал сразу, поэтому про дырявость бака и написал. Думал через дырки типа вентиляция какая-никакая %)
Rocket man
27.12.2009, 23:18
Если бак был пуст и дырявым, может ли самолёт взорваться?
Слышал, что взрываются вроде как раз неполные баки - там ведь много паров еще - да какое, стенки бака могли не просохнуть. :D
Это ж Кокос %)
DogEater
27.12.2009, 23:35
Я тож про пары подумал сразу, поэтому про дырявость бака и написал. Думал через дырки типа вентиляция какая-никакая %)
Вот именно что никакая.:rtfm:
Про закон Бернулли забыл? Продувать будет только при бооольших дырах, а так поток обтекающего воздуха будет создавать давление ниже чем в баке, и ничего с парами бензина внутри не случится.
Druzyaka
28.12.2009, 00:03
Вот именно что никакая.:rtfm:
Про закон Бернулли забыл? Продувать будет только при бооольших дырах, а так поток обтекающего воздуха будет создавать давление ниже чем в баке, и ничего с парами бензина внутри не случится.
Понял, не дурак. Дурак бы не понял. :)
Спасибо! Буду знать.
Dr.Wagen
28.12.2009, 00:21
Думаю это все-таки недостаток ДМ. Вернее ее ограниченность.
В баки нагнетался воздух под некоторым давлением.
Может кто-нибудь привести документы о взрывах аэропланов ПМВ ?
У меня вот какой вопрос. Давече на Кокосе учился на 8-ке воевать. Пока получается только красиво падать :D, но смутил один момент.
В бою остановился двигатель, кончилось топливо. Точно кончилось, потому что видел струйку сзади из дырки и двиг не стучал. Пытался сесть, но у земли схватил очередь (это ж Кокос:D) и взорвался.
Если бак был пуст и дырявым, может ли самолёт взорваться?
Взорвался боекомплект-это было причиной.
Думаю это все-таки недостаток ДМ. Вернее ее ограниченность.
В баки нагнетался воздух под некоторым давлением.
Может кто-нибудь привести документы о взрывах аэропланов ПМВ ?
А что воздух+пары бензина не могут бабахнуть? Даже если воздух под давлением был, через дырку давление сбросилось и всё-пары никуда не делись.
Dr.Wagen
28.12.2009, 03:22
через дырку давление сбросилось и всё-пары никуда не делись.
мухи отдельно, пары отдельно ? ;)
мухи отдельно, пары отдельно ? ;)
Что в баке паров не останется?
Dr.Wagen
28.12.2009, 11:21
Да останется, конечно :), но и дуть туда будет. Я к тому что взрыв бака на данный момент - упрощение. Кстати Петрович так и не развеял мои сомнения что в "празднике взрывания" участвует только основной ББ. А gravity tank не при делах. А ведь он большей частью в верхнем крыле находился.
DogEater
28.12.2009, 12:33
Взорвался боекомплект-это было причиной.
Какой именно - кучка пулек 7.92?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot