Иран создаст свою ПВО, если Россия не осуществит поставки С-300

[RomanSR]

http://www.aex.ru/images/media/3191.jpg

15 ноября 2009 г., Aviation Explorer – Иран может создать собственную систему противоракетной обороны, если Россия не поставит стране комплексы C-300, сообщает "Газета.ru" со ссылкой на Press TV.
Иран не та страна, которая остановится перед отказом стран соблюдать свои обещания, заявил глава комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Алаиддин Боруджердия.
«Мы можем наладить массовое производство подобной ракетной системы в ближайшем будущем», - сказал он.
Напомним, что контракт на поставку Россией в Иран С-300 был подписан в декабре 2005 года, однако официально о начале его реализации не сообщалось. В декабре 2008 года сообщалось со ссылкой на зампредседателя парламентской комиссии по вопросам внешней политики и безопасности Исмаила Коусари, что Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Позже Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству официально заявила, что информация о поставках в Иран систем ПВО С-300 не соответствует действительности.
http://www.aex.ru/news/2009/11/15/71469/

[ROSS_Iceman]

если сами могут создать? тогда чего раньше не сделали?

[dyshman]

мне кажется, это очередной блеф ирана. в крайнем случае, если китай продаст им hq9, они сделают какой нить небольшой его апгрейд и скажут? Да, сделали! Свой! "не имеющий аналогов в мире"(с). вероятно так и будет, ну,в крайнем случае поскребут по сусекам и выдадут нагора очередной вариант Хока, или что у них там есть)

[ir spider]

Во всей этой истории самое печальное то что мы разменяли Иран на ПРО в Польше и Чехии... На мой взгляд обмен совсем не равноценный.

[Kola]

Во всей этой истории самое печальное то что мы разменяли Иран на ПРО в Польше и Чехии... На мой взгляд обмен совсем не равноценный.

От чего ж? ПРО в Польше и Чехии угрожали нашей национальной безопасности. А Иран не маленький, сам справиться.

[SiplyiDed]

C300 обороннительная система, в чём там проблема-то? Только торги и политика.

[Kola]

C300 обороннительная система, в чём там проблема-то? Только торги и политика.

http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=59262 и пэтриот тоже:rolleyes:

[ir spider]

От чего ж? ПРО в Польше и Чехии угрожали нашей национальной безопасности. А Иран не маленький, сам справиться.
Если каждый сам за себя, это кодло всех забьет по одному. А ПРО в польше нам выгодно, т.к. легко поражается с территории Калининграда, должно быть построено в период кризиса что является дополнительным бременем на бюджет США и по сравнению с морской ПРО не мобильно.

[SkyDron]

Во всей этой истории самое печальное то что мы разменяли Иран на ПРО в Польше и Чехии... На мой взгляд обмен совсем не равноценный.

На одной чаше высот желание заработать N миллионов на военной помощи не самой адэкватной стране
с которой у нас у самих есть нек. проблемы во взаимоотношениях ,

На другой :

- нормальные отношения с США (в т.ч. и в плане грядущего в скором времени подписания очередного ДОСВ) , Израилем (где 20% населения - наши соотечественники), рядом богатых и влиятельных арабских стран региона и т.д.

- Мы точно так же не хотим чтобы Иран имел ЯО , и не хотим чтобы наше (или чье угодно другое) современное оружие защищало
ядерную военную программу Ирана.

Посему любые возможные поставки даже т.н. ''оборонительного'' оружия в Иран могут обсуждаться только при условии гарантии того что эта страна ведет только мирную ядерную программу.

Таких гарантий пока нет.

- И т.д.

Все гораздо серьезней и сложнее чем ''ктото когото сдал-променял''.

[nonexistent]

- нормальные отношения с США

ну это в тему "юмор"

[ir spider]

На одной чаше высот желание заработать N миллионов на военной помощи не самой адэкватной стране
с которой у нас у самих есть нек. проблемы во взаимоотношениях ,
На другой :
- нормальные отношения с США (в т.ч. и в плане грядущего в скором времени подписания очередного ДОСВ) , Израилем (где 20% населения - наши соотечественники), рядом богатых и влиятельных арабских стран региона и т.д.
Уж если кого то называть из этих трех государств: США, Израиль и Иран... То я неадекватными и агрессивными назву первые два.


- Мы точно так же не хотим чтобы Иран имел ЯО , и не хотим чтобы наше (или чье угодно другое) современное оружие защищало
ядерную военную программу Ирана.
Посему любые возможные поставки даже т.н. ''оборонительного'' оружия в Иран могут обсуждаться только при условии гарантии того что эта страна ведет только мирную ядерную программу.
Таких гарантий пока нет.
- И т.д.
Все гораздо серьезней и сложнее чем ''ктото когото сдал-променял''.
А почему мы можем продавать оружие Индии и Китаю, а Ирану не должны продавать? Что Индийская и Китайская программы более мирные?!!:D Может Китайские МБР не нацелены на Москву?

[SkyDron]

Уж если кого то называть из этих трех государств: США, Израиль и Иран... То я неадекватными и агрессивными назву первые два.

Это ты.

А я считаю и США и Израиль адэкватными странами с вменяемыми правительствами и предсказуемой политикой.

США агрессивны , да. Но они ''предсказуемо и адэкватно'' агрессивны.

Кроме того ЯО у них давно есть , равно как и мощнейшие в Мире ВС и мощнейшая в Мире экономика.

Не вижу никакого смысла лезть с ними в конфронтацию без серьезной причины. Со Штатами гораздо выгоднее если не дружить , то поддерживать деловые отношения.

И разрыв тех отношений что есть может обойтись дороже выгоды от нескольких С-300.

При ныняшних ценах на нефть нам нет нужды трястись из за мелкой по гос. масштабам выгоды от продажи оружия еще и в Иран.

На те же С-300 и без того спрос хороший.
Алмаз едва успевает заказы выполнять.



А почему мы можем продавать оружие Индии и Китаю, а Ирану не должны продавать?

Мы МОЖЕМ продавать оружие кому угодно.

Хоть самому Сатане.

Вопрос в целесообразности.

Я лично против военно-технического сотрудничества с Китаем (хотя в отличии от тебя не жду в ближайшие максимум 5 лет китайские войска в Е-бурге) , а против сотрудничества с Индией ничего не имею.

Индия - наш традиционный партнер с которым нет никаких проблем в плане гос. отношений.

Страна вполне адэкватная + являющаяся определенным региональным противовесом Китаю.

Китай - так же достаточно вменяемая страна , но он наш сосед...

И сосед с далекоидущими амбициями + традиционным игнорированием авторских прав своих партнеров и т.д.

И у Китая ЯО уже давно есть.
Поэтому само его наличие уже не присечь. Остается с этим смириться и учитывать при функционировании системы ядерного сдерживания.

Расширения же ''ядерного клуба''
нам не нужно.

Если Иран согласиться на международные (в т.ч. и росийские)
предложения по обогащению урана - проблем не будет.

Мир (ну может кроме Израиля) будет убежден в том что иранская ядерная программа мирная , никаких доп. санкций и бомбежек не будет , оружие поставлять в разумных приделах будет можно +
на сотрудничестве в мирноатомной сфере мы можем заработать побольше денег чем на сомнительных поставках из стоимости которых нужно вычесть потери от ухудшения отношений с др. странами.

Нужно не ободрять Иран в противостоянии с остальным Миром , а наоборот - подталкивать к переговорам и уступкам.

Пойми - если Иран получит ЯО , это вызовет обвальную гонку ядерных вооружений в регионе.

Та жэ Саудовская Аравия (главный региональный соперник Ирана) с высокой вероятностью
в открытую возьмется за собственное ядерное вооружение.

А куда попадет саудовское ЯО - одному Аллаху ведомо.

Санкции же против Саудии могут обойтись слишком дорого.

Пока же ЯО у С-Аравии и Ирана нет - пусть вооружаются хоть до зубов.

Мы сможем продавать и тем и другим.

Но СНАЧАЛА убидься что персы не получат ЯО. Против мирного применения ядерных технологий никто не против.


Что Индийская и Китайская программы более мирные?!!:D

Их политика более адэкватна.

Их лидеры не вещают на официальном уровне о том что такието государства не имеют права на существование , не ударяются в религиозный экстремизм и не вызывают явные подозрения в том что их ЯО может оказаться в расположении какинить очередных ''мученников''.

Второй Пакистан никому не нужен.
Одного по горло хватает...


Может Китайские МБР не нацелены на Москву?

Наверняка нацелены. Но это не страшно. Их едва ли рискнут выпустить первыми.
Ядерная война никому не нужна.

[=FPS=Cutlass]

Дрон....ты на самом деле думаешь что Иран поставив на вооружение ЯО станет прямо таки местным агрессором и попрёт войной на...допустим Израиль...?
Или начнёт пущать ядрёные торпеды через Каспийское море в сторону Астрахани...?
Я понимаю что они достаточно радикальны в своих религиозных предочтениях....:)
Но я не понимаю почему их считают идиотами.....?

Мне кажется что дело совершенно не в ЯО.
По моему всё упирается собственно в мирный атом.
Атомные станции позволят получить источник энергии для опреснения воды, с которой намечается конкретная напряжёнка даже у Израиля.
Если Иран овладеет технологической цепочкой по изготовлению АЭС то он очень сильно увеличит свой политический и экономический вес на ближнем востоке.
Что окончательно похоронит все их потуги по блокаде Ирана и попыткам сведения его ниже плинтуса.
А это очень сильно не понравится иудеям и пиндосам которые хотят контролировать регион.

[AntropovSergei]

...
Кроме того ЯО у них давно есть , равно как и мощнейшие в Мире ВС и мощнейшая в Мире экономика.

:D Ню-ню, счас в США народ голодает чуть меньше чем во время их кризиса 30-ых гг. Ваще-то в США экономика облажалась, да и в Израиле народ не лучшим образом живет в жалких кибуцах. Кто там в Израиле счас экс-врачи, педагоги и т.п. высоко-квалифицированные эмигранты из России? Поло- и посудо-мойки. Фи и фу.
http://vz.ru/news/2009/11/17/349463.html
"По данным доклада, в 2008 году около 17 млн детей жили в семьях, где имел место дефицит продуктов питания. За год число детей, которые голодали, выросло с 700 тыс. до 1,1 млн человек, говорится в докладе."
По поводу ВС США - с Ираком уже не справились, в Афгане не справляются. Те же ВС Израиля - им никогда не справиться с местными партизанами-арабами.


Не вижу никакого смысла лезть с ними в конфронтацию без серьезной причины. Со Штатами гораздо выгоднее если не дружить , то поддерживать деловые отношения.
...
Мы МОЖЕМ продавать оружие кому угодно.

+100
Никого не должно волновать, и амеро-сионистского агрессора в т.ч.
Вон с Ираком у амеров уже типа "ошибочка" вышла, думали, что Ирак - исчадие Ада. На очереди у США - Иран. Про амерский план разделения России все д.б. в курсе.


Китай - так же достаточно вменяемая страна , но он наш сосед...
И сосед с далекоидущими амбициями + традиционным игнорированием авторских прав своих партнеров и т.д.
И у Китая ЯО уже давно есть.
Поэтому само его наличие уже не присечь. Остается с этим смириться и учитывать при функционировании системы ядерного сдерживания.

Вот против Китая надо готовиться - это еще те "жуки колорадские".

Короче говоря, не поставят наши Ирану С-300 - будет большая ошибка.

[flateric]

:D Ню-ню, счас в США народ голодает чуть меньше чем во время их кризиса 30-ых гг.

да что вы говорите



Про амерский план разделения России все д.б. в курсе.


что за бред?

[AntropovSergei]

да что вы говорите
что за бред?

Да я-то молчу :)
Это всё российские СМИ со своей пропагандой

Олбрайт: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» - призыв к разделу России, разве не понятно?

http://vz.ru/news/2009/11/17/349463.html - это про сейчас:
"По данным доклада, в 2008 году около 17 млн детей жили в семьях, где имел место дефицит продуктов питания. За год число детей, которые голодали, выросло с 700 тыс. до 1,1 млн человек, говорится в докладе."

http://novchronic.ru/1322.htm - это про то, что было:
В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

http://www.moskvam.ru/2005/10/gracheva.htm
Проекты, направленные на демонтаж российской государственности:
«Большой Кавказ»,
«Киевская Русь»,
«Великая Финно-Угория»,
«Европейский Рейх»,
«Бархатная революция» и
«Оккупационная монархия».

[flateric]

Да я-то молчу :)
Это всё российские СМИ со своей пропагандой

да. типа, не читайте газет на ночь. и вообще не читайте



Олбрайт: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» - призыв к разделу России, разве не понятно?

дайте мне прямую цитату на речь Олбрайт в оригинале
а то завтра вам скажут, что Медведев - марсианин и имеет планы поработить Казахстан и Удмуртию, и вы поверите
по-моему, уже все давно согласились, что она подобной фигни никогда не говорила



http://vz.ru/news/2009/11/17/349463.html - это про сейчас:
"По данным доклада, в 2008 году около 17 млн детей жили в семьях, где имел место дефицит продуктов питания. За год число детей, которые голодали, выросло с 700 тыс. до 1,1 млн человек, говорится в докладе."

Давайте, может, о наших голодных детях побеспокоимся?



http://www.moskvam.ru/2005/10/gracheva.htm
Проекты, направленные на демонтаж российской государственности:
«Большой Кавказ»,
«Киевская Русь»,
«Великая Финно-Угория»,
«Европейский Рейх»,
«Бархатная революция» и
«Оккупационная монархия».

еще одна климатеричка...е-мое

[RomanSR]

Оффтоп заканчиваем. Обсуждение политики в соответствующем разделе.