SAMAPADUS
11.12.2009, 21:35
http://top.rbc.ru/politics/11/12/2009/353382.shtml?from=ff_downbar
ну и похихикать немножко))
http://news.km.ru/v_vojne_v_irake_vinovaty_rossiya
В войне в Ираке виноваты Россия и один таксист
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер
Руководитель британской разведки МИ-6 Джон Соерс назвал Россию «одной из виновниц войны в Ираке», сообщает «Русская служба Би-би-си». Не прямой, слава Богу, а всего лишь косвенной, но тем не менее. Такое заявление Соерс сделал в ходе общественных слушаний в Лондоне по поводу обстоятельств вторжения войск западной коалиции в Ирак.
По версии Соерса, который работал в то время советником Тони Блэра по иностранным делам, Россия ответственна за то, что своей проиракской позицией помешала принятию «умных санкций», которые позволили бы избежать вооруженного конфликта. Но Россия была против них, потому что санкции якобы могли повредить ее коммерческим интересам в этой стране.
Соерс утверждает, что в случае введения санкций Ирак обещал разорвать контракты с российскими компаниями, и в связи с этим Россия пообещала наложить вето на предложение о новых санкциях. Вопрос о введении новых санкций Совета Безопасности ООН взамен действовавшей в то время программы «Нефть в обмен на продовольствие» обсуждался в 2001 году, за два года до вторжения в Ирак, и Джон Соерс принимал участие в переговорах.
В общем, в огороде – бузина, а в Киеве – дядька. Руководствуясь логикой Соерса, можно обвинить кого угодно и в чем угодно. Ну а что же позволило сделать союзникам по коалиции вывод, будто у Ирака есть оружие массового уничтожения (ОМУ)? Здесь еще интереснее – таксист. Простой и безымянный для нас труженик руля и педалей. Это он однажды подвозил двух крупных иракских чиновников, а те на заднем сидении забылись, словно дети, и выболтали друг другу, что у Ирака есть это самое ОМУ, и он может развернуть его за 45 минут. Наверное, речь шла о чем-то химическом.
Ну, таксист как такое услышал, так сразу и побежал к резиденту МИ-6, наймитом которой состоял (а к кому тут не наймешься от голодухи), и поведал ему (или ей?) про этот страшный ужас. Деньжат, наверное, хотел зашибить по-легкому за «ценную» информацию, как говорил Володя Шарапов в сериале «Место встречи изменить нельзя».
Но он же не думал, что хозяева воспримут эту информацию всерьез! Даже студентов на факультете журналистики учат никогда не брать интервью в чужом городе у таксистов, потому что это считается признаком халтуры. А тут – целая большая и важная иностранная разведка, считающаяся одной из самых крутых в мире. Вот взять хотя бы подвиги Джеймса Бонда в кино. Он там такие чудеса вытворяет – аж жуть.
Однако лондонские разведчики оказались наивнее молодых журналистов и его информации поверили. А чего не поверить, если очень хочется? Охота пуще неволи, как говорится. Они посчитали, что раз таксист говорит, значит, так оно и есть: имеется у Саддама ОМУ, и ему теперь не отвертеться. И нет бы затребовать подтверждение из другого источника, а лучше – из двух-трех. Или просто даже усомниться в болтовне чиновников, которые ехали в такси (если они ехали): почему те передвигались не на служебных автомобилях, если такие высокопоставленные? А если у них нет личных автомобилей, то такие ли уж они высокопоставленные, и можно ли доверять их болтовне? Нет, таки похоже, что Джеймс Бонд у них имеется в единственном экземпляре, да и тот – на экране. Все остальные гораздо послабее будут.
Итак, слова таксиста возымели роковое действие, и на Ирак обрушили операцию «Шок и трепет» (она же – «Иракская свобода»). Когда же шок прошел, а трепет улегся, стало ясно, что ОМУ-то и нет. Уж как только не искали! Нетути.
Отвлекаясь в сторону, хочется заметить, что тот иракский таксист, видя последствия своей болтовни, должен был бы повеситься, если он – патриот своей страны. Хотя он и не знал, что профессиональные британские разведчики столь легковерны.
Н-да. Конфуз, однако, у союзников получился. На кого теперь пенять, коли рожа крива? А известное дело – на Россию. Это она во всем виновата! Она своим несогласием с «умными санкциями» спровоцировала войну в Ираке! Ох уж эта коварная-прековарная Россия! Вертит наивными англичанами и американцами, как хочет…
И Джон Соерс, ставший начальником британской разведки, так об этом на слушаниях и заявил (см. начало). Он решил, что и весь остальной мир поверит ему, как в свое время он поверил иракскому таксисту. Но нам кажется, что IQ у среднего здравомыслящего человека в мире все-таки немного повыше, чем у британских разведчиков, и общественность вряд ли купится на столь грубый перевод стрелок. Слишком уж тут явно торчат американо-британские уши, и очевидно, что никакие «умные санкции» не спасли бы Ирак от вторжения коалиции.
Просто время пришло. Что такое был 2003 год? Нефть стремительно дорожала, Саддам надоел, военная машина застоялась, в экономику требовалось влить свежей крови в виде военных заказов. Ее и влили, а заодно некоторое количество выпустили из Ирака.
Теперь же, когда прошло уже довольно много времени и видно, что получилось все совсем не так, как планировали, и конца в обозримом будущем не видно, понадобилось назначить крайнего.
Однако осведомленные люди поговаривают (и мы не станем их называть, как не назвал и Джон Соерс своих источников среди российских чиновников), что истинной причиной войны в Ираке было вовсе не якобы имеющееся у Саддама ОМУ, а необходимость прикрыть производство фальшивых долларов, которое иракский лидер развернул в промышленном масштабе, руководствуясь принципом «вы мне – санкции, я вам – доллары». Это производство угрожало американской экономике, и его решено было прикрыть. Другим же способом, кроме военного, добраться до Саддама не могли. И объявить о его делишках тоже не могли, чтобы не обрушить доверие к доллару во всем мире, т. к. Саддам, говорят, напечатал их очень много, и они почти ничем не отличаются от настоящих. А заодно и контроль над иракской нефтью не худо было получить. Но никто не ожидал, что взрывы в Ираке продлятся так долго.
Вот, в принципе, и все объяснение иракской истории. Сравните интересы в Ираке России и США, и, как говорится, почувствуйте разницу.
Однако свои говорят немножко иное)
http://top.rbc.ru/politics/22/11/2009/347863.shtml
Вторая мировая, теперь в Ираке.
Ждем из Лондона еще приколов.:rtfm:
ну и похихикать немножко))
http://news.km.ru/v_vojne_v_irake_vinovaty_rossiya
В войне в Ираке виноваты Россия и один таксист
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер
Руководитель британской разведки МИ-6 Джон Соерс назвал Россию «одной из виновниц войны в Ираке», сообщает «Русская служба Би-би-си». Не прямой, слава Богу, а всего лишь косвенной, но тем не менее. Такое заявление Соерс сделал в ходе общественных слушаний в Лондоне по поводу обстоятельств вторжения войск западной коалиции в Ирак.
По версии Соерса, который работал в то время советником Тони Блэра по иностранным делам, Россия ответственна за то, что своей проиракской позицией помешала принятию «умных санкций», которые позволили бы избежать вооруженного конфликта. Но Россия была против них, потому что санкции якобы могли повредить ее коммерческим интересам в этой стране.
Соерс утверждает, что в случае введения санкций Ирак обещал разорвать контракты с российскими компаниями, и в связи с этим Россия пообещала наложить вето на предложение о новых санкциях. Вопрос о введении новых санкций Совета Безопасности ООН взамен действовавшей в то время программы «Нефть в обмен на продовольствие» обсуждался в 2001 году, за два года до вторжения в Ирак, и Джон Соерс принимал участие в переговорах.
В общем, в огороде – бузина, а в Киеве – дядька. Руководствуясь логикой Соерса, можно обвинить кого угодно и в чем угодно. Ну а что же позволило сделать союзникам по коалиции вывод, будто у Ирака есть оружие массового уничтожения (ОМУ)? Здесь еще интереснее – таксист. Простой и безымянный для нас труженик руля и педалей. Это он однажды подвозил двух крупных иракских чиновников, а те на заднем сидении забылись, словно дети, и выболтали друг другу, что у Ирака есть это самое ОМУ, и он может развернуть его за 45 минут. Наверное, речь шла о чем-то химическом.
Ну, таксист как такое услышал, так сразу и побежал к резиденту МИ-6, наймитом которой состоял (а к кому тут не наймешься от голодухи), и поведал ему (или ей?) про этот страшный ужас. Деньжат, наверное, хотел зашибить по-легкому за «ценную» информацию, как говорил Володя Шарапов в сериале «Место встречи изменить нельзя».
Но он же не думал, что хозяева воспримут эту информацию всерьез! Даже студентов на факультете журналистики учат никогда не брать интервью в чужом городе у таксистов, потому что это считается признаком халтуры. А тут – целая большая и важная иностранная разведка, считающаяся одной из самых крутых в мире. Вот взять хотя бы подвиги Джеймса Бонда в кино. Он там такие чудеса вытворяет – аж жуть.
Однако лондонские разведчики оказались наивнее молодых журналистов и его информации поверили. А чего не поверить, если очень хочется? Охота пуще неволи, как говорится. Они посчитали, что раз таксист говорит, значит, так оно и есть: имеется у Саддама ОМУ, и ему теперь не отвертеться. И нет бы затребовать подтверждение из другого источника, а лучше – из двух-трех. Или просто даже усомниться в болтовне чиновников, которые ехали в такси (если они ехали): почему те передвигались не на служебных автомобилях, если такие высокопоставленные? А если у них нет личных автомобилей, то такие ли уж они высокопоставленные, и можно ли доверять их болтовне? Нет, таки похоже, что Джеймс Бонд у них имеется в единственном экземпляре, да и тот – на экране. Все остальные гораздо послабее будут.
Итак, слова таксиста возымели роковое действие, и на Ирак обрушили операцию «Шок и трепет» (она же – «Иракская свобода»). Когда же шок прошел, а трепет улегся, стало ясно, что ОМУ-то и нет. Уж как только не искали! Нетути.
Отвлекаясь в сторону, хочется заметить, что тот иракский таксист, видя последствия своей болтовни, должен был бы повеситься, если он – патриот своей страны. Хотя он и не знал, что профессиональные британские разведчики столь легковерны.
Н-да. Конфуз, однако, у союзников получился. На кого теперь пенять, коли рожа крива? А известное дело – на Россию. Это она во всем виновата! Она своим несогласием с «умными санкциями» спровоцировала войну в Ираке! Ох уж эта коварная-прековарная Россия! Вертит наивными англичанами и американцами, как хочет…
И Джон Соерс, ставший начальником британской разведки, так об этом на слушаниях и заявил (см. начало). Он решил, что и весь остальной мир поверит ему, как в свое время он поверил иракскому таксисту. Но нам кажется, что IQ у среднего здравомыслящего человека в мире все-таки немного повыше, чем у британских разведчиков, и общественность вряд ли купится на столь грубый перевод стрелок. Слишком уж тут явно торчат американо-британские уши, и очевидно, что никакие «умные санкции» не спасли бы Ирак от вторжения коалиции.
Просто время пришло. Что такое был 2003 год? Нефть стремительно дорожала, Саддам надоел, военная машина застоялась, в экономику требовалось влить свежей крови в виде военных заказов. Ее и влили, а заодно некоторое количество выпустили из Ирака.
Теперь же, когда прошло уже довольно много времени и видно, что получилось все совсем не так, как планировали, и конца в обозримом будущем не видно, понадобилось назначить крайнего.
Однако осведомленные люди поговаривают (и мы не станем их называть, как не назвал и Джон Соерс своих источников среди российских чиновников), что истинной причиной войны в Ираке было вовсе не якобы имеющееся у Саддама ОМУ, а необходимость прикрыть производство фальшивых долларов, которое иракский лидер развернул в промышленном масштабе, руководствуясь принципом «вы мне – санкции, я вам – доллары». Это производство угрожало американской экономике, и его решено было прикрыть. Другим же способом, кроме военного, добраться до Саддама не могли. И объявить о его делишках тоже не могли, чтобы не обрушить доверие к доллару во всем мире, т. к. Саддам, говорят, напечатал их очень много, и они почти ничем не отличаются от настоящих. А заодно и контроль над иракской нефтью не худо было получить. Но никто не ожидал, что взрывы в Ираке продлятся так долго.
Вот, в принципе, и все объяснение иракской истории. Сравните интересы в Ираке России и США, и, как говорится, почувствуйте разницу.
Однако свои говорят немножко иное)
http://top.rbc.ru/politics/22/11/2009/347863.shtml
Вторая мировая, теперь в Ираке.
Ждем из Лондона еще приколов.:rtfm: