Просмотр полной версии : Гостайна и авиация
Кстати, никто не в курсе - створки "пилообразные" или как?
Вот так выведываются гос тайны :D
некто Zёma зажигает по поводу режима секретности предприятия
Счас обхохочусь. В полку в тот день были полеты; соотв-но, рулежки Т-50 видело человек 200. Причем, замечу, если на территории завода РСО действительно дрючит за мобильники с камерами, то на территории в/ч с этим - как и везде (т.е. это никого не е.ёт). Вывод - просто очень хорошо счас подчищают Инет соответствующие органы. Попытки выложить фото и видео наверняка были (ваш покорный слуга к ним не относится).
так вот, я прошу ВСЕХ, держите языки за зубами и не помогайте разведкам вероятных партнёров вашей неумеренной болтовнёй. Иноформация о том, кто, кого, как, где и за что "дрючит" - это прямая помощь шпиёнам-с. И никому нужны ваши понты, г-н Zёma.
Вот так выведываются гос тайны :D
Не... Вот если бы я спросил, какая в ём используется "шина обмена данными" - волоконно-оптическая или обычная - тогда да, считалось бы выведованием.:D
выведывать можно по разному. намёки и молчание - это тоже информация и части мозаики...
а "выведыватель"
- или сознательно провоцирует тех, кто "в теме", наездами и уничижением, в надежде что разгневаються и ответят "да есть у нас тото и тото" или "а наш самолет круче буржуйского в том то и том то"
- или строит из себя "патриотично настроенного коллегу, которому просто интересна одна деталька" (какая в ём используется шина обмена). Потом другая деталька. Потом третья. потом из мозаики можно сложить и всю картину и список поставщиков и высчитать харрактеристики и уязвимые места.
тоже касаемо и детальной инфы о материалах...
З.З.Ы. слышал мнение, типа "да эта РЛС стоит рядом с оживлённой трассой, и её уже видели дестяки людей". Однако сей факт все равно не повод болтать об этом в сети. Потому как "видевшие РЛС десятки" вероятнее всего шпионами не были и просто проехали не обратив внимания или не осознав что видят именно сверхновую С-400 или знать не знают что в этом районе такой системы быть не должно. И уж точно не побегут звонить в вашингтон с указанием координат. А болтовня в сети позволяет ребятам из ленгли узнавать почти все даже не выходя из офиса и не тратя никаких денег на агентурную работу. Не помогайте им!!!
З.З.Ы. кстати, не думайте что раз чтото хотя бы один раз появилось в сети - значит уже мгновенно известно ЦРУ. Там не круглосуточно и не всю сеть читают. Поэтому если ошиблись и опубликовали чтото и сразу удалите - есть шанс что и не заметят.
выведывать можно по разному...
А болтовня в сети позволяет ребятам из ленгли узнавать почти все даже не выходя из офиса и не тратя никаких денег на агентурную работу. Не помогайте им!!!...
Вы это серьезно?
Вы это серьезно?
Вы просто не представляете, сколько информации можно получить, просто регулярно изучая болтовню на форумах. Особенно если изучает специалист на специализированных форумах. Там один парень высказался на грани, здесь другой поделился размышлениями насчет того, какое направление работы их КБ ему кажется более перспективным... все это собрать, проанализировать - и четко станет ясно направление работы КБ, проблематики, задачи которые сейчас решаются, на какой стадии находится решение этих задач, какие подходы используются и еще много-много всего полезного.
P.S. Будь я специалистом разведки, заинтересованной в сборе информации об авиапроме России - я бы не вылезал с Сухого.
P.P.S. Я уверен, что они и не вылезают - регулярно тут сидят и фильтруют информацию.
+1 , к Аспиду , тут бы не помешал плакат сталинских времен в стиле "Не болтай" :D
harinalex
06.01.2010, 19:49
А-Спид совершенно прав .
держи язык за зубами :
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=5&t=1013
kerosene
06.01.2010, 20:24
Все ваши эти разговоры "о заговорах", "шпионах" и "предателях" выглядят чуть более полностью чем смешно.
Обычно так поступают подростки, одержимые в силу своего юношеского максимализма мнииой "шпиономанией" :D
Уж поверьте, читая и этот и другие форумы такие "шпиёны" "получат только мёртвого осла уши" (с) В.В.Путин :lol:
Все ваши эти разговоры "о заговорах", "шпионах" и "предателях" выглядят чуть более полностью чем смешно.
Обычно так поступают подростки, одержимые в силу своего юношеского максимализма мнииой "шпиономанией" :D
Уж поверьте, читая и этот и другие форумы такие "шпиёны" "получат только мёртвого осла уши" (с) В.В.Путин :lol:
Вот специально зарегистрировался чтоб рассказать.
Один мой, так-сказать, знакомый живёт в США. Жена у него устраивалась на работу по объявлению: "Требуются люди со знанием русского языка" Так вот оказывается требовалось мониторить русские новостные сайты. Контора была государственная!
Согласен, что по-настоящему секретной инфы на форумах с гулькин нос... Но факт остаётся фактом "Большой брать следит за тобой!"
Observer69
06.01.2010, 20:50
Вот специально зарегистрировался чтоб рассказать.
Один мой, так-сказать, знакомый живёт в США. Жена у него устраивалась на работу по объявлению: "Требуются люди со знанием русского языка" Так вот оказывается требовалось мониторить русские новостные сайты. Контора была государственная!
Согласен, что по-настоящему секретной инфы на форумах с гулькин нос... Но факт остаётся фактом "Большой брать следит за тобой!"
Но наши чекисты начеку - (см. последние три страницы этого топика) такого мощного бреда понаписали, что мозг врага как раз закипит... %)
Конечно технологии так не украдешь , а вот концепцию , примерные реальные ттх , внешний вид планера , информацию по БРЭО и БРЛС собрать можно, если конечно найти болтунов.
А потом вся эта информация попадает к специалистам и они на ее основании делают выводы. Точные выводы. Ну типа "при такой мощности и конфигурации антенны скорее всего радар ПАК ФА имеет следующие характеристики... что позволяет нам использовать такие-то и такие-то методы борьбы с ним..."
Надо быть очень недальновидным человеком, чтобы этого не понимать.
Наивно всё это, тут на форуме как минимум двое имеют на домашних компьютерах презентационные ролики про Т-50, причем один из них явный американолюб…
Это не наивно, это реалистично. Собственно ты ведь намного лучше остальных понимаешь, сколько нужной информации можно найти в интернетовской болтовне :)
Наивно всё это, тут на форуме как минимум двое имеют на домашних компьютерах презентационные ролики про Т-50, причем один из них явный американолюб…
Груми и Чиж? :)
А потом вся эта информация попадает к специалистам и они на ее основании делают выводы. Точные выводы. Ну типа "при такой мощности и конфигурации антенны скорее всего радар ПАК ФА имеет следующие характеристики... что позволяет нам использовать такие-то и такие-то методы борьбы с ним..."
Надо быть очень недальновидным человеком, чтобы этого не понимать.
не забывайте
что точно в такой же ситуации и они
они выкатывают свою технику и ту наши специалисты начинают смотреть и думать как с этим бороться
по сути это гонка вооружений
мне вот интересно как наши ПВО будут бороться с самолетами которые могут пуляться ракетами на сверхзвуке
а их специалисты не бось ломают голову над тем
как бороться с самолетами которые дешевле из за этого потенциально могут быть представленны в большем количестве чем они
Это не наивно, это реалистично. Собственно ты ведь намного лучше остальных понимаешь, сколько нужной информации можно найти в интернетовской болтовне :)
А толку от неё? Для военных цена этой информации – практический ноль.
Груми и Чиж? :)
«Не будем показывать пальцем, хотя это был слонёнок» :D
Груми и Чиж? :)
Ну Груми вряд ли хранит такие материалы на своем домашнем компьютере, а Чиж к ПАК ФА вообще отношения не имеет. ;)
Так, ветка будет почищена, что-то будет удалено, что-то выделено-объединено в отдельные темы.
Тема о ПАК ФА.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot