PDA

Просмотр полной версии : США отрицают факт нарушения границы Венесуэлы - Пентагон



RomanSR
09.01.2010, 11:06
09/01/2010

http://img.beta.rian.ru/images/17405/10/174051082.jpg
© flickr.com/dbking

МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. США отрицают утверждение президента Венесуэлы Уго Чавеса о том, что американский военный самолет дважды нарушил в пятницу воздушное пространство страны, сообщает в субботу агентство Рейтер.
"Мы можем подтвердить, что никакой американский военный самолет не вторгался в воздушное пространство Венесуэлы. Как следствие нашей политики, мы не летаем над воздушным пространством какого-либо государства без предварительного одобрения или согласования", - заявил пресс-секретарь министерства обороны США в электронном письме.
На вопрос о двух истребителях ВВС Венесуэлы, которые перехватили американский военный самолет, представитель Пентагона ответил: "Я могу говорить только о наших действиях, которые подтверждают, что никакой военный самолет США не вторгался в воздушное пространство Венесуэлы".
Ранее президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что отдал приказ поднять в воздух по тревоге два истребителя F-16 для перехвата американского военного самолета, дважды нарушившего в пятницу воздушное пространство страны. Истребители F-16 выпроводили американский самолет за пределы воздушных границ страны после двух вторжений, которые длились 15 и 19 минут.
Чавес назвал инцидент "последним" из серии провокаций в воздушном пространстве южноамериканской страны. Президент Венесуэлы отметил при этом, что американские самолеты базируются на нидерландских Антильских островах в Карибском море, а также на территории соседней Колумбии.
В начале года МИД Венесуэлы распространил официальное заявление, в котором говорилось, что США готовят военную агрессию против южноамериканской страны с территории нидерландских островов Аруба и Кюрасао.
США готовят военную агрессию против Венесуэлы - МИД Венесуэлы >>
Аруба и Кюрасао - небольшие острова, расположенные на юге Карибского моря примерно в 80 километрах от Венесуэлы и входящие в состав королевства Нидерландов.
"Постоянное нарушение воздушного пространства Венесуэлы военными самолетами США с территории Арубы и Кюрасао является неопровержимым доказательством того, что военное правительство Соединенных Штатов при поддержке королевства Нидерландов готовят агрессию против нашей страны", - подчеркивалось в заявлении внешнеполитического ведомства Венесуэлы.
По данным Вашингтона, военные базы на Арубе и Кюрасао используются только для борьбы с незаконным оборотом наркотиков.
Ранее Чавес также обвинял колумбийские власти в проникновении беспилотных разведывательных самолетов в воздушное пространство Венесуэлы и дал указание их сбивать.
Напряженные отношения между двумя соседними государствами обострились после подписания в конце октября договора о военном сотрудничестве между США и Колумбией, который, в частности, предусматривает размещение американских военнослужащих на семи военных базах Колумбии.
http://www.rian.ru/world/20100109/203606686.html

Di@bl0
09.01.2010, 20:25
Ох, не зря это "жу-жу", что-то там намечается:rtfm:

RomanSR
09.01.2010, 21:48
Кто хочет войны в Венесуэле?

Президент Венесуэлы Уго Чавес поставил под сомнение миролюбие свежеиспеченного нобелевского лауреата Барака Обамы.
В свою очередь США обвиняют социалиста Чавеса в провокациях.
Министерство Иностранных Дел Венесуэлы распространило официальное заявление, в котором говорится, что США готовят военную агрессию против Венесуэлы. Это ведомство, в частности сообщает, что военные самолеты США, взлетающие с аэродромов Арубы и Кюрасао, постоянно нарушают воздушное пространство Венесуэлы. Что с точки зрения Каракаса может служить неопровержимым доказательством того, что военное правительство Соединенных Штатов при поддержке королевства Нидерландов готовит агрессию против Венесуэлы. Как утверждает внешнеполитическое ведомство Венесуэлы, некий американский военный самолет дважды нарушил в пятницу воздушное пространство страны, и был перехвачен двумя истребителями ВВС Венесуэлы F-16 и выдворен за пределы территории после двух вторжений, которые длились 15 и 19 минут.
США отрицают, что такой инцидент имел место. «Мы можем подтвердить, что никакой американский военный самолет не вторгался в воздушное пространство Венесуэлы. Как следствие нашей политики, мы не летаем над воздушным пространством какого-либо государства без предварительного одобрения или согласования», — заявил пресс-секретарь министерства обороны США.
На вопрос о двух истребителях и выдворении представитель Пентагона ответил: «Я могу говорить только о наших действиях, которые подтверждают, что никакой военный самолет США не вторгался в воздушное пространство Венесуэлы».
Чавес назвал инцидент «последним» в серии провокаций в воздушном пространстве южноамериканской страны. Президент Венесуэлы отметил, что американские самолеты базируются на нидерландских Антильских островах в Карибском море, а также на территории соседней Колумбии. Это послужило причиной тому, что в начале года МИД Венесуэлы распространил официальное заявление, в котором говорилось, что США готовят военную агрессию против южноамериканской страны.
Соединенные Штаты не перестают заверять мировую общественность в том, что военные базы на Арубе и Кюрасао используются только для борьбы с незаконным оборотом наркотиков. В свою очередь Президент Венесуэлы Уго Чавес опроверг информацию о том, что хотел спровоцировать военный конфликт с соседней Колумбией и призывал сограждан готовиться к войне с ней в связи с кризисом в отношениях Каракаса и Боготы из-за согласия последней предоставить свои военные базы американцам. Несмотря на все обвинения, он продолжает уверять, что призывов к вооруженным действиям не озвучивал. Агентство РИА Новости приводит его слова: «Я использовал древнее римское изречение, которое помню с военной школы: «хочешь мира — готовься к войне», а сейчас меня обвиняют в том, что я призываю к военным действиям. Я призывал к тому, чтобы мой народ, мои солдаты лучше приготовились к защите страны от угрозы, которую создают семь военных баз в Колумбии».
Венесуэльский лидер также охарактеризовал решение Колумбии обратиться в ОАГ и ООН как «безнравственное» и «лицемерное». Несмотря на уверения Колумбии и США, что их сотрудничество носит исключительно мирный характер, государства Латинской Америки уже не раз высказывали опасения, что военный союз США и Колумбии может угрожать миру и стабильности в регионе. Это решение колумбийской стороны вызвало трения с соседней Венесуэлой, против него также выступили Куба, Боливия, Никарагуа и Эквадор. Накануне Бразилия заявила, что может стать посредником в конфликте между Колумбией и Венесуэлой, если стороны обратятся к ней за помощью.
Охлаждение в отношениях между соседними южноамериканскими странами началось в августе этого года, когда Колумбия и США объявили о намерении заключить двусторонний договор о сотрудничестве в области обороны и безопасности, по которому Штаты получали право использовать семь военных баз на колумбийской территории для борьбы с международным терроризмом и наркоторговлей. Подписание договора состоялось 30 октября 2009 года, что встретило жесткую критику со стороны Венесуэлы, а в последние дни ситуация на венесуэльско-колумбийской границе обострилась.
Это привело к тому, что объединенная социалистическая партия Венесуэлы под предводительством Чавеса пытается организовать всемирную кампанию с требованием аннулирования Нобелевской премии мира, присужденной Президенту США Бараку Обама. Действия этого «миротворца» рассматриваются венесуэльцами как разжигание войны.
Аргументами для требования аннулирования Нобелевской премии служат война в Афганистане, отправка дополнительных войск оккупации в эту центрально-азиатскую страну, создание военных баз на территории Колумбии и Панамы, а также провокационное поведение Барака Обамы на саммите по изменению климата в Копенгагене, где тот служил стратегом не мира, а войны.
В комиссию по лишению Барака Обамы Нобелевской премии стремятся войти также гватемальский лидер аборигенов Ригоберта Менчу (лауреат премии 1992 года), кенийский эколог и политик Вангари Маатаи (лауреат премии 2004 года), и Президент США Джимми Картер (лауреат премии 2002 года).
http://news.km.ru/kto_xochet_vojny_v_venesuele

Udaff
09.01.2010, 21:53
Вполне возможен вариант атаки на Венесуэлу, в которой колумбийские сухопутные войска будут поддерживаться американской авиацией, как было например в Афганистане в 2001 г. Американцам такой вариант выгоден тем что нет ни расходов на развертывание сухопутной группировки, ни сколько-нибудь значительных потерь. Заодно проверят в деле F-22.

ЦВК
10.01.2010, 00:34
Американцам такой вариант выгоден тем что нет ни расходов на развертывание сухопутной группировки, ни сколько-нибудь значительных потерь.Т.е. ты уже заранее уверен в нулевой эффективности венесуэльских Буков и С-300В? Вообще-то радоваться надо, что скоро наше оружие надерёт задницы тупым пендосским агрессорам :D

Udaff
10.01.2010, 00:46
Т.е. ты уже заранее уверен в нулевой эффективности венесуэльских Буков и С-300В?
Нет у Венесуэлы ни "Буков" ни С-300В. Если бы и были, против американцев не помогут.


Вообще-то радоваться надо, что скоро наше оружие надерёт задницы тупым пендосским агрессорам
Чему радоваться ? Наше оружие будет в очередной раз дискредитировано.

ЦВК
10.01.2010, 00:49
Нет у Венесуэлы ни "Буков" ни С-300В. Если бы и были, против американцев не помогут.Скоро будут, контракт на 2 миллиарда баксов (в рассрочку) уже подписан. Т.е. ты не веришь в силу российского не имеющего аналогов оружия? Либераст или пораженец? :ups:


Наше оружие будет в очередной раз дискредитировано. Ну, это смотря какой канал смотреть. Ты ж, надеюсь, не слушатель Эха Москвы? ;)

Udaff
10.01.2010, 00:58
Скоро будут, контракт на 2 миллиарда баксов (в рассрочку) уже подписан.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО :lol: Когда отгрузка первого дивизиона С-300, через год, через два ? Быстро их не делают, не кошки, а производство и так загружено. Потом сколько лет на освоение, опять как минимум год а лучше два. Итого у Венесуэлы действительно будут ЗРК через три-четыре года, не раньше. Если амы действительно решили затеять войну, столько ждать не будут.


Ну, это смотря какой канал смотреть.
Тот который будут смотреть зарубежные покупатели.


Т.е. ты не веришь в силу российского не имеющего аналогов оружия?
Слава богу, уря-патриотизмом не страдаю.


Либераст или пораженец? :ups:
Ну и что по этому поводу думает модератор ? :ups:

ЦВК
10.01.2010, 01:16
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО :lol: Когда отгрузка первого дивизиона С-300, через год, через два ? Быстро их не делают, не кошки, а производство и так загружено.Начнём с того, что производство С-300В не загружено вообще почти никак, кроме экспериментальных образцов. Не путай с П. Во-вторых, кто сказал, что будут делать новые? Возьмут из войск (но или со складов), чё-то подкрутят там и толкнут. С танками, то же. Так что долго ждать не придётся.


Потом сколько лет на освоение, опять как минимум год а лучше два. Итого у Венесуэлы действительно будут ЗРК через три-четыре года, не раньше. Ну, тут можно придумать какую-нибудь версию о помощи братскому венесуэльскому народу. Но я не настолько нашист :) Кроме того, венесуэльцы время зря не теряют, и обучают персонал уже сейчас. В Белоруссии например.


Тот который будут смотреть зарубежные покупатели. Ты смотришь этот канал?


Слава богу, уря-патриотизмом не страдаю. т.е. ты из тех патриотов, которые "бандупутенаподсуд"?

F74
10.01.2010, 01:18
Зачем так париться, воевать, самолетами летать? Найдется другой полковник/майор/генерал, который просто пояснит, что "власть сменилась". Товарища Альенде забыли? Да и вообще в Латинской Америке слово хунта не ругательное.

ЦВК
10.01.2010, 01:22
Зачем так париться, воевать, самолетами летать? Найдется другой полковник/майор/генерал, который просто пояснит, что "власть сменилась". Но для подготовки этого вроде не обязательно нарушать воздушную границу.

Lemon Lime
10.01.2010, 01:22
Зачем так париться, воевать, самолетами летать? Найдется другой полковник/майор/генерал, который просто пояснит, что "власть сменилась". Товарища Альенде забыли? Да и вообще в Латинской Америке слово хунта не ругательное.Уже пытались, причем неоднократно. В этих делах Чавес оказался круче.

F74
10.01.2010, 01:45
Но для подготовки этого вроде не обязательно нарушать воздушную границу.

"Заграница нам поможет" (с) О Бендер.

Можно колеблющихся на свою сторону перетянуть.

А может быть Уго своих таким образом прессует- "Демократия в опасности" (с) баба Лера ;)

Udaff
10.01.2010, 01:45
Начнём с того, что производство С-300В не загружено вообще почти никак, кроме экспериментальных образцов. Не путай с П.
Т.е. и производство готовить надо, еще год клади.


Во-вторых, кто сказал, что будут делать новые? Возьмут из войск (но или со складов), чё-то подкрутят там и толкнут.
У Чавеса на этот счет может быть другое мнение.


Ты смотришь этот канал?
Какая разница что я смотрю ? Индийским, арабским и прочим покупателям на СНН и иже с ним доходчиво объяснят что российское оружие - голимое гумно, не способное противостоять американской технике.


т.е. ты из тех патриотов, которые "бандупутенаподсуд"?
Ты мыслишь только крайностями ?



Уже пытались, причем неоднократно. В этих делах Чавес оказался круче.
Для этого ИМХО и затевают заварушку, вариантов заменить Чавеса на кого-то другого куда больше.

F74
10.01.2010, 01:46
Уже пытались, причем неоднократно. В этих делах Чавес оказался круче.

Цены на нефть посмотрим. Подождем.

ShootOut
10.01.2010, 01:51
Советую некоторым товарищам остыть...

Поэтому пока +2 за флейм.
Следующее будет просто бан.

Предупредил.

Regards! BS

ЦВК
10.01.2010, 01:56
Т.е. и производство готовить надо, еще год клади.Не будет производства. В смысле с нуля новые машины делать не будут, возьмут готовое. Только ремонт и кое-какие апгрейды. Про "год клади" -- это, кстати, откуда дровишки?


У Чавеса на этот счет может быть другое мнение.Причём здесь твои догадки про мнение Чавеса? Читай подробности контракта.


Какая разница что я смотрю ? Индийским, арабским и прочим покупателям на СНН и иже с ним доходчиво объяснят что российское оружие - голимое гумно, не способное противостоять американской технике. А, т.е. всемирный заговор журналистов. Ну да, только что им мешает и сейчас об этом говорить?


Ты мыслишь только крайностями ?Нет, а что? Крайностями мыслят вышеперечисленные категории граждан.

VolkVoland
10.01.2010, 07:05
«Мы можем подтвердить, что никакой американский военный самолет не вторгался в воздушное пространство Венесуэлы. Как следствие нашей политики, мы не летаем над воздушным пространством какого-либо государства без предварительного одобрения или согласования», — заявил пресс-секретарь министерства обороны США.

Как такие заевления у меня до сих пор вызывают смех я просто не знаю.


НЬЮ-ДЕЛИ, 8 янв - РИА Новости, Евгений Пахомов. Американские беспилотные самолеты продолжат воздушные атаки на северо-запад Пакистана, вызывающие серьезное недовольство в этой стране, сообщил американский сенатор-республиканец Джон Маккейн, слова которого цитирует в пятницу пакистанский телеканал DawnNews.

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=60423

А говорят что лицемерию нет меры.

sivuch
10.01.2010, 11:55
Причём здесь твои догадки про мнение Чавеса? Читай подробности контракта.

А если серьезно,где можно читать подробности контракта?

Udaff
10.01.2010, 12:04
Причём здесь твои догадки про мнение Чавеса? Читай подробности контракта.
Подробности контракта пожалуйста, можно не весь а ту часть где говорится о поставках б/у техники.


А, т.е. всемирный заговор журнализдов.
Ну да, такой "заговор" же как во время 888, когда т.н. "мировые СМИ" вопили о российской агрессии.

ЦВК
10.01.2010, 13:59
А если серьезно,где можно читать подробности контракта?В новостях, например, тут: http://talks.guns.ru/forum_light_message/71/190658-m12640699.html

Учитывая, что 2 миллиарда -- это не только на С-300В, но и на Буки, Печоры и ещё кучу танков (тоже, кстати не новых -- это, кстати, точно) со Смерчами. То количество С-300В будет невелико. К тому же индекс В, а не ВМ говорит, что это должны быть старые машины (бригады С-300В проходили много сокращений, так что запасы должны быть). Так что логично заключить, что нового производства (кстати, и шасси надо тоже перезапускать) открывать не будут. Только модернизация и ремонт. По аналогии с танками.


Ну да, такой "заговор" же как во время 888, когда т.н. "мировые СМИ" вопили о российской агрессии. А они вопили при этом о никуда не годном российском оружии, которое даже бедные грузины крошат пачками? Почему, например, они щас не вопят об отрывающихся килях у МиГ-ов, чтобы всячески срывать поставки/контракты? Ведь, надо полагать, заказчики в выборе техники всецело этим каналам доверяют. :rtfm:

Вы только не подумайте, что я масонов оправдываю, просто как-то нелогично выглядит.

Боброзавр
10.01.2010, 14:13
У "дорохого Леонида Ильича" тьфу - то-есть Уго Батьковича серьёзные проблемы, в первую очередь в экономике. Вот и культивирует образ Врага. Старый и безотказный способ управления( достаточно посмотреть на Ющера, Сааку, ну и Лукашенко тож...)

Udaff
10.01.2010, 14:24
В новостях, например, тут: http://talks.guns.ru/forum_light_message/71/190658-m12640699.html
Ты сам читал что там написано ? :)

зенитно-ракетные комплексы С-300В, <Бук-М2> и <Печора-2М>
Т.е. как минимум Буки и Печоры новые. О том что С-300В будут б/у говорит не договор а только С.Аминов. Ракеты к ним новые однозначно, у имеющихся подходят к концу сроки хранения.


А они вопили при этом о никуда не годном российском оружии, которое даже бедные грузины крошат пачками?
Представь себе вопили, о том что российская армия вооружена только и исключительно старьем. После чего у аудитории вполне могло сложиться впечатление что и новые российские вооружения не самый удачный выбор.


Почему, например, они щас не вопят об отрывающихся килях у МиГ-ов
"щас" не вопят потому что это давно уже было, а когда проблема возникла - ты ведь разумеется смотрел западные новости и можешь поклясться что ни один канал не упомянул Миги ? :bravo:

la5-er
10.01.2010, 15:15
Оффтоп заканчиваем. Далее тема жёстко модерируема.

T4-2
11.01.2010, 01:33
А по мне так пока до войны далековато. Нужна зацепка поболее чем отсутствие демократии в Венесуэле. Анкл Сэм приходит на помощь всякого рода повстанцам, забитым борцам, подпольным ячейкам системной оппозиции и т.д. :) Чавес в этом плане сейчас прессует родимых оппонентов внутри, памятуя как его уже однажды на денек-другой изолировали от власти... Вот ежели амеры всерьез замутят подготовку к агрессии, так хотя бы что-то в стиле "иранской оппозиции-2009" должно в Венесуэле толпы по улицам водить... Пока не слыхать. Значит до пушек далековато.
P.S. А то, что американцы отрицают свои пакостные залеты в небо других стран, ну так это было весь 20 век, особенно после 1945 года...

VolkVoland
11.01.2010, 06:39
P.S. А то, что американцы отрицают свои пакостные залеты в небо других стран, ну так это было весь 20 век, особенно после 1945 года...

:D Мне особенно понравилось --> "пакостные залеты". Ладно что по делу, так нет, нагло и спелиацльно на зло, чтоб специально напакостить %)

Shoehanger
29.01.2010, 18:02
Начнём с того, что производство С-300В не загружено вообще почти никак

По сообщениям прессы :rtfm:, в этом году загружают. Контракт на 5 машин (ещё десять в перспективе).