Война в Ираке ничем не оправдана – комиссия голландских судей

[RomanSR]

12 января 2010, 14:25

Амстердам, 12 января. Расследование комиссии нидерландских экспертов начала войны в Ираке показало, что военные действия не были оправданы никакими резолюциями ООН по Ираку, передает ВВС.
Комиссия судьи Дэвидса по Ираку заявила, что никакие резолюции Совета Безопасности ООН «не давали мандата для вторжения в 2003 году». Расследование было начато после того, как в прессу попали служебные записки министра иностранных дел Нидерландов Яна-Петера Балкененде, содержание которых породило сомнения в законности начала вторжения в Ирак.
Напомним, именно Нидерланды обеспечили политическую поддержку США в их решении начать кампанию против режима Саддама Хуссейна и начать вторжение в Ирак в 2003.
Отчет может нанести серьезный удар по репутации правительства Нидерландов и усилить позиции международных активистов, требующих начать расследование механизма начала войны в Ираке.
Согласно официальной версии, вторжение оправдывалось резолюциями ООН, однако служебная записка министра своим адвокатам показывает, что, согласно международному военному законодательству, война была нелегальна.
http://www.baltinfo.ru/news/Voina-v-Irake-nichem-ne-opravdana--komissiya-gollandskikh-sudei-124442

[Scavenger]

скоро в нидерландах начнут доводить до общественности такие серьезные научные открытия типа "курение зло", "вода мокрая" и тд, о которых ранее мужики-то и не знали.

[FilippOk]

Ну, в целом да, секрет Полишинеля. :)
Хотя если из-за этого Нидерланды в будущем открыто откажутся от поддержки войсковых операций НАТО, это будет чумовой скандалище.
Результат: да, незаконно, но все сидят и молчат в тряпочку, ибо из НАТО вылетать никто не хочет.

[Сапёр Водичка]

Недавно читал в ЖЖ клёвую подборку ссылок на международные правовые документы и протоколы расследования по поиску пресловутого ОМП. Там как раз следует вывод, что действия США - легитимны и обоснованны.

[CoValent]

Тони Блэр не жалеет о решении начать войну в Ираке

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр в опубликованной 1 сентября автобиографии заявил, что не жалеет о решении участвовать в военной операции против режима Саддама Хусейна в Ираке, сообщает AFP.
В книге, озаглавленной "Путешествие" ("А Journey"), Блэр заявляет, что глубоко сожалеет о всех погибших в Ираке британских солдатах, других участниках коалиции, мирных иракских жителях, дипломатах, погибших заложниках и их семьях. Экс-глава британского кабинета также отмечает, что "не предвидел кошмара", последовавшего за началом военной операции.

В то же время, по мнению Блэра, сохранение режима Саддама Хусейна стало бы большей угрозой безопасности чем последствия его свержения. Он пишет, что верит в то, что "какими ужасными не были бы последствия, оставить у власти в Ираке Саддама и его сыновей было бы, по крайней мере вероятно, гораздо хуже".

Говоря о причинах превращения военной операции в Ираке в затяжной конфликт экс-премьер отмечает, что страны Запада недооценили роль, которую в Ираке играла "Аль-Каеда".

Ранее Тони Блэр заявил, что все средства, полученные им за публикацию автобиографии, он намерен пожертвовать в благотворительную организацию "Королевский британский легион" (Royal British Legion). Она занимается помощью получившим тяжелые ранения ветеранам боевых действий. Как отмечает агентство, Блэр в качестве аванса за свою книгу он уже получил около 7,2 миллиона долларов, при том, что отчисления с продаж продажи книги должны принести ему дополнительные доходы.

Великобритания, наряду с США, была основным сторонником вторжения сил коалиции в Ирак в 2003 году. Потери британских военнослужащих за время операции стали самыми большими среди стран коалиции после США. По информации сайта icasualties.org, потери британских военнослужащих за время кампании составили 179 человек убитыми. США, имевшие в Ираке самый большой контингент, потеряли в стране более 4400 военнослужащих.

(c) http://lenta.ru/news/2010/09/01/memoirs/

Всё божья роса...

[Zorge]

Как это не оправдана? А нефть? Иракцы же украли американскую нефть! %)

[Shoehanger]

Иракская нефть = 1% энергопотребления США. Зачем за 1% гробить своих солдат?

[Scavenger]

Иракская нефть = 1% энергопотребления США. Зачем за 1% гробить своих солдат?
зачем вообще гробить миллиарды на, к примеру, военную помощь Грузии?

[Kola]

про какое то бактериоблаблабла оружие даже для формы никто не говорит

[Shoehanger]

Американцы вложили в Саакашвили миллионы долларов, которые сами и печатают. Но войска же не ввели. Зато мы Мистраль покупаем, дескать для поддержания олимпийского спокойствия в регионе. :dance:

[Scavenger]

ну да. но и цели были так себе. а тут, помимо нефти - хороший плацдарм на всю азию, пуганное население, нефть, опять же, бензин если что - возить не надо. отличный полигон с живыми движущимися мишенями для обкатки всего и вся, продажи оружия и тд и тп. политические дивиденды, опять же. влияние на нато и запугивание стран третьего мира, опять же валютой своей местный рынок насытить- поднять стоимость, этакий-то профит и всего-то процентишко потерь? фи, сударь, это мелко. да и нефть.. сегодня то оно - процент, а завтра - 20 процентов, глядишь.

а мистраль купим на доллары, которые американцы печатают... пока шибко много не напечатали.

[RomanSR]

"Проблема для американцев с этой войной состоит в том, что те предпосылки и предположения, на основании которых мы приняли решение начать боевые действия - то, что Саддам имеет оружие массового уничтожения, - были несостоятельными. И если обернуться назад, то даже если считать, что сейчас дела обстоят хорошо, это (война в Ираке) всегда будет омрачено тем, как все начиналось. Вот в чем причина того, что иракская война вызывает так много споров даже дома (в США)", - сказал министр обороны США Роберт Гейтс журналистам во время визита в иракский город Рамади.

http://www.rian.ru/world/20100902/271329181.html

[Shoehanger]

Ха-ха. Ага, вошли без всякой на то причины, ну прям как СССР в Афганистан.

[ПРОФЕССОР]

Черт, как они бесят своим лицемерием.
У меня сосед, тихий пенсионер, никому не мешает. Но иногда мне почему то кажется, что он таки хочет навалить кучу перед моей дверью. Нет, он конечно ничего подобного никогда не делал, но вдруг все-таки навалит. Чтобы исключить саму вероятность этого я должен первым стукнуть его по голове кирпичом. Так что ли?

[mens divinior]

...ягодки поспели :(
В Ираке запретят преподавание музыки (http://www.dp.ru/a/2011/01/07/V_Irake_zapretjat_prepodav)

[SAMAPADUS]

Интересно, чего ради и вдруг был некий скандальчик во время экономической блокады с программой "нефть в обмен на продовольствие"? И никого вроде из неамериканцев к этой программе США так и не допустили? А ведь всего казалось бы 1%)))

P.S. Странным образом, там где присутствуют США в Азии начинает процветать махровый мусульманизм самого реакционного толка. Ирак? да, Пакистан? уже. Афганистан? - дык талибов США сами породили. Интересно, до какого маразма в этом свете они доведут этот регион?

[SAMAPADUS]

зачем вообще гробить миллиарды на, к примеру, военную помощь Грузии?

Ответ прост. Поддержка ВПК , своего и дружественных стран, причем практически за фантики. Вот назад потребуют полновесной монетой и конкретным прогибом.