PDA

Просмотр полной версии : Тутанхамон мог погибнуть в авиакатастрофе



CoValent
27.01.2010, 10:00
http://img2.travel.mail.ru/article/54540/p4.jpg
Фото с сайта Mail.Ru

Тутанхамон мог погибнуть в авиакатастрофе

Новую версию гибели фараона Тутанхамона выдвинул историк Уильям Дейч. Он экспериментально доказал, что юный правитель мог стать жертвой самой настоящей авиакатастрофы. Несмотря на всеобщее убеждение в том, что 3300 лет назад, когда погиб Тутанхамон, не могло быть летательных аппаратов, Дейч решил уделить более пристальное внимание фигурке, найденной в развалинах города Саккара, которую счел прототипом планера.

Речь идет о предмете, изготовленном из сикомора, который составляет 14,2 см в длину с размахом крыльев 18,3 см и весит около 39 граммов. Модель напоминает небольшой самолет, и археологи сочли её ястребом с расправленными крыльями. Датируется находка IV - III вв. до н. э.

Иероглифы на хвосте птицы гласят: "Подношение Амону". Бог Амон в Древнем Египте ассоциировался с дождем. Древняя модель до 1969 года хранилась в Каирском музее, пока на нее не обратил внимание профессор анатомии Халил Мессиха. Он заметил, что она напоминает современный самолет или планер и, в отличие от изображений других птиц в музее, ноги и перья у этого объекта отсутствуют, пишет "Комсомольская правда". Брат Мессиха создал летающую модель экспоната из бальзового дерева.

В наши дни историк Уильям Дейч запустил эту модель в аэродинамическую трубу, и оказалось, что ее летные качества "весьма неплохи". Причем удачей обернулись испытания не только миниатюрного прототипа, но и полноразмерного экспериментального образца.

Дейч напоминает и о том, что многие члены правящих семей Древнего Египта были захоронены с множественными переломами, которые могли быть получены вследствие падения с высоты. Тутанхамон умер в 18 лет. Вскрытие мумии, произведенное через три года после ее обнаружения в 1925 году, не выявило следов насильственной смерти. Но через 40 лет специалисты, исследовавшие останки фараона с помощью рентгеновских лучей, обратили внимание на фрагменты костей в области мозга и темное образование, которое могло быть сгустком крови. Позже были найдены признаки смещения мозга, возникшего в результате сильного удара по черепу.

Находка из Саккары не единичное изображение возможного летательного аппарата древних египтян. Сразу несколько удивительных механизмов изображено на иероглифах храма Сети в Абидосе. Рельеф с иероглифами расположен в интерьере храма почти на 10-метровой высоте, и долгое время на него не обращали внимания. Но когда исследователи добрались до этого участка, таинственные знаки поставили специалистов в тупик. Изображения вызывают прямые ассоциации с современными летательными аппаратами, а также, возможно, содержат информацию о других формах механизмов, доселе не известных.

(c) http://travel.mail.ru/news/54540/

LeonT
27.01.2010, 10:58
Жаль Тутанхамона... :cry:

Хотя ПМСМ эти "планеры" более напоминают игрушки, пускаемые в бассейн с водой, где они и "планировали"... :rolleyes:

StormKnight
27.01.2010, 11:02
Жаль Тутанхамона... :cry:

Хотя ПМСМ эти "планеры" более напоминают игрушки, пускаемые в бассейн с водой, где они и "планировали"... :rolleyes:


Речь идет о предмете, изготовленном из сикомора, который составляет 14,2 см в длину с размахом крыльев 18,3 см и весит около 39 граммов

Сикомор - это дерево, оно по теории плавать должно...

Ratibor
27.01.2010, 11:05
Ага где то читал о том что пирамиды всего навсего пусковые площадки для запуска планеров, вроди как груз спускаясь по одной плоскости тянул и запускал в небо планер с другой. :) А что красивая теория не хуже других. Фараоны планеристы, почему бы и нет....

ender
27.01.2010, 11:06
а если венеру милосскую, скажем, поместить в аэродинамическую трубу?

Ratibor
27.01.2010, 11:15
а если венеру милосскую, скажем, поместить в аэродинамическую трубу?

Можно и руины храма Аполона :) чем черт не шутит...

Old_Pepper
27.01.2010, 11:18
Незнаю о полётах египтян :) , но читал как-то (автора не помню) интересную версию о назначении рисунков в Наска.
Оказалось, что и до сих пор они могут служить прекрасными указателями для ... планеристов.
Многие из рисунков (которые, как известно воспринимаются только с высоты) расположены точно в местах , довольно сильных восходящих потоков, другие - как указатели между ними. Т.е. по этим "подсказкам" можно было на планере летать по маршруту.

Думаю, что не стОит исключать стремление к полёту людей живших даже за пару -тройку тысяч лет до нас, равно как и попытки повторить полёт птицы.
Возможность построения планера ( хотя бы по типу Лилиенталя) звучит, конечно, фантастически, но не более чем возможность в то время постройки Великой Пирамиды , возможность предсказывать затмения и т.п.

Den-K
27.01.2010, 11:24
Думаю, что не стОит исключать стремление к полёту людей живших даже за пару -тройку тысяч лет до нас, равно как и попытки повторить полёт птицы.

Так же как и существование развитой цивилизации до египтян, которая передала свои знания другим более молодым.

О рисунках в этой самой Наске и опыты наглядные планеристов есть док.фильм. Название не помню, давно смотрел.

З.Ы Тутанхамона конечно жалко :)

CoValent
27.01.2010, 11:38
...О рисунках в этой самой Наске и опыты наглядные планеристов есть док.фильм. Название не помню, давно смотрел...
"Воспоминание о будущем"

vadson
27.01.2010, 11:42
Недооцениваем мы египтян древних, факт.

Den-K
27.01.2010, 11:56
"Воспоминание о будущем"
Наверно есть и там, этот док.фильм смотрел совсем давно, но было и нечто посвежее.


Недооцениваем мы египтян древних, факт.
Или переоцениваем, а на самом деле они(а может и не они одни) ученики более древних. А если они ученики более древних, то нада будет пересматривать очень многие догмы в науке.

LeonT
27.01.2010, 11:59
плавать должно Так ведь можно "планировать" и снизу вверх... :)

Moroka
27.01.2010, 12:19
...
Думаю, что не стОит исключать стремление к полёту людей живших даже за пару -тройку тысяч лет до нас, равно как и попытки повторить полёт птицы.
Возможность построения планера ( хотя бы по типу Лилиенталя) звучит, конечно, фантастически, но не более чем возможность в то время постройки Великой Пирамиды , возможность предсказывать затмения и т.п.


Согласен с Old_Pepper.
Уверен, если не в том, что смерть Тутанхамона - авиакатастрофа, то ,по крайней мере, в том ,что желания и попытки летать в такой развитой цивилизации были. Уж по крайней мере на уровне моделей.
Все кто начинал пытаться летать отталкивались скорее от наития, чем от знаний. А чтобы сделать "большую летающую игрушку" все у них было - и материалы и инструменты....и пирамида, откуда стартовать :)
ПыСы. А у модельки то хвост совсем не по птичьему ;)

Old_Pepper
27.01.2010, 12:30
... А чтобы сделать "большую летающую игрушку" все у них было - и материалы и инструменты.....
И образцы для подражания, в виде птиц и летучих мышей.
Т.е. ничто не мешало древне-египетскому "Лилиенталю" построить свою "летучую мышь".

LeonT
27.01.2010, 15:48
Да им по большому счёту, ничто не мешало хоть Конкорд построить... Так же, как нам ничто не мешает построить сверхсветовой звездолёт. Знать бы только, как... :D

"Сведения, которыми не обладали древние - весьма обширны" (С) Марк Твен.

Old_Pepper
27.01.2010, 16:06
Да им по большому счёту, ничто не мешало хоть Конкорд построить... Так же, как нам ничто не мешает построить сверхсветовой звездолёт. Знать бы только, как... :D


Ну эт ты загнул.
Материалы, технологии и т.п...
А вот что такого в планере того же Лилиенталя, чего небыло 2000 лет назад? И строил он изучая крыло птицы, что было доступно и тысячелетия назад.
http://www.flyingmachines.org/lilienCC.jpg

RomanSR
27.01.2010, 16:10
Первые упоминания о воздушных змеях встречаются ещё во II веке до н.э., в Китае (так называемый змей-дракон).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушный_змей

;) Тоже вариант, еще тепловые шары от костров.

LeonT
27.01.2010, 16:14
Ну эт ты загнул.Да. Есть немного... :)

Мне нравится такой образ: Вполне можно доплыть из Европы в Америку в одиночку на гребной лодке. Но для этого нужно знать, что за океаном есть Америка. :)

Old_Pepper
27.01.2010, 16:24
Да. Есть немного... :)

Мне нравится такой образ: Вполне можно доплыть из Европы в Америку в одиночку на гребной лодке. Но для этого нужно знать, что за океаном есть Америка. :)

Да. Прав.
Но человек разве не знал, что можно взлететь к облакам, ежедневно наблюдая за полётом птиц?
1 миллиард человек скажет нет, Бог недал крылья человеку, значит невозможно.
Но всегда найдётся один человек, который скажет, что Бог не дал Человеку плавники и жабры, и это не мешает нам строить лодки и пересекать моря. И он попытается построить крылья.
И я уверен, что пытались задолго до известных истории случаев, возможно, за тысячи лет.
И я допускаю, что могли быть вполне успешные попытки.

Drozd (CSAR)
27.01.2010, 16:41
Больше склонен к версии , что Тутанхамона не спасли ( а могли )ремни безопасности, которые в ту пору не устанавливались как египетские колесницы, так и на весь мировой парк автоколесницпрома того времени...;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

harinalex
27.01.2010, 17:01
Больше склонен к версии , что Тутанхамона не спасли ( а могли )ремни безопасности, которые в ту пору не устанавливались как египетские колесницы, так и на весь мировой парк автоколесницпрома того времени...;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

еще подушки безопасности нужно было на колесницы ставить ;)

Достаточно на пирамиды посмотреть , чтобы поверить , что египтяне и в космос могли летать .

LeonT
27.01.2010, 17:03
Трудно судить... История изобилует примерами, когда технические устройства появлялись гораздо позже, чем могли бы.
А появившись не вовремя, оставались единичными казусами. Паровая машина - яркий пример.

И всё же, всё же, всё же... Люди действительно всегда рвались в небо. И до, и после Дедала с Икаром... Но объективных свидетельств древних удач на этом пути, пока не найдено... :)

Египетский же артефакт, относясь к летательному аппарату, подразумевал бы настолько высокий уровень авиастроения, который просто не мог бесследно исчезнуть из истории, письменных источников и т.п.

Old_Pepper
27.01.2010, 17:13
...Египетский же артефакт, относясь к летательному аппарату, подразумевал бы настолько высокий уровень авиастроения, который просто не мог бесследно исчезнуть из истории, письменных источников и т.п.

Троя, исчезнув, осталась только в легенде , однако Шлиман поверил и откопал...
Так что мешает предположить, что и Икар с Дедалом не просто легенда?

LeonT
27.01.2010, 17:25
Предположить - ничто не мешает.
Поверить - здоровый скепсис. :)

Хотя.... "Покажите мне ваш здравый смысл..." (С) :D



PS А в письменных источниках, Троя таки осталась... ;)

Moroka
27.01.2010, 17:31
...
Мне нравится такой образ: Вполне можно доплыть из Европы в Америку в одиночку на гребной лодке. Но для этого нужно знать, что за океаном есть Америка. :)
Не соглашусь. Чтобы отправиться в Америку на гребной лодке надо знать, что там есть хоть какая нибудь... индия!, ну, или на худой конец , верить что есть хоть какя нибудь америка!... :)

LeonT
27.01.2010, 17:55
Не, в Индию ходили на каравеллах. :)

AntonT
24.03.2010, 19:42
Как это нет свидетельств летания?! А куча свидетельств о крылатых ангелах, спускающихся с небес? Нахре Зачем ангелам крылья, если у них нимб есть? (кстати нимб получается лампочками на лопастях винта ;) ) Так же не забываем, что фараоны считались богами на земле в буквальном смысле. Почему свидетельство: явился ангел на крыльях и донес волю бога - нельзя перевести так: к необразованному крестьянину на поле шмяк прилетел придворный и передал приказ царя (приказал выполнить действия с непонятной целью ссылаясь на царя)?
Опять же пернатый змей и прочая... :P

Кстати, классический пример: самолето-поклонники на островах времен войны на тихом океане. Изолируй племя на 300 лет и получим классический миф о богах с небес...

А-спид
24.03.2010, 20:42
Да. Прав.
Но человек разве не знал, что можно взлететь к облакам, ежедневно наблюдая за полётом птиц?
1 миллиард человек скажет нет, Бог недал крылья человеку, значит невозможно.
Но всегда найдётся один человек, который скажет, что Бог не дал Человеку плавники и жабры, и это не мешает нам строить лодки и пересекать моря. И он попытается построить крылья.
И я уверен, что пытались задолго до известных истории случаев, возможно, за тысячи лет.
И я допускаю, что могли быть вполне успешные попытки.

http://multiki.arjlover.net/info/ikar.i.mudrecy.avi.html

Мой любимый детский мультик :)

---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:41 ----------


Опять же пернатый змей и прочая... :P

Чингачгук, он же Аспид? :D

mens divinior
24.03.2010, 21:33
Чингачгук, он же Аспид? :D
Он же Сама Скромность:D

---------- Добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:23 ----------




Египетский же артефакт, относясь к летательному аппарату, подразумевал бы настолько высокий уровень авиастроения, который просто не мог бесследно исчезнуть из истории, письменных источников и т.п.
Говорят в "Текстах пирамид" есть такая запись: "Фараон путешествует по воздуху и облетает землю. Он обладает знанием, позволяющим ему подниматься в небо".

---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:29 ----------



http://rutube.ru/tracks/1426002.html?v=36ce6fd368ec3b7b45175a20f22b0509

Летательные аппараты древних египтян (http://magov.net/blog/1763.html)

LeonT
24.03.2010, 22:49
Бритва Оккама всё же - полезная принадлежность... :)

mens divinior
24.03.2010, 22:56
в Красном море 7 видов,в Средиземном - 4 :) - географически подходит ))
С учётом, что рыба "летающая" сути это не меняет.... наоборот, следует отдать должное древним египтянам,которые первыми поняли бесперспективность попыток копирования машущего полёта птиц и нашли более подходящий аналог:D

Boser
25.03.2010, 00:26
:D

Древняя модель до 1969 года хранилась в Каирском музее, пока на нее не обратил внимание профессор анатомии Халил Мессиха. Он заметил, что она напоминает современный самолет или планер и, в отличие от изображений других птиц в музее, ноги и перья у этого объекта отсутствуют, пишет "Комсомольская правда". Брат Мессиха создал летающую модель экспоната из бальзового дерева.
Действительно - какие же дикие люди - почти 5000 лет хранился сей шедевр в Каирском музее, ждала всё, когда же на неё обратит внимание профессор анатомии Халил Мессиха. :D До него, конечно, никому не дано было заметить, что она напоминает самолёт, или планер.

Сдаётся мне, что наши потомки будут строить такие же вот гипотезы на основе найденных на Луне останков древних луноходов - дескать США, или СССР имели на Луне древние колонии.

Jameson
25.03.2010, 06:51
авиакатастрофа -навернулся с лестницы и пролетел некоторе время по воздуху..

=M=PiloT
25.03.2010, 12:53
авиакатастрофа -навернулся с лестницы и пролетел некоторе время по воздуху..
)))
А если серьезно-очень интересная тема.А еще слышал не давно,что где то в океане,где была атлантида нашли пирамиду идентичную Египетским.Типа это еще подтверждение о развитие человеческого социума до Ноевского периода.Там и самолеты могли быть,ведь есть еще старый советский док. фильм ,где показанны взлетные полосы вычерченные на горизонтально плоских поверхностях большой площади.

USSR_Rik
25.03.2010, 14:15
Ребята, а вам не кажется, что вы обсуждаете анекдот о мотке проволоки на раскопках и проволочном/беспроволочном телеграфе у древних? Ну нашли в Египте вырезанную из дерева фигурку птички (замечу - птички, а не планера и не самолета). И на основании этой фигурки делать далеко идущие выводы о смерти фараона в авиакатастрофе?