Вход

Просмотр полной версии : Lockheed Martin обеспечит боеготовность батарей THAAD



RomanSR
23.04.2010, 20:45
22.04.10, Чт, 22:12, Мск

Компания Lockheed Martin объявила о получении контракта, предусматривающего обеспечение развёртывания батарей терминальных перехватчиков ПРО THAAD. Первоначальный платёж составит $25,7 млн., общая стоимость рассчитанного на четыре года контракта с пятью последующими ежегодными опциями (вплоть до 2019 г.) - $435 млн.
Первоначально поддержка и обеспечение развёртывания батарей THAAD будет осуществляться в рамках периода ограниченной боеспособности (Limited User Testing, LUT). Lockheed Martin обеспечит техническое обслуживание, поставку расходных материалов и комплектующих, поверку и сертификацию элементов комплекса, а также обучение персонала.
В настоящее время в армии США развёрнуты две батареи THAAD - батарея А-4 (с мая 2008 года, Форт Блисс, Техас) и батарея А-2 (с октября 2009 года, Форт Блисс, Техас).
THAAD - единственный в настоящее время комплекс ПРО в мире, обеспечивающий кинетическое поражение баллистических целей и в атмосфере, и в космическом пространстве. Все 10 испытаний комплекса, проводившиеся начиная с 2005 года, завершились полным успехом - в частности, в шести испытаниях был осуществлён перехват унитарных и разделяющихся головных частей. Испытания будут продолжены вплоть до 2012 года.
Именно комплексы THAAD США планируют развернуть на европейском ТВД, у границ России.

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2010/04/22/387821

Shoehanger
23.04.2010, 21:03
Именно комплексы THAAD США планируют развернуть на европейском ТВД, у границ России.

Для борьбы с Ираном?

napalm
23.04.2010, 21:07
Все 10 испытаний комплекса, проводившиеся начиная с 2005 года, завершились полным успехом - в частности, в шести испытаниях был осуществлён перехват унитарных и разделяющихся головных частей.

НЯЗ, никакого перехвата РГЧ не было, да и трудновато одним KV поразить несколько целей. А испытания начались гораздо раньше 2005 г., хотя и носили иной характер.

В целом уникальная система, особенно сама противоракета. Я так думаю ©

SkyDron
24.04.2010, 12:39
Для борьбы с Ираном?

В первую очередь , да - с Ираном. Точнее с иранскими БРСД.

Именно БР этого класса являются целью для THAAD. Для поражения МБР а так же аэродинамических целей этот комплекс не предназначен.

Израильские БРСД Европе и американским базам на ее территории едва ли угрожают , а больше ни у кого таких ракет нет.

Индия , Китай , Пакистан , С.Корея - далеко. У России БРСД уже 20 лет как нет. У прочих стран пока нет и в обозримом будущем скорее всего не будет.

Если Россия выйдет из договора по РСМД - будут еще и против нас.



В целом уникальная система, особенно сама противоракета. Я так думаю ©

Не уникальная. Израильский Эрроу/Хец/Хома - практически полный аналог.

На самом деле там можно говорить даже не об аналогии а о модификациях.

napalm
24.04.2010, 14:08
Не уникальная. Израильский Эрроу/Хец/Хома - практически полный аналог.

На самом деле там можно говорить даже не об аналогии а о модификациях.

Я не уверен, правильно ли помню цифры, но противоракета THAAD весит ~900 кг, израильская - сильно за тонну, ну и бьет THAAD на 150 км в высоту и 200 по дальности, против 100 и 150 соответственно.

Да и у Arrow осколочная БЧ.

ПыСы я про Arrow 2. Хотя может что и попутал :D

Shoehanger
24.04.2010, 16:45
В первую очередь , да - с Ираном. Точнее с иранскими БРСД.

Именно БР этого класса являются целью для THAAD. Для поражения МБР а так же аэродинамических целей этот комплекс не предназначен.

Израильские БРСД Европе и американским базам на ее территории едва ли угрожают , а больше ни у кого таких ракет нет.

Индия , Китай , Пакистан , С.Корея - далеко. У России БРСД уже 20 лет как нет. У прочих стран пока нет и в обозримом будущем скорее всего не будет.

Если Россия выйдет из договора по РСМД - будут еще и против нас.



Не уникальная. Израильский Эрроу/Хец/Хома - практически полный аналог.

На самом деле там можно говорить даже не об аналогии а о модификациях.
Технически понятно. Вот политически - нет. Зачем Ирану атаковать Восточную Европу? У США есть и более аппетитные базы. А если есть зачем атаковать Европу, почему Американцы препятствуют.

Kelindil
24.04.2010, 19:39
Технически понятно. Вот политически - нет. Зачем Ирану атаковать Восточную Европу? У США есть и более аппетитные базы. А если есть зачем атаковать Европу, почему Американцы препятствуют.

попил бабла никто не отменял.
Публично против ирана, закулисно пугать рф....
И никого не волнует, что у рф и ирана целей то для системы толком нет.:D