Руст
25.05.2010, 23:50
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/j15hook.jpg
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/J-15_prototype_-_clear_2_small.jpg
На форуме китайского сайта china-defense.com идет оживленная дискуссия по теме появления первых фото палубного истребителя J-15.
Одни высказываются в том духе, что в некотором образе разочарованы тем, что китайский самолет практически полностью оказался копией российского оригинала Су-33 («китайские конструкторские КБ спят, что ли?»). С другой стороны, раздаются голоса, что появление такой откровенной копии еще больше осложнит отношения с Россией в области интеллектуальной собственности («интересно, как русские будут ворчать по этому поводу?»). «Зачем изобретать велосипед, когда у Китая есть вся технология Су-27?», резонно замечают третьи. Четвертые полагают, что J-15 может подвигнуть Россию прекратить поставки двигателей АЛ-31Ф, что может иметь некоторые негативные последствия для развития китайской военной авиации.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/851/
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/J-15_prototype_-_clear_2_small.jpg
На форуме китайского сайта china-defense.com идет оживленная дискуссия по теме появления первых фото палубного истребителя J-15.
Одни высказываются в том духе, что в некотором образе разочарованы тем, что китайский самолет практически полностью оказался копией российского оригинала Су-33 («китайские конструкторские КБ спят, что ли?»). С другой стороны, раздаются голоса, что появление такой откровенной копии еще больше осложнит отношения с Россией в области интеллектуальной собственности («интересно, как русские будут ворчать по этому поводу?»). «Зачем изобретать велосипед, когда у Китая есть вся технология Су-27?», резонно замечают третьи. Четвертые полагают, что J-15 может подвигнуть Россию прекратить поставки двигателей АЛ-31Ф, что может иметь некоторые негативные последствия для развития китайской военной авиации.
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/851/