Обсуждение по советским радиолокаторам

[Andric]

Обсуждение из сугубо информационной темы:"Поиск инфы по советским радиолокаторам (http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=63142)"
Обсуждаем здесь все достижения, достоинства, недостатки Советских РЛС.
Темы взаимосвязаны.

[Pyatack]

Реализация РЛС - это хорошо. :)

Но попытаюсь предвидеть следующую проблему.

Есть РЛС. Но в то же время известно, что их было недостаточно и основной груз несли "слухачи". А "слухачи" не смоделированы. Что в таком случае можно сделать на сервере:
а) Посты ВНОС были, у нас есть РЛС - ставим везде РЛС. В результате сила ВНОС во много раз завышена.
б) Со словами РЛС было все равно мало не даем ничего или одну штуку на карту. Тоже картина не очень.
В связи с этим предложение: а может еще и "Прожзвук" стоит смоделировать :ups:

---------- Добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:28 ----------


Вкратце, суть такова. Как известно, телевидение в СССР на регулярной основе начало вещать в конце 30-х годов. Во время блокады, в какую-то светлую голову пришла идея использовать его для оперативного управления ПВО. Перед планшетом в штабе ПВО, на который наносились данные, поступающие от РЛС, поставили телекамеру, а на аэродромах ПВО и самолетах (!) командиров эскадрилий установили телевизоры, на которые передавалась картинка через ленинградский телецентр. Таким образом, управление боем происходило практически в реальном времени.

Кто-нибудь слышал об этом?

Давайте выяснять :) (Правда, наверное это отдельная тема и здесь скорее всего обсуждение будет звучать как оффтоп)

Каковы параметры тех телевизоров были? Каковы размеры экрана, разрешающая способность, требования к питанию и прочее? :)

[psy06]

Я думаю что технические средства обнаружения не будут оффтопом.
Если по теме обсуждения, вырисовывается забавная вещь, оказывается на конец 41го года радар Редут по боевым возможностям был на уровне самых лучших, а по некоторым характеристикам превзошел все существующие радары в мире. У него рабочий радиус обзора больше 200км, хотя в паспорте написано 150. Наши с помощью Редутов разведку вели!

[Alex_K]

Давайте выяснять :) (Правда, наверное это отдельная тема и здесь скорее всего обсуждение будет звучать как оффтоп)

Каковы параметры тех телевизоров были? Каковы размеры экрана, разрешающая способность, требования к питанию и прочее? :)

Ну, если офтоп - то на усмотрение модераторов.

Сам задал вопрос - сам и полез в яндекс. Исходный материал так и не нашел, но нашёл вот что:



В 1940 г. он принимает участие в Пятой заочной радиовыставке, организованной журналом Радиофронт. На выставке было представлено 32 конструкции телевизоров. Телевизионный приёмник, разработанный инженером Расплетиным А.А., получил первую премию. Телевизор отличался от существующих отечественных и заграничных своей простотой, дешевизной и экономичностью. Приёмник был рассчитан на возможность приёма как Ленинградского (240 строк), так и Московского (343 строки) телецентров, кроме того он допускал простую переделку его после перехода к новому стандарту чёткости в 441 строку. В схеме телевизора были использованы две заявки автора. Своё первое авторское свидетельство на изобретение Александр Андреевич получил в 1934 г. В период с 1934 по 1940 г. им было получено девять авторских свидетельств на изобретения.
К 1940 году относится начало работ Расплетина над вопросом использования телевизионных установок для воздушной разведки и другим возможностям применения телевидения в военном деле. В июне 1941 г. лаборатория Расплетина была оставлена в Ленинграде для выполнения этих работ, но с началом блокады города работы были свёрнуты и сотрудники лаборатории стали заниматься изготовлением радиостанций для фронта. В конце января 1942 г. они были эвакуированы из блокадного Ленинграда в Красноярск. На радиозаводе этого города Расплетин несколько месяцев работал ст. инженером, а в сентябре 1942 г. решением ГКО он был откомандирован в Москву для работы в ОКБ ВЭИ.
В группе телевидения ОКБ ВЭИ выполнялись работы по "Разработке комплексной установки для наведения истребителей на цель (РД 1)" по заказу штаба истребительной авиации ПВО страны. С передачей этой группы в ноябре 1942 г. в ЦНИИ 108 работы продолжились в лаборатории Селезнева. Комплекс приёмной аппаратуры создавался в лаборатории Расплетина, который в ЦНИИ 108 стал начальником лаборатории. Испытания этой системы были проведены в 1942 - 43 гг. В последующем эта аппаратура неоднократно использовалась для обеспечения авиации на парадах. Работа Расплетина в годы войны была отмечена медалями "За доблестный труд во время Отечественной войны" и "За оборону Ленинграда".
Источник: http://www.raspletin.ru/company/persones/raspletin/biografy.aspx


Когда Ленинград оказался в прифронтовой полосе, информация о самолетах противника попадала на КП ПВО фронта с запозданием примерно в три минуты. Для ликвидации этого запаздывания Э.И. Голованевский, базируясь на достижениях лаборатории, которой руководил А.А. Расплетин, в январе 1942 г. предложил передавать информацию с РЛС "Редут" на КП с помощью телевизионной системы. Это был прообраз первой системы боевого управления радиолокационными средствами ПВО.
http://www.raspletin.ru/press-centre/newspaper/article.aspx?issue=2009/03/&article=article31.xml

Так что со светлой головой вроде определились. С разрешением тоже понятно - не FullHD, но рассмотреть медленно изменяющуюся картинку на таком телике можно. С массогабаритными и другими важными для авиационного применения характеристиками пока не всё ясно.

[Станислав]

Я тему слабо знаю, но почему же тогда Ночники у нас с локаторами встречались в единичных количествах, а локаторы поставлялись по ленд-лизу?

[Alex_K]

Я тему слабо знаю, но почему же тогда Ночники у нас с локаторами встречались в единичных количествах, а локаторы поставлялись по ленд-лизу?

По той же причине, по которой радиостанции на истребителях у нас стали обязательными только к 1943 году - недостаток производственных мощностей и общее технологическое отставание в радиоэлектронике. Подчеркнул, чтобы не возникло путаницы - одно дело разработать комплекс, а другое - поставить его на поток.

А про наши ночные истребители с РЛС тут: http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/rls/rls.html

[Charger]

Работа М.М.Лобанова "Развитие советской радиолокации"113147

Когда-то очень давно, в конце 80-х, читал некий материал (ЕМНИП, в журнале "Радио") о новаторском применении РЛС при обороне Ленинграда. Недавно пытался найти - не получилось.
Вкратце, суть такова. Как известно, телевидение в СССР на регулярной основе начало вещать в конце 30-х годов. Во время блокады, в какую-то светлую голову пришла идея использовать его для оперативного управления ПВО. Перед планшетом в штабе ПВО, на который наносились данные, поступающие от РЛС, поставили телекамеру, а на аэродромах ПВО и самолетах (!) командиров эскадрилий установили телевизоры, на которые передавалась картинка через ленинградский телецентр. Таким образом, управление боем происходило практически в реальном времени.

Кто-нибудь слышал об этом?

http://rj000.by.ru/radio/radio-old.htm подшивка журнала Радио

[Alex_K]

http://rj000.by.ru/radio/radio-old.htm подшивка журнала Радио

Эх, помнить бы, хотя бы в каком году это было...:( Но яндекс помог - в параллельной ветке я привёл то, что по этой теме нарыл. Но не ту статью, о которой говорил:) Спасибо, будет время, в подшивках обязательно покопаюсь.

[Sita]

погдите.... а я вот не очень понял... ну ладно наши Советские РЛС... их ещё найти надо и сделать, если кто возьмётся конечно... но вот немецкие, которые готовятся к выходу... они как будут? т.е. есть моделька Сарайчика Лоренца... и можно по ней зайти на посадку ночью... т.е. реализован внешний вид модели и принцип работы... или нам ещё где то дадут побыть за Оператора РЛС? ...(ну кроме НайтЯгеров) ... ?
какой нибудь наземный КП ... с радаром... или не будет такого? (хотя скорее встаёт вопрос - зачем это надо? )

[Andric]

Встает вопрос скорее в реализации. По моему движок Ила этого не предусматривает сидеть в сарайчиках. :)

[Charger]

ИМХО. Вариант решения предложеный в проекте Ил-2ФХ вполне удобен. Не всем привычен, но вполне удобен. Сидшь в брифинге - имеешь инфу с радаров. Соответственно, никто не мешает выдавать инфу в своецветный чат. А организовывать дополнительные "рабочие места в сарайчиках", кроме неслабой нагрузки на разработчиков ничего "глобального" не даст. В процентном отношении к "экшену" истребительных схваток и штурмо-бомбер-рейдов, сидеть "радаром" будет достаточно скучно.