Просмотр полной версии : Американский ударный беспилотник прошел гражданскую сертификацию
Американская компания General Atomics получила сертификат правительства США на гражданское применение ударного беспилотного летательного аппарата MQ-1 Predator, сообщает Strategy Page. Сертификацию прошла модификация Predator, полностью лишенная возможности использования вооружения. Она получила название RQ-1 Predator XP и уже доступна на американском рынке. Ее может приобрести любой желающий.
Следует отметить, что General Atomics рассчитывает сохранить серийное производство беспилотников, которое, по плану, должно завершится в этом году: 2010 год - последний, когда Армия США заказывает эти аппараты. В перспективе все военные Predator будут заменены на новые БПЛА MP-9 Reaper. Между тем, среди гражданских скорее всего найдется немного покупателей американского беспилотника. В частности, стоимость одного аппарата в минимальной конфигурации составляет около пяти миллионов долларов.
Кроме того, в США действует законодательный запрет на применение беспилотных летательных аппаратов в гражданском воздушном пространстве. В некоторых штатах этот запрет заменен разрешением осуществлять полеты беспилотной авиации в сугубо ограниченном пространстве или в ночное время. Впрочем, в ближайшие несколько лет это ограничение может быть снято - General Atomics и еще ряд компаний занимаются созданием системы, которая позволит беспилотникам уклоняться от столкновения в воздухе и получить разрешение на применение в общем воздушном пространстве.
Predator способен развивать скорость до 217 километров в час и совершать полеты на расстояние до 740 километров. Продолжительность полета беспилотника может достигать 24 часов. Грузоподъемность Predator составляет 204 килограмма во внутренних отсеках и 136 килограммов на пилонах под крыльями.
http://lenta.ru/news/2010/07/30/predator/
Отлично! Талибы будут рады)))))
Она получила название RQ-1 Predator XP и уже доступна на американском рынке.
Следующие версии будут называтся Predator Vista и Predator 7. :)
Отлично! Талибы будут рады)))))
Талибам то с чего радоватся по этому поводу ?
Народ вы тему не прочухали:)
Это намек Росавиации:))
Следующие версии будут называтся Predator Vista и Predator 7. :) Пока планируются Predator XP SP2 и SP3:D
Талибам то с чего радоватся по этому поводу ?Возможность нести 300 кг взрывчатки например. Взлетел - и на малой высоте прямиком на Чёрный барак Белый дом.%)
Возможность нести 300 кг взрывчатки например. Взлетел - и на малой высоте прямиком на Чёрный барак Белый дом.%)
Да хто ж им даст...(с)
Тут никакого Предатора не надо...
Легкомоторных самолетов в Штатах немеряно , лицензий кому только не дают... Взял сельскохозяйственнй аэроплан предназначенный для опрыскивания полей генномодифицированной кукурузы , заправил вместо удобрений/химикатов какой-нить дрянью ядовитой - и вперед , опылять Тайм Сквер на Хэллоуин...
А ченить сильно попроще Предатора заказать можно в другом месте.
Для терроризьма особого хайтека не нужно.
Да хто ж им даст...(с) Так они и сами возьмут/купят.:D Т.с. вы ими убивали нас, а теперь мы и себе прикупили и убьем вас.
Это все черный юмор, понятное дело несерьезно. Однако по-моему, Аль-Каида не больно-то и усердствует в терроризме. Даже вон вы придумали простую, дешевую и кровавую схему теракта так, навскидку.
Так они и сами возьмут/купят.:D Т.с. вы ими убивали нас, а теперь мы и себе прикупили и убьем вас.
Это все черный юмор, понятное дело несерьезно. Однако по-моему, Аль-Каида не больно-то и усердствует в терроризме. Даже вон вы придумали простую, дешевую и кровавую схему теракта так, навскидку.
А зачем им придумывать? Устроят взрыв где нибудь в США без заказа- могут же и расформировать. Алькаида нужна чтобы оправдывать присутсвие войск НАТО в афгане, чтобы например затеять бойню в Ираке. А так, кто тогда деньги платить будет, если США всерьез за нее примется?
Хотел все спросить: те же Предатор, Рипер, Глобал Хоук - здоровенные бандуры, стоят дофига, а характеристики весьма скромненькие. У тех же поршневых самолетов времен ВМВ характеристики много покруче, окромя того, что те управлялись нейронно-белковым компьютером непосредственно из кабины. Почему же стоимость у беспилотников так высока? Неужели радар и электроника тянут на такую сумму? Почему американцами не используется схема с нормальным передним винтом?
significant
01.08.2010, 01:49
Там и радара-то нет:)
А винт сзади - чтобы оптике не мешать ИМХО.
Несколько фоток
http://s50.radikal.ru/i128/1008/64/5ebdd0705748t.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1008/64/5ebdd0705748.jpg.html)
http://i070.radikal.ru/1008/39/1482cb79a23bt.jpg (http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/1008/39/1482cb79a23b.jpg.html)
http://i082.radikal.ru/1008/f0/8accbab32765t.jpg (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1008/f0/8accbab32765.jpg.html)
http://s11.radikal.ru/i184/1008/7a/00b28a57b05ft.jpg (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1008/7a/00b28a57b05f.jpg.html)
http://s005.radikal.ru/i211/1008/60/c09b4debb4d8t.jpg (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1008/60/c09b4debb4d8.jpg.html)
http://s41.radikal.ru/i092/1008/af/d2a431129fe7t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092/1008/af/d2a431129fe7.jpg.html)
http://s40.radikal.ru/i088/1008/7f/d55ae6114e1ct.jpg (http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/1008/7f/d55ae6114e1c.jpg.html)
Хотел все спросить: те же Предатор, Рипер, Глобал Хоук - здоровенные бандуры, стоят дофига, а характеристики весьма скромненькие.
Почему же ? Характеристики упомянутых аппаратов очень высоки.
У тех же поршневых самолетов времен ВМВ характеристики много покруче...
У какого самолета ВМВ дальность полета/время патрулирования/потолок сравнимы с Глобал Хоком ? ;)
Почему же стоимость у беспилотников так высока?
Хайтек однако. Дядюшка Сяо под бамбуковым навесом где-нить на Пекищине такой девайс не склепает...
Неужели радар и электроника тянут на такую сумму?
Да там дохрена что тугриков стоит....
Почему американцами не используется схема с нормальным передним винтом?
По компоновочным соображениям - в носу распологаются сенсоры всевозможные - винт и сам двигатель им мешают.
Кроме того толкающий винт эффективней в плане аэродинамики , что особенно важно для маломощных движков малоскоростных аппаратов.
Почему же ? Характеристики упомянутых аппаратов очень высоки.Скорость например высокой точно не назвать.
У какого самолета ВМВ дальность полета/время патрулирования/потолок сравнимы с Глобал Хоком ? ;)Его я зря приплел, он ведь реактивный вроди? Больше на ФАУ смахивает:) А с Предатором Мустанг тягатся может.
По компоновочным соображениям - в носу распологаются сенсоры всевозможные - винт и сам двигатель им мешают.
Кроме того толкающий винт эффективней в плане аэродинамики , что особенно важно для маломощных движков малоскоростных аппаратов.Ясно. Спасибо за пояснения.
Скорость например высокой точно не назвать.
Так его не для рекордов скорости делали. Аппарат то должен в 1ю очередь обеспечивать длительное наблюдение за заданными районами , в т.ч. удаленными.
А это дальность/продолжительность полета + потолок + низкий уровень демаскирующих признаков.
Его я зря приплел, он ведь реактивный вроди?
Да.
Больше на ФАУ смахивает:)
На беспилотный U-2 он смахивает. Которого собственно и заменил.
А с Предатором Мустанг тягатся может.
Сутки в воздухе Мустангу не провисеть...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot