Просмотр полной версии : Китайская угроза?
И что изменилось бы, если бы целью учений было заявлено противодействие Китаю ? Ну кроме ухудшения российско-китайских отношений разумеется ?
И что изменилось бы, если бы целью учений было заявлено противодействие Китаю ? Ну кроме ухудшения российско-китайских отношений разумеется ?ты веришь что наша армия в силах противодействовать китаю ?
я в 2000 проходил переподготовку в забайкалье , пос. билитуй и видел что наша армия не может противодействовать никому
не думаю что с тех пор что то изменилось, судя по тому что я вижу по тв....
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:07 ----------
Враги- в своей голове. Уже постил в этой теме- реформа Сердюкова, ИМХО, неправильна, но то,что называлось ВС РФ в 2008 году - пародия на армию. Помню, как Карполь матюгался на нашу женскую сборную по волейболу "А что будет, если вы попадете на тех, кто умеет играть?"
ПС Действительно режут "по-живому", к нам на работу пришел старлей, ему нужен был месяц, чтобы стать капитаном (а это квартира)- сказали, что не нужен.ну автор ее не сердюков............. с ней еще в начале 2000х носился немцов, она публиковалась в нво ( ссылок у меня нет , т.к. читал ее в бумажном варианте), а кто пишет реформы немцову и чубайсу итак известно
ты веришь что наша армия в силах противодействовать китаю ?
А ты веришь в то что у Китая есть что то ,что он может противопоставить нашим СЯС? Про обычные вооружения спецом умолчу , потому как начнется очередной холивар.Хотя можно и подсчетом баранов (с) заняться .
что бы применить сяс нужна политическая воля, слишком тяжелые последствия, да и у китая есть и ядерное оружие и его носители - какое и сколько никто не знает.....договора они не какие не подписывают
что бы применить сяс нужна политическая воля, слишком тяжелые последствия
Не материальными категориями вы мыслите.В 2008 году полит. воля была недвусмысленно продемонстрирована
да и у китая есть и ядерное оружие и его носители - какое и сколько никто не знает.....договора они не какие не подписывают
У Китая нет ( вообще) системы СПРН.С точки зрения Гандкраса одни ракеты (несколько десятков МБР) конечно СЯС, а вот с точки зрения США или РФ это СЯС не является.И общее число ЯБЧ у Китая не превышает нескольких сотен едениц, согласно и нашим и амерским данным. А уж поверьте ЦРУ или ГРУ/СВР не зря свой хлеб кушают.
что бы применить сяс нужна политическая воля, слишком тяжелые последствия, да и у китая есть и ядерное оружие и его носители - какое и сколько никто не знает.....договора они не какие не подписывают
Китай не станет нападать уже только потому, что знает, что ЯО у нас хватит на них с излишком. А оно еще к тому же сделает непригодным для жизни кучу территорий . А чтобы не было обидно умирать, Россия может прихватить с собой Европу с США. По-крайней, мере этого должны опасаться все. Так что Китаю не позволит никто напасть на Россию, даже если они того сами захотят. А пространство для жизни им есть где захватывать- Россия-матушка не одна с ними граничит.
Китай не станет нападать уже только потому, что знает, что ЯО у нас хватит на них с излишком
Тут даже дело в том , что если первый удар ЯО нанесет РФ, Китаю будет нечем ответить. Без СПРН встречный и ответно-встречный удары не возможны , потому можно отстрелять ихние ШПУ с МБР и спокойно выдвигать ультиматум о безоговорочной капитуляции.Даже если единицы МБР выживут их можно пережить / пережевать ПРО.
Тут даже дело в том , что если первый удар ЯО нанесет РФ Китаю будет нечем ответить. Без СПРН встречный и ответно-встречный удары не возможны , потому можно отстрелять ихние ШПУ с МБР и спокойно выдвигать ультиматум о безоговорочной капитуляции.Даже если единицы МБР выживут их можно пережить / пережевать ПРО.
Ну вот и разобрались. По ходу дела армии сейчас и правда не с кем воевать( Ну, окромя, Грузинских ВС, которые очень неплохо бегают и на которых у нас армии хватит) . А что будет через, скажем, 20-30 лет? Когда армии у нас уже не будет, а воевать с кем-то станет жизнено-необходимо? Ведь СЯС-то сокращаются.
Не материальными категориями вы мыслите.В 2008 году полит. воля была недвусмысленно продемонстрирована
У Китая нет ( вообще) системы СПРН.С точки зрения Гандкраса одни ракеты (несколько десятков) конечно СЯС, а вот с точки зрения США или РФ это СЯС не является.И общее число ЯБЧ у Китая не превышает нескольких сотен едениц, согласно и нашим и амерским данным. А уж поверьте ЦРУ или ГРУ/СВР не зря свой хлеб кушают.
не смешно
сутки прятался медведев , сердюков так и не появился на тв до конца конфликта
я видел интервью путина на спутниковом и немцам и амерам - он все время оправдывался и весьма неубедительно
командующий группировки который вел в бой батальонную колонну и попал в засаду. у нас что уже комбатов не осталось ? да , забыл. он там еще из пистолета отстреливался
грузия выступила в роли штрафного батальона и провела разведку боем и всем стало видно что армия у нас ни на что толком не способна
шаманов кстати примерно то же сказал. когда заявил что десанты оказались там раньше чем части 58 армии которая находится рядом. а ведь 58 - единственная боеспособная
у китая достаточного ядерного оружия для нанесения нам непоправимого урона
Ну вот и разобрались. По ходу дела армии сейчас и правда не с кем воевать( Ну, окромя, Грузинских ВС, которые очень неплохо бегают и на которых у нас армии хватит)
Реальным противником судя по "Востоку" для ВС без применения ЯО считают например Японию.А это на порядок сильнее всяких Грузий.А с армиями одной с нами весовой катгории ( США или КНР) без ЯО воевать не выйдет - они сами его и применят если их прижмут.
А что будет через, скажем, 20-30 лет? Когда армии у нас уже не будет, а воевать с кем-то станет жизнено-необходимо? Ведь СЯС-то сокращаются.
Сокращаются , дла интересно очень. СНВ-3 по сути есть фиксация договора СНП 2002 года , с уменьшением БЧ на БД. Количество носителей практически не изменится , т.к. по СНВ-3 один стратегический бомбардировшик=1носитель ( не одна КР=1носитель).Да и потом всем остальным,кроме США, как в СЯС и особенно в ТЯО до РФ как раком до луны. По открытым данным нижня граница количества сих девайсов в РФ оценивается в десять тысяч единиц.Ну а к 2030 году еще надо посмотреть что у кого будет. Вон бундесвер сокращают такими темпами , что это никакому Сердюкову в страшном сне не снилось.У нас сократили на сто тысяч человек сколько крику , а там процентов на 60 сокращают.И тезис о том что "армии уже не будет" тоже считаю сомнительным. Вобщем все это будет видно в ...нскому году. А пока имеем что имеем.
yess111
А вы , уважаемый , тролльте пожалуйста поизысканней чтоли , а то больно топорно как то .. ;(
не смешно
сутки прятался медведев , сердюков так и не появился на тв до конца конфликта
я видел интервью путина на спутниковом и немцам и амерам - он все время оправдывался и весьма неубедительно
командующий группировки который вел в бой батальонную колонну и попал в засаду. у нас что уже комбатов не осталось ? да , забыл. он там еще из пистолета отстреливался
грузия выступила в роли штрафного батальона и провела разведку боем и всем стало видно что армия у нас ни на что толком не способна
шаманов кстати примерно то же сказал. когда заявил что десанты оказались там раньше чем части 58 армии которая находится рядом. а ведь 58 - единственная боеспособная
День, ПМСМ, был выждан специально для того, чтобы потм можно было доказать, кто есть кто. И это было доказано. Медведев убежал советоваться к Путину- а кто сказал, что он самостоятельный политик? А то что в Грузии наша армия показала, что она не очень-тио боеспособна- это да, но боевую задачу она выполнила. А те кому надо, сделали выводы. А так как Путин начал чуствовать, что вряд ли его снимут с поста- то он уже не временщик, и делать с армией ему что-то придется.
у китая достаточного ядерного оружия для нанесения нам непоправимого урона
Ну нанесет он по нам удар- часть перехватят, часть упадет. А вот Китай будет уничтожен целиком и полностью. Оно им надо? Ведь рядом есть соседи, которых куда легче пресануть.
День, ПМСМ, был выждан специально для того, чтобы потм можно было доказать, кто есть кто. И это было доказано. Медведев убежал советоваться к Путину- а кто сказал, что он самостоятельный политик? А то что в Грузии наша армия показала, что она не очень-тио боеспособна- это да, но боевую задачу она выполнила. А те кому надо, сделали выводы. А так как Путин начал чуствовать, что вряд ли его снимут с поста- то он уже не временщик, и делать с армией ему что-то придется.
Ну нанесет он по нам удар- часть перехватят, часть упадет. А вот Китай будет уничтожен целиком и полностью. Оно им надо? Ведь рядом есть соседи, которых куда легче пресануть.
да я вообще не верю в китайскую военную угрозу
Реальным противником судя по "Востоку" для ВС без применения ЯО считают например Японию.А это на порядок сильнее всяких Грузий.А с армиями одной с нами весовой катгории ( США или КНР) без ЯО воевать не выйдет - они сами его и применят если их прижмут.
А Японии зачем на нас нападать? Курилы отбить? А хотя бы теоретическая возможность нами устроить им что-либо пострашнее Хиросимы их не пугает? Хотя без СЯС с Японией сейчас вряд ли повоюешь.
У нас сократили на сто тысяч человек сколько крику , а там процентов на 60 сокращают.
А поподробнее можно? Сто тысяч- это кто? Пехота, или там еще и другие рода войск?
День, ПМСМ, был выждан специально для того, чтобы потм можно было доказать, кто есть кто. И это было доказано. Медведев убежал советоваться к Путину- а кто сказал, что он самостоятельный политик? А то что в Грузии наша армия показала, что она не очень-тио боеспособна- это да, но боевую задачу она выполнила. А те кому надо, сделали выводы. А так как Путин начал чуствовать, что вряд ли его снимут с поста- то он уже не временщик, и делать с армией ему что-то придется.
Ну нанесет он по нам удар- часть перехватят, часть упадет. А вот Китай будет уничтожен целиком и полностью. Оно им надо? Ведь рядом есть соседи, которых куда легче пресануть.
да я вообще не верю в китайскую военную угрозу
путин у власти уже десять лет
гитлер за 4 года превратил рейхсвер в вермахт и итоги его реформ мы помним до сих пор
---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:56 ----------
А вы , уважаемый , тролльте пожалуйста поизысканней чтоли , а то больно топорно как то .. ;(
троль то тут ты........ армию видел только по тв........ а я в ней служил (са) и в ней воевал(рф)
и советы свои жене своей давай.... если она тебя слушает
А Японии зачем на нас нападать? Курилы отбить? А хотя бы теоретическая возможность нами устроить им что-либо пострашнее Хиросимы их не пугает? Хотя без СЯС с Японией сейчас вряд ли повоюешь.
Ну во первых у Японии есть к нам територриальные притензии. Это уже как бы намекает (с) . Ну а воевать с ними - сил ДВО и СибВО , ныне группа армий ОСК "Восток", с лихвой на них хватит.ОСК "Восток" имеет превосходство в технике по всем основным параметрам ( авиация , ПВО , танки , артиллерия, РСЗО).
А поподробнее можно? Сто тысяч- это кто? Пехота, или там еще и другие рода войск?
Ну у нас дореформенные ВС были миллион сто с хвостиком , сейчас около миллиона, чуть больше.Я это имел ввиду.
гитлер за 4 года превратил рейхсвер в вермахт и итоги его реформ мы помним до сих пор
Гитлер тема отдельных разговоров , и тогда вобще ситуация в мире была другая.
Для чего Китаю воевать с Россией сейчас. Китайцы всегда были известны тем, что умеют выжидать столько, сколько нужно.
Судя по общей демографической ситуации, им просто надо будет подождать лет 50-100 пока население не уменьшится до критических значений. Тем временем уже создают себе экономическую базу.
Все нормально, зачем ядерными бомбами кидаться, если очень скоро и так возьмешь. Что такое сотня лет для многотысячелетней цивилизации.
Судя по общей демографической ситуации, им просто надо будет подождать лет 50-100 пока население не уменьшится до критических значений.
Ну демография , все же, процесс нелинейный , так что по одному локальному минимуму судить о том что будет через сто лет как то не слишком разумно.
много уж ты намерил.........20-30 . 100 лет
я думаю все получится и раньше и мы будем тому свидетелем
помню анекдот в тему брежневских времен.........
---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:15 ----------
забавно что никто не верит в китайскую угрозу
так зачем затевались эти учения ?
El Barto
01.08.2010, 21:26
Китай не станет нападать уже только потому, что знает, что ЯО у нас хватит на них с излишком. А оно еще к тому же сделает непригодным для жизни кучу территорий . А чтобы не было обидно умирать, Россия может прихватить с собой Европу с США. По-крайней, мере этого должны опасаться все. Так что Китаю не позволит никто напасть на Россию, даже если они того сами захотят. А пространство для жизни им есть где захватывать- Россия-матушка не одна с ними граничит.
Пока другие страны видят Россию в образе обезьяны с гранатой нам ничего не угрожает.:)
S.O.F_Fanat
01.08.2010, 21:41
Оптимисты учат английский, пессимисты китайский, реалисты автомат Калашникова ...
есть что то эдакое в этих строках...
ну а тем кто знает автомат калашникова . а также пм пкм свд рпг чем заняться ?
в ил-2 играть ?
Старая,избитая в "кровь" тема!
Китайцы с нами воевать не станут точно!
А зачем?
Наше руководство и так открыло границу!
Они просачиваются к нам "мелкими" группами по несколько миллионов человек.
Процесс просто прёт!
P.S.Мало того "димка-невидимка"в последнюю свою поездку на дальний восток,ещё осерчав сделал выговор,за отсутствие сотрудничества с китаем.
Shoehanger
01.08.2010, 22:43
Конечно, зачем им воевать? Хотите территорий - нате! Изволите нефти и газа - держите, трубу протянем! Природные богатства? - не вопрос, за юани чего хошь продадим!
Если начнется серьезная война с Китаем , то нам очень не поздоровиться. Они нас просто шапками закидают. Даже если убивать по 1 миллиону китайцев в день , понадобиться год что бы убить возможный резерв китайской армии , а это порядка 500 000 000 чел за это время они успеют дойти до Москвы.
Если начнется серьезная война с Китаем , то нам очень не поздоровиться. Они нас просто шапками закидают. Даже если убивать по 1 миллиону китайцев в день , понадобиться год что бы убить возможный резерв китайской армии , а это порядка 500 000 000 чел за это время они успеют дойти до Москвы.
За какое время? После масштабного применения ЯО там хоть сто пятьсот милионов- без разницы. А воевать с ними обычными силами никто и не станет. Потому что это как минимум бесполезно.
За какое время? После масштабного применения ЯО там хоть сто пятьсот милионов- без разницы. А воевать с ними обычными силами никто и не станет. Потому что это как минимум бесполезно.
Куда это ядерное оружие применять? При обмене ядерным оружием по крупым городам , Все равно оставшееся населения китая будет многократно превосходить оставшееся население России. и в случае прорыва того же китайского войска на территорию России бомбить ЯО что будем собственную территорию?
Куда это ядерное оружие применять? При обмене ядерным оружием по крупым городам , Все равно оставшееся населения китая будет многократно превосходить оставшееся население России. и в случае прорыва того же китайского войска на территорию России бомбить ЯО что будем собственную территорию?
А транспортная инфраструктура, значит, при ядерной бомбардировке останется целой и невредимой? А кормить их кто будет на нашей территории? Как только они останутся без обеспечения- год-два, и все. Не полезут они к нам. У них есть более привлекательные варианты.
ты веришь что наша армия в силах противодействовать китаю ?
В Китае только безработных 200млн. а у нас всегО 140 со стариками и детьми минус 1 млн в год.
А ты веришь в то что у Китая есть что то ,что он может противопоставить нашим СЯС? Про обычные вооружения спецом умолчу , потому как начнется очередной холивар.Хотя можно и подсчетом баранов (с) заняться .
Имхо, СЯС - средство сдерживания, но отнюдь не гарантия.
Ребята о чём вы спорите?
Они уже здесь!
И Москву давно уже взяли....;)
P.S.И думать нужно не об угрозе,а том,как им билет в обратный конец выдать....:D
Shoehanger
03.08.2010, 07:55
И что же более привлекательно для Китая? Бодаться с Индией за густонаселенные джунгли как того хочет полюс силы?
В Китае только безработных 200млн. а у нас всегО 140 со стариками и детьми минус 1 млн в год.
В свое время (70е-80е годы) СССР серьезно думал о войне с : НАТО, Израилем, Пакистаном,Китаем и Японией одновременно.Сколько миллионов было в СССР , а сколько в этих странах?И кстати покажите мне где у нас -1 млн в год?Желательно с графиками итд.
Имхо, СЯС - средство сдерживания, но отнюдь не гарантия.
А тут дело в том , что если мы не применим СЯС первыми то первыми ракеты пустят китайцы, когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами., ибо только так можно компенсировать их численное превосходство в живой силе .С такой разницей численности нам мало поможет количественное ,а во многих случаях и качественное превосходство в танках, ЗРК и прочей технике. Китай даже устроит соотношение потерь 1 к 9.Поэтому в случае войны сразу применят ТЯО , которое способно эту биомассу остановить.А когда у них будут огромные потери от ТЯО (а их войска к ЯО много более чуствительны чем наши - соотношение живая сила/техника другое и противорадиоционная защита похуже + количество ЯО на пару-порядков меньше) , у них будет выбор - сдаться или применить свои СЯС.Значит в случае войны следуют начать с обезоруживающего удара по шахтам МБР.Так что СЯС в эт ом случае не средство сдерживания , а один из ключевых факторов.
А тут дело в том , что если мы не применим СЯС первыми то первыми ракеты пустят китайцы, когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами.
Поэтому в случае войны следуют начать с обезоруживающего удара по шахтам.Так что СЯС в эт ом случае не средство сдерживания , а один из ключевых факторов.
А думать иногда пробовали? 2-3 десятка китайских БЧ в европейской части России взорвутся, и где жить будем- пешком в Сибирь пойдем? А если из Китая замечательные такие облачка придут от наших ракет?
когда их наступающие порядки начнут жечь тактическими ядерными зарядами., ибо только так можно компенсировать их численное превосходство в живой силе
А они идиоты и будут кучковаться, чтобы попроще было их замочить (у нашей границы)
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------
А транспортная инфраструктура, значит, при ядерной бомбардировке останется целой и невредимой?
Не останется.
А кормить их кто будет на нашей территории?
Наши и будут. Коллабрационистов мало что ли? Тот же Кадыров перекуется мигом.
Как только они останутся без обеспечения- год-два, и все.
А мы сколько без централизованного снабжения протянем?
А думать иногда пробовали? 2-3 десятка китайских БЧ в европейской части России взорвутся, и где жить будем- пешком в Сибирь пойдем? А если из Китая замечательные такие облачка придут от наших ракет?
Поэтому и надо самим наносить первый удар , чтобы вместо десятков БЧ могли прилететь единицы . Пользоваться надо тем что СПРН у них нет и тем что на подготовку к пуску большинства их ракет надо полтора-два часа.
А они идиоты и будут кучковаться, чтобы попроще было их замочить (у нашей границы)
Я этого не говорил.Кучковаться у границы они не должны.Но и наступать они чем то будут, и вот по этим наступающим частям и надо нещадно лупить ТЯО.
Поэтому и надо самим наносить первый удар , чтобы вместо десятков БЧ могли прилететь единицы . Пользоваться надо тем что СПРН у них нет и тем что на подготовку к пуску большинства их ракет надо полтора-два часа.
Я этого не говорил.Кучковаться у границы они не должны.Но и наступать они чем то будут, и вот по этим наступающим частям и надо нещадно лупить ТЯО.
Вы хоть представляете о чем говорите?:( И сколько " тактических" зарядов нужно, чтобы лишить боеспособности танковую дивизию, например. И это недалеко от границы.
Вы хоть представляете о чем говорите? И сколько " тактических" зарядов нужно, чтобы лишить боеспособности танковую дивизию, например. И это недалеко от границы.
Лишать ее боеспособности одними зарядами естественно никто не будет - все это делается в комплексе со всеми родами войск . Да и собственно основная угроза это не танковые дивизии - танков то нас больше раза в 4 получается,да и найдите мне там (на ДВ) танкоопасные направления . Самая проблема то , что пехоты у них намного больше и чуствительность к потерям меньше.Так что основной целью всяких ОТРК и Смерчей с СБЧ станут пехотные дивизии и бригады.Ну и вопрос "сколько" не очень корректен , когда минимальное количество зарядов оценивается в 10000 едениц.
В свое время (70е-80е годы) СССР серьезно думал о войне с : НАТО, Израилем, Пакистаном,Китаем и Японией одновременно.Сколько миллионов было в СССР , а сколько в этих странах?
Где теперь СССР ?
И кстати покажите мне где у нас -1 млн в год?Желательно с графиками итд.
Как дела по вашему? Коротко, ибо тема не об этом.
Где теперь СССР ?
А какое это имеет отношение к вопросу?Речь шла о соотношении в живой силе ,а не о экономике из-за которой СССР надорвался.
Как дела по вашему? Коротко, ибо тема не об этомhttp://www.oagb.ru/info.php?txt_id=17&nid=11695&page=0
Коротко-раза так в 4 помедленнее.И если посмотреть на график по годам, то можно сказать что вымирание замедляется.
Поэтому и надо самим наносить первый удар , чтобы вместо десятков БЧ могли прилететь единицы . Пользоваться надо тем что СПРН у них нет и тем что на подготовку к пуску большинства их ракет надо полтора-два часа.
Весь вопрос в том , что для России ЯО последний веский аргумент , для Китая , ЯО это лишь один из факторов. Второй фактор это кол-во сух армии , И эта армия не так требовательна как Американская , но гораздо более жестокая и приспособленная к условиям глобальной войны.
Потому у России будет стоять две задачи , что опасней , ЯО Китая , или его живая сила . И думать надо куда наше ЯО использовать , оно у нас не безграничное .
Я этого не говорил.Кучковаться у границы они не должны.Но и наступать они чем то будут, и вот по этим наступающим частям и надо нещадно лупить ТЯО. Я думаю что они тоже стоят на границе не будут.
Война если она начнется , то по типу ВО , и к сожалению не с нашей стороны .
А захватить Хабаровск , Благовещенск, и Перерезать ДЖД они смогут за один день. А там выдвинут ультиматум , С требованием отдать им часть Дальнего востока , с прекращением войны .
А какое это имеет отношение к вопросу?Речь шла о соотношении в живой силе ,а не о экономике из-за которой СССР надорвался.
Речь о том, что СССР думал не серьёзно и не то. Речь о том, что имея СЯС всегда можно завалиться на ровном месте.
Весь вопрос в том , что для России ЯО последний веский аргумент.
Возможно, к сожаленю, единственный.
А захватить Хабаровск , Благовещенск, и Перерезать ДЖД они смогут за один день. А там выдвинут ультиматум , С требованием отдать им часть Дальнего востока , с прекращением войны .
Войны не будет - договоряться так.
Войны не будет - договоряться так.
Не хотелось бы , что одним из условия договора была бы часть ДВ и возможно его большая . Тот же приморский край , юг хабаровского края и амурской области.
Maximus_G
04.08.2010, 06:56
Весь вопрос в том , что для России ЯО последний веский аргумент , для Китая , ЯО это лишь один из факторов. Второй фактор это кол-во сух армии...
Помимо тактического применения у ЯО есть куда более сильная роль - это средство террора. Ни о какой сух-армии речи не будет, когда над крупнейшими экономическими центрами нависнет угроза уничтожения.
И зачем вообще затевать войну при полном доминировании в экономике? Нужно ли штатам захватывать Канаду и Мексику?..
А из какого аспекта строить военную доктрину ? Я тоже сильно сомневаюсь в возможности глобальной войны с применением ЯО. Но и снимать со счетов возможную угрозу было бы верхом самонадеянности . Тот же остров Даманский уже далеко не наш.
Maximus_G
04.08.2010, 08:49
Вот для того, чтобы у России с Китаем не было нерешенных территориальных вопросов и были отданы те куски земли (имхо). К этому можно по-разному относиться, но таких поводов к случайным вооруженным конфликтам у нас с Китаем теперь нет.
Если же думать о непредсказуемых вариантах (типичная параноидальная работа военных) - то... имхо, кровью умоемся и не остановим. Но там, глядишь, и закончатся у супостата собственные запасы топлива, если конечно героические остатки ТОФ, сами или с чьей-нибудь поддержкой смогут перекрыть им краник на морских коммуникациях. Но так или иначе, а последствия для страны будут самые тяжелые.
Вот для того, чтобы у России с Китаем не было нерешенных территориальных вопросов и были отданы те куски земли (имхо). К этому можно по-разному относиться, но таких поводов к случайным вооруженным конфликтам у нас с Китаем теперь нет.
Ты наверное не видел Китайских карт. Да и как говорят люди , если нужен будет повод то он найдется всегда.
Если же думать о непредсказуемых вариантах (типичная параноидальная работа военных) - то... имхо, кровью умоемся и не остановим. Но там, глядишь, и закончатся у супостата собственные запасы топлива, если конечно героические остатки ТОФ, сами или с чьей-нибудь поддержкой смогут перекрыть им краник на морских коммуникациях. Но так или иначе, а последствия для страны будут самые тяжелые.
Вот про это и говорю .
Ты наверное не видел Китайских карт.
Столько говорят про эти китайские карты,а посмотреть на них где нибудь в сети можно?
Я думаю что они тоже стоят на границе не будут.
Война если она начнется , то по типу ВО , и к сожалению не с нашей стороны .
А захватить Хабаровск , Благовещенск, и Перерезать ДЖД они смогут за один день. А там выдвинут ультиматум , С требованием отдать им часть Дальнего востока , с прекращением войны .
Как они это смогут сделать?Тех сил что сейчас у границы явно недостаточно чтобы нанести серьезный урон ОСК "Восток" , а стягивание сил мероприятие вполне заметное.
Потому у России будет стоять две задачи , что опасней , ЯО Китая , или его живая сила . И думать надо куда наше ЯО использовать , оно у нас не безграничное .
Как я писал ранее , с стратегическими носителями ЯО Китая можно разобраться парой сотен ракет - обезоруживающим ударом.
Весь вопрос в том , что для России ЯО последний веский аргумент , для Китая , ЯО это лишь один из факторов
Скорее в вопрос в количестве ЯО в России и Китае. Если Россия может себе позволить при наступлении несколько боеголовок на километр фронта то Китай нет.
Речь о том, что СССР думал не серьёзно и не то. Речь о том, что имея СЯС всегда можно завалиться на ровном месте.
Завалиться на ровном месте можно имея все что угодно. И СЯС и самую сильную армию в мире.Подобные идиотические сценарии даже рассматривать нет смысла.
Если же думать о непредсказуемых вариантах (типичная параноидальная работа военных) - то... имхо, кровью умоемся и не остановим
Кого не остановим? То что есть сейчас у НОАК на севере?
Но там, глядишь, и закончатся у супостата собственные запасы топлива, если конечно героические остатки ТОФ, сами или с чьей-нибудь поддержкой смогут перекрыть им краник на морских коммуникациях. Но так или иначе, а последствия для страны будут самые тяжелые.
А зачем для этого ТОФ? Дальняя авиация с ударами по портам гораздо лучше справится.У ТОФА будет другая задача в этом конфликте.
Второй фактор это кол-во сух армии
Единственно в чем они нас превосходят - в количестве пехоты , но с этим моржно разобраться за счет многкратного превосходства в ЯО и танках.
И эта армия не так требовательна как Американская , но гораздо более жестокая и приспособленная к условиям глобальной войны.
Чем конкретно она будет лучше российскиой или американской армии в условиях глобальной войны?
Речь о том, что СССР думал не серьёзно и не то. Речь о том, что имея СЯС всегда можно завалиться на ровном месте.
Завалиться на ровном месте можно имея все что угодно. И СЯС и самую сильную армию в мире. Подобные идиотические сценарии даже рассматривать нет смысла.
Такой сценнарий успешно реализован в СССР. Я согласен, что идиотический.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot