Вход

Просмотр полной версии : Британские военные готовят для талибов "особые" пули



RomanSR
18.08.2010, 21:53
18.08.2010 / РГРК «Голос России»

Военнослужащие Великобритании вскоре начнут применять против мятежников из движения "Талибан" в Афганистане новые пули "Грязный Гарри" калибра 5,56 мм, способные наносить урон противнику на большом расстоянии.
Пуля разработана специалистами из британских компаний "Кинетик" и "Бритиш Аэроспейс". Ожидается, что новые пули поступят на вооружение британских военных в Афганистане в 2011 году, сообщает "Интерфакс".
В настоящее время в Великобритании проводятся испытания пули. Впоследствии правительство должно отдать распоряжение о производстве первой партии - около миллиона пуль.
Ранее британские солдаты жаловались на то, что используемые ныне пули наносят незначительный урон противнику, если огонь ведется с расстояния, превышающего примерно 400 метров. Между тем на том же расстоянии талибы успешно используют против коалиционных сил автоматы Калашникова и более тяжелые патроны.

http://vpk.name/news/43276_britanskie_voennyie_gotovyat_dlya_talibov_osobyie_puli.html

F74
18.08.2010, 22:02
Все развивается по спирали. Интересно, эти пули опять в Калькутте будут производить, в предместье Дум-дум?

Dmut
18.08.2010, 23:23
что используемые ныне пули наносят незначительный урон противнику, если огонь ведется с расстояния, превышающего примерно 400 метров. Между тем на том же расстоянии талибы успешно используют против коалиционных сил автоматы Калашникова и более тяжелые патроны.
непонятно. они хотят более высокую конечную энергию(скорость, масса) или большую фрагментацию? или какой-то особый раневой канал?

Drozd (CSAR)
18.08.2010, 23:28
неа , они хотят чтоб на сухом, не имея ничего о её ттх, некоторые попиз... , поговорили:D

LeonT
19.08.2010, 00:33
они хотят более высокую конечную энергию(скорость, масса) или большую фрагментацию? или какой-то особый раневой канал? Главное, чтобы они не решили начинять пули свиным салом. А всё остальное талибы выдержат.

Shoehanger
19.08.2010, 08:01
После того, как амы начали украшать винтовки цитатами из библии, упаковывать в сало пули нужно обязательно.

CoValent
19.08.2010, 10:50
Оригинал сообщения: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1303207/Army-use-Dirty-Harry-bullet-Taliban.html?ITO=1490

Русскоязычный оригинал опоздал на пару дней, так что индийцы тут ни при чём: http://interfax.ru/society/news.asp?id=149768

Обсуждение (в основном англичанами): http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?184425-British-Army-to-use-Dirty-Harry-bullet-against-the-Taliban

Сходятся во мнениях, что это будет подражание кобинированной SOST.

--=AviatoR=--
19.08.2010, 11:58
А почему просто не увеличить калибр? Смотрел Barrett REC7 - 6,8 - вроде как все довольны... :)
И чего снайперы спят у британцев? Это же не джунгли - там горы. Видимость должна быть прекрасной...если уже обнаружили врага за пол мили - почему проблема его обработать снайперским огнем?

CoValent
19.08.2010, 13:22
А почему просто не увеличить калибр? Смотрел Barrett REC7 - 6,8 - вроде как все довольны... :)...
Это же линейные подразделения. Массовое оружие (в смысле - его МНОГО), и закреплённые в прицелах параметры стрельбы. Смена калибра (и форм-фактора) патрона означает не только смену магазина и ствола - но и замену оружия целиком. А это бешеные затраты даже при закупке имеющегося со складов...

А потом начнётся переучивание на новые траектории, что потребует много времени...

...И чего снайперы спят у британцев? Это же не джунгли - там горы. Видимость должна быть прекрасной...если уже обнаружили врага за пол мили - почему проблема его обработать снайперским огнем?
Горы там лишь в трети случаев столкновения - и в горах практически постоянно действует ветер с восходящими-нисходящими потоками, которые гораздо легче играются легкими пулями.

В остальное время пыльные пространства и городской бой с ограниченной дистанцией видимости.

Drozd (CSAR)
19.08.2010, 23:06
В горах разная плотность воздуха, разные температуры, разное направление ветра, разная передача шума (звука) + "специфическое" выпадение осадков , обманчивое восприятие дистанции , передачи цвета и всё это в разное время суток и время года. Чем тяжелее пуля тем лучше, но тащить то , что может плюнуть этой пулей весьма тяжко. На дальние дистанции , при условии нахождения блокпоста - 122мм. миномёт , ближе агс , снайперы по наиболее "танкоопасным направлениям"+ минирование ...

--=AviatoR=--
20.08.2010, 16:56
Еще один вопрос дилетанта )) Вот неужели лучше поливать позиции противника сотнями патронов, даже не прицельно, так на авось, вдруг кого то накроет...чем выпустить пару десятков но точно в голову?
У них там SAS есть? солдаты этого подразделения вроде как воюют не числом а умением...

Scavenger
20.08.2010, 17:18
вот и царь тоже в свое время так говорил. три патрона и в штыки. навыдумывали пулеметов, понимаешь.

SkyDron
20.08.2010, 17:23
Еще один вопрос дилетанта )) Вот неужели лучше поливать позиции противника сотнями патронов, даже не прицельно, так на авось, вдруг кого то накроет...

Нередко да , именно так.


чем выпустить пару десятков но точно в голову?

"Выпускание пару десятков пуль точно в голову" зачастую - в лучшем случае благое пожелание.

Проблема в том что талибы используют массовое оружи обеспечивающее
бОльшую дальность поражения.

Жалобы например на карабин М-4 прекрасно показавший себя в Ираке (где основные боестолкновения проходили в городских условиях на небольших дальностях) от солдат афганского контенгента идут постоянно.

Талибы же широко применяют тактику массированых скоротечных "огневых налетов" с обстрелом позиций противника с большой дальности и быстрым отходом. Под прикрытием автоматического огня работают снайпера - уже прицельно.

В такой ситуации нужно иметь возможность подавить противника огнем с достаточно большой дистанции.

Для этого нужны более тяжелые/устойчивые пули. Поставка новых боеприпасов к штатному оружию - хороший выход.



У них там SAS есть?

SAS есть или бывает везде где Британия ведет войну.



солдаты этого подразделения вроде как воюют не числом а умением...

5.56мм пуле вылетевшей из ствола укороченного "десантного" карабина
глубоко пофик кто нажал на курок - матерый SAS'овец или добрая няня Мэри Поппинс.

И в том и в другом случае ее поражающие качества на соответствующей дальности будут идентичными.

А говорить о лихом кавбойском хэд-шуттинге в тех условиях не приходится.

"Подавление огнем" в противопартизанских войнах - совершенно обычная и часто полностью оправданная тактика.

ПС : прочитав заголовок темы вспомнилось о существовании в свое время в британской армии "специальных пуль" для "стрельбы по нехристианам"... :)

Zorge
21.08.2010, 21:38
Возвращаясь к теме:
Крупный калибр эффективен на больших дистанциях на открытых местностях, так и в городе - позволяет пробивать насквозь большинство укрытий, превращая их из укрытий в средства маскировки.
В первом случае большое количество пуль позволяет не очень сильно обращать внимание на точность боя, а заодно и качество поиска целей, а во втором - превратить в крошево даже несущую стену в два кирпича.