Просмотр полной версии : Экипажи стратегических бомбардировщиков выполнили пуски ракет.
27.10.10
http://www.testpilots.ru/tp/russia/tupolev/145/03/images/tu22m3.jpg
Ту-22М3 с ракетами Х-22. Фотография взята с сайта www.testpilots.ru
Источник: interfax (http://www.interfax.ru/news.asp?id=162312)
Экипажи самолетов Ту-95МС и Ту-22М3 27 октября успешно выполнили пуски авиационных ракет на полигонах в Иркутской области и республике Коми, сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ подполковник Владимир Дрик.
"Было задействовано около 30 единиц различной авиационной техники, в том числе стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС, дальние бомбардировщики Ту-22М3 и высотные истребители-перехватчики МиГ-31", - сообщил Дрик.
Он отметил, что пуски ракет осуществлены в рамках командно-штабного учения Дальней авиации, которое проходит под руководством главкома ВВС генерал-полковника Александра Зелина. Учение проходит с 25 по 28 октября на 15 аэродромах ВВС России.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52304/
ПРОФЕССОР
27.10.2010, 19:02
Вопрос на засыпку: а где-нибудь в нейтральных водах нельзя осуществлять учебные пуски ракет?
Например где-нибудь в районе "стран Балтии". Неплохо бы пересеклось с соседней темой. Они бы там (в прибалтиках и прочих швециях) не только ссаться, а еще бы и сраться начали.
Вопрос на засыпку: а где-нибудь в нейтральных водах нельзя осуществлять учебные пуски ракет?
Нет, ПРОФЕССОР, нельзя. Результаты пусков необходимо обработать, а для этого необходим оборудованный полигон.
ПРОФЕССОР
27.10.2010, 19:12
Нет, ПРОФЕССОР, нельзя. Результаты пусков необходимо обработать, а для этого необходим оборудованный полигон.
Жаль. Очень жаль. А как было бы здорово.
nonexistent
27.10.2010, 20:12
Нет, ПРОФЕССОР, нельзя. Результаты пусков необходимо обработать, а для этого необходим оборудованный полигон.
А если показательные? :D
А если показательные? :D
Когда на фюзеляже будет нарисовано несколько звёздочек (по данному типу и программе), вот тогда можно и на показательные... чтобы было что показывать.
p.s. Звёздочки на крафте бобров- это удачные пуски.
Flanker17
27.10.2010, 21:34
Когда на фюзеляже будет нарисовано несколько звёздочек (по данному типу и программе), вот тогда можно и на показательные... чтобы было что показывать.
p.s. Звёздочки на крафте бобров- это удачные пуски.
А что бы пуск был удачным:yez: на ракете рисуют кота с яйцами;)
Жаль. Очень жаль. А как было бы здорово.
А если бы американцы устраивали показательные пуски в нейтральных водах вблизи наших границ? Это было бы здорово?;)
А если бы американцы устраивали показательные пуски в нейтральных водах вблизи наших границ? Это было бы здорово?;)
А нас то за что? (С)
ПРОФЕССОР
27.10.2010, 22:26
А нас то за что? (С)
Вот именно!
Shoehanger
27.10.2010, 23:10
Учитывая истории о балтийских пиратах, странно что не совместили приятное с полезным
ПРОФЕССОР
28.10.2010, 07:46
А на их вопрос: "Какого ж рожна нам это надо?"
Отвечать: "Что ПРО в Польше очень серьёзно угрожает нашей государственной безопасности."
А разве нет?
Вообще конечно с Прибалтами надо их руками бороться. И рано или поздно думаю кто-то так и сделает.
Это как? Поясни пожалуйста.
Оооо.. Это наверное всвязи с этим я вчера что-то типа А-50 видел заходящим на посадку у нас ;) признаться был удивлён
Shoehanger
28.10.2010, 09:19
В прибалтике есть пятая колонна?
А если бы американцы устраивали показательные пуски в нейтральных водах вблизи наших границ? Это было бы здорово?;)
Да, можно будет померять ЭПР ракет, посмотреть как вообще у них поставлен процесс, а потом водолазы могут насобирать ценных обломков.
В прибалтике есть пятая колонна?
Там есть НеГры!
Надо часть нашей морской и дальней авиации в Калининградскую область перевести.
Чтоб проклятые буржуи замучались за авиационный керосин с патрулирований постояныых оплачивать...
А ты про ресурс не думал???
p.s. Опять всё зафлудили.:flood:
Kelindil
28.10.2010, 20:42
А ты про ресурс не думал???
p.s. Опять всё зафлудили.:flood:
ресурс наших бомберов или их перехватчиков? :rolleyes:
ресурс наших бомберов
:rtfm:
Kelindil
28.10.2010, 21:55
:rtfm:
А тренировочные длительные полёты им как-будто уже и ни к чему, да?
А тренировочные длительные полёты им как-будто уже и ни к чему, да?
Мне трудно комментировать абсурдный вопрос.
Как и комментировать не менее абсурдное предложение о переводе ДА в возможную прифронтовую зону. Как и полёты исключительно ради того, чтобы пожечь керосин у супостата на перехвате.
Kelindil
28.10.2010, 22:48
Мне трудно комментировать абсурдный вопрос.
Как и комментировать не менее абсурдное предложение о переводе ДА в возможную прифронтовую зону. Как и полёты исключительно ради того, чтобы пожечь керосин у супостата на перехвате.
ну переводить никуда не надо - они и так прекрасно долетают
а полёты , что приводит к выжиганию керосина у супостата как бе итак существуют....
Вот их интенсивность можно было бы и увеличить....а не экономить какой-то то там ресурс
какой-то то там ресурс
Я ещё не встречал таких высказываний в авиационных разделах рунета.
:eek:
Kelindil
28.10.2010, 23:25
Я ещё не встречал таких высказываний в авиационных разделах рунета.
:eek:
как всё плохо
никто не спорит, что ресурс аппаратов важен, но беречь его, если можно получше поднатаскать людей на нём летающих, на мой взгляд мягко говоря не самая удачная идея.
тут есть и другая сторона, вражина же тоже тренируется перехватывать
AriaCass
29.10.2010, 02:40
У нас в Рязани базируется штук 15 Ту-22М3, этим летом учения проходили где то, так они летали с ракетами))) Так красиво смотреть на это))) Просто душа радовалась...
У нас в Рязани базируется штук 15 Ту-22М3, этим летом учения проходили где то, так они летали с ракетами))) Так красиво смотреть на это))) Просто душа радовалась...
Ага, только летать могут 3 штуки :) Да и летали "на тактическое применение".
Тут такое дело - ракеты тоже ресурс имеют, и через назначенное время их надо или списывать или продлить сроки. Самый эффективный способ списания - это применение, оно и тренировку дает, и статистику для продления, и потенциальным партнерам нервишки щекочет.
И если новые ракеты действительно надо в Сибири пускать, то старичков навроде Х-22 просто-таки нужно перед носом независимых утилизировать. Во первых шума много будет, а значит уважения с поджатым хвостом прибавится, во вторых флот придется тоже в море выгонять для оцепления района и фиксации результатов, а значит корабли ремонтировать придется, экипажи тренировать. В третьих увидим тактику действия и ТТХ систем НАТО, с Ту-160 над островами много не намеряешь, а тут они сами прибегут.
Опять же из подбитых мишеней музей в Калининграде сделать - туристов из Европы водить, условный рефлекс вырабатывать. :)
Тут такое дело - ракеты тоже ресурс имеют, и через назначенное время их надо или списывать или продлить сроки. Самый эффективный способ списания - это применение, оно и тренировку дает, и статистику для продления, и потенциальным партнерам нервишки щекочет.
Если кому нервишки и щекочет, то это эксплуатанту, т.к. возьня с этим изделием здоровья явно не прибавляет. Да и тренировки на комплексе вчерашнего ничего не добавят экипажу.
---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:15 ----------
И если новые ракеты действительно надо в Сибири пускать
Это с каких пор опытные изделия начали пускать в Сибири??????
:eek:
Да и тренировки на комплексе вчерашнего ничего не добавят экипажу.[COLOR="Silver"]
Добавят. Запуск любого "изделия" это прежде всего процесс. Выхода на нужную позицию, поиск и идентификация цели и.т.д. Пусть детали процесса отличаются между различными комплексами, но процесс - один и тот же.
тут есть и другая сторона, вражина же тоже тренируется перехватывать
Вот и пусть неправильные рефлексы оттачивают ("перехватил - отпустил"),
А наши - правильные (прилетел, запустил, улетел).
:D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot