PDA

Просмотр полной версии : Россия модифицирует космические корабли "Союз".



RomanSR
02.11.2010, 21:13
02.11.10

Источник: Lenta (http://lenta.ru/news/2010/11/02/modify/)
Россия модифицирует космические корабли серии "Союз", в том числе и по требованию NASA. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
С ноября 2011 года на "Союзы" будут устанавливать более мощные солнечные батареи, с марта 2012 года - дополнительную защиту от метеоритов, а с ноября 2013 года - новую российскую радиотехническую систему "Курс" для сближения и стыковки с МКС.
Необходимость установки новых солнечных батарей объясняется тем, что после модернизации некоторых систем корабля возросло их энергопотребление, уточнил собеседник агентства. "Вся поверхность двух солнечных батарей будет заполнена фотоэлектрическими преобразователями с увеличенным коэффициентом полезного действия", - добавил он.
С 2010 года к Международной космической станции отправляются модифицированные "Союзы", которые оснащены цифровой системой управления. Первый (и пока единственный) цифровой "Союз ТМА-М" пристыковался к МКС 10 октября 2010 года.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52485/

маска
06.11.2010, 22:30
02.11.10

Источник: Lenta (http://lenta.ru/news/2010/11/02/modify/)
Россия модифицирует космические корабли серии "Союз", в том числе и по требованию NASA. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
С ноября 2011 года на "Союзы" будут устанавливать более мощные солнечные батареи, с марта 2012 года - дополнительную защиту от метеоритов, а с ноября 2013 года - новую российскую радиотехническую систему "Курс" для сближения и стыковки с МКС.
Необходимость установки новых солнечных батарей объясняется тем, что после модернизации некоторых систем корабля возросло их энергопотребление, уточнил собеседник агентства. "Вся поверхность двух солнечных батарей будет заполнена фотоэлектрическими преобразователями с увеличенным коэффициентом полезного действия", - добавил он.
С 2010 года к Международной космической станции отправляются модифицированные "Союзы", которые оснащены цифровой системой управления. Первый (и пока единственный) цифровой "Союз ТМА-М" пристыковался к МКС 10 октября 2010 года.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52485/
Все намного проще - при этой модернизации собираются отрабатывать новые системы для ПТКНП.Так например после крайней модернизации электропотребление не увеличилось(как утверждается в статье),а уменьшилось,новые же СБ отработают для ПТКНП.

Zorge
07.11.2010, 10:54
ПТКНП - а что это за зверь такой?

SpanishFlyer
07.11.2010, 11:26
Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП)
http://ru.wikipedia.org/wiki/ППТС

ПРОФЕССОР
07.11.2010, 11:30
Пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТК НП)
http://ru.wikipedia.org/wiki/ППТС

Любят у нас запутанные аббревиатуры. Я до недавнего времени, например, не знал, что значит ПАК ФА или ПАК ДА.

Loco_Russo
12.12.2010, 05:57
Любят у нас запутанные аббревиатуры. Я до недавнего времени, например, не знал, что значит ПАК ФА или ПАК ДА.Во во. Союз надо не модифицировать, а полностью переделать. Вся эта идея с двумя отсеками давно уже ни кому не нужна. Лишний вес, маленький объем, грузоподъемность, сложность конструкции, и другие проблемы. Недостатки этой компановки были очевидны еще в начале 70-х годов. Тогда, правда, это особого значения не имело.

маска
12.12.2010, 23:54
Во во. Союз надо не модифицировать, а полностью переделать. Вся эта идея с двумя отсеками давно уже ни кому не нужна. Лишний вес, маленький объем, грузоподъемность, сложность конструкции, и другие проблемы. Недостатки этой компановки были очевидны еще в начале 70-х годов. Тогда, правда, это особого значения не имело.
Оно конечно из New Jersey видней какой корабль требуется России.Заходите на профильный форум
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9462&postdays=0&postorder=asc&start=0
Там вам популярно все изложат.Кстати вот один из возможных вариантов перспективного корабля.Ничего не напоминает?
http://i039.radikal.ru/1012/28/53329572f642t.jpg (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/1012/28/53329572f642.jpg.html)
http://i040.radikal.ru/1012/ab/49b0eb5edfc8t.jpg (http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/1012/ab/49b0eb5edfc8.jpg.html)

Loco_Russo
13.12.2010, 12:32
...Там вам популярно все изложат.Кстати вот один из возможных вариантов перспективного корабля.Ничего не напоминает?
...Очень даже напоминает. Тот же Драгон, например. Только скажите мне, пожалуйста, когда в последний раз из союза выходили в космос? в 71-м или раньше? Да и то выходили только для демонстрации возможности, а не для реальной работы. И вообще, кому это когда-либо будет нужно и зачем? Кстати, я эти картинки уже видел. Только без шлюза, или т.н. орбитального отсека. И я понимаю, почему у них дверь сбоку приделана. Это что бы можно было выходить, когда он пристыкован к станции. Однако на МКС уже есть свой шлюз. А других станций в обозримом будущем пока не предвидиться.

маска
13.12.2010, 20:44
Очень даже напоминает. Тот же Драгон, например. Только скажите мне, пожалуйста, когда в последний раз из союза выходили в космос? в 71-м или раньше? Да и то выходили только для демонстрации возможности, а не для реальной работы. И вообще, кому это когда-либо будет нужно и зачем? Кстати, я эти картинки уже видел. Только без шлюза, или т.н. орбитального отсека. И я понимаю, почему у них дверь сбоку приделана. Это что бы можно было выходить, когда он пристыкован к станции. Однако на МКС уже есть свой шлюз. А других станций в обозримом будущем пока не предвидиться.
Ну почитайте что нибудь для начала,ну вот хотя бы Гудилина.
http://www.buran.ru/htm/gud%2023.htm
Использование орбитального остсека в качестве шлюзовой камеры вовсе не является его первоочередной задачей.
Тоже самое касается и ДГО (дополнительный герметичный отсек) перспективного корабля.
Почитайте,стр 30.
http://www.roscosmos.ru/download/27_10_2010_konkurs_ppts.doc

Loco_Russo
14.12.2010, 07:16
Ага - замечательная привычка отсылать собеседникика на разные сайты с огромном количеством словоблудия, которое, в основном, к теме вопроса ни какого отношения не имеет, вместо того, что бы дать короткий абстракт и пару цитат, которые имеют к этому отношение. Это не бибилиотека имени Ленина. Это форум. Кстати, у меня эти ссылки грузятся по пол-часа. Видимо, сидят на халявных хостингах.