Просмотр полной версии : Обсуждение: как самолеты должны биться об воду
Без устали трудится наш герой на благо освещения индустрии симуляторов. На сей раз видимо боясь расстревожить спящего зверя в настоящих вирпилах ролик без сопровождения познавательных речей: http://www.youtube.com/watch?v=67kAczLHcXg
он конечно чудаковат:D, но он первый кто заснял момент стрельбы с ВВ...
Он первый, кто показал краш самоля об воду.
Интересно, а много еще народу сидит на форуме в надежде на что-нибудь интересное в три часа ночи? :)
P.S. Краш - точь в точь как в иле.... Просто как будто срисовали.
Интересно, а много еще народу сидит на форуме в надежде на что-нибудь интересное в три часа ночи? :)
Есть чутка. :) Думаю ехать завтра на Игромир, или ну его нафиг... :rolleyes:
P.S. Краш - точь в точь как в иле.... Просто как будто срисовали.
Насчет краша согласен... Ну, для меня не принципиально. Сделают лучше - будет отлично, оставят так - переживать не буду. :)
P.S. Краш - точь в точь как в иле.... Просто как будто срисовали.
А как было в реалиях жизни? В движке много чего еще не доделано, может быть поправят
А как было в реалиях жизни? В движке много чего еще не доделано, может быть поправят
Честно говоря не знаю, но то, что я вижу в иле и БоБе что-то не вяжется с моими крайне ограниченными познаниями в физике.
Если вода в момент касания самолета становится такой твердой, что он может отскочить от нее, то по идее он должен полностью разрушится, то есть эффект должен быть как при падении на бетон. В общем то если двинуть ладонью по воде и по бетонной стене - будет примерно одинаково больно :)
Но тогда не понятно почему фюзеляж улетел наверх отдельно от крыльев...
Да и в ганкамах я что-то ничего подобного не видел.
А как было в реалиях жизни? В движке много чего еще не доделано, может быть поправят
В реалиях я бы тоже не отказался глянуть. Насколько мне помнится и насколько я могу судить, главное отличие, что в реале деформация крыльев и фюзеляжа была. Поэтому при ударе ломался и сминался. А здесь по воде кувыркается. Поэтому возникают ассоциации с пластмассовой моделькой в ванне. Нет ощущения, что это многотонная машина в воду ухнула.
Но если так, то придется с этим жить - смятие фюзеляжа и деформацию крыльев не сделают. Хотя, может если какой коэффициент поправят, чтобы не так резво от воды отскакивал - может вполне естественно будет выглядеть. :)
Что-то с этим крашем не так ПМСМ. :ups: Надо больше крашей - посмотреть как на самом деле всё происходит
Да не,что то,а имхо,много что...
Отсутствует фонтан брызг от удара,долго и медленно скачет,аки мяч резиновый,а не 3 с полтиной тонны живого веса...
Кароч Иловские косяки с массой...
Вот вобщем тема о том, как вирпилы хотят, что бы самолеты бились об воду в БзБ.
Как оно было: http://www.youtube.com/watch?v=K0iD4FkZmEs
На вскидку.Red Bull airrace удар о воду:http://www.youtube.com/watch?v=ShaNzOWvWiU&feature=channel
Тема не о чём!!! Очередная для флуда!!!
Зачем плодить то что потом выльется во флуд, за день кучу тем создали!!!
P.S
Вы лично знаете как они должны биться? Или эту тему прочтём ОМ и сразу бросится менять всё?
Вы простите ну я для примера начну щас тем создовать куча, про колёса, про gearbox, про чаек приливы и отливы и т.д
Вы лично знаете как они должны биться?
Видео падений можем глянуть. То, что самолет скачет аки мячик - настораживает. Вообще, по воде похожим образом скакать можно, на тех же F1 на воде катера иногда кувыркаются, но последствия такого кувыркания для фюзеляжей существнно плачевнее, и это при скоростях, сравнимыс с посадочной истребителя, а что будет если зацепить на 300?
Karabas-Barabas
05.11.2010, 09:18
А вы посмотрите фильмы про атаки японцев на американские корабли и вопросы отпадут :)
Вы лично знаете как они должны биться?
Если получится завтра-послезавтра выложу видео удара самолета об воду почти по такой же траектории как в ролике со "спитфайром".
Или эту тему прочтём ОМ и сразу бросится менять всё?
Ну, честно говоря, да. Зная Олега, как выдающегося перфекциониста я лично рассчитываю на его внимание к этому моменту.
---------- Добавлено в 06:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:45 ----------
Видео падений можем глянуть. То, что самолет скачет аки мячик - настораживает. Вообще, по воде похожим образом скакать можно, на тех же F1 на воде катера иногда кувыркаются, но последствия такого кувыркания для фюзеляжей существнно плачевнее, и это при скоростях, сравнимыс с посадочной истребителя, а что будет если зацепить на 300?
Они кувыркаются ПМСМ несколько не так. Примерно как галька, пущенная по воде. То есь параллельно поверхности воды, почти не подлетая вверх.
---------- Добавлено в 07:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:54 ----------
Да не,что то,а имхо,много что...
Не знаю, не знаю. Сейчас пересмотрел еще раз. Вроде бы похоже, но что-то таки режет глаз. А что именно - не пойму. :(
Отсутствует фонтан брызг от удара,долго и медленно скачет,аки мяч резиновый,а не 3 с полтиной тонны живого веса...
Брызги - да. А вот с дальнейшей скоростью не так всё просто - после первого удара скакал очень резво.
Кароч Иловские косяки с массой...
Хотелось бы разработчиков послушать.
---------- Добавлено в 07:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:14 ----------
ВНИМАТЕЛЬНО пересмотрел ролик. Коллеги, всё не так! На самом-то деле самолёт не подлетает вверх, а кувыркается по поверхности воды. Иллюзия полёта создаётся отсутствием всплесков, которые, судя по всему, ещё не отработаны.
А вы посмотрите фильмы про атаки японцев на американские корабли и вопросы отпадут :)
Смотрели и не единожды,и если не всё,то почти всё,нет там такого (замедленного)прыгания.Глянте ещё хронику времён БзБ там тож есть кадры ныряния,если не подобного то с близкого ракурса.
Они кувыркаются ПМСМ несколько не так. Примерно как галька, пущенная по воде. То есь параллельно поверхности воды, почти не подлетая вверх.
И это смотря как и под каким углом(даж кирпич по воде заскачет с нужной V и альфой:)),я бы согласился с таким падением(даже с замедляющимис скачками),но только при условии,что всё это... будет скрыто фонтаном брызг(скриптом или как,похрену).
Тема не о чём!!!
Не надо ля-ля.Это и есть о чём,это и есть ФМ ДМ,это блин не каштаны с желудями,и не забубенная водичка или красивашный ландшафт.Это то ,на что хочется,что бы разрабы обратили первейшее внимание,а не на грудастых тёлок с РУСом промеж ног...
Кароч. Кому шашечки, а кому ехать...
Afrikanda
05.11.2010, 10:49
Тема не о чём
хотя бы потому, что никто не знает, какие были настройки сложности %)
На ролике 1:24, самолет задевает хвостом воду. По такой траектории движения самолет должно было сильно затормозить, а хвост остаться под водой или волочиться по ней. Но хвост отскакивает как от асфальта.
По моему у воды нет вязкости.
Хорошо бы увидеть концовку падения.
Karabas-Barabas
05.11.2010, 11:04
По моему у воды нет вязкости.
А разве ОМ не говорил, что вода не реализована?
И тогда нереализованность воды не означает ли, что она "работает" так же как твердая поверхность суши?
Хорошо бы этот момент посмотреть на максимальных настройках сложности и с замедлением, тогда понятнее будет. А так, ничего сказать нельзя.
Одно падение с одного ракурса... Мелочь, но не понравилось :) Судить рано, но в этом краше не увидел всплеска воды, прыгает действительно с замедлением и как поплавок. Еще бы краш с пикирования увидеть, и разок под небольшим углом плюхнуться.
вы всё о воде (хотя да, в Иле и то реальнее (или привычнее) выглядит падение в воду...
а столкновение с землёй?
когда к стенду подошёл, в игре был выставлен минимальный реализм, народ самолёт и правда от земли отскакивал как мячик... изменив реализм стало более приемлемо ...
но вот я краем глаза следил как товарищ из 159 БАГ тоже копался в реализме, настроил всё, а потом сажал Хурика на просёлок ... посадил ... и Хурь катился по земле и ухабам ещё километра полтора не особо теряя скорость, проскакивая через красивый кустарник и отличные деревья...
которые как ни странно не причиняли ему никакого вреда, я все ждал когда проскакивая через берёзки Хурь лишиться крыла ... не лишился ...
вот это странно ...
или это уж обсуждалось?:rolleyes:
А прозрачные деревья, наверное, править никто не будет. Хотя как я на танке в ВОВе буду ездить?
Vovantro
05.11.2010, 11:46
Дак это наверное ещё WiP или может реальность была всё таки не на самый максимум выставлена...
А было бы красиво, если бы самолёт разбиваясь об воду, разлетался бы на куски.
А разве ОМ не говорил, что вода не реализована?
И тогда нереализованность воды не означает ли, что она "работает" так же как твердая поверхность суши?
Я и не настаиваю на реалистичную воду:). Просто сказал почему ломит некоторым глаза , и почему вирпилам, особо жаждущим реального "фатального" падения, не стоит этого ждать.
Мне лично и в Иле падения устраивали. Все ровно не взлетит :D.
На вскидку.Red Bull airrace удар о воду:http://www.youtube.com/watch?v=ShaNzOWvWiU&feature=channel
Кстати, как раз этио видео показалось похожим. Подробно рассмотреть не получилось, но вроде там тоже просто перевернулся при ударе о воду. Самолет легкий и прочный, да и скорость относительно небольшая.
Думаю, фонтан воды добавить и некоторой интерности добавить было бы неплохо, если это возможно. :)
HappyRogger
05.11.2010, 14:04
...
...
Приккольно, а запчастей на третьей фотке сколько:bravo:
1:53
http://www.youtube.com/watch?v=2KgoHhgmJ64
Конечно, это отрывок из фильма, но выглядит реалистичным.
Вот на этом видео (на 1,5 мин.), (http://www.youtube.com/watch?v=z0eCPeBFEG4) нет ощущения УДАРА самолёта о воду, т.е пилота даже не тряхануло...
По идее или ???кг железа при падении вытесняют ??кг воды, или самолет развалится на мелкие запчасти. Значит, визуально, должны видеть фонтан или запчасти.
Самое интересное, что вид на падение изнутри (ролик с Bf-110) и вид снаружи 2 совершенно разные вещи. такое впечатление что с видом из кокпита поработали, а снаружи как был в Иле, так пока и остался.
Без устали трудится наш герой на благо освещения индустрии симуляторов. На сей раз видимо боясь расстревожить спящего зверя в настоящих вирпилах ролик без сопровождения познавательных речей: http://www.youtube.com/watch?v=67kAczLHcXg
Он первый, кто показал краш самоля об воду.
Так это он уже в БзБ играет?
Rocket man
06.11.2010, 01:13
Господи Иисусе! Какое разочарование! В монастырь!
Да не столько разочарование это, уважаемый. Это большое удивление. Но Вам, видимо, не понять. :)
Вы на дымы от стрельбы посмотрите - детсад, ей-Богу.
Удар, именно удар и кувырки об воду - пять баллов! :D
Удар, именно удар и кувырки об воду - пять баллов! :D
Это так важно? + существует не конечная вероятность именно такого поведения при определенных условиях. Раздули флейм из ничего.
Кувырканий по воде можно много найти, например http://www.youtube.com/watch?v=4rJ0fH49DJs.
Думаю и самолеты есть, просто из за брызг обычно не видно ничего.
А были бы брызги огромные в игре - так и разговора бы вообще не было :)
Rocket man
06.11.2010, 12:56
Это так важно? + существует не конечная вероятность именно такого поведения при определенных условиях. Раздули флейм из ничего.
Это не флейм - это неадекватная физика. Это очевидно.
Ну если вам больше по душе красивый кокпит, чем адекватные ФМ и ДМ -это ваше дело.
А, я забыл - Вам больше красивая, нежели физически правильная водичка нравится. ;)
Что касается видео, то на нем не самолет снят, а какой-то скутер или катер. Условия слишком разные - он не падал в воду с высоты, а несся по ней с высокой скоростью - потому и кувыркался потом. Физика. %)
Это не флейм - это неадекватная физика. Это очевидно.
Ну если вам больше по душе красивый кокпит, чем адекватные ФМ и ДМ -это ваше дело.
А, я забыл - Вам больше красивая, нежели физически правильная водичка нравится. ;)
Что касается видео, то на нем не самолет снят, а какой-то скутер или катер. Условия слишком разные - он не падал в воду с высоты, а несся по ней с высокой скоростью - потому и кувыркался потом. Физика. %)
Да что вы придрались к физике? НЕ готова она еще. Сказали же тут где-то, что физика воды еще не сделана. Это же не релиз, да даже и к релизу не факт, что все сделать успеют.
Это не флейм - это неадекватная физика. Это очевидно.
Ну если вам больше по душе красивый кокпит, чем адекватные ФМ и ДМ -это ваше дело.
А, я забыл - Вам больше красивая, нежели физически правильная водичка нравится. ;)
Что касается видео, то на нем не самолет снят, а какой-то скутер или катер. Условия слишком разные - он не падал в воду с высоты, а несся по ней с высокой скоростью - потому и кувыркался потом. Физика. %)
- Из ролика, без знания скоростей, векторов движения, площадей соприкосновения, прочности конструкций и прочее - вообще ничего не очевидно.
- Более менее "Адекватная физика" считается на супер компьютерах а не на PC в реалтайме.
- Условия примерно одинаковые, в момент касания самолет двигался практически параллельно поверхности воды.
- Мне нравится когда все красиво и правильно, но к сожалению, это не исполнимо ;)
- по сути у нас у обоих нету весомых доказательств, так что это флейм ;)
3BAG_ANDY
07.11.2010, 01:58
Бьются вот так:
1. Вид из кабины (http://www.youtube.com/watch?v=iWcvmOD1BsA&feature=related)
2. Внешние виды (http://www.youtube.com/watch?v=6rR68OIpcX4&feature=related)
Чудесное спасение (http://www.youtube.com/watch?v=xkwKqD9ylLo&feature=related)
P.S. Правда самолет существенно легче.
P.P.S.
... На глазах друзей... Жуть :(
Бьются вот так:
1. Вид из кабины (http://www.youtube.com/watch?v=iWcvmOD1BsA&feature=related)
Жёстко закрепленная камера к кокпиту, это не пример....
Нужно смотреть где камера крепится к шлемофону, вот тогда будет чувствоваться (виден) удар, и об воду, и при жёсткой посадке.
Зарание прошу прощения за частичный оффтоп, но этот вопрос обговаривали в каком-то апдейте.
Кто-то подкинул видео с трубы, где пилотажники (в жизни) летели касаясь колесами воды и обговаривали можно ли такое будет в БОБе и также говорили, что в Иле такое сделать нельзя.
Я вот вспомнил и попробовал - все получается :)
Трек прилагаю, правда, когда колеса в воду входят - крафт склонен к капотированию, поэтому дергал ручку на себя. Посмотрите вид спереди, там во время второго "заныривания" даже один пропелер повредился.
P.S. Почему отлетел один мотор в начале записи - х.з. :( , возможно глюк какой-то.
P.P.S. Уважаемые модероторы, если что - извините, прошу не наказывать, если считаете, что совсем не по теме - удалите.
Спасибо.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot