Вход

Просмотр полной версии : Россия планирует построить базу ТОФ на территории четырех спорных островов Курильской



Руст
18.11.2010, 23:46
Сегодня китайское агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ сообщило, что Россия планирует построить на четырех спорных островах Курильской гряды крупную базу для своего Тихоокеанского флота с центром в Итурупе. Япония считает эти острова своей территорией, Россия называет их «южными Курильскими островами».

Ведущий японский военный обозреватель Като (Kato) заявил, что получил эту информацию от сотрудника российской разведки. Эти острова в свое время были японской военно-морской базой, откуда японские ВМС начинали свое знаменитое нападение на базу американского военного флота Пирл-Харбор (Гавайи) во время второй мировой войны.

Если Россия действительно намерена построить базу на этих островах, то российско-японские отношения станут еще более напряженными. В начале ноября США заявили, что японо-американский договор о безопасности и взаимной обороне не распространяется на спорные острова, поэтому японское правительство не знает, как противодействовать этой угрозе.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1193/

Михаил777
18.11.2010, 23:56
Лихо завернули! Не ожидал... Вот подарочек для них будет то...
"получил эту информацию от сотрудника российской разведки."
Да что такое то, 3 раз за год уже сливаем... Позор

Shoehanger
19.11.2010, 00:08
Какой-то политический анекдот, смешным его делает последний абзац.

Руст
19.11.2010, 00:12
Провокация какая-то

Kola
19.11.2010, 01:43
Если это действительно наша территория, то базу строить надо. Отличная новость

Shoehanger
19.11.2010, 02:00
Ежели такая необходимость, почему раньше не построили когда и флот был больше и ресурсов?

ЭлМон
19.11.2010, 04:00
1. Эк амеры то как сдулись, типа мы не при делах,разбирайтесть сами...
2. это чтож получается наши разведчики уже ИХ журналюгам сливают...куда катимся?
3. имхо, кажись утка.

~Silvist~
19.11.2010, 04:02
Ежели такая необходимость, почему раньше не построили когда и флот был больше и ресурсов?Просто она там не нужна. Была. Объективно. Сейчас - чисто политический момент в стиле "фак ю!". Только что на этой базе будет базироваться - вопрос. Хотя вся эта "новость" больше граничит с провокацией, анекдотом, глупостью (нужное подчеркнуть).

SkyDron
19.11.2010, 08:50
Просто она там не нужна. Была.
Объективно.

Она и сейчас не нужна. Вообще никаким боком.



Сейчас - чисто политический момент в стиле "фак ю!".

В точку.



Только что на этой базе будет базироваться - вопрос.


Да ничего там базироватся не будет. Максимум что стоит оборудовать на Ю.Курилах - нормальную стенку для пограничных кораблей шугающих браконьеров.



Хотя вся эта "новость" больше граничит с провокацией, анекдотом, глупостью (нужное подчеркнуть).

И снова в точку. Интересно только кто это (нужное подчеркнуть) распростроняет и зачем...

---------- Добавлено в 08:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:46 ----------


Лихо завернули! Не ожидал... Вот подарочек для них будет то...

Идиотские псевдопланы - подарочек только для продажной буржуазной прЭссы.


"получил эту информацию от сотрудника российской разведки."
Да что такое то, 3 раз за год уже сливаем...

Что "сливаем" то ?



Позор

Маугли бегает по деревьям ! (с)

Afrikanda
19.11.2010, 10:07
Максимум что стоит оборудовать на Ю.Курилах - нормальную стенку для пограничных кораблей шугающих браконьеров.


опередил :D

да, на Курилах ничего, кроме базы ПСКРов не нужно.

StSgt
19.11.2010, 10:14
.. на Курилах ничего, кроме базы ПСКРов не нужно.
+ МРК пяток-другой %)

Afrikanda
19.11.2010, 11:09
+ МРК пяток-другой %)

ну вам там виднее, чем браконьеров лучше шугать :lol:

napalm
19.11.2010, 11:20
ну вам там виднее, чем браконьеров лучше шугать :lol:
Браконьер нынче наглый пошел, ничем меньше "Малахита" не напугаешь :D

Надеюсь новая база (если она будет) не пойдет в ущерб Вилючинску, т.е. подготовке к приему "Бореев". Все-таки это более важная задача.

SAMAPADUS
20.11.2010, 03:02
Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой? Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.

Ферапонт
20.11.2010, 03:10
Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой? Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.
На материке этого добра и так достаточно. :rolleyes:

Corvega
20.11.2010, 06:44
В начале ноября США заявили, что японо-американский договор о безопасности и взаимной обороне не распространяется на спорные острова, поэтому японское правительство не знает, как противодействовать этой угрозе.
За всей катавасией стоят американцы. Это они - позорные поджигатели. Какой бы ни была правомерной позиция России, они всегда будут принимать не нашу сторону.

SkyDron
20.11.2010, 13:53
Хм... А что мешает скажем в свете последних переориентаций НАТО на борьбу с терроризьмой, построить на базе хааааароший такой радарчик) Для слежения за северокорейской угрозой?

Кроме здравого смысла и никому не нужных расходов - ничего.



Заодно типа и японцев могем заранее предупредить о некой ракетной атаке.

Их есть кому предупреждать.

Boser
20.11.2010, 14:29
Сегодня китайское агентство Синьхуа со ссылкой на японские СМИ сообщило, что Россия планирует
:D А Россия в курсе, что она что то планирует?

SAMAPADUS
21.11.2010, 03:53
Если это действительно наша территория, то базу строить надо. Отличная новость

Хм... а что за постановка вопроса такая странная?
Кроме японцев вроде никто и не заикается что не наша.

---------- Добавлено в 03:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:46 ----------


На материке этого добра и так достаточно. :rolleyes:

Ну если судить по негативной реакции американцев на попытку начала строительства некой станции под Красноярском, совсем недостаточно.

---------- Добавлено в 03:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:47 ----------


Кроме здравого смысла и никому не нужных расходов - ничего.



Их есть кому предупреждать.

Вы серьезно? И некому предупредить бедных американцев о старте ракет из С.Кореи, кроме радара, установленного в Чехии?
И что мешает России защитить скажем Беларусь от северокорейских рает строительством радара дальнего обнаружения и пятком-десятком дивизионов С-300. А вдруг Ким Чен.... вздумает по соседям нашим ударить? А мы тут как тут - и спасем) Да и в Белый дом сразу телеграмму - мол аккуратнее, расшалился так вами нелюбимый режим.

---------- Добавлено в 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:51 ----------


:D А Россия в курсе, что она что то планирует?

Ну теперь то уж точно ДА;)

Ферапонт
21.11.2010, 05:20
Ну если судить по негативной реакции американцев на попытку начала строительства некой станции под Красноярском, совсем недостаточно.
Тут речь о совсем разных объектах, на мой взгляд.
Навряд ли обосновано строить загоризонтную РЛС в изолированной островной да ещё сейсмоопасной зоне, рядом с границей сопредельного государства и заодно создавать всю инфраструктуру с нуля. Ещё одна Брестская крепость на случай конфликта.
А системы радиоразведки на материке и спрятать легче (в количественном плане, например), и обеспечивать проще. Да и строить (по необходимости, буде такая появится) тоже.