Просмотр полной версии : Выбираем командира
Acid_Reptile
28.11.2010, 09:48
Нужно выбрать командира. Предлагаю товарища Sexton на эту роль. Кто считает, что другой человек более достоин этой должности - пишем в комментах.
Sexton, веди нас к победе! :)
Acid_Reptile
28.11.2010, 09:53
Sexton, веди нас к победе! :)
Проголосуй тогда ;)
Marchello
28.11.2010, 10:09
Sexton на мой взгляд сейчас и так неформальный лидер на поле боя ( а это реально важно) , тк яснее других представляет ситуацию и варианты развития событий. Я за !
ЗЫ Только вот боюсь не ударило бы формальное назначение по самому Sexton(у). ИМХО опасна ситуация типа - у нас есть командер, сели на шею , ноги свесили. Этого нельзя допускать.
ЗЗЫ Также хотелось бы сохранить дух свободы и демократии в принятии решений :ups: %)
А другая кандидатура это кто? :)
Acid_Reptile
28.11.2010, 10:46
А другая кандидатура это кто? :)
Не знаю. Тебе решать ;) Можешь самовыдвиженцем быть :)
---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:41 ----------
Sexton на мой взгляд сейчас и так неформальный лидер на поле боя ( а это реально важно) , тк яснее других представляет ситуацию и варианты развития событий. Я за !
ЗЫ Только вот боюсь не ударило бы формальное назначение по самому Sexton(у). ИМХО опасна ситуация типа - у нас есть командер, сели на шею , ноги свесили. Этого нельзя допускать.
ЗЗЫ Также хотелось бы сохранить дух свободы и демократии в принятии решений :ups: %)
Никто не крадет свободу и никто не собирается свешивать "лапки". На тренировке, на вольных боях каждый волен высказать свое мнение и принять решение. Но когда начнется бой в лиге говорить и принимать решения должен командир. Во время боя никаких разногласий, никакой самодеятельности и вообще ничего, что может помешать принять здравое решение :) Только краткие сообщения о текущей обстановке на поле боя.
Моё скромное мяу в этом вопросе такое:
На мой взгляд, должно быть 2 работающих в тандеме командира в команде. Командир атакующей группы и руководитель арт с прикрытием. Согласитесь, бывали такие случаи, когда успешное на первый взгляд наступление заканчивалось сливом, так как арты не успевали подтянуться и выбить тяжи противника, засевшие за углами. Или прорвавшийся к артам светляк героически там и гиб, не получая необходимого артприкрытия от своих "богов войны", так как те были заняты поддержкой своей атакующей команды, завязшей в стилфайте с бронетанковыми силами супостата. ИМХО, что единоличный командир, находящийся на острие атаки, не всегда адекватно может оценивать что творится у него в тылу. И наоборот.
Проголосовал за другую кандидатуру. Под этим подразумеваю следующее:
Sexton - лидер ударной группировки, хороший артовод, например Khrom, - заведует артиллерией и силами прикрытия базы. Командиры действуют согласованно.
И ещё: Три оставшихся в живых хумеля дружно едут брать базу, а не носятся с ошалелыми глазами в поисках последнего буратины противника :) (по опыту вчерашней тренировки)
Bror_Jace
28.11.2010, 22:53
Названного товарища не знаю, на форуме тоже не запомнился.. Воздержусь, пожалуй :)
=RP=Sernik
29.11.2010, 12:52
Кандидатуру Sextona - поддерживаю.
Все-таки единоначалие на мой взгляд - единственно правильное решение... Не зря же институт коммисаров упразднили в своей время.
Я вообще за разделение. Один занимается организаторскими вопросами и отвечает за проведение различных мероприятий, тренировки с другими кланами и т.п. А другой командует на поле боя, занимается тактикой и т.п.
А то нагрузка на одного человека уж очень большая - все на себе держать.
Только кто согласиться на первый пост? Сплошная головная боль. %)
Кто у нас предложил создать клан. Пусть и берет организацию на себя.
=RP=Kfir
29.11.2010, 16:03
Кто у нас предложил создать клан. Пусть и берет организацию на себя.
Не - не смогу нужное количество времени уделять. Лучше пусть Sexton будет
Лучше, если общее командование будет осуществлять арта. Почему?..
1) Играющий артой командир, располагает исчерпывающей информацией по текущему развертыванию всех своих сил, способен не только отдавать приказы, но и отслеживать их выполнение по карте.
2) Только арта оперативно получает разведданные по местоположению, составу и направлению движения ВСЕХ обнаруженных целей.
3) Только у арты в бою есть время на общий анализ обстановки и принятие взвешенного решения.
Так что если вам нужен "генерал", то его место "в обозе", т.е. на арте, но никак не на переднем крае.
Лучше, если общее командование будет осуществлять арта. Почему?..
Кста - вполне логично. По опыту - командир увязший в бою, уже не командир стороны, а командир тех кто рядом (в лучшем случае)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot