Отшельник
21.12.2010, 14:51
Теперь по общению, у меня есть следующе предложение:
Все знают, что по телевизору идет программа "СУД времени", которую ведет Сванидзе?
Собственно Сванидзе не первый, кто ведет "суд времени".
Весной этого года, мной на Севастопольском форуме открывалась тема "Коммунизм. Обвинительное заключение", в котором я подводил итог преступного захвата власти Лениным и его сообщниками, развязывании террора, уничтожения целых социальных слоев населения и т.д.
Что там началось — ни словами сказать, ни пером описать!
Учитывая то, что администрация Севастопольского форума того периода была высокой степени терпимости, поэтому высказывания в мой адрес были даже оскорбительными, но мной они отметались, как безсодержательные и бездоказательные.
Мне даже говорили "ты кто такой, чтобы судить?!, это не нам решать, это будущие поколения скажут правильно или нет делали большевики", на что я отвечал: "Нет, это мы будем осуждать, сейчас, это суд времени над большевизмом и коммунизмом".
Но как обычно, даже Севастопольская администрация потеряла терпение, и со словами "красные не побелели и белые не покраснели" закрыла тему. :D
Собственно я не против того, что Сванидзе ведет передачу «СУД времени», суть предложения такова — обсуждать то, что сейчас обсуждается на «СУДе времени». т.е. В Политике открыть отдельный раздел СУД времени и в нем открывать темы согласно обсуждаемых тем на телевизионной передаче, но чтобы темы сортировались по дате их открытия, чтобы они были по порядку реального времени.
Например, сегодня обсуждается "Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?"
Должен сказать, что лично я несогласен с обоими вариантами ответов, поскольку Брестский мир был всего лишь следствием развала Русской Армии большевиками, поэтому само "следствие деятельности" большевиков обсуждать глупо, кроме того, что оно характеризует саму "деятельность" большевиков.
По ходу передачи есть и комичные моменты, намекающие на "постановочность" данной конкретной темы. Так, со стороны Кургиняна сидит молоденькой еврей с бегающими глазками (похоже студент), который понес такую околесицу, что самому Сванидзе пришлось его осаживать :D На обсуждение "разложили армию большевики?" этот молоденькой студент ляпнул, что большевики не могли разложить постольку, поскольку у них небыло финансов... Сванидзе чуть ладонью по столу не хлопнул, и очень настойчиво "поправил" молодого коллегу. :D
И так, будем обсуждать "СУД времени" в реальном времени? :)
Все знают, что по телевизору идет программа "СУД времени", которую ведет Сванидзе?
Собственно Сванидзе не первый, кто ведет "суд времени".
Весной этого года, мной на Севастопольском форуме открывалась тема "Коммунизм. Обвинительное заключение", в котором я подводил итог преступного захвата власти Лениным и его сообщниками, развязывании террора, уничтожения целых социальных слоев населения и т.д.
Что там началось — ни словами сказать, ни пером описать!
Учитывая то, что администрация Севастопольского форума того периода была высокой степени терпимости, поэтому высказывания в мой адрес были даже оскорбительными, но мной они отметались, как безсодержательные и бездоказательные.
Мне даже говорили "ты кто такой, чтобы судить?!, это не нам решать, это будущие поколения скажут правильно или нет делали большевики", на что я отвечал: "Нет, это мы будем осуждать, сейчас, это суд времени над большевизмом и коммунизмом".
Но как обычно, даже Севастопольская администрация потеряла терпение, и со словами "красные не побелели и белые не покраснели" закрыла тему. :D
Собственно я не против того, что Сванидзе ведет передачу «СУД времени», суть предложения такова — обсуждать то, что сейчас обсуждается на «СУДе времени». т.е. В Политике открыть отдельный раздел СУД времени и в нем открывать темы согласно обсуждаемых тем на телевизионной передаче, но чтобы темы сортировались по дате их открытия, чтобы они были по порядку реального времени.
Например, сегодня обсуждается "Брестский мир: беспринципность или неизбежная уступка?"
Должен сказать, что лично я несогласен с обоими вариантами ответов, поскольку Брестский мир был всего лишь следствием развала Русской Армии большевиками, поэтому само "следствие деятельности" большевиков обсуждать глупо, кроме того, что оно характеризует саму "деятельность" большевиков.
По ходу передачи есть и комичные моменты, намекающие на "постановочность" данной конкретной темы. Так, со стороны Кургиняна сидит молоденькой еврей с бегающими глазками (похоже студент), который понес такую околесицу, что самому Сванидзе пришлось его осаживать :D На обсуждение "разложили армию большевики?" этот молоденькой студент ляпнул, что большевики не могли разложить постольку, поскольку у них небыло финансов... Сванидзе чуть ладонью по столу не хлопнул, и очень настойчиво "поправил" молодого коллегу. :D
И так, будем обсуждать "СУД времени" в реальном времени? :)